翻电Special 笨蛋，问题在经济...吗？详实数据祛魅一个通胀、经济、常识主导的美国大选 | 美国大选复盘 VOL.145

这是我们关于美国大选的第二个复盘节目。
在第一个复盘节目里面，我把今年美国大选的现象主要归咎于missinformation，很多人比较难接受啊。
像有一个很有代表性的评论说，其实你想多了，普通人只在乎饭碗，不在乎那些浮在半空中的东西。
就是对于这样的评论，以及很多与此相关的，我都不愿意猜测大家是有多糟糕才会这么想啊。
我认为很大程度上呢，就是对于美国不了解。
我们认为我们有种普通人叙事在面对美国大选之中，很大程度上我认为其实是因为不了解和不认识造成的。
今天呢，著名的民调专家lishman当然lishman，这是预测错误，那lishman在复盘之中呢，就是lishman也把这次美国大选很大程度上呢归咎于misinformation在讨论之中啊，他说Americanliveintoseparatedifferentreality，就是说美国现在的情况就是两党的不同支持者似乎已经活在两个完全不同的时空中了。
对他们两者来讲是两种完全不同的真实。
在他们生活之中他也讲啊，虽然missinformation以前已经出现了，但是出现两部分人如此生活在两个完全不同的时空之中，这是firsttimeinhistory。
所以我认为啊，这次这个missinformation的强度之大程度之深，其实不光是我观察到很多人呢，也有同样的看法。
当然啊，实际上missinformation多，这是什么新鲜事吗？
如果你关注美国大侠，哪怕你只看过DonaldTrump跟Biden或者DonaldTrump跟哈卡马哈斯的总统辩论，这可能是里面大家认知度最高的内容了。
或者你看过一点点DonaldTrump的竞选演讲，共和党全国代表大会等等的，或者你知道结束之后那个FactCheck一长串，他又说了你些胡话，这个其实。
我觉得这个大选之后海量的夸张的missinformation其实并不是一个新闻啊，只是说呢，大家装作不知道，而且大家经常会愿意说笨蛋问题在经济啊，我认为当笨蛋问题，在经济成为一个梗之后，他已经失去了他本身的表达能力。
我，我为什么在意这个话题啊？
我们又不是美国人，又没有这个投票权对吧？
我为什么在意一个话题，并且一再要提这个东西呢？
就是，哎，我觉得很有意思啊，就是你去看看评论区，你看看评论区里面的内容。
你就知道啊missinformation难道只是一个美国的事情吗？
对吧？
missinformation一定是个global的话题。
那么在这个global的环境之中，有哪个地方的missinformation最严重呢？
我相信不用讲，那今天我如果不管你接不接受我之前的想法，或者你非常非常反对我之前的想法都没有关系。
今天let'sdiveintoverydetailedelectiondata我们来从非常细节处来看看到底怎么样来看我这次能不能说服你。
I'mkeepingmynumbertoanybaselookingII'mgoingtosawI'mtakingmanykidsI'mthinkingabouthavingmanykidsevenknowsomeIgoingtobelikethatdamnisalotofkidssomethingIwill。
IputaMothertoSuewith。
IbothkillamarbisandpeaceandImisstalkingabout。
大家好啊。
欢迎收听新一期的翻电special节目我是李厚辰，这期special节目呢，依然是美国大选的复盘，这次复盘呢，我们就专门来讲这个。
川普代表尝试淳朴反通胀反极左右的美国人。
这样的一个想象到底是一个什么样的问题？
我们从一个小例子开始啊，这个例子就是对于主流媒体的质疑，开始大选一结束，大家应该都看过这样的话，甚至在我的评论区，很多人在讲这样的话说，你看这次主流媒体打自己的脸吧，民调都说哈里斯要赢，结果最后特朗普大胜啊。
这个话大家听过很多，这本身也是个也是一个missinformation，那主流民调呢，都是五五开。
那即便你告诉他说主流民调之前都是五五开，他说你看这个也是民调粉饰太平嘛。
最后是川普大胜吧，川普大胜是不是事实，你看总统胜吧，拿下所有摇摆州吧，参众两院很有可能都是他对吧？
而且现在可能性越来越大，最高院是他吧，popularVolt也胜了，对吧？
这不是大胜吗，怎么会是五五开呢，对吧？
我就认为啊，当然我很愿意帮大家分辨一下，大胜之大有两个大法。
就这个大法是不是大神？
确实是大神，那我要说这个大神呢，是形式上大，如果我们换个中文词，更精致的秒数啊。
我们可以说DonaldTrump，这次呢，赢得非常彻底，但这个大不是margin大什么意思呢？
实际swingstate的结果，我大概告诉大家，乔治亚州赢了2.2个百分点，北卡是最多的，赢了3.4个百分点，密歇根1.4，宾夕法尼亚二，威斯康星0.9。
Arisana5.9哦，是最大arana5.9内华达3.4除了arisana之外，其他基本都在最开始这个民调的范围之内都没有大胜，跟上次民主党的这个相比啊，其实幅度也并不大。
所以说这次川普有没有大胜，有，但是呢，这个大胜是他的胜的非常彻底，但是跟之前民调相比，跟民调焦灼五五开，实际结果swingstate就是五五开。
那你看参议院参议院呢？
现在共和党53席，民主党47席，并没有很大的差距，众议院全部改选完，按照现在领先状况，共和党223席，民主党212席，差距拉着也不大啊。
当然。
我这么说，大大小小要对比才看得出来。
我帮大家对比一下这次popularVolt的winningmargin是多少啊？
3%就全国票数共和党赢了3%。
在过去十届美国总统选举里面，papiervault赢3%排多少呢？
排倒数第四，倒数第一是谁是DonaldTrump倒数二三是谁？
是小布什的两届倒数第四，就是这一届，就实际上这个3%的papiervaultwinningmargin真的不大，那众议院223席在过去十届选举里能排多少呢？
能排第五，所以这并不是一个。
多了不起的margin很大的大胜，当然他胜的非常彻底。
在未来四年，因为到了trump，很可能会成为一个根本没有合适的这个权力限制的一位总统啊，其实是个非常危。
险的一个事情啊，OK，所以共和党确实是全面的胜利，但不是所讲的，因为我猜很多人说啊，你看你们之前就就不敢讲那种说共和党大胜的民调，我觉得很多人说这个话的时候是高度混淆的，当他们说民调的时候，他们指的是Polymarket的那个东西啊。
Polymarket并不是民调。
那是那个blockchain的赌博市场而已了。
anyway，那么共和党全面胜利啊是对的，但是有没有达到那种大胜，跟大家想那个权贵一片红其实是不太一样的。
好，我为什么要抠这个细节，其实抠特朗普大不大，胜这个是反正赢都赢了，他到底胜的大胜的小没有那么重要，重要的在于为什么人们执着于在大选后构造这个假消息。
就是说之前的民调都是骗人的，主流媒介民调骗人都不愿意报道。
共和党大胜的民调，现在打脸了吧啊，他当然是个爽文，那除了爽文之外呢？
这个假消息的主要目的就是主流媒体民调造假，他希望能够引发对于主流媒体的不信任。
昨天其实还出现了一个假消息啊，这个假消息是这么说的，他贴了一个视频CN的视频，他说，你知道主流媒体昨天晚上的复盘吗？
有的主持人终于承认错误，公开认错复盘书的原因归咎于自己电视台每日讲的都是编造的谎言，注意是直接承认自己每日都在讲大话，在操纵别人造成了大面积反弹。
而正确的做法是应该讨论议题，例如通胀，例如移民正式的议题全部都避开每天讲大话删减篡改影响视野是这么一个话，他贴的视频呢是CNN之后的复盘。
那CNN。
主持人复盘说，哎呀我们确实过去讨论的话题啊，方向是偏移的，我们可能应该去讨论那些通胀移民的话题，但是那个视频中完全没有提到一个字都没有。
主持人说我们过去在编造谎言，在操纵别人删减篡改影响视野一概没有啊。
当然这个他他都敢贴出视频，再加上他自己的总结，他就是欺负很多华人，就听不懂英文嘛。
所以这个东西发在尤其发展到美国华人的圈子里，应该大家知道这美国很多移民，尤其岁数比较大的他并不是英文那么好他，可能半听半懂，听到里面讲的什么，immigrationinflation，再一看这里面有这也有通胀，也有移民，那肯定说的是对的吧，那他其实要构造的呢，就是主流媒体不可信，那主流媒体不可信这个这个emissinformation在这次大选中其实非常重要啊，大家知道就是这个ElonMusk每天批判这个legasimedialegasimedia。
其实喊了从他真正跳入这个选战一直到现在喊了很长时间。
那么今天我还看到一个swingstatevodersmediaconsumptionvaultvaultchoices就是关于摇摆州选民，他的这个媒介习惯和他这个触媒习惯的一个对比，那么这个这个大大概率去选川普的选民呢，看的都是FoxNewsTwitterpodcast朋友和家人localradio。
Facebook，Instagram，那么民主党选民看的是NPRMSNBC，nationalnewspapers上newtimeCNN，Applenewsnetworknews这样的就出媒习惯差异非常大，你可以看他们批判的就是前面民主党看这些媒体啊，那今天还衍生出另外一个假新闻，或者说这个假新闻量真的超级无敌大，今天衍生出一个假新闻，你们可能有人看多了，说ElonMusk买了CNNCNN。
将成为DonaldTrump的chainsawchainsaw就是那个电锯，因为这个阿根廷那个米莱不是经常挥舞电锯吗？
今天假新闻就是伊隆马斯克买的CNNCNN未来将成为这个Donald。
Trump的喉舌当然是假新闻了。
所以说之前我花这么多时间来分辨这个大选之后结束之后第一个重大假新闻就是主流媒体民调撒谎，主流媒体打自己的脸啊，这个是个。
这个是个mixinformation。
那这个misinformation的目的呢，就是为了说主流媒体不靠谱。
那为什么说主流媒体不靠谱呢？
好，我们就引申到这次大选中，整个misinformation背后一个特别重要的基调。
而正是这个基调，让很多中国的受众，甚至我猜全世界应该有很多人都会心有戚戚焉。
这个心有戚戚的情况之下，来buyin共和党的故事就是反主流反精英。
所以你看最开始那个人讲的，我们普通人在乎饭碗，不在乎那些浮在半空中的东西，实际上就是强烈的反主流反精英反建制的这么一个特征。
那其实民粹主义竞选不奇怪啊，不，因为它有民粹主义。
它奇怪，这个民粹主义过去从有民主选举开始就是民粹主义政策，对吧？
那民粹主义政策吧，搞民粹主义选举很容易发福利呗，骂大企业，骂跨国公司。
骂这个非国有企业剥削人，这个是民粹主义竞选最正常的方式。
但关键就在于，啊，你，你仔细想想啊，发福利给富。
人加税支持工会骂大企业哪个党的政策民主党削。
减福利，比如说要砍掉奥巴马care，换他自己的healthcareofconception减税加关税。
谁的政策？
共和党？
也就是说，从政策上，哪个党的政策贴近民粹主义政党当然是民主党了，对吧？
所以这就是大选奇怪的部分啊，我们反精英反主流，但最后支持共和党，这真的很奇怪，那当然也有解释啊。
就是为了构。
成这个民粹主义，他不能够。
他，但是他，他在他的政策上。
又不是民粹主义，因此这个民粹主义就是构筑在这个故事与谎言之中的，对吧？
就是另外一回事了。
所以说你看在这个情况之下就形成了一个这个twoseparatereality。
如果你问一个人啊，你觉得newNewYorkTimes可靠吗啊？
一个人就会说啊，当然newNewYorktime蛮可靠对吧？
他是传统媒体嘛，报道比较严谨，有新闻伦理啊，数据很丰富，平时也做FactCheck，内部也有流程部门来控制。
那另外一边就是说不可信民主党喉舌节目移花接木数据造假民调造假，这就是twoseparate。
Reality那怎么构成这个twoseparatereality呢？
也就是说，这次共和党的民粹主义基调不是靠民粹主义政策来构成的，他骂的不是大企业，他不骂大企业，他跟大企业合作，他骂谁呢？
他骂NewYorkTimes，这是一种后现代全新的民粹主义。
所以这次大选的民粹主义，为什么很多中国人很喜欢啊？
这个民粹主义呢？
就是DonaldTrump是一个真小人。
他特别直接，特别坦率，特别实在。
他是一个dicandidate，他是一个精英，他是一个政客，色彩连着的东西呢？
学者媒体所有这一切都被定义为左激进精英高高在上又是什么呢？
与其相对DonaldTrump代表的尝试底层，所以我认为呢，这是一种后现代民粹主义叫什么呢？
我管它叫我给它起了个名字叫身份政治民粹主义。
那么身份政治民粹主义，它并不真正解决经济问题，就是我们在里面讲过了之前我们讲就达达上面的政策是不解决经济问题的经济问题，只是驱动这种民粹主义的狗哨而已。
实际上这个民粹主义解决是什么呢？
这种身份政治民粹主义解决的是身份焦虑，对吧？
他反对的是建制，以及附着在建制上的一切价值平等啊多元啊等等等等，就是这样的一些价值。
是这样的，民粹主义。
当然，我说到这里，你可能觉得已经这个节目变得有点不爱不爱听了啊，对吧？
你你我如果这个节目让你觉得你支持共和党到那trump这个节目有点不爱听，你稍微忍一下，就是我没有故意要激怒谁，只是我这个道理要往下讲，我肯定带有对那边的批评，因为这是missinformation当然会存在，你稍微往下听一听啊，他本身会反动很多价值，但是你发现了。
好，这里我稍微多说一句啊，就是什么是保守主义？
呃，因为我因为这个事儿啊，被人骂极左翼，骂了很长时间了，不止这个事儿，从dei之前开始就被骂极左翼哦，其实我之前节目早说过，我绝对是标准保守保守主义者，你听了都不信，我给你讲讲是这么一回事儿。
呃，现在的人对保守主义有巨大的误解，现在人觉得什么是保守主义呢？
现在觉得反移民反堕胎反LGBTQ反dei是保守主义者啊，这个真的是个很大的误解啊。
就这些东西，跟保守主义其实一点关系都没有，这是什么呢？
这是典型的种族主义或者基督教民族主义的内容啊，这真的是跟保守主义无关。
我给大家说什么是保守主义啊，这事儿不用我来用概念定义，这是有思想源流的。
那什么是保守主义，就是利奥师的老师在美国的一个新保守主义，就利奥师的老师开辟这个新保守主义传统，那新保守主义的政治观是什么呢？
第一。
它是一个价值观导向的，它是强调道德，强调永恒道德。
所以你看美国，美国特别强调价值观联盟，对吧？
像中国的外交就比较现实主义一点，美国的外交特别强调这是一个价值观的联盟，这种价值观联盟就是新保守主义一个非常重要的特征，它是反对现实主义政治的，这是第一点。
第二点，新保守主义认为精英与权威是非常必要的，它是反对民粹主义政治的。
所以你看上一期，我到之后我提出了一个方向，怎么解决这个？
Missinginformation问题我解决的问题是限制民选官员，对吧？
这是一个非常典型的新保守主义的方向。
那么新保守主义还批评纯粹的自由主义价值观啊，对个人的极大的个人权利进行批判啊，包括他有社会秩序与国家安全的一种导向啊。
新保守主义在美国也会强化美国的全球影响力和一种强硬的外交。
就从这五点来看啊，这个DonaldTrump跟新保守主义一点关系也没有，甚至说这个背道而驰。
我有个这个听友啊，也给我贴了一个话，就是齐泽克评价DonaldTrump，他就说DonaldTrumpdoesDonaldTrumpStandfortradition，values就是Donald。
trump能代表一种保守价值观吗？
他说不是就DonaldTrump的这个所谓的保守主义其实只是用后现代的表演是一种巨大的自恋形成的产物啊，后面也是骂DonaldTrump我就不念了，这个意思你明白就行了，也就是说这个这跟保守主义无关啊，保守主义是另外一个东西。
好，我们刚才说到了这次大选从最开始我举了个例子啊，从这个例子引入了对于主流媒体的批判，然后我引入了这个大选之中，其实一直有个基调，正是这个基调吸引着中国人，正是这个基调吸引着这么多与美国通胀无关的中国人去捍卫。
美国人这次选择DonaldTrump是为了通胀，听上去在讲经济。
听上去话在说笨蛋问题在经济。
实际上，他说笨蛋。
问题在于普通人可以感受到的常识世界，而不是精英所构筑的世界啊。
其实在说的是这么一个东西，好，我们就回到这个问题核心啊，回到哪个核心呢？
回到笨蛋，问题在经济，笨蛋问题在经济是这次的核心。
在这次大选最后的阐释之中，存在一种对于川普与川普支持者的温和化。
什么叫温和化呢？
因为大选结束之后就是回答一个问题嘛，为什么DonaldTrump能当选？
为什么DonaldTrump能赢得这么彻底？
好，很多人说这个问题不。
用回答很正常啊。
因为Donald。
Trump和JDvans代表常识，代表正常代表对于美国过去走的太远的极左欲文化的一种纠正。
对于什么呃，什么DDEI啊，对于这个LGBT啊，就是他们老在意这什么堕胎权啊这些不重要的东西。
他们就不在意。
他不接地气，不去在意那些老百姓生活中摸得着的东西啊。
我我我一会儿再说，这真的是把中国人生活往美国带啊。
那么选民为什么选川普呢？
因为通胀，因为因为经济对吧？
因为川普有清晰的经济政策，当然有很多人是也知道这个川普经济政策不靠谱啊，他就会说，啊，虽然川普的经济政策不靠谱，但好过卡布拉哈斯没有经济政策，所以你看这是一个非常。
温和的。
一个非常正常化的常识化的故事。
所以说。
笨蛋，问题在经济。
在大选背后被用于对于川普路线和川普支持者进行一个温和化和常识化。
在这个温和的故事之中。
DonaldTrump和Jedivans是把美国摆脱极左翼文化拉回到经济生活，拉回到经济日常柴米油盐酱醋茶中的一个常识的川普。
那么。
支持DonaldTrump的选民呢，是一群温和的，老实的，没有那么多高屋建瓴追求，就是老老实实追求正常生活的选民。
我必须说，这么一位明君啊，和这个普通人的故事，这真的是一个中国君王故事，不是美国大选故事啊。
好，我来揭开这个故事这个故事，这个温和化的常识化的故事，是一个narrative是一个典型的故事，这个故事最容易揭开的一面呢，就是DonaldTrump。
但他trump是不是一个温和的常识的，很多人觉得他是个非常可爱的一位老人呢？
不是啊，但他trump是一个妄图推翻上次选举结果，号召支持者冲击国会山打电话给各州的选举机构，要求他们作假，
为自己找选票，要吊死自己副总统的一个竞选伙伴。
每次讲话都有能够有长长的FactCheck的清单，因为性侵犯和性侵犯之后的诽谤已经被判赔偿8300万美金。
这只是一个案子。
第二个案子在纽约，因为年轻的时候和一个色情明星有染，大选期间支付这个色情明星的封口费，使用票据造假手段已经被判联邦重罪，还有好几个官司在身上，就是这样的一个人。
这样的一个人在大选的后半期越来越放飞自我，在竞选活动之上做出非常不雅的手势，经常讲黄段子，可以说跟常识温和。
一点关系都没有。
但是我今天的核心绝对不在骂DonaldTrump，这并不重要，今天我更想祛魅的是故事的另一面就是美国选择共和党的选民是不是一帮淳朴的因为通胀原因经济问题票投川普的美国人啊，我当然不是说没有这样的选民哈，一定会有这样的选民的啊，但是我马上呈现，呈现什么呢？
就选民投票动机。
选民，你可以想象选民投票投两党嘛，有很多动机，要么我特信任，特别支持共和党，我投他，要么我特憎恨民主党，我也要投共和党这种也有反过来有啊，我特支持民主党，或者我特憎恨当trump啊。
这次大选呢，明显是一个被恨意驱动的选举，这个我会再做节目再讲啊，就这么不这么说，但是你要会发现啊，影响最后选票不一定要靠投票，也可以靠不投，对吧？
我以前支持民主党，但我没那么喜欢了，我不投了，或者我支持共和党，我好像觉得当了他们太奇怪了，我不投了。
这种人大把为什么要引入不投的问题呢？
就是因为这次民主党比上次少了很多很多票，这是个要回答的问题啊。
嗯，这个问题就要回答，那是不是因为经济的原因导致这些人不投民主党了呢？
就民主党人因为高通胀的原因不再信任民主党，因此共和党可以赢，对吧？
好。
那我们就来看啊，这个问题靠不靠谱，接下来全是数据，今天我接下来要给大家讲的全部都是数据，都是有数据支持啊。
好，第一个问题，这个问题大家都能回答，就是你对美国呃，政治只有一点点了解，你能回答，如果美国有一些州，它的意识形态色彩比较淡，以工薪阶层为主，他们的收入以工资收入为主，受经济波动影响比较大。
就是受到通胀的冲击也会很大，最容易因为经济要素投票。
请问这个区域是美国的哪里？
我觉得大家很快就能回答的出来，当然就是摇摆州铁锈带，尤其是铁锈带摇摆州对吧？
也就是俄亥俄，印第安纳威斯康星密歇根宾夕法尼亚五大湖地区的这几个州，那这几个州是典型的工薪阶层，收入受到经济波动比较大，而且意识形态色彩比较轻，所以说才容易成为摇摆州。
他们不容易，既不接受共和党的那种基督教民族主义，也对于民主党的一些比较左翼的环保等等没有那么感兴趣。
好，那我们就来看啊，那么到底。
当然很多人会说，当然你看你刚才举这些全部翻红了，还不说明问题吗？
啊，不说明问题啊，我来说我，我来说为什么不说明问题啊，我们刚才讲到啊，这次大选呢，确实有全国一片红的情况，什么叫全国一片红呢？
就是在很多州。
民主党的选票比上届减少，共和党的选票比上届有所增加，这是这次大选的最普遍情况。
那么以美国有这么多个州呢？
那么我们横向来看，有哪些地方民主党的选票少最多呢？
完全不是这几个州，而且这几个州是表现最好的州。
这几个州刚才我们讲的宾夕法尼亚，尤其是这三个摇摆州，宾夕法尼亚密歇根威斯康星。
这三个州是本次大选中民主党的选票表现最好的州。
我告诉大家，数据啊，这个数据很简单，我们你们不用记，也记得住，宾夕法尼亚的票数比上次大选少3.1%，密歇根少4.2，威斯康星比上次还多1.8%，你看都在3%以下，我随便给你举。
举其他例子，纽约州少17%，佛罗里达少12%，德克萨斯少7%。
马萨诸塞少13%，伊利诺伊少17%，都是十级以上的，多得很。
也就是说这几个州啊，包括俄亥俄少7.9%，印第安纳少8.06%，已经比其他州好很多很多了，就是一些中南部的州，阿拉巴马少9.2%，密西西比少22%。
所以你会发现美国有这么多州，你从各个连加利福尼亚，因为加利福尼亚点票没点完啊。
因为。
所以现在还不好说，少多少，但是绝对少的数量是一个大于7%的数，那我们我我拿这个加拿加利福尼亚一个城市来给大家说啊，洛杉矶，洛杉矶比上次少6.95%，但是在美国大城市里面已经算表现最好的了，所以你会发现啊，我们说如果美国有个区域最受经济因素的影响，铁锈带是肯定的，但为什么铁锈带是这次民主党表现最好的区域呢？
好，这个是一个我觉得比较反直觉的啊。
那么从这个数据之上，这个数据起码证伪了三个问题，就是铁锈带表现最好，虽然也不够好，但起码证伪了三个问题。
第一个问题，民主党高高在上，不接地气，选举工作做得非常差啊。
首先这本身就是一个emissinformation很多，就像最开始那个话。
说，普通人在乎饭碗，不是那些浮在半空中的。
很多人说民主党提的民主啊，堕胎啊，都是浮在半空中的议题。
这本身就是一个missinginformation就民主党能够在摇摆州取得比其他州更好的成绩，说明民主党在摇摆州投入的资源拉票是有用的啊。
代表民主党并不是高高在上，不接地气，因为摇摆州是美国最接地气的地方，不代表他们选举工作做的差。
这里面有很多原因我们可以去分享，包括上就是来接任时间太短了嘛。
这个选战本来对他来讲难度就非常大好，我们先不说这些啊。
所以政委的第一个命题就是民主党高高在上，不接地气啊，他在摇摆州这几个铁锈带摇摆州能够做出比较好的这个票数，其实是接地气的。
第二，民主党只谈堕胎，民主忽视经济，不是啊，我。
们刚才也说了，这些摇摆州真的是意识形态色彩比较淡，而且非常关注经济议题。
如果能在这些摇摆州取得较好的成绩，说明民主党并不忽视经济。
哎呀，其实说实话，大家如果真的对大选新闻比较熟悉比较关注，你也知道就是从刚刚拉哈斯上台，大家对于DonaldTrump的经济政策的信任程度非常高，对拉哈斯经济政策的信任程度非常低。
但是接近选举的时候，经济政策信任度已经快追平了，怎么追平的呢？
如果一直不谈经济，如果他像大家所想啊，他不谈经济，经济谈的很模糊，谈的不好是怎么追上来的呢？
大家觉得当时trump特别好，特别厉害，经济政策不管好不好用吧，特别清晰对吧？
加关税减税，呃，削减政府开支，如果真这么厉害，是怎么被喀布拉是追平的呢？
对吧？
这个经济问题我们之后再谈啊。
所以说他政委第二个问题，民主党只谈堕胎民主忽视经济，绝对不会。
政委，第三个问题就是说很多人很多人也会说，哎呀，这次你这个什么meansinformation太奇怪了，有很简单的解释，
执政党有经济包袱，高通胀之下被选民放弃很正常，怎么说也没用，那我认为摇摆州的情况也说明了在摇摆州有执政包袱吧，摇摆州其实也受到这个通胀的冲击很大，为什么比美国其他州状况好呢对吧？
其实也不说明啊，因为高通胀，你是执政党。
你的票数低没什么可解释的。
这里面有很多值得解释的地方。
好，那通过这个我们辟谣了或者证伪的三个问题，那我们反过来再讲，那么变动大的地方是哪里呢？
啊，我选了一些州啊，变动大地方从高到低，也就是说民主党丢票丢的最厉害的就是投民主党人，减少最多的是哪些州呢？
纽约州加州佛罗里达。
伊利诺伊马萨诸塞，德克萨斯爱达荷等等等等这些州变动比铁锈带州大的多得多得多。
好，那么我们就要知道了，为什么这里面有很多的解释啊。
我先从第一个角度来讲，那我们先选伊利诺伊，为什么选伊利诺伊呢？
因为因为伊利诺伊的选票减少，最多的一个民主党恰恰是伊利诺伊的东北部。
伊利诺伊的东北部呢，就是大城市库克郡，库克郡的大城市呢，就是芝加哥啊，芝加哥丢票的丢的非常厉害，与其接壤的呢，就是印第安纳的西北部，印第安纳的西北部，丢票丢的也非常厉害。
那么在这个区域，为什么丢票丢的这么厉害呢？
这是可以解释的，而且我也绝对会用数据给你解释。
芝加哥这个地方，或者说这个伊利诺伊州的东北部以及印第安纳州的西北部这两个地方其实就是在三个其他的摇摆州威斯康辛密西根和宾夕法尼亚的南边一点点。
这个地区啊，和其他三个铁锈的摇摆州非常不一样，哪儿不一样呢？
这个区域西班牙裔特别多，比如说伊利诺伊州的库克郡，就是芝加哥，在这个郡啊，这个郡西班牙裔的数量能到人口数的27%。
27%在南部跟墨西哥接壤的州不多，但在北边铁锈带非常非常多，比如说芝加哥，这个库克郡的西班牙裔人口能到27%。
我们看同时其他的费城和密沃尔基也是铁锈带的大城市，而且比芝加哥可能还会再大，但西班牙裔人口只有15%啊，芝加哥的27%这个区域。
西班牙裔很多，为什么西班牙裔这么多呢？
因为芝加哥工业起步早。
早在二十世纪二十年代，墨西哥农民和工人就因为当时。
二十世纪早期农业不景气，墨西哥本身土改造成的经济困难，前往美国寻找工作机会。
当时芝加哥的工业刚刚发展起来，开始雇佣了大量的墨西哥人，所以说墨就芝加哥周围就形成了墨西哥周围的社区，所以说很大量的拉丁主义在芝加哥地区。
好，这是第一个所以说我们会发会发现。
为什么伊利诺伊州民主党跑票跑的多呢？
因为库克郡库克郡还带动了印第安纳州西北部，那么这个区域跑票跑的多，跟西班牙族裔人口较多是极有关系的。
那我们看跑票跑的最多是哪儿呢？
是纽约州，纽约州一口气比上次少了17.18%的票，里面最显著的就是我们举一个例子啊，就是皇后区QueensQueens，
比上次少多少票。
Queens比上一届大选少了29%的票，而共和党在这个区域直接多了17%的票，民主党的票跑了29%，共和党的票多了17%，非常的触目惊心的数据。
为什么呢？
我认为也与族裔有关，Queens地区是非常有特殊的Queens地区。
白人只占22.8%，有另外两个族裔的数量非常多，一个是拉丁裔，占27.81%，个是亚裔，占27.3%。
因为亚裔在美国大选中其实起到的影响力真的不高，因为人数太少。
但在纽约皇后区，亚裔的数量非常非常多，在整个皇后区，大概47.1%的居民都不是美国出生的人，所以这个是美国作为移民国家一个特别大的移民地区，就是纽约市的皇后区。
那么纽约州的皇后区啊在最近几年也有特别尖锐的事件。
佛罗里达和德克萨斯经常用大巴车把非法移民拉到纽约，所以大家知道非常著名的纽约皇后区的法拉盛就是中国新移民，尤其是很多走线移民最后在美国安家落户的地方，他们是怎么从南部边境能够到法拉盛去的呢？
就是啊，这个德克萨斯佛罗里达用大巴给他们拉去的。
这个过程中啊，造成了大量非法移民与这个纽约皇后区当地人特别巨大的冲突。
所以这也是由于这个族裔构成的一个非常显著的地方，所以你会发现很有意思啊。
在这个五大湖区的南边有很多拉丁裔，在这个美国东北部的这个纽约州有很多的拉丁裔，还有什么地方有拉丁裔呢？
非常明显啊，就是南边那除南边还有我们先不看南边。
我们先看哪个地方就跑票跑的最厉害。
第二名的加州加州洛杉矶跑6.95%其实不算特别夸张，但已经很多了，那洛杉矶一样，洛杉矶拉丁族裔更高有多高呢？
洛杉矶地区拉丁族裔占总人口48.1%对吧？
很大程度上，他也在解释类似佛罗里达等地的现象，像佛罗里达就更不用说了，佛罗里达这次翻红的这个迈阿密戴德郡。
迈阿密戴德郡本身呢，拉丁族裔能到70%啊。
佛罗里达另外一个翻红的hillsberg，拉丁族裔能到30%，亚利桑那一样就亚利桑那就是就是跑票跑的非常厉害的MariCopa地区拉丁族裔也能到30%。
所以说以上所有区域，刚才我们讲的。
不管在五大湖的南边在纽约州，在加州，在与墨西哥接壤的东边的佛罗里达，西边的亚利桑那。
它的拉丁族裔人口都很多，包括纽约州华人族裔也非常多。
如果大家知道这次啊，这次华人族裔的票往民主党偏的非常非常多啊。
当然我不是说这是这次民主党跑票的单一因素，就是这个少数民族族裔，但是呢，这绝对是这次最主要的因素之一啊，
大家往后看。
你今天如果你接下来一段时间关心这个美国大选的消息啊，你一定会看到越来越多人在讨论少数族裔跟DonaldTrump的关系啊。
已经有很多人讨论了，根据出口民调啊，哪些人群最大程度之上从民主党转向了共和党亚裔西裔1918到29岁的年轻人，三十到44岁的中年族群啊，这些人在出口民调之中是翻红的比例最高的。
那翻红比例为什么会这么高呢？
那我们就要来讲了为什么拉丁族裔会支持DonaldTrump啊，这是个非常有意思的事情啊。
首先拉丁族裔的数量非常多美国在2021年就有6250万的拉丁语和西语裔，占总人口15%，投票人口也很多，就是他们的总人口是6250万，有资格投票的人在今年已有3620万，占潜在选民总是15%。
是一个特别特别大的一个族群啊。
大家知道华人在美国大概两百多万，跟这个比是一个无法比的数字。
在这些族裔之中是也是一个很大的光谱，其中墨西哥裔可能就有3720万，波多黎各五五百八萨尔瓦多二百五多米尼加二百四，古巴二百四等等等等那拉丁族。
裔来到美国，最主要的动机就是经济。
那么你去问他这次大选啊，当然他们也会说经济，但是我们之前讲了。
经济是话题，不代表这个话题。
意识形态无涉好，我马上来给大家讲啊，这个意识形态相关的部分是什么？
其实我之前有个一直理解不了DonaldTrump去指责的点，但我今天了解拉丁族义之后，我理解了大家记不记得DonaldTrump一直骂这个是一个共产主义者，社会主义者，其实我之前在想这个点到底会让谁特别的触动呢？
因为我真的不觉得美国白人会对这个事儿有多触动你。
说美国有有一段反共的历史，这都是哪年的老黄历的对吧？
最近burningSanders在美国，年轻人爱的不行啊。
对，所以这个情况之下，到底这个点触怒谁呢？
你说触怒中国人，这个华人的华人群体量太小了，犯不着为了这有投票权，可能一百多万人就花这个劲儿啊。
所以说这个就我后来理解到了，就是实际上这个对拉丁族裔非常有用。
为什么拉丁族裔非常有用呢？
大量因为经济原因一定要逃到美国的中美洲的人，他们过去自己的国家都是中美洲左翼独裁威权政府在萨尔瓦多就有这个马蒂的民族解放阵线，古巴就不用说了，大家都知道委内瑞拉查韦斯马杜罗的政府，尼加拉瓜桑地诺民族解放阵线政府，这些人是最近十多二十年。
左翼独裁威权政府的受害者这些人从自己的国家逃来美国在他们的国家，左翼社会主义几乎等于贫穷。
DonaldTrump在有一次这个集会演讲上就说，啊，我将为波多黎各人和西班牙裔美国人带来最好的未来。
camela只会带给你们贫穷和犯罪就是这个东西啊。
跟comradecamela这么一个迷，因联合到一起，其实comradecamela和社会主义者camela共产主义者，camela。
这个点我现在理解了这个点最大触动的就是拉丁裔选民。
拉丁裔将自己在过去这个左翼独裁威权政府的经历带到他们在美国的生活之中，会引发他们对于经济问题极大的这个痛苦啊。
所以这是第一个他们当然是因为经济动机来美国的，那这个情况之下，这个经济动机是高度意识形态化的。
第二，大家也知道拉丁裔很多人是信仰天主教的。
天主教本身跟这个福音派基督教再比如说反堕胎等等议题之上呢，也有很多重合之处。
这也是一个他们对于特朗普倾向的点。
第三个也是他们对于传统性别模式的一个期待，因为实际上等等等等这些女性的政治人物，对于传统男性，尤其是男权主义者是有很大压力的，这个也有一个特朗普的竞选广告。
特朗普有一个竞选视频里面他在跳一个salsa舞hudiana是一个拉丁裔的舞蹈啊hudiana但hudiana这个歌的歌词在里面被改了，这里面他也把卡姆拉哈斯编进去了，他们直接称卡姆拉哈斯为mada，mada在这个拉丁里面就。
是个坏女人的意思，所以说它其实是一个有对这个女性侮辱的厌女的一个词汇。
那么这个词汇在这个拉丁裔族群里面非常火，实际上大家完全可以想象啊。
就拉丁裔的很多男性，他不是具有进步价值观的男性。
美国社会有浓厚的这个女性主义色彩和女性主义运动，这个女性主义色彩和运动对于他们来讲是非常难以下咽的。
那么这些拉丁裔男性其实。
是非常。
喜欢一个大男子主义的，呃，这种领袖色彩的一个人，所以说这个DonaldTrump刚好迎合了这样的一个特征，这种传统性别模式的期待。
其实这次我。
们，一挥而就会讲。
这次的gendergap。
我们都听说过这次有这个gendergap，这次哪个族群gendergap最强呢？
拉丁族义gendergap最强，所以拉丁主义男性和女性投票差异是最大的，我们一会儿可以来讲啊。
所以很大时候你会发现这个传统性别模式的期待也很大程度在影响这个拉丁族裔啊。
而且这个移民群体啊，其实本身是最反移民的。
这个话说起来很吊诡，让其他国家人理解很难。
嘿，但我们理解这个问题有得天独厚的优势。
因为老中群体也是移民最反移民的，所以老中为什么反移民，我们心里也知道。
很多人去美国啊，我花十多年等一个HoneB签证，你走线来美国随便加入一教会，填一个宗教庇护的清单，就可以得到美国绿卡。
为什么呀？
太不公平了对吧啊，这个东西其实很多拉丁族也是如此啊。
纽约时报和锡耶纳民调提供了一个民调，就是关于拉丁族义的这个民族认同很有意思啊。
今年有超过40%的拉丁裔选民支持DonaldTrump在美墨边境修建隔离墙，其中63%的拉丁裔选民表示，当特朗普谈及拉丁裔移民的时候，他们不觉得是在说他们自己当特朗普说什么对这个问题很很良好的解释了为什么那个垃圾岛的笑话不会触目。
拉丁裔选民因为拉丁裔选民在听这个笑话时候不觉得说他们自己。
觉得只是在说那些非法的移民我是合法移民，这事儿跟我无关啊。
他们跟老中群体一样，是特别反移民的移民群体啊。
所以这也是一个非常重要的点。
好，我讲了拉丁裔移民的这些动机，但我们必须讲，在数量之上，这事儿拼不拼的起来，就在数量之上。
你说拉丁族裔等等等等，那在数量上，它能够解释民主党这个跑配的情况吗？
实际上是能的，比如说。
我来给大家说一些情况啊，刚才我们不是已经讲了吗？
不同地区拉丁裔族裔的这个人口数量，比如在纽约拉丁裔是27.8%，芝加哥是27，这个加州是48%，然后还有更高的地区，那我们就以加州举例啊，加州这次民主党的票跑了多少呢？
上次是302万票，这次呢是281万票，大概跑了有二十万票的样子，所以说二十万个选民。
这二十万个选民跟拉丁族裔关系有多大呢？
啊，在LosAngeles地区啊族总体这个选民的人数有多少呢？
这总体选民人数啊，大概是有416万，就这次投票的选民啊，大概有410多万，就410万吧，那410万选民里面，我们看啊，
这个总体人口里面，拉丁裔大概占一半，就当一半吧，就是拉丁裔选民呢，就有二百万。
这拉丁语选民二百万这次跑票改宗的拉丁语选民有多少呢？
大约13%多少呢？
26万，所以说这就是不投票以及转去投共和党的票数26万，这么算啊，洛杉矶其他人还多投了民主党的票呢啊，因为这次就少二十万票，对，还有五六万是其他族裔多投的呢，所以在洛杉矶地区。
拉丁族裔几乎可以单独影响洛杉矶地区民主党跑票好，我们来看这个迈阿密戴德地区啊，这个迈阿密戴德地区呢？
这次的民主党票一口气少了22%，其实真的少了很多啊，上次呢是61.7万票，这次呢只有48万票，一共少了13万票。
那么迈阿密戴德地区的总总的选民大概有多少呢？
大概有115万好。
那么这个戴德地区，它的总的这个拉丁裔人口是多少呢？
我们刚才讲啊，它的总人口可能是70%对吧？
所以说大概有八十万的拉丁裔，然后最后跑这个0.13，最后最后跑十万票对吧？
迈阿密戴德从61.7万到48万，这十万票几乎以最大的因素影响了迈阿密戴德地区的票数。
好，我们再来看这个芝加哥啊，就是库克郡。
库克郡比上届大选啊，一口气跑了25%的民主党票数量真的是非常大，从上届大选的172万跑到了这届大选的129万一，
共跑了是43万票之多，那库克郡一共有多少这个选民呢？
大概啊，加到一起可能是有这个一二百28万228万的选民啊，里面有这个27%的拉丁，也就是61万，然后跑。
13%就要跑八万票啊。
八万票虽然啊，在这个库克军八万票不能够单独来解释为什么库克军会跑这个43万票，但也是跑票人数的20%了，这是一个非常非常大的数量啊。
所以在库克军呢，其实你能你也能看到，这个拉丁族裔其实也是在里面起了很大作用的，那Queens也是一样，Queens不光有这个拉丁族裔，还有华裔华裔，这次跑票的比例也是非常高的，所以你看这个是很大程度上。
能够来解释非常多区域这个票数流失的情况。
而且我们会发现这次票数流失啊，就是拉丁族裔拉丁族裔可不光在美墨边境啊，在很多地方拉丁族裔人口都很多。
啊，所以说在很大的一个区域，尤其在比较大城市的区域，纽约，迈阿密，芝加哥，呃，洛杉矶这些地区少数族裔放弃民主党是里面一个非常显著的现象，而这个现象其实我觉得很大程。
度上能解释本次。
刚才我们所说的跑票跑的最厉害的纽约皇后区跑29%，迈阿密戴德22%这个芝加哥。
25%，这都比几个这个摇摆州啊，这个数量大出十倍之多啊。
所以呢，我们就知道这些翻红里面比较重要的原因了。
好，这次啊，出口民调之中有一些比较有意思的数据啊，比如说白人里面支持DonaldTrump，白人里面支持DonaldTrump最高比是什么地方呢？
是乔治亚州和北卡这两个。
这个就是在摇摆州里面支持。
DonaldTrump最高是乔治亚和北卡这两个摇摆州啊，分别有71%的白人和62%的白人支持。
DonaldTrump，大家知道这是什么原因吗？
就是乔治亚和北卡有什么特殊之处呢？
其实这个特殊之处啊，就是他们都是福音派基督教地区啊，这个我们一会儿说啊，我们先把这个gap来说完，刚才我们讲啊，出口民调里面有这个gap对吧？
刚才我们说gap最大是这个拉丁裔。
这次白人的Ginagap男性支持kamerhars37%女性54，他们gap是16%非裔男性支持kamerhars77女性高达91%
Ginagap14%啊，是最小的拉丁裔男性，支持kamerhars43女性六十Ginagap17%最大甚至大于白人啊。
我们知道很多人认为白人女性支持kamerhars当然是很大程度上会因为是堕胎权，对吧？
那么拉丁裔你会发现那拉丁裔其实作为这个天主教的很多人群啊，其实女性并没有那么去追求堕胎权，所以很大程度上女性支持还是在移民的角度的，那么男性只有43%支持，这个我们刚才讲的一些东西就起作用了。
好，我们先来问个问题啊，我们之前都在讲啊，这个这次大选啊，主要是经济因素驱动的，对吧？
是这个通胀驱动的，但你想啊。
这个通胀总不会选性别吧，又没有什么产品。
当然有很多女性男性单独的产品啊，但绝大部分产品都是共用的。
所以如果经济议题是第一大议题，这次大选怎么会有这么大的gendergap呢？
所以为什么会有gendergap？
很多人说啊，因为这个卡拉哈是个女的，所以女性一定要投她票啊。
我猜很多人脑子里会电光火石，在这边闪出这样的一个念头，但为了避免你们在评论区说这个话被骂，我提前给这个有这个想法，男性说啊。
这些方法错的，这样话一定是错的，为什么一定错的呢？
哎，为什么女性因为卡纳哈是女性，所以投他那男性会会不会因为当他trump是男的而投他呢？
其实实际上是会的啊，就是。
这个话。
为什么在性别之上有极大的bias就你认为啊，男人当领袖是天经地义，所以一个男的投一个男的当领袖，他不考虑性别因素，但女的当领袖啊，史上头一回。
所以女的投女的当领袖这个性别成为一个consideration，这是错误的啊。
这是一个对女性有歧视的想法。
我跟你说，这不是政治正确啊，这实际上这就。
是对女性有歧视的一个想法，那么实际情况啊，就是这个议题差异很大。
在美国其实有很多的这个民调来看，这个不同性别对议题差异的观感，其实对男女来讲啊，经济都是第一大议题啊。
但是大家注意一个事儿啊。
在pulling的时候就民调的时候说经济是我的第一大议题，不代表他投票的时候经济议题是他的第一大关切。
同样我们这样讲也不代表经济议题不涉及。
意识形态和阴谋论好，我们就说议题差异啊。
女性关注的第二大议题abortion男性关注的的第二大议题就是反移民。
其实移民问题在女性这边要排到第四第五的这个议题，它排在像多特权啊民主啊这些议题之后。
那男性为什么在移民话题之上关注比女性高呢？
请注意，这不是一个美国独有的现象，欧洲也一样，欧洲很多国家这次大选也有gap，德国就是喜欢这个反移民党啊，比如说德国选项党基本上全是男的，英国喜欢反移民党reformUK基本上全是男的，在欧洲只有一个国家。
反移民话题突破了generalgap，甚至女性支持率更多就是法国的国民阵线，法国的国民阵线。
为什么这个女性支持多呢？
就是法国的反移民话题高度与巴黎等等大城市的治安问题绑定啊，但这个在美国不合理，你说美国有治安问题啊，但大家都知道，比如芝加哥的治安问题是非法移民吗？
不是还是本地帮派对吧？
就美国很多地方治安问题，比如说你说这个SanFrancisco街上治安很差，但大家也知道啊。
在街上的那些Homelessjunkie，他不是非法移民啊，这个族裔非常的丰富，白人在里面一大堆，所以在美国你很难说这这个治安问题是非法移民问题带来的。
早在非法移民来之前，美国治安就不太好了，就在很多地方，所以他们不会把这当做非法移民。
那么美国的反移民议题跟什么问题绑定了当然与种族主义绑定了。
大家知道种族主义是一个相当男权主义的议题，女性一般种族主义者会少很多，不会没有啊，会少很多，所以这是为什么？
在美国，男性非常关注反移民话题，而反移民话题在女性的这个关注的排序上非常低。
所以这是一个gendergap存在的原因啊。
所以我就讲，其实你发现当gendergap存在的情况之下，你很难再想这次大选是一个啊，就大选的这方人是特别平和的老实的只关注柴米油盐酱醋茶的老实人。
而且啊，从我们刚才说这些人群中啊，这个白人男女非裔男女，拉丁裔男女。
这里面如果有一个人群的经济地位是最低的，就是拉丁裔女性，但拉丁裔女性在这里面支持哈斯的数量第二高啊，所以很明显这不是，而且拉丁裔数量有多少，我们刚才也讲了很大的人群，所以你说这次大选是一个经济驱动大选吗？
seriouslydoubt好，这是我们说的大选的第一个民主党跑票的结构性因素，就是我们刚才讲的民主党跑票在一些传统的。
特别有优势的兰州跑票远远比摇摆州跑的多，像加利福尼亚，纽约，马萨诸塞，伊利诺伊等等等等的，包括在一些共和党的州，像这个佛罗里达德克萨斯跑票跑的非常厉害。
而这些区域有一个特点，大城市就是少数族裔的量非常大，这次少数族裔在中国民调我也讲啊，亚裔和西裔转到上面的量非常大。
啊，这个是这次民主党的一个情况，而这个情况刚我们我刚才仔细给大家讲了，就拉丁族裔的移民为什么喜欢投DonaldTrump啊，这背后是有丰富的意识形态和misinformation在背后推动的。
好，那我来说这次大选中第二个结构性的这个川普票和这个民主党跑票的因素，今年的投票率啊，其实比2020年低，
2020年美国大选的投票率是不正常的，能到66%，简直高峰了啊。
今年的投票率，呃，因为现在加州票没开完，但是可以预计差一点点了，应该61%，但61%很高很高了。
过去十届大选投票率基本都55%左右，这个很可以理解啊，因为美国摇摆州就那几个，在一个非摇摆州，两边的投票意愿都不会特别高，除非有地方选举或者捆绑其他议题啊，公投之类的才会高公投，我会单做一下这次有很多的公投。
也就是说，美国这个国家因为选举人团的独特制度。
当然我认为这是很糟糕的一个制度啊，他的投票率低是可以理解的。
2020年投票率异常的高，今年的投票率比2020年直接降了接近五个点，其实降了很多，但是在今年有一个非常独特的情况，那么在很多民主党中，随着投票率降低啊，这个票数蹭就下来了，所以这次民主党的票数比2020年少了很多，但大家知道共和党的票非常坚挺。
那么共和党是不是在每个州票数都在增加呢？
不是在很多州啊，共和党的票数也在降，因为投票率在降低吧，比如伊利诺伊共和共和党的票数也降了2.05%，像俄亥俄和印第安纳这两个州其实票数都在降，就俄亥俄共和党的票少了1.27%，印第安纳共和党的票少了1.74%，密西西比共和党的票自己也少了10%啊，密西西比可能还有人口流失的情况，所以其实在很多州，共和党的票数也在减少，但是。
在有些区域，共和党的票数非常坚挺，这些区域是完全没有任何疑义的。
红州这些区域民主党票降的非常多，共和党票非常坚挺，比如说田纳西田纳西民主党的票少了7.89%，共和党的票多了4.86%，阿拉巴马民主党的票跌了9.52%，共和党的票多了0.69%。
肯塔基民主党跌9%，共和党涨0.76%，俄克拉荷马民主党跌2%，共和党占0.98%，乔治亚民主党涨6.88%，应该是摇摆州啊，在催票嘛，共和党。
涨百涨8.13%。
好，刚才我们讲了，美国摇摆州有两个州白人最支持一个北卡，一个乔治亚，我们刚才说这两个州和我刚才念的一系列的州，田纳西阿拉巴马肯塔基俄克拉荷马。
阿肯萨等等，这些是什么特点呢？
这个区域啊，叫Biblebelt，就是圣经带，那么圣经带呢是什么地区呢？
是美国福音派基督教的地区，大家千万不要小看啊。
美国福音派基督教就是美国19世纪第一次第二次乃至后来第三次觉醒运动崛起的美国本土基督教现在占全国人口能到25%，不要少看，不要小看啊。
这是dollartrump最核心，也是最忠实的力量啊。
福音派基督教是形塑美国国家文化特别重要的一点，这也是千万不要拿中国人去代入。
哎呀我是一个注重柴米油盐酱醋茶的老中，所以美国人也应该如此吧。
美国人不是如此，你不是一个福音派基督徒，美国人有1/4是福音派基督徒，而这1/4在我们刚才讲的区域啊，这个福音派基督徒的数量非常多。
田纳西州52%的居民是福音派基督徒，阿拉巴马49%，肯塔基49%，俄克拉荷马47%，阿肯萨46%。
那福音派基督徒呢，是一类特别保守的基督徒，你们知道美国人反堕胎反堕胎的这个点叫ProlifePro，life运动的主要载体就是福音派基督徒。
那福音派基督徒除了Prolife，还会相信很多特别神奇的东西，比如说大家知道美国为什么这么支持以色列呢？
啊，有各种现实原因，什么地缘政治啊等等，也有美国国内文化原因，这个美国国内文化就是被称为基督教西安主义的一个基督教思潮，这个思潮认为啊，神在降下终极惩罚之前，会以攻击犹太人攻击以色列民族作为最开始的信号，所以当中东开始攻击以色列的时候，就是这次以巴战争，美国国内的福音派基督徒认为这就是神，最终要叫下最终惩罚的先兆。
所以美国必须与以色列站在一起，才能迎接最后的救赎。
这叫基督教西安主义是不是稍微有点神奇，在一个现代社会稍微有点点离经叛道对吧？
但这就是为什么美国为什么DonaldTrump必须坚决表达对以色列的支持，非常重要的原因就是基督教西安主义啊，这个在美国是一个非常神奇的思潮。
当然你也知道啊，这个福音派基督徒其实是反世俗反现代生活的，它是有很重要的美，这个基督教基要主义啊。
很多人觉得他们少数啊，很多人一听到这些生活就是这些，肯定都是极少数人啊。
我刚已经讲了，不是啊，美国BibleBell带的绝大多数人都是这样的生活啊，就是你知道为什么美国很多保守议题有这么大的支持率，导致特别多的政客在很多州都需要靠这些保守议题得到票数，就是因为他在美国全国人口中的数量非常多，他们除了相信这些呢，也会相信好多别的这个阴谋论啊。
2021年7月的一个调查就是疫情之后，约有20%的美国人是相信政府要通过新冠疫苗给你的身体植入芯片来监控你的，
其中15%的人认为有可能这样，5%的人认为肯定会如此。
而这些人群呢，与福音派基督徒是有高度重合的，但不是完全重合。
有些地方的福音派基督徒也是比较相信科学的。
因此我想说的就是啊，你不要觉得美国的选民是一帮特别老实的。
世俗的人，当然福音派基督徒老不老实，肯定很老实。
我虽然把他们描述的很不世俗，这是真的，但我不想把他们描述的很坏。
实际上这些人私德肯定比我们好得多。
我去，我相信啊，你要去到这些地方，你的车要坏了，你会发现肯定马上有人来无偿帮你啊。
你这些绝对是心地善良啊，热忱无私。
从这些私德之上，这些福音派基督徒应该非常非常好，但是在公共问题之上，他们不是以世俗。
常识的方式去看待的，那么他们的出门习惯是什么呢？
基本就localradiolocalTV。
那你也知道美国这些localradiolocalTV最近在华语很多期谈美国大选的节目都在谈，美国媒体都会谈到美国南方以及美国一些很多地方，localradiolocalTV这些地方就是讲什么美国蜥蜴人啊，外星人啊，就是你能想到的最wild的这些。
阴谋论的主要载体就是localradiolocalTV。
那这些人就是每天听着这些来的啊。
你觉得他们是一个在乎通胀，他们是觉得这个他们会把通胀问题当做纯粹世俗经济问题看待，怎么可能呢？
对吧？
因此啊，在大选投票的时候，就是什么样的人会在一个毫无悬念的红州去投总统票呢？
党派忠诚度非常非常高。
所以说我们刚才讲田纳西阿拉巴马肯塔克和荷马。
在一个整体投票率下降的时候，他们构成了。
就是因为大家看啊，就是很多网站都会有，就是叫这个shiftoption，就是在这次大选之中，这个选民的这个走向就是哪些地方在这个增多，哪些地方减少，有个地图，什么蓝色的箭头就是往民主党里面。
shift红色箭头就是往共和党里面。
shift，你会发现在美国这个东南部啊，就是我们刚才讲的这个Biblebelt，哇塞，那个红色箭头密密麻麻，看着都吓人。
所以你就知道这次啊，很大程度上很密集的shift很多地方产生了可见的shift就是把就是在Biblebelt，那么Biblebelt地区能不能构成我们刚才想象的这个？
哎呀，关注这个经济问题被通胀打捞什么？
其实不是啊，他们投这个共和党是有大量的，这个像这个Prolife的议题啊，以色列的议题啊，很多时候才是他们他们他们真正关心的对吧？
所以你会发现这就是我尝试用这个投票数据。
来计算这次大选的结构性因素。
我们来回答，为什么民主党票少那么多？
为什么工党票多这么多？
那肯定不是因为民主党高高在上，不接地气。
我们刚才讲了，为什么不是呢？
你看民主党的经济政策，民主党在铁锈带这个最接地气意识形态色彩最淡经济因素最强的地方是起作用的，他们整个选战本身是起作用的，而恰恰在这些地方之外，在其他地方，民主党票跑的比铁锈带多十倍二十倍。
在什么地方呢？
在少数族裔多的大城市在什么地方呢？
在这些。
当然我没有说这是唯二的两个因素啊，除了这两者之外，会不会有其他群体有各种动机，绝对有这好几千万人投票，这里面什么样的人都有，但从数据之上结构性的因素，很大程度上这两个我认为是这是最显著的结构性因素。
大城市的少数族裔票。
和Biblebelt的福音派基督徒基督徒的票。
所以从这个角度啊，我们再回看最开始那个叙事啊，老实人，普通人通胀经济vs，不接地气的精英民主堕胎权，这个叙事是不是稍微松动一点呢？
不管是作为这个常识的捍卫者，当了trump的角色啊，我觉得你要把它想成这个真的太奇怪了。
啊，那更重要的就是淳朴简单的工薪阶层工薪阶层老师普通人的面貌。
在这个介绍之下，会不会更清晰的呢？
其实站在这边啊，是一些拉丁族裔少数族裔站在这些啊，是Biblebelt的这些福音派的基督徒们，所以和大家想象中那种啊非常世俗生活的老实人不一样啊，因为这是美国，不是中国，这是一个。
不管从文化上和宗教上，其实都挺奇怪的一个国家，就是大家知道美国的世俗化程度在所有大国中是最低最低的，所以大家不要把这种老中的这种非常功利主义的生活想象带到那边去，或者把老中对于普通人的这种哲学，对于普通人的审美投射到美国大选之中，我觉得这个可能是，呃，我最近看到的一个最大的一个问题吧。
当然我觉得这个问题是取我不是谁坏啊，这是取决于大家对美国情况的不了解。
那从这个情况之下，我希望能够帮大家更好的想象这个大选的形状是什么样的。
那你可以设想，刚刚我们讲啊，不管是拉丁族裔，因为拉丁族裔，你知道在美国拉丁族裔，他们的这个触媒选择有60%以上的人是优先接触这个拉丁语媒体的，那如果优先不是拉丁语优先，就是西域媒体的，但是现在应该没有拉丁语媒体了，就这个西域媒体，他们接受这个西域媒体啊，跟这个美国福音派基督徒还不同，福音派福音派基督徒有很多很传统的美美国的localnewslocalradio。
那么拉丁语群体在美国就高度依赖于互联网，高度依赖于Spotify呃，YouTube等等这些媒介。
那么这些媒介大家知道X这些情况，这也是这个meansinformation的温床了。
所以你来想象，我们回头来看，如果这两个群体当然如果回头再说啊，就少数这边也有华人，比如刚才在Queens在纽约，对吧？
那华人的出门习惯啊，这是我们最熟悉的了。
抖音小红书微信公众号这几个就是你们天天也用。
啊，天天上这些的人对经济问题移民问题有没有missinmissinformation有没有阴谋论？
这个大家我们都不用当外宾对吧？
这个问题我终于不用在这里当外宾了。
本来美国话题我们都是外宾啊，这个话题我们终于不是外宾了。
所以说在这么一个图景之下，当我说啊，missinformation在这里面可能起到了最大的影响因素，你觉得这还是一个我编造的阴谋论，是一个不可想象的事情吗？
好。
对，所以这次我要讲大概就是这些啊，那下次呢，我我可以，我会再讲讲，我们就从这个经济政策上来讲讲啊。
这个哈里斯的经济政策和选战策略有很多，这个事后诸葛亮式的分析啊，说哎呦，你看他要多讲讲经济政策好了，这个事情当然没有那么简单了，我可以给大家再讲讲，这个最后呢，我们可以再讲讲这个美国选民的重新构成，这是很有意思的事情。
好，那这期就是我们这个回溯就这样，一是呢，我们展示一个通过数据细节啊，帮助大家更好的勾勒这个选举的情况。
第二呢，也是对于我们我所讲这个missinformation这个问题的重要性和这个missinformation在一个什么语境之下起作用，能够展开一个更直接的一个图景吧。
呃，当然如果你有，当然你肯定有很多人都肯定会有很多不同的意见啊，甚至很多人说你又不住在美国，我住在美国，我告诉你什么情况，但我不得不跟大家说啊，这个身边身边经济学或者这个身边社会学啊。
跟这个统计数据之间，如果你要告诉我，我当然更愿意相信统计数据。
当然，如果你的提供很鲜活的身边例子，我当然不会抹杀我说你这是骗人，不会啊，因为刚才我讲了几千人的情况，什么人都有，我也更愿意听到更多元的美国人心态，这些都是非常有意思的事情。
但是我不得不提醒一句啊，呃，对于很多事情的洞察是需要有洞察力和分析能力的，因为有时候你觉得这事很简单啊，
他给我说的就是那个。
你从一个表层现象似乎勾勒一个老实人的现象。
但这个老实人背后很多听上去很老实的话，或者自认为很老实的言辞，背后也都是有意识形态在里面起作用的。
所以这个我觉得其实也是一个其实需。
要有一定分辨能力，才能够更好的阐释出一个现象的点。
当然大家互相沟通我也很感兴趣，如果你有不同意见呢，我也愿意跟你在评论区沟通这件事情好，那我们这期翻电special到这里结束。
啊，当然我不只有这个podcast的节目你这个showNote里面能看到所有服务的下载这个我我我提供非常多大家知道我podcastnewsletter呃书籍视频等等等等，包括discord非常非常多。
如果你要想去跟我们一起深入沟通，也可以叫discord，在那个全部服务器那面就有，那我一个人可以做这么多事情呢，跟大家的赞助是分不开的，非常感谢过去一直在赞助的同学。
如果你希望能够听到对更多美国大选这么深入的比较，多数据比较详实的分析呢，也希望你能够赞助的创作赞助链接的爱发电和Patreon也在修罗里面有展示。
好，非常感谢你们今天的时间能够听我在唠唠叨叨一期这个内容，那我们下期节目再见，大家敢于相信也敢于分享你的相信拜拜。