翻电Special COVID并不特殊：关于大脑、气溶胶、儿童风险和很多 VOL.87

大家好，欢迎收听新一期的Finders Special。我是李厚辰，今天我们的节目继续关于COVID。但如果你不在上海、吉林、广州这样的区域，这个节目对你来讲可能有点不是你最关心的事，这个我也很理解。但是由于我现在身处上海，我好像我的关注没有办法移开COVID。像最近三篇我在看理想写的专栏文章里，都是关于疫情风控等等的事情。

所以说呢，如果你知道上海最近在发生什么，以及我们今天探讨的问题，可能对于未来，当然希望大家所在的城市不要遭遇这个事情。如果遭遇到呢，可能也有一定的帮助吧。

好，我们今天要讨论的问题呢，还是关于COVID病本身的讨论。因为对于这个疾病，之前一直有一种沟通的方法，说它是大号流感。但很显然，现在这个方法并不能够获得最多数人的认可和共识。因为呢，确实它在某些方面与流感是有不同的，至少大家认为是有不同的。比如说在B站上有很多宣扬这个病有多可怕多可怕的人，那都会认为今天我们认为它是大号流感，仅仅是因为我们对这个病不够了解。我们未来一定会随着更多的人的感染和更长时间的观察，我们会发现这个病有多可怕，多么多么可怕，多么多么可怕。尤其是这个疾病带来的神经症症状，就是带来的对于大脑本身的感染，包括大家都听说脑萎缩啊，这那这那的后遗症，就神经系统的后遗症啊，会成为这个疾病大家关注的一个重点。就是很多人鼓吹着这个方面。

第二个呢，像在上一期节目的评论区，也有人说，因为我们总是在说老年人群体的后遗症，他说非老年人群体的后遗症也要考虑进去。这个原因的确是，就是因为这个神经症后遗症的鼓吹啊，很多人也在鼓吹另外一个事情，就是这个病对小孩非常的危险，尤其是香港本轮疫情中，有八个小孩死亡。所以很多人会觉得这个病不光老年人是高危群体，儿童青年人也是高危群体。尤其是儿童青年人，他们的神经系统还在发育之中，这个病影响神经系统呢，会带来一辈子的问题。所以这个病你别看他症状轻，但是对神经系统的影响可一点也不轻，如果一个孩子感染的话，会带来终身的问题。这是他的鼓吹啊，当然完全不是如此，我们今天就是来说这个问题。

当然啊，还有一个说法是说，这个病为什么这么可怕呢？是啊，他未来会突变成更严重的毒株。但我认为这仅仅是可能性啊，他未来可能会突变为更严重的毒株。但是现在就有很多人因为这个病的生活已经难以为继了。所以我觉得这个说法，我一点都不接受，就他可能未来会突变为更严重的毒株，因此我们现在要怎么怎么样，这个我是不答应的。因为现在代价已经大到不是未来的代价，而是当下的代价了。

所以说呢，我们就要来面对，我们要再次来谈一谈它带来的恐惧，尤其是最近在上海，我们发现它带来了新的恐惧。因为传播加防疫啊，带来的关于什么气溶胶啊，一阵风吹过来感染啊，快递感染，外卖感染，邻里楼道的下水道感染，和通风管道、抽油烟机烟道感染等等的恐惧，变得非常非常的多。这个东西呢，在小区内的瓦解力是非常强的。我也要告诉大家，好。

所以今天呢，我们就要从多个角度来提供一种新的关于COVID本身的沟通思路，就是并不是说COVID本身很轻微，而是说呢，破除COVID本身的特殊论。就COVID确实有很多除了上呼吸道感染和症状以外的感染，这些都是真的，Long COVID也是真的，就是他在六个月左右的时间会产生衍生的一些后遗症症状，都是真的。但是呢，他并不特殊，我觉得这个呢，也是一个不错的思路，大家可以去考虑。

我们就先来说这个恐惧症啊，我觉得现在尤其要去考虑，在上海这样城市已经出现了，也就是说这个结束之后啊，对于COVID整体的恐惧将留给我们一个什么样的社会？邻里之间的隔阂和猜忌啊，在这次疫情之中呢，已经变得很显著了。尤其是很多小区会认为我们风景的很好啊，我们也没有跟别人接触啊，为什么小区里的阳性感染依然越来越多？在这个基础之上呢，就会产生各种各样的猜忌。虽然在我看来，这个阳性病例呢，完全是因为做核酸时候交叉感染，以及下楼拿团购时候交叉感染，人与人之间交叉感染，而不是误传人的。因为就像我之前在很多地方说过的，现在绝大多数人是佩戴医用外科口罩，而医用外科口罩是设计来医生做手术使用的，它主要防止的是喷溅、血液喷溅等等的。它对于脸颊两边的覆盖性和包裹性是非常差的，这个口罩的设计就不是来预防空气和非沫传播的传染病。所以说一定要在医用口罩的外面戴一层纺织口罩压实，才可能真正的感染。也就是说如果只戴一层医用外科手术口罩，在核酸检测人员聚集，如果还没有严格去规范两个人的一米两米的隔离距离，很多地方人们排队是很着急的，就会排得很紧。在这个情况之下，交叉感染是很容易很容易发生的。就以去猜什么一阵风吹来，气溶胶，你还不如好好想想这个环节。但anyway这是我的一个科普。

但说回这个科普啊，现在对这个病，已经形成了一种恐惧。也就是说很多人，包括我听我们邻居也在说，说即使解封了也不好出去，外面的空气是脏的。很多人因为这个病嘛，尤其是你想象的空气气溶胶，你就会想象到空气是脏的。居委会的干部也说，不要出去，现在外面非常的危险。所以你也可以想象他所示的危险是什么，尤其在空气之中，你根本在肉眼无法观察的地方，会不会有一个地区他附近的空气带病量就很高，只要穿过那个空气的人就会感染，等等等等的。包括邻里之中呢，如果发现有阳性或密接呢，现在很多上海小区内已经发现了邻居报警，希望能将他们尽快带走，尽快转移隔离，以免在小区内部传染其他人的恐慌。这个东西呢，对邻里之间的瓦解作用是很强很强的。

所以现在呢，为什么这么强呢？就是因为很多人开始相信小区内的，就是整个小区楼内的下水道、水管设施、抽油烟机管道等等等等都会导致气溶胶传播。这个东西啊，你可能说啊，是因为现在病例比较密集吗，大家恐惧恐惧，以后不密集不就不恐惧了吗？我觉得没有这么简单。你可以想象啊，即使这个事过去之后，病例数量大大减少了，如果你的邻居在医院工作，你担不担心他从医院工作回到家，他身上的病毒会通过下水道和抽油烟机管道传给你？如果你的邻居是一个干外卖送餐的，或者你的邻居是一个群租，他们是附近餐厅的服务员，你会不会担心他们那个屋子里面的气溶胶会通过这些管道传播给你？现在很多人在担心啊。甚至上海很多小区发现了你必须用一个塑料口袋把这个下水管道的出水口堵住的方式来阻碍气溶胶传播，就要把屋里的一切从小区内其他地方来的气道堵住的方式。这个东西呢，对未来一定会造成进一步的恐慌恐惧，即便这个疫情没有这么严重之后，也会带来这样小区内的瓦解作用。

而且第二个啊，现在很多人相信即使在户外环境用风的方式都可以传播。首先呢，是看到上海有一个，这个还有点阶级矛盾啊，有一个别墅区，他们旁边是个工地，听说工地传染很多，他们就说啊，你看靠近这个工地的别墅为什么都感染阳性了啊。这个他因为他们离那个工地就七八米，所以就是这七八米，气溶胶，随着一阵风吹过来传染。昨天呢，有一篇文章，那文章已经被删掉了，我估计就是因为那个文章里面用不实的信息制造恐慌，叫做阳性楼窜，也就是很多小区啊，现在上海据这个文章说，是吹这个北风，从南往北吹的北风，所以在这个情况之下呢，从南往北啊，就导致病毒也在小区内从南往北形成这个阳性的楼窜。很多人也在担心，你看我们旁边那个酒店被征召用作方舱了，那我们靠近那一侧的窗户是不是都要关上？尤其啊，现在很多小区内有一户邻居阳性了，小区内的微信就得逼那户邻居关窗，逼他们不可以开窗，这个都是很危险的事情啊。你可能也说，你看这是因为现在比较紧急吧，OK。那未来在医院旁边的小区怎么办？尤其这两天有的人已经解除风控了，那解除风控走到街上，如果你经过一个风控小区的门口，有一阵风吹出来，你会不会担心啊，这阵风里面会不会有什么气溶胶导致你感染？那你经过小区门口会不会变得非常紧张？如果这个病毒大家很多人出来之后，你在街上发现有一个人在气喘吁吁的跑步呢，因为我们知道跑步时候戴口罩是很难受的，如果他在街上街跑不戴口罩，而且又气喘吁吁，你会不会担心他呼出的每一口气里面都带有足够的病毒可以导致你感染呢？

你想想如果这个啊，你刚才听这些，你都觉得啊这些担忧很正常啊，那你再想一想，结束之后去到地铁是什么感觉，在高铁站是什么感觉，在飞机上是什么感觉？对吧？如果刚才所说这一切你都觉得足够可怕了，你再考虑到这个病还有潜伏期，那你以后还敢不敢去坐地铁，敢不敢去高铁站，敢不敢去坐飞机，在这样密集空间之内你得怕到什么地步？对因此啊，这个呢就是现在在上海已经可以实际观察到的强烈的恐惧和紧张。所以如果这次疫情结束，代价是大家对空气产生恐惧，我觉得真的就得不偿失了。当然我也得说，如果COVID真的可以这样传播啊，一阵风吹来就可以感染，那我觉得也不用防了，如果这样都可以传染的话，那估计就防不住了。好。

所以说怎么去解决这些问题呢？当然我完全不能在今天说不可能通过空气传播，因为如果你去看医学论文啊，也没有医学论文会告诉你这完全不可能。当然如果你读足够多的医学论文，你会发现医学论文不会告诉你任何事情是完全不可能的，它都是可能性大小的问题。但是可能性的大小，在传播这些知识的时候，一旦四舍五入，你完全可以说，你就可以告诉大家说这个不可能传播嘛，因为它只要可能性很小，跟不可能也就差不多。我们如果能够接受这样四舍五入的逻辑的话，其实是有很大问题的，这也是我今天这期节目要讲的。

我举一个实际的例子，比如说现在呢，很多地方要消杀猫狗，你看消杀猫狗呢，很多人就会告诉你说猫狗啊，根本就不会感染新冠，这是一种说法。另外一种说法，就像之前的一个电话，那个电话里面所谓的一个医生啊，告诉那个一个住户为什么要消杀他的猫呢，就说啊，很多疾病都是动物传给人的，这COVID之前也是动物传给人的。这两个说法啊，都是超级四舍五入。第一，猫狗是不是不能感染新冠？其实不是，猫狗是可以感染新冠的，只是猫狗感染新冠有很小的概率传染给其他猫和狗和传染给人。现在猫之间啊，幼猫是有可能从其他猫的身上感染到新冠病毒传染的。但现在还很少有例子啊，就我还没有看到有例子证明可以反向向人身上传播。所以猫狗不会感染新冠，绝对是不准确的。或者说猫狗不会互相传染和完全不会传染给人，也是不准确的。某种程度上它是可能传染给人的。因此，如果四舍五入做猫狗不会感染新冠，这绝对是不准确的。你说不准确，能够消除人的恐惧就好。那我就要说，如果这种四舍五入可以接受，那么对方的四舍五入，就是很多疾病都是动物传给人的，那这种四舍五入一样也可以为他们支持的立场带来很多的关注，带来很多的认可。

所以说这个事情啊，我就认为现在双方都采用一些特别四舍五入的方法，导致啊现在有一种特别泾渭分明的态度在网上。一类人啊泾渭分明的认为，这东西根本不可怕，一点也不可怕嘛，这不都是最后咳嗽发烧就完了嘛。另外一部分就会泾渭分明的认为，这东西超级可怕，你根本不知道它有多可怕，未来我们一定会发现它在神经感染后遗症上多可怕，到时候后悔才来不及呢。所有这种泾渭分明的完全不可怕和非常非常可怕都是因为一种过于简单的四舍五入来带来的。

所以说呢，我觉得对这个东西产生更细节的了解，不要这样四舍五入是解决这个问题很好的方法。所以今天呢，我们就是如何能够跳出这个COVID大号流感，我们采用这种非特殊论的方法，就是深入到细节，不要去做这样的四舍五入。

好，我们现在就来罗列一下现在所带来的各种恐惧，我们在一个一个深入到一些细节里面去拆解这个恐惧。现在呢，有对于这个疾病险性的恐惧。险性的恐惧呢，第一高传染性、防疫传播，尤其是气溶胶在小区内传播和气溶胶在户外传播是现在大家最害怕的事情，包括误传人，这是一个险性恐惧。第二个险性恐惧是老年人死亡率，会不会一旦传染开来老年人就会成片成片的死亡，按照一个死亡概率算中国的老年人群体啊，最后死亡人数是社会不能承担的，这是不是可以避免的？第三医疗挤兑，因为我们的医疗条件可能不如某一些发达地区，所以说一旦传开会不会造成非常严重的医疗挤兑，这是一些险性的恐惧。当然还有隐性的恐惧，第一儿童人群的恐惧，也就是这个病会不会对于儿童青少年的神经系统发展造成很大的问题，导致这个人智商就下降了，一辈子都要智商下降，当然很可怕。第二后遗症的恐惧等等等等，其他的后遗症恐惧，所谓的Long Covid，就是B站上很多视频在宣扬的这种恐惧。我们就用一系列的内容深入到细节来解释这个问题。

第一个呢，就是大家现在认为参考价值最高，尤其是很多鼓吹这个东西危险的人参考价值最高的地区就是香港，就是香港因为它本身的死亡率比较高，老年人青少年群体都有死亡，所以大家以香港作为例子来证明它有多可怕。让我们就看一个论文里面的六个观点，这个论文也很直白，它叫Lessons learned from the 5th wave of COVID-19 in Hong Kong in early 2022，它是3月29号刚刚新鲜出的论文。今天我选的论文都是很近很近的论文，因为之前很多人说前几期节目你拿2019年的论文，2020年的论文来讨论一个2022年的新的Omicron病，这个根据没有时效性，好那我今天就找那种最近最近的论文，今天半数以上都是2022年之后完全针对Omicron的论文。好就是这篇论文，这篇论文呢非常直白Lessons learned，一共就有六个Lessons learned from Hong Kong，First Second Third Fourth，第一个，这个病呢，在人的身上从感染到潜伏期到出现症状到产生抗体都比原来的毒株要快至少两天，比之前的Alpha Delta快至少两天。然后尤其是人本身对齐产生抗体的速度也非常快。所以说有症状的周期在这个病上实际上是大大减缓的。论文来讲啊，超过99.9%的人在这个疾病上感染之后，快速在体内就会产生对齐的抗体。因此啊，绝大部分病例在香港都是轻症或者无症状。正是因为这个原因啊，这是Bill Gates为什么说Omicron就像是个疫苗一样的原因，因为我们知道你打很多灭活的病毒或怎么样，你身体也会产生两到三天的反应的，也就是说Omicron本身你身体本身对它产生抗体的速度非常快。所以说你很快因为产生抗体之后，你的很多症状就消除了嘛，所以就是因为这个原因它很难发展成为中重症抗体很快产生，这是第一个。所以整个这个病的周期都往前提了。所以我今天写给这个上海12345还写了一个建议，因为现在上海依然是以7天为单位进行一个管控循环嘛，就7加7或者就14天，但实际上我就完全可以做两到5天对吧，它对于居民恢复生活等等很有好处的，而且它完全5天是有道理的，现在它已经不是一个7天潜伏期，这个潜伏期就两到三天，发展成为症状抗体就是4到5天的一个病。好。所以这是第一个lesson，就是抗体会很快产生。

第二个lesson，就是死亡群体的相当的老龄化。也就是说这次大家都知道死亡群体的中位数是85岁，死亡群体比例相对较高的就70岁以上的群体，在所有人群之中几乎就是他们在承受死亡的风险。好这个大家都知道我就不多说。

第二，在抵抗死亡这个事上mRNA疫苗真的非常有用。在香港凡是接种三针mRNA疫苗的老年人没有一例死亡病例，就算前两针是COVAC，第三针以mRNA作为加强针的，死亡的病例数也非常非常少，可见mRNA疫苗在这个疾病上对于抵抗死亡率是真实有效的。所以说如果死亡率本身是个问题的话，现在这个死亡是可以解决的。也就是说注册三针mRNA是没有一例死亡的，这个是完全可以解决的问题。好这是第二个lesson，就是这个死亡群体的老年人以及mRNA疫苗对于抵抗死亡率的巨大作用。

第三，第三个就是exactly针对这个儿童的了。虽然香港有9例儿童的死亡导致了很大的恐慌，但是在1到19岁的9例死亡之中，实际上死亡率是每10万人0.81个。但是我们又要说人的生命不是数字，那这个世界上会导致人死亡的病多了，流感也会导致人死亡的，这就不聊这个问题。所有的年龄段里面，年龄段越小死亡比例数越低，1到19岁每10万人0.81个死亡，20到29岁每10万人0.87个死亡，30到39岁每10万人1.24个死亡，40到49岁每10万人3.06个死亡，死亡率都非常非常的低。而且这个病很明显年龄越小产生的伤害是越小的。所以这并不是网上很多人鼓吹的儿童也是高危群体，这个病儿童还真不是高危群体。儿童和年轻人重症率和死亡率在香港是最低最低的，而且年龄越小重症率和死亡率越低，这是第三个。这个不仅是小，而且是比之前的毒株像α和delta，Omricom对儿童的伤害显著性的比之前的毒株要小，这第三个lesson。

第四个lesson就是抗原测试非常关键，快速抗原测试对于发现感染者非常关键，这是上海现在在做的事情。

第五，香港的医疗系统没有崩溃，这点是很有意思的。当然我们可以说香港医疗系统香港当然每10万人的医疗资源很丰富，我们不能比。好，但是这里面要看医疗系统到底是怎么崩溃的，我们意想医疗系统崩溃，就是医生太少病人太多。但实际上在香港导致医疗系统崩溃的并不是每10万人医疗资源的数量，这个不是导致崩溃的原因，而是医生染疫和恢复工作的比例。在香港大概公立医院有20%的医生感染了病毒，这个其实是导致香港医疗系统产生危险的原因。我们完全可以想象在任何地方都是，一个医生或者医院里的一个单位资源，他可以对接很多病人。所以说一个地方不管医疗资源有多发达，如果他的医疗资源有一半因为染疫退出前线的话，那带来的危险就可能产生严重的挤兑。所以说抵抗医疗资源挤兑不是在于医疗资源多不多，而是保护医护群体不要因为染疫而退出前线，这个是非常重要的一点。那保护他们不要染疫而退出前线的方法，那不管是疫苗接种啊，还是药物的治疗啊，还是防护啊等等这都是可以包括在我们这边动员力有强，还有后备医疗资源的补充啊，都是可以考虑的问题。所以我们可以考虑网上经常提医疗资源挤兑挤兑挤兑，那透过香港这个例子我们就知道挤兑的主要原因并不是医疗资源的多寡，而是医护人员染疫的数量。如果医护人员大规模的染疫而导致这份资源不可用，这才是导致就是医疗资源挤兑的最壮的原因啊，而并不是本身数量的多寡。

第六点呢，就是居家隔离非常非常有帮助，在香港正是因为居家隔离呢，阻断了这个疫情的快速增长，因为他们是没有那么多的资源去建方舱，上海也没有啊，现在大家在网上应该看到这个方舱的这个条件到底有多差了。好这就是香港地区啊，在3月29号这边非常新鲜出的论文提到了六个lessonlearn。那我们相信里面已经说明了一系列的问题了。所以说呢，今天啊，这是最简单的一个入手点啊，我们接下来呢，就是要从COVID像我们最后来说的，我们从COVID的完全不危险到COVID的不特别，就是因为啊，如果我们说COVID不危险，确实你今天去读医学论文，没有论文能够支撑COVID不危险，这本身跟医学论文的严谨性也有关。我到现在还很少能够读到哪个医学论文啊达到了确定的一锤定义的结果，一定是如此没有别的可能。那所有科学论文的严谨性都是有会儿的嘛，尤其是医学论文本身就是来提出风险，提出一个疾病的风险的，它当然在里面一定有各种各样的段落会来提示到它其实在这方面确实是有风险的，如果你单把这句摘出来啊，你就摘出五篇论文的这些段落拼到一起，你就会觉得哇靠，这个COVID超级可怕，但这种缝合在网上特别多啊，这种缝甚至还有更恶劣的缝合呢，就是你完全反向缝合。像我之前朋友先发了一个就是说他说这个Omicron非常非常可怕，所以Omicron产生了一个变异段，但这个变异段恰恰在原始论文里面是Omicron没有的，甚至Omicron没有这个变异段，所以它没有那么危险。另一排的论文是说人工在试验室里面给它加上这个变异段发现它可能会导致因为病理学的原因导致重症率增加，我们把这个一缝合就变成Omicron因为有这个变异段它的这个重症率增加变得很可怕，这根本就是瞎缝合对吧，这种瞎缝合的东西非常多，OK。

所以说只是说呢，我们反过来说，确实没有论文能够支撑它完全不可怕。但是呢，同样其实也没有任何论文能够支撑普通肺炎和流感不可怕。普通肺炎流感其实也有它很可怕的地方。所以说我们过去说它像大号流感，似乎流感是站在这玩意一点不可怕的另外一端，然后这些主张它要得神经症，要有终身影响地站在另一端。我们现在要做的呢，就是把两边往中间拉，它像不像流感，超像，但像流感不代表它完全不危险，流感和普通肺炎也危险。另外一部分，它会不会产生神经症，会，但是根本不是COVID的专利，流感和肺炎也会产生神经症，COVID产生神经症的机制和它们其实是一样的，并没有太多特别之处。所以说呢，我们把两边东西拉到中间meet in the middle之后呢，我们破除COVID的特殊论，也就是说COVID没有那么特殊，我们之前流感肺炎我们都能接受，这个病一样，它并不比那些东西更可怕，当然那些东西也不是说就完全不可怕。我觉得这种沟通思路可能是一个比说它完全不可怕更严谨和更好的一个思路。

我们来试试啊，我们先从这个气溶胶传播开始啊，我们先说一下这个气溶胶户外传播啊，就是一阵风吹来病毒。实际上气溶胶这个概念Aerosol这个概念基本上就和户外通风在概念上是相似的。你说如果隔着七八米的户外环境，它本身的干燥性和本身的稀释作用还能够产生可供人感染的浓度，这基本就是不可能。所以一阵风吹来感染这个事就是在逻辑上都不太可能，因为它就和气溶胶这个概念本身就并不融贯。气溶胶气溶胶这个东西啊，你能发现最多的论文研究气溶胶以新冠传播都是牙科医院，就牙医诊所如何牙科医院如何预防新冠传播，在一个张嘴的需要平凡张嘴的室内环境是最可怕的。其他的呢医院、电影院等等的有一些研究。那么气溶胶在小区里面，尤其是大家恐惧的气溶胶在小区里面通过这个通风管道等等传播有没有可能？有一点点可能，有一篇韩国论文啊研究了首尔的一栋楼，这栋楼呢就是里面有一户传染了，也没有其他证明证据证明他们之间有连接，然后呢其他楼洞的人见此感染，因此呢他们就在想啊，是不是因为这个楼是一个首尔地区比较老的一栋楼啊，他的通风管道从上到下是直接贯穿的，他们就在想有没有可能通过通风管道传播？但是必须说啊，这篇论文呢不是说对这些人是通过通风管道传播的，这篇论文完全第一这篇论文的篇幅就很短，第二这篇论文就是一个讨论性的论文，这篇论文的标记就是possible aerosol transmission of COVID-19 associate with an outbreak in an apartment in Seoul。很多人引用这个论文就说你看有气溶胶吧，首先啊我们要想如果这个论文真的研究有气溶胶传播，他怎么着是不是也得去采集一下这个通风管道里面会不会有这个病毒RNA对吧，就像我们上期说的你采集的是尸体吗，是尸体也证明他有啊。比如说最先感染的一家人他们的气道口多不多，那么后期感染的人比起没有感染的他们的通风气道口采集一下会不会气道口残留了病毒的数量，这些在论文里有吗，完全没有，这个论文非常短，这个论文是一个流调式的论文，它就是因为这种楼的现象提出了这么一个假设而已。这个论文里面有一句话说的非常明显，我们的研究有非常明显的局限性，这项研究是一项流行病学的调查，它只模拟了一种潜在的情况，它并不包含任何基因的测序和空气样本以提供COVID气溶胶传播的有利证据。好。

绝大多数啊这个小区内楼道的传播基本上都是这些原因，跟网上的文章没有什么一样。你看网上的文章说没有别的方式解释了呀，我们这个小区这两排连排别墅就是靠近那个工地，为什么他们要感染了呢，这可能性非常多啊，就是吹来一阵风只是一种理论上的流行病学调查意义上的研究而已。到现在有没有小区内通过这个通风管道传播？我认为是真的不太可能的。更不用说现在绝大部分的小区，就韩国这栋楼啊是一种老楼，而且就是通风比较差的楼，所以它从楼顶到楼底有一个连接每一户的直线没有任何拐弯的通风管道，因此呢他们才担忧这个东西会不会有气溶胶？现在各个小区这个抽油烟机管道呢七拐八拐的你根本不必担心。第二很多人担心小区水路啊，就这个下水道啊等等的传播。大家可能不知道啊，现在的小区排水管为了消除啊这个水管返回来的异味都有一个弯折的U型设计，你打开你的这个下水道往下看就能知道这个弯水，这个U型设计为了避免这个异味反上来呢，就是那个位置会存水，那个位置会存一些水阻隔上下的空气。所以小区的水路病毒是不可能穿过这层水往上感染的。所以现在小区的水路能够感染啊是完全不可能的事情。好。

现在很多人为了排除这个气溶胶传播啊就不要开窗通风把这个窗户关上，那我说这个只能增加各种各样的原因室内啊各种东西传播的风险。阻断气溶胶，即使有气溶胶传播啊，阻断气溶胶传播最好的方式就是通风稀释。通风稀释是排除气溶胶最好的方式，即使你的旁边就是一个隔离点会怎么样，你也要保持通风稀释，你把窗户关上导致其他原因导致感染的风险会更大。就这个东西在通风稀释情况之下那是不会产生任何可感染的剂量。或者说我严谨点吧，如果这样你还能感染跟送彩票一样，对。这个我可以说一句，就是所有的医学论文对于这个传染的可能性和它的严重程度当然都不可能说它完全没有可能传染，而是说它是不是一个主要的传染途径？因为如果它不是一个主要传染途径你就不应该把精力投入到它上面，也不应该通过它来找主要原因，如果有其他原因的话，大概是这样。好。这是气溶胶传播就简单说这些。

第二呢我们就来说说跟这个神经系统相关的四舍五入的解读。这个B站上有个视频超火，好几百万人观看，这个视频的结论就是说这个病我们现在对它的了解非常少，我们未来一定会发现这个病有多可怕，这个病会产生很严重的神经系统的感染，而这个神经系统的感染完好的解释了，很多小孩在染疫之后出现的情况。这就说明啊你别以为你小孩是轻症，但因为你看他染疫之后出现的这个不管是心情的低落、抑郁和这个注意力下降的情况，都是因为这个疾病产生的。所以这个疾病除了攻击上呼吸道和肺之外，还有一条独特的通路是专门攻击人的神经系统的。这个通路啊在短期内看不到明显的症状，但在中长期甚至一个人的终身会产生严重的影响。他通过了一些论文证明这点啊，这个呢是今天很多人恐惧的一个来源，但我必须说这东西超级死舍侮辱，而且是很强烈的缝合。第一啊原始视频提到了一个论文，它怎么证明神经系统感染呢？这个论文呢是做病人的解剖，就做了很多感染了这个COVID之后死去病人的解剖，解剖之后呢在他们身体的各个脏器来看这个病毒的感染情况，其中有一到两个病人，其中特别是有一位病人确实在神经系统产生了非常高浓度的病毒的蛋白质和病毒的RNA，说明病毒确实在的神经系统传播和感染。好。这是论文一啊，论文一呢有一位病人，这个解剖的论文呢没有明确说明每个人的年纪，但是所有44具尸体的平均年纪是59.2岁，就基本上60岁吧。所以说你看这是第一篇论文啊，它缝合了里面一个平均解剖年纪60岁的里面有一个人，或者说大概有两个人左右吧神经系统明显的感染。好。

它缝合另外一个研究啊，另外一个研究呢是研究这个小孩的新冠后遗症的，确实很多小孩在新冠后遗症之后呢有这个foggy brain就变得稍微有点木，明显很活泼的人变得不那么活泼。所以你看我们把这两个研究缝合到一起，第一个研究呢是说你看很多小孩啊在感染新冠之后变得没有直接那么活泼了注意力下降、乏力、抑郁，在感染新冠儿童之中的有一定比例。第二个研究呢一个平均年龄在60岁的新冠解剖学研究证明啊确实有病毒在脑部产生这个繁殖和复制。这两个研究一合并诶我们就发现你看说明啊很多儿童的轻症实际上神经系统可不是轻症，它很有可能在神经系统复制带来一辈子的问题。那个基本上那个视频讲的就是这个事啊，但这就是片段式的缝合。好。

我们就来看这个缝合是如何多方反转的。实际上这样的缝合可以非常非常多的反转，这个反转过程呢还挺有意思的，像个侦探片一样，而且本身呢有一点点这个科学哲学的价值来看不同的医学片段研究如何合在一起才能看到它本身的问题。好。

我们现在拿到这个原始缝合片段了，原始缝合片段呢产生了另外一个研究。另外一个研究呢是一个英国的研究，英国的研究呢其实是在研究啊这个新冠之后啊儿童本身产生这些症状跟新冠有没有关系啊，可能没有关系啊。英国这个研究就证明呢其实在儿童里面啊发生这个注意力下降、乏力、抑郁因为我们有两个对照组啊一般的孩子也经常有一定的概率会发生这样的情况，我们知道小孩嘛其实成年成年也一样，他有时候并不是那么稳定的，很多疾病都会带来这样的问题。所以另外一个英国研究呢就证明啊很多啊这个新冠的儿童后遗症实际上是超级高估其数据的，它本身呢可能并没有那么强的相关性。好。你看这个研究会证明哦好像确实啊这个新冠本身造成不是那样的问题啊。

好马上就另外一个研究，另外一个就是啊为什么你这个研究是这样的呢？是因为当前啊检测新冠的方式不管是抗原、还是核酸、还是抗体本身检测的方式都是上呼吸道症状，我们根本没有检测脑部症状。所以说你这个东西只能说明很多我们认为没有感染新冠的儿童实际上感染了新冠的，它只是感染的位置不是在肺部和上呼吸道而是神经系统而已。所以说为什么，而且你看他这不是猜测，他也是拿出数据。他说你那个数据呢确实有道理，但是啊我们对比之前比如说在COVID发生之前2016、17、18年这些儿童产生这些症状的数据和COVID发生之后儿童产生这些症状的数据，会发现儿童产生注意力下降、乏力、抑郁的情况比COVID之前是明显增高的。为什么增高呢？其实就是因为他们都感染了COVID，有些人没有查出来就是因为COVID没有感染到上呼吸道而是感染到神经系统，这是六一个论文，你看又翻转过来了，对吧，而且数据一看在这个数据的佐证和阐释之下好像还真是这么回事啊。

好我们又做又有人做了另外一研究就说啊在COVID发生之后精神的外部症状不管是小孩和成人都是高发的，为什么呢？因为小孩在上网课产生隔离、社会的动荡治疗。也就是说整个COVID之后发生这些症状高于之前，那不是因为病毒的原因，而是社会的原因。这个社会的原因既影响小孩也影响成年人。对。现在我周围啊每天都能听到孩子们吵吵哇乱叫的声音啊，你要有孩子你也知道把这个父母跟孩子啊关到一个屋里关一周上网课，这孩子注意力不下降、不乏力、不抑郁估计才奇怪的。所以这个东西跟他感染没有关系啊，这本身是一个社会的原因是社会因素导致的而不是生理因素导致的。好。

你会发现这个东西是如何不断翻转的，每一个翻转你听起来都觉得很有道理啊。你看因为很多论文是统计学式的论文，统计学本身就是社会产生的一个片段，这个产生片段变道B站啊就是这个片段本身的四舍五入，甚至我们发现是两个片段本身的缝合就很容易故意营造出这样的一个问题。只有你同时看到这四份研究反过来你才发现哦原来问题好像不是像他们说的那样。所以说综合的阅读这些文献，了解这些细节对于COVID本身是可以有更好的认识的。通过单一论文片段式的四舍五入是很容易产生非常多的恐慌的，而现在网上绝大多数这个内容都是缝合和过于简单的四舍五入造成的。所以我们现在要抵抗的就是这样的东西。好。

所以我们现在就综合来看一看啊，就是为了对于这个COVID本身有更多的认识，现在我们就专注到这个问题之上来说这COVID本身并不特别。Science在4月10号，这真是新鲜出炉的论文啊，就前天出炉的论文，而且这个论文啊还有人你知道吗，我知道这个论文是有人在评论区发的，他说你看这个论文就证明上说的是错的啊，当然他只看了Abstract。然后这个论文呢就说叫做The Immunology and Immunopathology of COVID-19，就是关于这个免疫系统产生的问题，就是他既研究人的免疫系统是如何免疫COVID，他也研究这个免疫应答的不良反应产生了免疫炎症等等等等。好。这个论文里面讲了什么呢，我讲几个要点。第一，免疫系统产生的所有问题在OMERICOM的毒株情况之下年龄都是最大的要素。65岁以及以上的人年龄越大免疫系统产生的问题在这个事业上越严重。而且第二他的一个结论和香港的数据完全符合，他叫做也就是说很惊讶的，其实过去小孩和年轻人啊，就是这些对流感可能反应更强烈的人，对于OMERICOM COVID的影响是更小的，免疫系统产生的反应和问题是越小的，而且女性的影响明显比男性要小。这篇论文也说啊免疫炎症很多来自于COVID所刺激产生的自体问题与这个病毒本身无关。减少最好的方式啊就是打疫苗，用疫苗产生的免疫反应来替代自体免疫反应会很有效的减少你的免疫应答异常产生的炎症问题。好。

最后，这个问题免疫应答产生的问题啊，流感病毒一样有。这篇论文也说这些免疫应答所产生的问题呢跟流感是高度类似的。所以这个东西并不是COVID独特的问题跟流感是一样的，而且儿童和年轻人影响是小的年龄是最大的因素。打疫苗是减少这些问题最好的方法。

之前啊非常大家经常去引用的那个论文啊，那个脑萎缩的论文那本身也是一个四舍五入。讲就是COVID跟这个英国的这个Biobank，