E148 川普发起慈禧式贸易战，分析最好到最坏情况，全面实施糟过08金融海啸，MAKE CHINA GREAT AGAIN（非问答30分钟） | 透明茶室 • 每日新闻事件分析

美国的这个关税大棒啊，终于落地了！
力度之大，确实令人咋舌。
这玩意儿多荒唐啊，我就不复述了。
就这里面根本就不是关税，它的计算方式非常粗暴。
我只举一个简单的例子：实际上日本对美的关税，就是美国商品进入日本的平均关税是1.9%，但在图表之上呢，被说成46%，然后呢要收24%的关税，所以说日本现在非常错愕。
就是我们之前对美国有这么多示好的善意，要给美国增加投资，我们放松了美国的关税，就最后要被收24%的关税，所以日本现在非常非常错愕。

但我也解释一句，就是这个图表上呢，并没有俄罗斯、白俄罗斯、古巴。
很多人说是不是在示好这些国家？
但其实不是，就是因为俄罗斯、白俄罗斯、古巴、朝鲜等等，它已经不是，就是它是处于非最惠国的地位，因此它是遭受很多制裁的，所以不受本轮关税的影响。
本轮关税呢，是加给那些最惠国地位的国家。
所以说俄罗斯、白俄罗斯、古巴的关税，其实本来就非常非常高。

那么这次关税加征啊，比之前人们预计的力度要大得多得多得多。
因为之前当场讲的是呢，是向全球普加10%的关税，对吧？
但现在除了一些国家之外，很多国家都被加了百分之四五十的关税，欧盟也被加了20%的关税。
市场特别的惊讶，所以说呢，这个标普指数啊，暴跌近5%，这是最近几年来最大的单日跌幅，所以说直接创造了一个黑色星期四，一个巨大的股灾。
而且当了川普上台之后，标普指数和各种指数已经跌得非常非常厉害了，这次关税的影响啊特别特别的大，是一次不亚于08年经济危机级的重大冲击。
所以说这个标普指数还有的跌，现在很多人都会面面相觑，会远离美国的资产，去投资一些其他的国家，那中国当然也在从中会获益。

当然啊，不管怎么加，川普的支持者还是有的。
现在很多川普的支持者真是打碎了牙往肚子里咽。
那我会觉得这次关税呢，本身也非常非常的模糊。
这个关税可以实现各种各样彼此之间完全矛盾的目标，包括维持关税呢，可以让制造业回流美国得到就业，也有人说呢，关税是谈判工具，促使其他国家降低关税和非关税的壁垒，利好美国的出口。
当然当然，特朗普也在说，获得关税收入就可以为减税来提供巨大的空间。
这些，当然这些目的之间呢，都是彼此矛盾的。

我们今天呢，就来讲讲这个美国的一次重大的经济自杀，以及这个经济厮杀会带来什么样的结果。
他好像是4月4日，44子死啊，刚好来讲这个经济自杀的话题。
那么这次呢，美国就加关税了，给这么多国家，给企鹅、北极熊都加了关税。
那么之后我们来讲讲，简单讲讲之后有几种可能性。
我讲一个最好的可能性，一个次好的可能性和最坏的可能性。

那最好的可能性呢，就是这次加的这些关税啊，都是恫吓而已。
就是因为是恫吓呢，其实最后不是要加这个关税的，到4月9号才实际实施嘛，4月5号是普加10%，到4月9号实施。
那就像最开始给美国和加拿大加的关税一样啊，最好的情况就是其他国家只要做一点点妥协，美国就可以向这个列表上的绝大多数国家进行豁免，豁免到0或者加到10%，其实都算能够接受。
也就是最后呢，受伤害的还是中国，针对这个关键国家加关税会比较多。
那这个能不能实现呢？
就是接下来几天要去关注的事情了。
所以说这个愚蠢的经济自杀方案，最好的结果就是这只是美国的一次恫吓而已，这次恫吓里面绝大部分都是要进行妥协的。
其中关键就是欧盟、日韩、印度、越南等等的国家。
如果美国跟这些国家能够达成协议，在一点点妥协的情况之下，比如多买点美国的这个农产品，就能够进行豁免，这个呢是最好的结果。
这最好结果能不能发生呢？
其实可能性也是比较大的。
你可以参参照以前美国和美国跟加拿大和墨西哥的关税。

但是这么说你可能觉得唉，你看这个川普不是挺厉害的，对吧？
就用这个方法多卖了美国的农产品，而且实现了最好的结果。
其实也不是，就算这个所谓最好的结果，也已经让美国成为了一个极其不可靠的伙伴。
不管是国家与国家之间，还是贸易之间，会让美国成为一个极其不可靠的模伙伴。
所以disc from America是一定会发生的事情。
这个我们之后再来讲。

次好的结果啊，跟少量国家和地区开展巨大的贸易战。
比如说欧盟跟中国已经明显要反制了，跟中国和欧盟开始不断的升级，因为随着反制，这个关税会再往上加吗？
等等。
那其他国家呢，也不能够获得豁免，但是呢就忍受和适应美国的关税。
因为现在已经有很多国家因为各式各样的原因提出不会反制了，比如说澳大利亚和新西兰都非常依赖出口，那日本也非常依赖对美出口，台湾依赖美国的这个安全保护，所以这些国家，台湾还没有啊，但澳大利亚新西兰和日本都明确表示不会进行关税反制。
我认为台湾进行关税反制的可能性也不是非常大。
那么这些国家呢，即便是美国没有给他继续豁免关税，他们可能也会去忍受和保持这样的情况，啊这是一个次好的可能性。

那最坏的可能性呢，就是在更大规模的贸易争端爆发。
就是随着时间的延续，其他国家也决定不忍了，采用关税或非关税的方式，甚至其他联盟的方式对美国进行经济反制。
那么这个经济反制情况之下呢，川普一定会再次的报复。
那么这个报复呢逐渐升级，形成一个大规模的贸易争端。
那么这个大规模的贸易争端呢，就会导致全世界经济的巨大衰退，并形成那个我开始提到的不亚于08年经济危机的重大结果。
这个重大结果是走向战争，还是让全世界大衰退都是有可能的。
但是呢，很有可能会形成这个经济冷战，经济冷战就是在大规模的贸易争端之下，形成围绕以美国和10%关税地区为主的一个经济联盟，以及在美国之外被征收较多关税的15国，这15国其实都是全世界外贸比较发达的国家，彼此之间形成一个新的经济联盟，这两个联盟之间形成经济冷战，这个呢就是最坏最坏的结果。

当然在所有结果以上，还有一种最理想化的可能性。
昨天我发了一条啊，就是说就算你用最大的善意来猜测这个liberation day tariff背后有一个大旗，你都很难想到，最后我还真给他想到了一个最好的大旗。
但是这个大旗是什么呢？
就是当他上，我们采用liberation对trf，促使WTO进行改革，促使现有的这个国际外贸框架进行一个更好的梳理，最后全世界以此为契机达成一个更好的贸易框架，这个呢是最理想的可能性。
但是大家可以心里评估评估啊，这种最理想的可能性在当了上面的领导之下达成的可能性有多大？
我认为最理想的可能性达成可能性是0。
啊当时特朗普既没有这个意愿，也没有这个能力重新梳理一个新的贸易框架，你看他的第一任期和他的俄乌战争之上谈判，你就知道了什么迪欧迈克尔根本就是扯淡。

那么我刚才讲的最好的，次好的最坏的结果可能性有多大呢？
现在还不知道，就要看4月9号之前，也就是说关键就看4月9号之前，有哪些国家能够达成豁免。
如果达不成的话，我们就在次好和最坏结果的中间，如果能达成的话，就在次好和最好结果的中间，所以说其实5天之内就可以见分晓。
关键就是有多少国家能够实际达成豁免。

那么从其他角度看，美国可能希望一个什么样的结果呢？
这个呢就可以直接看project25，就是project25，虽然在竞选时期啊，川普一再否定，但我们现在知道了各种各样方面的事情，几乎就是按照project25里面来来来执行的。
但project创业创业方案里面关于贸易有两章，这两章结果这两章的内容啊，其实里面的内容相差还挺大的。
第一张呢是彼得纳瓦罗写的，彼得纳瓦罗在川普第一任期期间是贸易委员会主任。
那么在川普的第二任期之间呢，是特朗普政府的，高级贸易与制造顾问，所以他都是特朗普政府一个非常重要的一个人物。
那Peter Navarro写的这个部分呢，就认为啊这个关税大棒虽然是这个有谈判空间的，就是一些国家能够跟美国这个降到互助关税，甚至降到美国的水平，但Peter Navarro更倾向于美国提高关税，以匹配其他国家的水平。
也就是说这个关税大棒不是为了降关税的，是为了让美国加关税的。
其实最后的结果并不是在关税的恫吓之下谈判已让其他国家降关税，而是美国就是要实现一个加关税。
为什么要加关税呢？
因为这个会减少美国的贸易逆差，那就他们对于贸易逆差这个事儿是有执念的，虽然他们并不理解美国的美元霸权和其他国家为什么要买美债，他们哪来的钱买美债，他们是不管的，但他们真的希望能降低美国的贸易逆差。

但是呢project25也有另外一篇文章，是另外一个人写的，也是关于这个外贸的。
那这个外贸呢，其实最后他是要导向一个比较自由贸易的结果，希望美国能够使用关税大棒，最后实现废除全球关税的目的，重新与其他国家签订贸易协议。
就我看到那个所谓最理想化的可能性，就是从说这脱离法律的第二篇怪兽文章之中得到的。
但是第二篇文章写的人呢，肯定不如Peter Navarro对于他的创作影响要深。
所以说我认为第一个可能性更大，也就是说呢我们最后，如果我们从project25的角度来讲，最后我们得到的结果就是次好结果和最坏结果中间的一个情况。
就是美国是有足够的动机维持一个相对较高的关税的。

好接下来我来讲，如果是次好结果和最坏结果之间，美国这次什么都得不到。
我们刚才一共有4个美国的目标，第一个最理想的，与全世界达成更好的贸易协议，美国本身供应链的安全，制造业的回流，增加财政收入，削减贸易赤字，这几个目标一个都实现不了。
第一个通过这次施压与全世界达成更好的贸易协定，根本就做不到。
川普这个所谓的gradual maker啊，大家我觉得俄乌战争基本揭了他的老底，就达到川普一通操作猛如虎，又是去在白宫骂泽连斯基，又是给乌克兰极限施压，停这个停那个，给俄罗斯极限施压，一通操作下来现在俄乌怎么样了？
现在俄乌实现了什么，对吧？
所以说这是一点。

第二点就是跟加拿大和墨西哥的贸易战，当时就说当时特朗普讲，我不知道是谁给墨西哥和加拿大之间签了这么糟糕的一个贸易协议，实际上就是他自己啊，这个美加墨，就北美贸自由贸易协定是在川普的第一任期签订的，他说我我们一定需要一个更好的FTA，现在呢，现在呢所以说通过这次施压，全世界能够形成更好的贸易秩序，这个就别想了。

第二，美国维持供应链的安全，这是美国实施这个关税的一个很重要的东西。
那对美国最关键的供应链是什么呢？
钢、铝、稀土、半导体，这些呢是美国最需要维持的供应链的安全。
那么你就想想，如果美国要维持这样的供应链的安全，那么到底这个关税大棒能起到什么作用？
比如关税大棒能够增加美国的稀土进口吗？
还是会促使中国反制，以这个稀土作为武器化，以稀土出口武器化来停止某些关键稀土对于美国的出口？
中国一定会这么做的。
在半导体领域之上，美国真的能够促成半导体大规模回流吗？
如果是相对高端制程啊，这个台积电已经做了，中低端制程美国有这么多的技术工人能够来做吗？
我觉得美国也做不到，钢和铝也是一样。
现在钢和铝根本就在美国的这个232条款产品之中，也就是说是取得这次贸易战豁免的，所以说跟贸易战本身没有关系。
所以美国一直要维持供应链的安全性，这供应链的安全性有两个方法维持。
第一个方法，美国建立一个跟盟友相关更好的供应链，d risk from China，依靠跟盟友更好的关系来维持美日供应链，就比如说钢铝产品，加拿大就是一个钢铝产品特别重要的出口国，那美国跟加拿大历史上就有这么好的关系，如果美国为了维持供应链的安全，跟加拿大保持良好关系，跟欧盟保持良好关系是最好的方法，而给全世界普加就像慈禧太后一样，跟全世界发动贸易战，对这个问题绝对是有更坏结果的。
所以第二点供应链的安全性，这个里布瑞森对塔尔夫也没有好结果。

第三个平衡贸易，削减关税，削减赤字。
首先啊，削减赤字这个事儿在很大程度上根本就不可能。
我们就拿中国举个例子对吧？
中国对美出口远远高于中国对美进口，这原因是什么呢？
是因为中国坏吗？
其实不是，是因为中国内需小，美国是一个全世界经济的强国，国内的消费非常强劲，中国国内内需就惨到这个地步了，今年第一季度这个国内的进口暴跌接近了百分之十八点几的地步，那不是针对美国，是针对全世界。
全世界很多国家都是这样，作为出口导向型的国家，其国内本身的消费能力是非常低下的，像越南这样的国家也是，所以这些国家能够跟美国平衡贸易的可能性，就没有从人口上，从国内消费市场上根本就没有这些国家，就是出口导向型的国家，所以说你就算这些国家的对美国进口的关税降到0，它跟美国之间的贸易也无法平衡。
所以说皮特纳瓦尔也看到啊，就是所有这样能够削减什么呢？
能够削减美国总赤字的10%，那我就问美国赤字这么高，美国从疫情之后赤字增长了百分之二三十，在这个基础之上削减10%，到底意义何在？
就是美国这个国家就必然是一个高贸易逆差国家，这是没有办法的事情，就是因为你本身是一个服务贸易出口型国家，又是全世界的巨大市场，但这个事儿根本对你自己就有好处啊，正是因为这样全世界很多国家手上有美元结余，这个美元结余拿来干嘛呢？
当时拿来买美债啊，能够帮助你国家债务扩张，就是所谓美元霸权嘛，所以美元霸权也没有那么霸权性啊，它就是靠美国的贸易来完成的嘛，你这个美元你这个美国你能够货币扩张的基础是什么呢？
你货币扩张的基础不就是其他国家的购买美元债务吗？
所以说你拼死拼活搞这个关税大棒，就能减10%的这个贸易逆差，还不如疫情之后你贸易逆差大幅的增长呢，所以这玩意的意义是什么呢？
所以平衡贸易这个根本就是无稽之谈啊，就美国跟所谓的这个邪恶15国之间，根本就不可能实现贸易的平衡，这根本就是一个人口和经济的结构的问题。

这个制造业回流美国，这个这个已经之前已经一再说了，美国真的能够大规模的制造业回流吗？
第一就是还这个美国国内的劳动力数量和成本真的有吗？
第二现在亚洲已经成为了全世界制造业的一个核心，亚洲的这个供应链啊彼此之间的衔接非常非常的紧密，而且有icpicp啊亚洲各个国家之间这个制造业彼此流动的关税相对较低，因此制造业不是在美国开一个厂就能解决的，制造业是需要供应链全部搬迁的。
这供应链在中国已经非常集中了，在某些城市一个产业上下的供应链非常密集的集中在一个地区，这导致往越南、泰国搬都比较困难，就更不用更别说往美国搬了。
再加上美国本身的监管环境也是存在的，比其他国家监管环境要严格，所以制造业回流美国本身就是一个基本上不可能的事情，对吧？
有一些可以啊，就有一些关键制造业上下游链条没有那么长的是可以，但全部回回美国，美国都没有这么足够的劳动力数量和足够合理的劳动力成本可以来承接这个东西，所以制造业回流这个事情靠这种全世界的关税大棒根本是做不到的。
你靠其他谈判手段，促使关键的厂去美国开厂扩产这些是可能的，但是要靠制造业回流，大规模的在美国现在已经做不到了。

增加财政收入，这个其实是当时川普说实话搞这个关税大棒最想实现的，因为当然特朗普所有政策的核心core的核心是什么呢？
是减税。
当然特朗普需要减税，当然这个减税里面有一大部分就是给富人的减税，大家创造的所有减税措施的规模有多大呢？
10年内要减11.2万亿美元的税收，所以说这创造了一个巨大的财政赤字和窟窿，这个财政赤字和窟窿是需要靠收入来填的，这就是Peter Navarro为什么认为美国倾向于维持一个较高的关税，而不是花而不是双方互相削减关税，因为美国政府现在需要收入。
所以说这个情况之下呢，美国就希望能够维持一定的关税水平，能够为减税，给富人减税提供空间。
但我连这个都做不到，因为美国减税啊按照现在的规模，10年内要减11.2万亿美元，关税按照现在的水平，10年内只能增加3.82万亿美元的收入，所以说关税的收入是达不到减税措施收入的巨大窟窿的。
所以说需要依靠现在一楼master多少去对吧，但多少现在其实能够削减的额度也非常非常的有限。
所以从增加财政收入之上，第一首先就要去质疑美国减税真的有用，有必要吗？
美国真的需要给企业和富人阶级减税吗？
这个对美国的经济有好处，对美国遏制通胀到底有没有好处？
这就是一个值得问的问题。
即便这事儿有好处，你只靠削减关税就能够实现吗？
就如果最后不去动美国的国防支出，不动美国的医保，不动美国的社保养老体系就做不到，如果动了医保社保还真就是劫贫济富，所以美国现在还真就是有劫贫济富的可能性。

所以说我们刚才讲了5个事情，与全世界达成更好的贸易协议，供应链的安全性，平衡贸易，制造业回流，增加财政收入，靠现在这个贸易大棒，关税大棒一个也做不到。
所以现在能实现什么呢？
除了短期推高美国的通胀，股灾经济衰退什么都得不到，所以这就是美国的经济自杀。

我跟你说还不止呢，现在我们说的是比较低层级带来的问题和低层级做不到的好，我来说第二层级会带来一个特别特别严重的问题，这个问题你别说这次的关税大棒下来，我说中国经济可能还真的有救了。
就是这次一定会促使全世界disc from America，即便是我们刚才讲的最好的情况，在4月9号之前得到了一定程度的豁免，也一定重创了各个国家，尤其是亚洲地区各个跟美国传统有贸易国家对于美国的信心。
所以这种慈禧太后式的全球贸易战就是特别特别愚蠢的，因为美国应该知道啊你是脱离不了全球供应链的。
所以说这次为什么是经济自杀呢？
这次慈禧太后式的对全球的贸易战基本上就是美国主动的与全球脱钩的一个信号。
那么其他国家当然接受了这个信号了。
那么在川普第一任期是主要与中国贸易战，那么在拜登任期呢就在这个基础之上提出了disk from China，促使中国的制造业向盟友转移。
为什么能做到呢？
原因就是因为你只给中国加关税啊，越南的关税少啊，所以这些中国企业去越南设厂，从越南向美国出口，那美国也可以借此拉拢跟越南的关系，跟墨西哥加拿大关系对吧？
就是说你给一个关键国家加关税遏制它，就可以促使它的供应链做所谓的disagree或者China plus one，那么这些国家就会分散自己的这个，呃这个风险，能够挪到中国以外向美国出口，这个起到了遏制中国的作用，也起到了像美国盟友像日本，其实在川普第一任期和拜登任期之间就获得了大量中国对美出口，台湾也是一样。

那么这个对美国有什么不好吗？
这都是你的盟友啊，也能够维持你供应链的韧性啊，也能够起到削减中国的作用啊，那你现在慈禧太后式的全球贸易战其实是美国脱钩，因为这些国家本身是有产能的，这些产能无法向美国出口，势必他们互相之间要来填补，而且他们有充足的足够的动力互相之间填补这个市场。
就说明你在美国你给全世界加关税嘛，那我们就互相买呗，那互相买会带来一个特别糟糕的结果，因为现在就在川普和拜登任期之中，中国的供应链实力还远远没有被削弱，因此如果现在脱离美国，形成一个供应链和市场，这个供应链和市场极大可能是围绕中国展开，因此会促进亚洲地区和其他地区围绕在中国周围形成一个产业链。
更糟糕的是什么呢？
它不止围绕中国形成一个产业链，而且很可能会围绕中国形成一个以中国的技术标准，以中国的技术为主导的技术生态，因为现在中国在很多领域的技术之上也是存在一定竞争力的，如果这个技术链和技术标准围绕中国形成了，美国绝绝对对的经济自杀和自绝武功。

还有更可怕的一点，因为这个原因啊，如果中国跟其他国家的贸易关系更紧密，他们也更没有理由一定要用美元去结算啊，而且这些国家本身对于美国的出口少了，他们手上美元也不多啊，所以刚好中国现在去加大货币互换的协议，或者多边货币互换的协议，直接美国亲自促成了去美元化，促成了全球供应链去美元化，促使人民币在全球结算之中能够因为中国的体量和中国的出口起到更大的一个份额。
所以美国这一战帮助中国获得了一个就是美国这个慈禧太后式的全球贸易战啊，帮助中国有机会建立一个围绕中国的产业链，技术链条以及结算的链条，真的美国这一下能够帮助环中国这个经济带非常紧密的合作和结合到一起。
就这个慈禧太后社全球贸易战，而且我说了，即便是刚才最好的情况，美国在4月9号之前给予盟友一定程度的豁免，很大程度上也已经帮助disc from America帮助中国建立这个事情了。

而且这个对美国国内还会产生更深的经济冲击，就是美国现在的出口一大部分是数字贸易和数字服务，像Mada Google group这样的，这种数字贸易和数字服务能够占到美国出口总额的1/3，而这些东西是最容易受到非关税壁垒影响的。
就其他国家不管是使用数字法案，隐私法案，数字所得税法案等等，都有可能是非关税，但非关税壁垒加到数字和贸易和数字服务之上是非常非常有可能的。
而在这个情况之下，其他国家就算不敢用关税的方式反制美国，也可能采用非关税壁垒的方式反制美国。
而采用非关税壁垒的方式反制美国，伤害的最大的就是美国现在在全世界最具有竞争力的领域，数字贸易和数字服务。
一旦美国的数字贸易和数字服务受到影响，受益的是谁？
中国呀，中国的电商，中国的AI就有可能在全球取得更大的份额。
在这个情况之下，那美国不只是经济自杀，而且是直接伤害到自己竞争力最强的，也是最面向未来的领域，这是一次非常非常大的自杀。
所以我说不仅美国自己想得到的那几点啊，透过liberation对他一点也得不到，这是真正给中国奉上了一个战略级的礼物。

昨天我已经开始非常严肃的思考了，就当然川普到底是不是被被中国收买的，虽然我想到最后我也觉得可能性不大，但是我实在想不到，如果大唐川普不是被中国收买，为什么要经济自杀到这个地步？
我是绝绝对对想不到为什么的。

好我们来说说短期影响，短期影响呢受影响比较大的国家，中国是有的，虽然我们刚才讲到中国可能会得到一个战略级的好处，但不得不说短期对中国的经济影响是特别特别根本的，可能会削减中国GDP增长份额的一半，因为在去年在外贸之上可能为中国贡献了3%的GDP增长，是GDP增长之中最坚韧的领域。
那么这个全球贸易战对美的这个关税战啊对中国的影响非常大，中国现在的关税起码54%73%，有的领域甚至到80%，这次增幅其实是特别特别大的，那这个增幅短期对于中国外贸是有特别重大的冲击和打击，国内的事业状况都会产生很大的冲击，所以中国影响是很深很深的。

欧盟的影响也非常深，欧盟这次普加20%的关税，不是10%那档20%是非常多的。
美国是欧盟出口最大的合作伙伴，占欧盟总出口额的20.6%，比中国的份额还要高，所以这个影响是很大的。
其中还有越南和韩国的影响非常大，越南加了46%的关税，直接啊越南对美的出口份额非常非常高，影响很大韩国也一样。
韩国被加了25%的关税，还不止呢美国这次对于除了这次普加关税之外，对于汽车零部件和汽车整车还额外加了关税，所以韩国对美的汽车出口最后可能会到50%左右的关税，而韩国汽车零部件出口啊美国占了36.5%，这个韩国的整车出口美国占了50%，所以这次关税大棒对于韩国的汽车产业是一次毁灭性的打击。
所以这几个国家都是影响相对比较大的。

有一些影响比较小的国家，甚至会获益的国家，像巴西，因为巴西只有10%，所以其他南美洲国家可能会转口贸易到巴西，在巴西加工再出口，这对巴西是一个利好。
菲律宾和新加坡，新加坡10%，菲律宾17%，在东盟内部都是相对来讲受关税影响比较小的国家，可能会促使泰国越南的能厂商放到，因为新加坡太小了，可能会放到菲律宾去进行组装加工，从菲律宾再出口到美国关税相对较小，这个所以菲律宾跟新加坡新加坡可以做一些转口贸易，所以也会有非常好的一个结果，所以新加坡和菲律宾在短期之内都会获益。
那么欧洲来讲呢英国会主要获益，因为英国也是10%，所以很多欧洲国家可能会拉近欧洲国家跟英国的关系，促使英国成为转口贸易的一个主要的阵地。
所以这几个国家呢就进口比较小。

所以中国现在其实有非常也是就是虽然中国现在受到影响会比较大，但美国确实给中国提高了特别多的战略空间。
就美国可以在某些领域之上，比如买点美国大豆啊做一些战术性的妥协，但在战略之上不管是稀土出口还是整体贸易链的重构，都可以进行战略性的反制，中国可以把对美的进口份额挪到其他国家，以拉近关系，比如我们从以前从美国就拿大豆举例吧，那我们这次就可以从巴西顺理成章从巴西买更多的大豆，如果我们不对美国做战术妥协的话，拉近中国跟巴西的关系，暴吃一波迪瑞斯k from America的红利。
我们可以战术性的降低其他国家的贸易壁垒，尤其是在东盟日韩在RCEP的框架之内迅速增加互相清关的这个，呃迅速减少互相之间清关的程序，互相之间清关的难度，促使他们彼此之间转口贸易这个事情能够有更顺畅的操作，这个操作就足够能够拉近这些国家彼此的经贸合作，建立一个围绕在中国的这个产业链了。
中国尤其能在AI啊绿能啊电池上做更多的技术分享，靠这个技术分享的手段拉近这些国家在技术之上接近中国技术框架的能力。
就就是我刚才讲的最可怕的，除了贸易圈之外，还有中国的这个技术圈也可以围绕中国展开。
中国可以刚好用这一波分享这些技术，通过这些技术的分享形成一个围绕在中国周围的技术圈层，而且能够将国内的产业政策国际化，比如中国的一带一路政策在这次之外，可以专门提供一些专项资金和激励机制。
比如说如果你一个越南企业家，你要在菲律宾设厂，而且菲律宾你设一个光伏厂，这个光伏厂跟中国企业合作，使用中国技术我们给你出钱行不行？
对吧？
我们只要用这种东西，就是国内产业政策国际化，提供专利，提供专项资金，提供激励机制，比如说你这个光伏产品中国还可以买一部分呢，那会不会让一些其他国家加入到中国产业链和中国技术链之下？
而且这个东西在现在美国普加这个慈禧太后式的这个贸易战的情况之下，其他国家绝对有足够的动机来推进这个东西。
再加上一定的货货币互换，所以中国其实是有非常非常多的技术手段可以来吃这一波美国红利的，因此在美国在经济自杀的时候彻底增加中国的战略优势。
中国经济会不会因此得救？
其实都很难说。
啊因为我从来没有想到过美国会经济自杀到这个地步。

所以说其实非常快5天之内见分晓。
当然可能会长一点点，当然上午这个人你也知道，就算4月9号没有妥协，不代表之后不会妥协，就不管他会不会妥协，这都是一个非常非常糟糕的情况，就是就是美国真的是自断生路啊好。

我要讲就这些，啊我哪里讲错了你可以来刊物，或者你对这个问题有不同的看法，我们可以去探讨。
那么你可以现在举手，我们连麦或者右下角对话计划发表你的意见和问题。

这次普加关税不涉及三个国家俄罗斯、加拿大、墨西哥、呃白俄罗斯，古巴也不涉及啊，但是不一样的。
加拿大、墨西哥不涉及是因为他们之前也打了贸易战，互相之间形成妥协了。
俄罗斯、白俄罗斯、古巴不涉及就是我最开始讲的，这个加关税是针对美国最惠国待遇的国家加关税，就俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜古巴在美国的制裁名单之中，它本来就不涉及最后国待遇，所以说是不涉及的，但并不是对他们网开一面，这些国家本来就在被被美国制裁，是这样的。
呃说如此草台的班子白宫幕僚就让这些事发生了吗？
这个早这个草台班子就是白宫幕僚，这个草台有草台在白宫幕僚，什么这个那个斯蒂芬啊皮特纳巴罗啊，就这些就是真正的草台班子啊，对就是这么发生了。

说如果各国对美的出口减少，是否也可能降低从中国的进口以平衡贸易避免本国债务高企，毕竟只有美国有条件承受长期贸易逆差？
不是如果因你看这些国家不能够经如如果这些国家这么做就是经济衰退嘛，因为这些国家的出口产业链已经形成了，不管是劳动力、产能原材料全部就在那，因此这些东西如果停下来就是全球大衰退，那么这些国家有足够的理由去避免全球大衰退。
如果避免全球大衰退，他们最好的办法就是增加彼此之间的外贸，对吧？
就过去你可以增加对美国的外贸，因此现在必须要去妥协，增加彼此之间的外贸关系，所以这个是最有可能发生。
当然衰退在中间会发生，衰退是刚才一系列行为没有实现效果的一个结果，但对各个国家和贸易商来讲，它的比如说我现在是个贸易商啊，我现在面临两个选择，寻找其他国家的出路和我直接关张，我当然会在寻找其他国家出路不好之后再关张啊对吧？
全世界都是如此，所以说一定会推动其他国家之间外贸的加剧。
所以这个是一定会发生的事情。
所以并不是这些人就会啊就会全面降低经济规模，没有国家，没有企业，没有国家会主动降低经济规模，因为经济这个事就是不断增值的一个事情。

好这里说这个川普是完全不在乎美股吗？
都跌成这个德行了，游说组织有干预吗？
对这些政府游说有作用吗？
我觉得对于任何政府游说都是有作用的，而且现在一定有很多的游说团体在游说，但是达拉创这个人嘛，不见棺材不落泪嘛，意思是说他在竞选过程之中谈了这么久的关税，关税这个事儿本身都是一定会产生的，一定会爆发出来的，这个是一定的事情。
所以说这个爆发出来是已经完成了，就是我之前有个说法，就是如果我们一定要从好的方面看这个问题，也就是说之前关税大榜作为未来的不可预期的因素一直在这里，现在唯一的好处就是好他翻出来了，最糟糕就这个情况，所以接下来都是利好了，就接下来任何妥协都是利好。
当然接下来也不会都是利好，如果跟其他国家的贸易战升级本身也不是利好。
但是也就是说现在这个不确定性至少相对来讲呈现了，所以说游说团体一定还是有用的，就接下来一定有很多的游说团体在促使美国做出妥协，在接下来的几天就会发生，我们来看看吧，就是这个是要去观察的。

所以说日本、韩国、阿根廷等国都表示不反对美国关税，这么国家妥协代表了什么？
自主国家妥协代表了第一，这些国家在安全之上跟美国有合作关系，澳大利亚、新西兰、美国，第二，这些国家的外贸之上对美国的依存比较高，这些国家也顾念到跟美国是盟友，因此希望通过谈判的方式解决问题，但这绝对不会代表川大总统真厉害，这么多国家向他俯首称臣，不存在俯首称臣，因为国家不是一个个人的意志体，这些国家想跟美国谈判，这些国家的企业家可以对瑞思科方面迈瑞克找很多的其他出路，这些国家本身也可以一边谈一边在其他方面对美国施压，比如说日本和韩国就可以靠与中国拉近来对美施压。
也就是说这些国家说明我们不做关税报复，我们采用谈判的方式解决问题，并不代表他们会无限制地向美国妥协，这是不存在的。
这些国家多买点美国农产品到顶了，而且多买美国农产品，绝对刚才我们讲了美国有几个目标，对吧？
多出口的农产品绝对不是对美国最关键的目标。
就如果美国经济自杀，最后的结果就是多卖点大豆，那绝对得不偿失。
所以这么多国家妥协不代表什么，就是代表有些国家不有些国家不想使用关税反制而已。
噢就是说原本还担心灯塔会不会倒，还有这种草台班子啊，根本就是对所有国家的侮辱，我认为是啊我自认为是自由派，但我不得不说川普下台之前祝习主席万寿无疆，普京永远健康。
嗯啊这个我不知道我可能也没有那么想让习主席和川普万寿无疆吧，当然这确实是呃经济自杀，这个经济自杀有这个经济自杀是有可以稍微减少这个伤害的方法，就是我们刚才讲最好的结果嘛，就看结果会不会发生了。

而这个同学说就是这么多关刚加关税就投降，会不会导致川普更激进？
不会是这样的，我就像我刚才讲这这不叫投降，就是这些国家采用不报复的方式，并不是在关税上对美国投降，而且这些国家川普能怎么激进呢？
就是你给日本这样给你1.9%的关税国家加20%的关税，你还怎么接近你给它提高一倍，这些国家如果不反制的话，你进一步激进的理由是什么呢？
而且你看激进啊呃你就看乌克兰吧，就乌克兰的很多问题上都没有去顺服美国，比如说这个铁矿协议现在还没签呢，美国有对乌克兰更激进吗？
就是作为一个国家你对其他国家的敌意和激进是有一个上限的，就是也就是说美国明天宣布澳大利亚、新西兰日本都是敌对国，就是这么说吧这个这个这个班特草台啊，但也没有草台道这个地步，因为他没有草台到这个地步，所以他对于其他国家的极限施压，这个极限程度尤其是盟友国家是有上限的。