E147 美国社会释放明确信号，川普马斯克迎来首场竞选惨败（非问答25分钟） | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 威斯康星 | 马斯克公投 | 最高院

美国的状况呢，大家非常的关心。
因为如果美国不能够重新摆正回一个能够check balance，就是权力制衡的社会，就不知道当时川普还会折腾到什么地步。

啊，就是尤其是昨天晚上，当然上部有所谓的美国经济的liberation day。
这个liberation day之后呢，发布了非常恐怖的，也是非常疯狂的关税政策。
那么在这个情况之下呢，很很很显然啊，这些民主党现在能够对大陆川普进行限制点特别特别少，主要呢看美国的民意。

啊，那么最近呢，这民意之上有一个特别重大的事件，就是美国发起了一场马斯克公投，当然这是打引号的。
马斯克公投实际上是威斯康辛州最高院的选举。
那么这个选举为什么被称为马斯克公投呢？
一会我们仔细来讲。
最后呢，这场所谓的马斯克公投以马斯克的失败而告终，而且马斯克在这个事情上确实亲自参与，并且砸下重金。
这是不是说明美国的潮水要改变方向，美国又有希望了呢？
从某种程度上，还真的是给予了一点点的希望。

所以今天呢，我们就来谈谈这一场马斯克公投到底是什么，以及马斯克为什么在这次选举之上遭遇了重大的挫败这么一个事件。

大家好，今天是4月3日，我们的新闻话题呢重新来关经济关系，美国看看美国的公民社会是不是开始起作用了。

首先来讲讲威斯康辛州的最高院选举对美国为什么这么重要？
啊，所以这是所谓的马斯克公投，不过是美国一个州的，还不是州长选举，也不是众议院选举。
所以这个不是美国一个州的州长选举，也不是一个州的议员选举，而是一个州的最高法院的选举。
为什么重要呢？
啊，其实还是很重要的。

第一，威斯康星州是美国7个非常重要的摇摆州之一。
所以说威斯康星州的选举啊，其实能够作为美国中间阶层选举的一个风向标。

第二，美国各州的最高院有一个特别重要的职责。
这个职责是与选举高度相关的，就是选区划分。
因为每个呃法院啊，最高院可以审视国会，就是州的这个议会等等，进行了选区划分。
这个选区划分啊，大家也知道，美国有个政治学的概念叫竭力冗员。
竭力冗员呢，就是说美国选举为了让某个党有利，当这个党既掌握这个州，又掌握这个州最高院或者是国会，直接下来的选举划分，就能够将这个州的选区划分的每个选区的划分，都尽量对于某个党派有利。
所以说选区划分对于美国这个选举的胜败是有很重要的地位。
那么这个选举成败在每个州的check balance，就是每个州的最高院可以来审视这样的划分。
那么威斯康辛州的最高院，如果能够继续让这个自由派获胜，可能会削弱共和党在众议院的多数席位。
那么这个就会对接下来2026年的中期选举，啊08年总统大选可能都会产生很重要的选影响，对吧？
因为这是一个特别重要的摇摆州。
而且呢，这个州啊在2023年之前，保守派一直占据法院的多数席位，啊就支持的特别多，限制投票的法案，啊特别的共和党绘制的这个立法选区的图，啊和共和党的比如说堕胎权啊，工会权利啊等等一系列法案。
在2023年之后呢，一位自由派大法官重新选举上任，所以说威斯康辛州变成了4:3。
那么在去年呢，有一位自由派大法官啊要宣布退休。
那么这次选举呢，又是威斯康辛州在如此tight race，就是3:3的情况之下，到底能不能保住自由派多数的一个选举。
而且威斯康辛州的大法官的任命啊是10年时间。
所以说如果这次选举的结果基本上会保持到2028年才有另外一位大法官退休了。
所以说这是一个可以决定威斯康星州未来3~4年政治版图的一次重要选举。
所以说威斯康星州的最高院为什么这次选举这么受到关注，这么重要啊，就是因为这样的一个原因。

那给大家讲讲这个事件是怎么发生的。
首先就是2024年的中期啊，自由派大法官保值表示啊任期之后就会结束退休。
啊就像我刚才讲到的不像美国最高法院，就是整个联邦最高院是终身任期制，各个州的最高院一般都是有这个固定任期制的。
威斯康星州的最高院法官任期呢就是10年。
啊通过全党全州范围内的无党派选举产生，每次呢只能替换一名法官。
大多数州啊都是固定任期制，美国51个州有47个州都是固定任期制，有6年啊8年啊10年啊不等，平均是8年。
就是大家可以发现这个最高院大法官的任期一般比行政权的任期要长，像威斯康辛州就是10年的任期。
那么20224年中期呢，基本代表了这次选举要产生。
那么在当中上午在11月当选之后，12月就有两位法官，而且也仅有这两位法官出来参选，一个是保守派的法官西梅尔，一个是自由派的法官克劳福德。
呃这个保守派的是个男士，自由派的是个女士，他们都是白人，宣布来角逐威斯康星州最高法人席位，没有其他人参选。
因此呢，也不用初选了，这两个人迅速就进入了最终名单。
而且呢，在呃名义上，我刚才讲到了最高法院选举不是党派选举，是无党派选举产生的，但是他们俩迅速获得了特别明显的党派支持，代表美国现在的司法是高度政治化的一个人是共产党支持，一个人是民主党支持的。

那么在2025年1月15号，伊隆马斯克对于这个州发起了进攻。
特斯拉呢，对于威斯康辛州提起了一个诉讼诉讼呢，要挑战威斯康辛州禁止汽车生产厂商直接向消费者销售汽车的法律。
这什么意思呢？
比如说我是丰田，那我是丰田，我是不可以丰田直接在威斯康辛州设立一个专卖店向消费者卖车的，我必须通过汽车经销商才向消费者卖车，这是威斯康星的法律。
那伊隆马斯克是希望自己直接在威斯康星州设立这个专卖店向消费者售车的，所以说他就提起了诉讼。
这个诉讼呢，肯定最后会交给威斯康辛州的最高院来审理。
因此啊，伊罗马斯克在威斯康辛州也产生了这个商业利益。
所以威斯康辛州的这次最高院选举的结果，如果是保守派的保守派大法官获胜，很有可能伊鲁马斯克在里面呢，也能分到好处。
这是1月15号特斯拉跟威斯康辛州产生的诉讼。

到1月末，伊隆马斯克就公开表示支持这位保守派的法官希梅尔了。
他在x平台之上啊敦促威斯康辛州的选民都要选择这个保守派的法官，明确啊就让就是他一手将这个法官选举带到了党派之争。
他在帖子里是这么警告的，他说为威斯康辛州最高法院投票给共和党人，他直接说投票给共和党人，投票给共和党人非常重要，以防止选举舞弊。
你看他也是把这个选举结果把把这个大法官的选举结果跟未来的议员和总统选举关联到一起。
他认为如果还是民主派民主党的人上来的话，未来的威斯康辛州也会出现选举舞弊，啊当然这是一个阴谋论了。
所以马斯克迅速把这个事情升级为一个政治事件，并且加入这个选战。

那么到2025年2月的时候呢，威斯康辛州这个州的最高法院选举啊，已经特别明显的全国化了，这两位候选人都获得了大量州外的资金。
这个州外资金呢，比如说自由派的这个人啊，他获得伊利诺伊州州长的这个资金，和乔治索罗斯为他的大量宣贯，而保守派团体呢像伊洛马斯克就大量的投票支持希米尔，伊洛马斯克最后他自己给西米尔给了多少钱？
啊，伊洛马斯克一个人给希米尔给了2500万美金之多的钱。
这既破了单个个人对这个司法权选举的这个上限，也破了美国司法权选举就是最后收到的这个竞争款项的上限。
啊，所以这次选举呢迅速扩散到了这个州之外，包括这个自由派的大法官也受到了奥巴马和其他民主党人的支持。
啊，所以说这是个竞争迅速成为了一场全国的竞争。

那么到这是2025年2月啊，这个选举全国化到2025年2月底，已经这个选举啊开始呈现出所谓的马斯克公投的色彩了。
那么这个克劳福德呢在州议会的新闻发布会上公开谴责马斯克对这个事儿如此高调的介入。
他说啊，这位世界首富试图要买下我们最高法院的一个席位，强调这个马斯克作为特朗普的这个政治顾问和政治盟友，啊希望在这个威斯康星州植入一位橡皮图章，能够来去倾向于他的极端议程。
当然西美尔一方呢就反击此事，认为不管是我得到什么支持，未来呢我都会在司法上有我的独立性等等等等。

然后到2025年3月，啊马斯克已经除了给这个西美尔钱之外，他个人呢也开始大面积的投放竞选广告来支持西美尔。
其中呢，还有一个特别臭名昭著的一个广告，啊一个马斯克的支持团体在Facebook上投放竞选广告，他是反串的。
他反串自己是民主党人，他反串我其实是支持克劳福德，但是呢他把克劳福德的政策写得特别激进，特别可怕，以此来反对和压制对他的支持啊等等。
就是投这个广告的机构叫做building America's future。
他在Facebook Instagram上投放了一系列支持民主党这个候选人克劳福德的广告。
这些广告呢使用了一个名称，叫progress拖累拖累it。
你看这个过去臭名昭著的共和党，那个就是那个呃 Foundation herd。
就是呃那 find your heart，这里的中文翻译一般叫啥来着，就是遗产基金会也不叫遗产，就是继承者基金会吧 anyway hardly foundation，他们那个 project叫 project 脱离脱离fine对吧，这叫progress脱离脱离it。
啊他是看上去像是支持民主党，啊然后这个广告里说什么呢，这广告里说这个克劳福德是进步派的冠军，他会为了移民站出来，并且给罪犯第二次机会等等等。
你看就是说他将执意于塑造堕胎移民和刑事司法改革的特点，啊所以说这个其实是反串，把它塑造成一个特别激进的一个进步派等等等等。
然后最后呢，这个事情是被华尔街日报揭露了，因为building Milken future，其实最后发现是一个以Lomas为主要捐助者全国性的保守组织等等，所以这个事记录之后呢就是产生了比较恶劣的影响。

啊很快就是随着各方投入很多的资源啊，威斯康辛州的这个民主运动和媒体啊，报道预测整个这个选举的总支出可能会达到1亿美元，啊远超过去所有的司法选举记录。
刚才我也讲到了马斯克作为单一支出者为希米尔团队投入了超过2500万美元，这也是过去的最高纪录。

那么除了创记录的投钱之外呢，马斯克还亲自参与。
就是当这个选举逐渐接近这个4月1号的时候，马斯克还亲自到这个伊利呃威斯康辛州来进行这个选举路演。
他呢再次使用了自己宾夕法尼亚州的戏码，他计划向威斯康辛州的选民发放两半两份100万美元的抽奖，作为公民参与的一个激励。
这个东西呢当然是有问题的，就如果你给他投票我就给你100万美元，就可能得到100万美元，这实际就是界选嘛。
所以威斯康辛州的司法部部长就提起诉讼啊称啊这是非法支付投票的行为。
所以马斯克匆忙删删去了这个100万美元换投票的帖子，就是取消了获奖者必须投票的要求来规避这个法律，但实际上他做的还是投票，就跟他去年在宾夕法尼亚州的戏码是非常非常类似的。

然后他自己呢也去这个现场做了路演，在现场路演之上啊发表了特别令人不安的演讲。
啊首先呢，他把这个州的司法选举描绘为特别具有深远影响的事件。
他说周二的投票将决定哪个政党控制美国的众议院。
他认为这个投票虽然我也说这个威斯康辛州的选举对众议院选举有用啊，但我也不会认为它重要到这次选举会决定2020年众议院归属，因为毕竟只是一个州嘛。
然后伊拉马斯就是说周二选举将决定到底是哪个政党控制美国众议院，它绝对不是一个琐碎的司法问题，这个选举将影响国家的方向，西方文明的轨迹，甚至人类的整体命运。
啊就觉得他我觉得他所以学了很多大家创造的这个不好的习惯，啊就是什么吧都把这个话说的特别满。
然后呢他明确表示了他支持这个西美尔的主要原因，他说法官会在国会选举重新划分之中发挥特别关键的作用，如果自由派控制法院，他们会挑战有利于共和党的选举划分，会影响共和党的众议院的多数地位。
所以他把这个选举，他把这次选举跟未来的这个2020年的众议院选举强绑定。
因此啊他激励支持者在投票日之前，在接下来48小时之内前所未有的动员起来等等等等，自己还在这个竞选集会上戴了一个奶酪的三角帽，啊就是绿湾包装工球迷的一个帽子，就是支持本地亲近本地的选民。

当然啊最后这个事情呢没有以马斯克希望的方式这个竞选成功，相反啊这个自由派候选人以超出10%的决定性的优势胜出，而且投票率非常非常高。
这次在威斯康辛州投票率43%，听上去43不是很高呀，因为总统选举都有百分之六七十的投票率，但对于这个最高院法官选举啊43%已经高得吓死人了。
缪尔基市就是这个首府7个投票站，因为投票率太高，甚至出现了选票短缺，这个选举委员会不得不紧急补充选票才能填得上这个窟窿。
啊啊这个10%是什么样的优势呢，因为在2024年总统选举啊威斯康辛州是美国全国最接近一个最接近的一个州，特朗普在这个州仅仅以0.86%的优势获胜，也是51个州里面唯一一个最后的差距小于1%的一个州。
所以这个州呢其实是特别特别接近的，但最后自由派的大法官人选以超过10%的优势胜出，可见啊呃不管是马斯克还是最近当了创评马斯克的一系列举动对于中间选民是有非常深刻的影响的，而且是很比较不利的影响的。

好，那马斯克为什么要在威斯康星州的选举上介入这么深呢？
我觉得有几有以下几个原因啊，而且这几个原因特别特别重要，也可以对于美国的中期可能会有很大的影响。

第一呢，当然就是特斯拉的诉讼，对吧？
这跟这个特斯拉的直接商业利益有关，但我觉得这个真的是小事儿，啊这个可能是马斯克把自己拉入这场战争的一个理由而已。

啊第二，大家明确的发现啊，现在美国能够制衡特朗普与马斯克的，主要就是司法权。
因为在国会之上，民主党甚至内部的团结都出现了一些问题，啊虽然在参议院民主党是有绝对包众议院一样，民主党我之前也讲过，这个众议院是美国历史上差距最小的一次，参议院共和党也没有获得60%的绝对多数，所以参众两院民主党都是有能力来去限制共和党的，但现在看起来非常非常难。
那么本身就是在整个政府系统内部当中，川普已经完全任意妄为了，所以现在的美国基本上切肯办的就是司法权。
那么各州的司法权跟州相关的这个法律啊都会跟州的最高院有关，所以说现在这个司法权，如果在美国各州的司法权都能够，尤其是关键摇摆州的司法权能够是保守派大法官占多数，对于当时唱谱和这个伊隆马斯克是非常有利的。
所以说司法权现在呢美国成了特别关键的一个争夺领域，所以这是马斯克介入的很深，我觉得这是一个很重要的原因。

第三个，就是我之前做了一期节目，我说马斯克现在在特朗普政府正在逝世，他受到了国会和其他内阁的制衡对吧？
啊现在看起来确实如此，啊当时我在节目里就讲，马斯克应该会退回他最擅长的领域，也是他对于大众创普最重要的一个领域，就是king maker，就是马斯克要证明自己的关键价值，我x加我的地面战，我依然是共和党未来选举的最主要力量，如果共和党未来要赢得选战，还是要靠我伊隆马斯克，不管是靠我这个世界首富出钱，还是靠我现在拥有的x这个空战平台，还是靠我在2024年大选中的陆战措施要来做。
那么这次呢，伊隆马斯克在威斯康辛州就把宾夕法尼欧的所有方法重新拉了一遍，包括这个有选举舞弊争议的这个大乐透，包括x上的竞选公示，包括在本地开设实地办公室，挨家挨户去拉票，分发英勇特朗普形象的这个宣传单，敦促人们投给这个所谓的西米尔，来阻止自由派法官阻碍特朗普总统的议程这传单上写的啊阻止自由派法官阻碍特朗普总统的议程。
所以说马斯克就是要去证明自己依然是team maker，就未来共和党在选举事务之上必须依靠他。

但是呢，这次正是因为马斯克如此深度地参与到一个州的这个最高法院选举之中，啊成功的让选举成为了我开始讲到的马斯克公投。
所以这个选举在威斯康辛州被认为mask mask versus people。
就州的民主党主席在一个集会之上就宣称啊我们现在正在为本州的民主而战，敦促选民我们这次的选举就是要看要不要让伊隆马斯克买下威斯康星州。
所以民主党反过来投的很多广告啊将这个马斯克的脸与这个候选人西面的脸并列，就是包括很多活动人士就嘲讽的像这个保守派的候选人，把他的名字改成伊隆席梅尔，就是把伊隆马斯克的这个名和他的这个姓合到一起，伊隆席梅尔一位保守派的作家，一个保守派的作家就感叹啊，就马斯克自己已经成为了竞选的核心，无论这个是好是坏，它的出现呢掩盖了关于司法保守主义的辩论等等。

所以马斯克非常深度的参与，那么这次深度的参与呢，我觉得他是这次选举的负资产，因为正是因为他大张旗鼓地参与这个事情变成mask versus people，而且以一场大败结束，可能啊会对共和党带来比较深远的影响。
因为像我之前提到啊，这个马斯克已经成为了特朗普的某种党鞭，就特朗普保持党内纪律的一个关键工具。
也就是说特朗普之前已经在说了，如果有人在共和党内反对特朗普的议程，比如说在国会两位投票之上投反对票，那未来可能就不会获得马斯克的金钱激励，或者你在选举中马斯克给你的金钱投资也无法获得马斯克在x上和地面站上对点的投资。
所以说马斯克在共和党内部啊既是大家的一个竞选机器，也成为了如果你不服从特朗普，你就会失去这台竞选机器支持，所以他成为特朗普的一个关键的党辩的角色。
但是就像这次威斯康辛州的选举啊，如果最后结果是与马斯克深度挂钩意味着选举会失败，意味着会承担伊洛马斯克本人身上的负资产，我觉得这个就麻烦了。

在威斯康辛州已经有一些保守派的政治评论员警告说，马斯克强硬介入选举的方式成为了一个靶子，成为了人们可以用它来瞄准共和党人的靶子。
他认为马斯克在强调忠诚和凝聚最激进的共和党选民上非常有利，但是代价呢就是会疏远中间派。
那么这个威斯康辛州作为一个摇摆州啊，就是中间派比较多的州，而美国的关键选举其实就是看两党怎么去争取中间派对吧？
所以伊鲁马斯克过去在选举上的动能和势能是他对于当时川普最大的价值，但这次威斯康辛州的选举啊，他对于当时创作如果价值在选举上价值打折，这个就会对他本人在这个里面的未来和共和党的未来，我觉得都会产生比较深远的影响。

马斯克已经说啊自己要辞职这个doge了，但他辞职doge这个事儿倒并不是什么额外的事情啊，因为他作为联邦政府的这个临时雇员，他本来每年就只有130天的任职。
那这个每年133任职就是要到5月底就要结束，所以说这倒不是说他受到了多大的挫败，他要去辞掉这个 doge的负负责人，但其实他本来也不是doge的负责人啊，他现在的这个地位非常的微妙。
这个倒觉得负责人是一个叫Susan的一位女士，啊 anyway就是到5月底之前可能伊隆马斯克就不再会担任这个东西，当然他会以隐秘的方式以雇人方式继续担任，这个反而他就不用不用合规的，但总的来说他会从这个联邦效率委员会的这个位置上往后退一退。

那就像我之前那个节目里我也讲到很有可能一个马斯克，因为现在跟国会和这个内阁的矛盾实在太大了，他可能会退回他的最舒适也最重要的位置上去，就是key maker的位置。
但如果它已经被证明在k make的位置之上不能够这个非常有效的履职就会出现一个问题。
所以我觉得接下来呢确实进入到一个可以观察的周期。

啊首先呢就是伊隆马斯克跟达拉创普的关系，达达创普会不会因为这次大败而对于伊隆马斯克本身的支持和信任减少。
那当这个伊隆马斯克这个人是呃一直很顺利的，当他接受这样的挫败和他不断的挫败的时候，这样一个人他如何玩政治游戏是不是对他还有足够的吸引力，这些呢都是值得去关注的事情。

第二就是民主党现在获得了一个策略，这个策略至少在威斯康辛州是成功的，也就是说强调这个竞选的财务透明和寡头对于政治的影响，看上去与中间选民至少在司法事务之上是有强烈的共鸣的。
什么是竞选财务透明度呢，大家知道啊美国的法律最高院有个裁决的，普通公民和组织的政治献金是没有上限的。
所以说美国经常采用这个 Super PAC的方法，就超级委员会的方法来对于这个竞选人士进行支持。
那谁是super PAC背后的这个支持者呢，而且花了多少钱呢，除了像伊隆马斯克这样的人之外啊，包括这个钱的走向很多时候是不是很明显的，因为他很多时候会用自己的方法，用自己的公司来运作地面战，所以这个是不透明的那这个东西呢，在移动马斯克这样大张旗鼓的运作之下已经成为了负资产。
所以民主党在未来选举之上可能可以打竞选财务透明度和这个寡头，尤其是伊隆马斯克这样寡头的危险啊与中间选民产生共鸣，因此塑造马斯克威瑟斯people，这样一个马斯克公投，啊就是到底美国是人民决定还是亿万富翁的决定，当然这本身也是个比较民粹主义的议题，啊这个这个但这个民粹主义的议题在威斯康辛州是得到了非常非常好的效果10%对吧？
所以在2024年选举之中啊捍卫民主啊，大家觉得是个特别迂腐的词儿，啊会觉得当时唉民主党就应该多谈谈这个经济嘛谈什么捍卫民主呢？
嘿但现在因为当他创办伊隆马斯克乱搞啊，捍卫民主 from 伊洛曼斯克安当创确实成为了一个比较有效的策略。
但这个策略呢是一个战术性的策略，还是一个战略性的策略，我觉得之后还要在很多其他的选举之中去观察。

那么其实这里面呢也代表共和党的一个过去的基础打法是失败的，就是选举舞弊加移民问题的大棒，就认为民主党选上就是选举舞弊，啊然后呢这个民主党选上了移民就要涌入，这两个事情呢在未来的选举，尤其是当上已经当政行政权之后，就移民问题成为达拉川普本身需要去解决的问题，这个打法呢其实也在逐渐的失效。
就是移动mask这次延续了他在宾夕法尼亚州的选择的所有打法，但最后效果却不好。

那么共和党的选举打法开始出现了一些失效的问题，而民主党呢获得了一些比较有利的策略，这个呢肯定敲响了对于2026年中期选举共和党的警钟。
那共和党如何应对这个情况，应对的过程之中当然特朗普会不会在这么激进的移民政策经济政策和其他政策之上有所缓解，去倾向于民意，这些都是值得关心的。
当然像我们最近的这个民调啊也不是特别的有吸有力，现在对于大宗商品的这个 approve reading，就是支持它的认可它的这个比例已经是46:51了，就是46%的人认可他，5051%的人不认可他，他的不认可度已经超过了其认可度。
当然我们之前也讲到啊就美国总统的认可度不会像其他国家什么跌到1112%，就它是有这个核心的铁票仓的。
所以说什么时候就是跌到底了呢，就比如说最后是40%对60%，如果当它差不多operating到40% 第一次 prove到60%基本就到底了，而40% 60%对于共产党的选情呢其实就已经很危险了。
我们之前说当时我们是一个绝对的民粹领袖，这个民粹领袖对于民意是特别特别敏感的。
所以说也就是说这次威斯康辛州的这个事件是不是一次非常具有代表性代表美国公民社会能够起到一定作用去制衡的事件？
还真是。

所以在这个事件之后对于伊隆马斯克的政治生涯和政治参与本身以及达到传播会有什么影响，我觉得是是会有比较深远影响的一个事件，我们之后可以去观察。

好我要讲就这些我哪里讲错了，你可以来刊物，或者你对这个选举和这个事件有不同的意见呢我们可以一起探讨。
呃如果你有其他问题和你的观点也可以发表。
Ok你可以举手，我们连麦或在右下角的对话气泡提供你的意见。
我们看看啊今天啊，不过这个有可能没什么啊啊这里说。
呃你看现在公民社会还来得及吗，看了川普的解放日关税，会不会4年之后就算他下去美国作为灯塔也被拆没了，而且我还认为他会老老实实下去，会不会又做出亲者痛中俄快的事情，还有对台湾作为国家主体关税加税加关税到底是好事还是坏事？
噢我从从最后往前说，啊就台湾作为国家主体加关税这个没问题，台湾本身也是a派克的成员国，就是像美国对于香港也是可以设立特别关税的，就关税本身是不是跟国家主权有关这个还真不是，就只要一个地方具有经济主权它就可以加关税。
所以加关税这个事儿不涉及这个国家主权议题。
但这次对台湾加的关税挺高的，32%对吧，如果没记错的话但这个高呢还没有高到无法对呃就是台湾国内去交代的地步，啊因为跟日本和韩国的关税税率差不多，好像一个35吧，台湾就是台日韩三国的话台湾是第二名啊如果没记错的话，所以说挺高的，但是没有高到产生重大政治冲击，当然会产生很重大的经济冲击，这是肯定的，当然就接下来看能不能豁免了这个所谓的liberation day之后是留下了豁免空间，也就是说你要在其他方面跟川普做一些交易，啊呃台日韩应该都会去争取到这样的豁免，但怎么豁免呢我们接下来继续去看，啊当然这个关税会对美国经济和全球经济造成非常深远的影响，啊包括这个关税贸易战肯定会打，贸易战打起来之后会怎么样啊都是需要去看的。

反过来说啊呃这个4年之后他还会老老实实的上来吗，还是会继续比如再冲击一次国会山，之前我也提到啊对于张大创本人他一定会是尽一切能力尽一切可能性去争取争取冲击国会山的，但是这个东西怎么做呢？
因为啊毕竟当时上面就是一个人美国呢也绝对不会出现这个军队党派化，对吧？
你说这个美国最后的军队是共和党的军队，这不可能，所以如果你要采用冲击国会山的方式并且成功，那就代表你在做一个超级民粹主义政治，而且你是成功的，就是你既起码得获得百分之六七十民意的支持才可以去冲击美国最根本的选举秩序，是这么一个情况。
所以这个东西呢我觉得呃这就是我刚才讲的它的名义问题，它的operating以及中间选民到底是不是能够容忍他这么做，从威斯康辛来讲啊这是一次非常重大的挫败。

所以说就是回答你这个问题了，就是公民社会现在来不来得及呢当然来得及，因为毕竟现在当时创这个任期才开始两个多月嘛对吧，还是非常非常早的时期。
如果最近的措施啊促使美国中间选民温和派选民大量的放弃大众创业的话，其实一切都还是来得及的，我觉得这是来得及的一个问题。

啊好，第二就是如何评价这个Liberation day这个特瑞斯和对于北极熊和海豹的征税？
啊这应该指的是那个征税清单上有两个，说实话我以前都从来没有听说过的岛屿啊也要加征10%的关税。
呃关于liberation对特瑞福我明天早上应该会补一期透明茶室，那这个事刚发生嘛还有很多需要研究的，这个贸美国贸易办公室有一个200页的报告啊，就是他们详细再说每个国家对我们到底有什么样的关税和类似关税的措施啊，这个我还得去看一看，所以我们明天早上来讲讲这个 liberation day。

好，说有哪些可以预见的马斯克的策略变化？
啊这是有可能的，就是马斯克策略变化有一些变化。
比如说马斯克在2024年选举和这次威斯康辛州选举中，他都是个人亲自下场以非常具有个人鲜明色彩的方式介入选举，那么这个选举呢因为马斯克本人现在是一个负资产，就是他非常遭到很多人的憎恨，不管是美国人还是欧洲人对他都有比较憎恨，那马斯克未来可能会转向一个相对幕后的角色，就是他不能够亲自到前台来推动选举，他会在幕后成为一个金主或者一个策略师的角色，但这个角色能不能行是一个很有悬念的事情。

第一，就马斯克喜不喜欢在幕后当这个角色，这是第一点了。
第二点，如果失去他本人以个人化的方式深度参与，他以这个精准和策略师的方法还是不是一个好的方法，也就是说这样的话可能会丢掉对于最核心选民的动员力的那部分，那这部分丢掉之后它到底还有没有那么大的价值？
所以我觉得这是一个值得关心的事情。
那马斯克的策略呢就是他做一个king maker，他可能不能够延续2024年的打法，需要换一个新的打法，但在他这样一个个人色彩非常鲜明的人身上和他的个性之上存不存在这个新的打法有没有一个适合他的新方式是一个需要去看的。
当然还有一个就是马斯克会不会为了赢回人们对他的尊重和信任去做一些妥协做一些个人的PR也是要去看的事情，就是对这个人性格我觉得我刚才提到最后这一点可能性应该是不太大的。

啊说224年美国大选威斯康星民主党是对共党版入对啊，我刚才说0.86嘛很接近，其他6个摇摆州也有可能会改变嘛是有可能的，因为为什么大家这么关心威斯康星州呢就威康星州就是1个典型的中间地带嘛，这个98年就是维斯康城州的它也是这个美国铁锈带上的一个州，啊是有这个指指导性的，而且我昨天搜了一下美国7个摇摆州绝大多数州的最高院都还是自由派占独岛，比如说威斯康星是4:3，宾夕法尼亚都是5:2，所以说这个对于所有其他州的最高院的大法官选举也是一个有指标性意义的事件，那其他200州也是有可能改变的。

好这里有一个说，我认为downtown和移动mask是缺乏经验的独裁者，他们的团队非常业余，啊这个团队真的是非常业余，你看最近出的这些事儿就是整个这个团队的业余那你你是不用怀疑的，这个团队真的特别业余啊很失败。
但但是假如美国极右翼民意一直存在，我觉得美国的纳粹化的危险会存在。
呃我觉得任何国家都会存在极右翼的民意啊，但是在美国关键看这个极右的民意有多大，这个版图有多大，就是我不认为可能40% 铁杆支持共和党的都是极右翼的民意，里面有好多就是就是支持共和党而已了，他是基督他是个基督教保守主义者都是有可能的，但这里面极右翼的民意在近几年当然在扩大，但有没有大到把美国推进那个纳粹化，所以说我觉得啊这个问题很有意思，啊我们可以把极右翼的民意分成三段看，推动极右翼民意的温和支持，极右翼民意的沉默的反对的这4段看，也就是说什么时候1个国家会进入纳粹化少数极右翼特别猖狂，温和支持的人开始变多，沉默的人变得更多，反对者不敢发声，这个国家就就会进入纳粹化 aka China ok。
那么如果一个国家这个极右翼在变多特别猖狂，这个没关系，但如果温和支持的人快速缩减，沉默的人减少反对的人增加啊，他也能够去遏制一个国家极右翼的状况，就是所以说我会说这个马斯克公投是不是美国公民社会的名义在起作用，所以我我也不敢说就是或者就赢了，就是但是这是一个值得关注的事情。

好这次再问有没有类似其他重大象呃象征意义的地方选举，呃最近有另外一个选举都是两个共和党赢了，就是佛罗里达州的补选。
因为佛罗里达州有两个议员，一个是迈克沃斯，一个是那个马克思，马克思被拿掉了嘛迈克沃斯变成了这个美国国家安全顾问，所以佛罗里达州有两个议席需要补选，这两个议席补选都是共和党获胜，当然这个其实悬念不大，因为它是个红州而且这两个地区都比较红，所以说呃大概是这样。
那那最近有没有其他类似的重大象征意义的选举，对不起我这是我对美国的政治生态还没有了解到这个地步，啊我确实回答不了这个问题，我也不知道有或者没有最近有没有类似的选举啊，这个这个是个非常好的问题，啊我觉得很值得去搜一搜，可能比如明天早上那个讲 liberation liberation day terrace 我们可以加上这个事儿，我可以回回答回答这个事儿，就我对美国的政治确实还没有了解到这个地步。

啊 Ok说这样下去左翼民粹主义后续会起来。
嗯还好吧，就现在现在民主党内部比如说最近非常积极的这个 AOC和波尼桑德斯他们还不太算左翼民粹主义，那最近有一个发言了25小时啊在国会创记录25小时发言打破了历史记录的那位他也不是特别的民粹主义，啊他还算是民主纳特元民主纳特点的偏右派，可能是民党偏右派啊那个人我还没