E134 高调座谈会，释放对民营经济不友善信号，会后港股A股均下跌（非问答27分钟） | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 中国经济 | 远洋捕捞 | 阿里巴巴 | 马云 | DeepSeek

开年中国经济好不好，扑朔迷离。
反正国外是一片吹捧。
我们之前也做了节目。

然后国内出了一件大事，就是习近平主办民营企业家座谈会。
这次民营企业家座谈会，因为参与座谈的人都是明星企业家，所以非常高调，然后影响力也很大。
民营企业家座谈会在中国本来就比较罕见，上次举办的是2018年。
但现在不管是时空背景，还是邀请的人，和上次都有不同。
这次非常会找企业家，题材很丰富。
中国民营企业家最具代表性的人物马云，以及最近风头正劲的人物，梁文峰和语数科技的王欣欣都去了。
其他参与的人，不管是华为、美团、小米，都是中国企业家里面的翘楚。

所以说，这样的一次事件，肯定是奔着一个对于中国经济的重大利好去的。
在发生之前就用路透社来放风，放出消息，说明是要想好好影响市场的。
而且在国内报道力度也不手软，在新闻联播有10分钟以上的篇幅，就占据了单期新闻联播1/3以上的时间，在讲这是民营企业家座谈会。
所以是当做一次很大的事件来办的。

但结果，前天办完，昨天中国A股跌了0.93%，就几乎跌了1%。
我觉得这个事还是比较蹊跷的。
因为最近中国经济的利好因素确实比较多，尤其在科技领域，而且也一直在涨。
国家释放一个这么大的，跟民营企业家相关的信号，结果第二天股市居然跌了，这绝对是一个没有那么寻常的事情。

所以我们今天就来看一看，为什么市场不领情？
这次民间民营企业家座谈会谈了什么，让市场无法接受？
海外某忙有某王姓媒体人大唱光明论，认为这次民营企业家座谈会是为了要给民营企业吃一个定心丸。
我之前就讲过，从今年年初开始，这位媒体人一定会大唱中国经济光明论，不停的唱下去。
我今天就要来唱唱反调，我来说为什么股市跌了1%，以及看为什么这次民营企业家座谈会大家不会买账的根本原因。

大家好！
今天是2月19日，欢迎来到透明茶品茶。
今天是我们这周加更的一期，为了民营企业家座谈会。
我可以，我觉得挺有意思的。

那么我们回答的问题，股市为什么跌？
我就要问了，我真的不知道。
这次明显座谈会最后的通告是谁写的稿子？
这个稿子用这个写法，股市不跌是非常奇怪的。
就是因为这次释放的信号是非常糟糕的，股市来跌。

好，我们来对比一下，我们对比什么？
我们就对比去年7月30号中央经济工作会议。
去年30号其实中国经济没有现在这么好的题材，而且距离8月底的股市大涨还有一个月的时间，其实还比较早。
那会完全央行还没有释放的一些增量信息。
所以7月30号中央经济工作会议，就是要部署下半年的经济工作。
那么在这个会议之上，其实起到了比较好的效果的。
7月30号中央经济工作会议，7月31号股市又涨了2.06%之多。
虽然这次涨幅没有继续下去，要到8月底才进行那次股票的大涨，其实要到9月底，都不是8月底，要到9月底才进行股票那次大涨。
但是说明这一天的信息大家还是买账的。

我们来看看7月30号中央经济工作会议主要是什么信息大家买账。
我们来对比这次的民企座谈会。
总的来说，7月30号中央经济工作会议就是两个东西大家买账：
第一个东西就是承认问题。
从7月30号中央经济工作会议开始，感觉整个党中央开始承认经济有问题。
在会议通稿上说：“当前外部环境变化带来的不利影响增多，国内有效需求不足，经济运行出现分化，重点领域风险隐患仍然较多，新旧动能转换存在阵痛等等。”
好，这是第一个问题。
虽然这个文章里面有大量经济光明论的话，但是里面有承认问题。

第二就是释放了增量政策的信息。
会议指出“宏观政策要持续用力，更加给力。”
这个是过去没有的表述。
其实也没有什么别的，而且我也不认为对于中国经济有根本的影响。
但从signalling，就是从信号上来讲，这个是有意义的信号。
承认中国经济存在问题，提供增量政策，至少短期有用，涨一天，涨2.06%。

所以说，市场对于中国经济现在的状况有很明显的预期。
如果你能通过信号来承认，你确实发现中国经济有问题，有要改的地方。
第二，你能够为整个市场提供增量政策就可以。

那么民营企业家座谈会也一样。
中国现在对民营企业有没有问题？
肯定有问题。
那么这个座谈会上，这作为总书记，你的发言能不能代表我们承认有这些问题？
这是第一个信号。
第二个信号，针对中国民营企业，你能不能提供新的增量政策来刺激经济？
说白了就这两点。

那么这次会议，民营企业家座谈会有没有这两点信息？
你都看股市跌你就知道了。
不仅完全没有，这次的信息非常奇怪。
这次信息其实也不是很长，一共1446个字。
我给大家讲讲这1446个字在说什么，说一些特别奇怪的东西。

首先第一段就非常不友好。
第一段上来提纲挈领，但提纲挈领第一段表达了什么样的观点？
第一段表达是这个观点。
首先第一句话说：“民营企业是伴随改革开放伟大历程蓬勃发展起来的。”
好，第二句话说，第二句话总结下来就在说，我党的民营企业政策是一贯的，没有问题的，非常英明的。
说几十年来，关于对民营经济在改革开放和社会主义现代化建设事业中的地位和作用，党和国家对民营经济发展的方针政策，我党理论和实践是一脉相承，与时俱进的。
所以第二句话在说，我们的民营经济政策没有问题。
我们的民营经济政策是什么？
你看我憋的，我都要马保国了，是什么？
下面这句话，我要花一点点时间给大家解读一下。
说“党和国家坚持完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固发展公有制经济，毫不动摇鼓励支持引导非公有制经济。”
这就是所谓两个毫不动摇。
这两个毫不动摇其实是倾向公有制经济的，因为民营经济摆在第二位。
毫不动摇巩固和发展公有制经济摆在第一位。
那么两个毫不动摇是2002年十六大提出的，比较早了，跟习近平无关。
那么但是在中国的这套政治语汇之中，有一个更加倾向于民营经济的表述，而且与两个毫不动摇不冲突，就叫做两个都是。
也就说我们一直认为两个毫不冲突，两个毫不动摇是02年提出的，有点太倾向于公有制经济了。
所以说十八届三中全会，这是习近平主政时期的，十八届三中全会，在两个毫不动摇基础之上提了两个都是，什么叫两个都是？
就是公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济重要主要组成部分，都是我国社会经济发展的重要基础。
就在两个毫不动摇基础之上来说，公有制经济和非公有制经济都非常重要。
好，这个两个都是是什么情况？
如果要办民营经济企业家座谈会，释放对民营经济比较好的信号，你就要提两个都是。
比如说2018年就提了。
2018年那次民营经济座谈会就说了，坚持两个毫不动摇，布拉布拉布拉布拉，然后说了两个都是。
但这次就没有提两个都是。
所以说从第一段来看，对民营经济的鼓励甚至2018年没有到十八届三中全会的水平。
最开始起了这么高的一个高调，基本上就要说党对民营经济的政策特别英明，一以贯之，没有问题。
可见市场不买账非常的合理了。

好，最开始第一段起了特别高的高调，说我党的民营经济政策没有问题，算扇了一巴掌了。
好，得说点好话了，没有说好话。
再讲什么？
第二段再讲，你们民营经济，我告诉你们，你们赶上好时候了。
第二段主要在说我国民营经济已经成了相当的规模，生产力不断的提升，然后我国特别厉害，14亿多人口超大规模市场潜力巨大，给民营经济带来很多新的机遇，提供了更大的发展空间。
所以第二段在唱民营经济光明论，然后尤其是落脚点非常奇怪，落在哪里？
落在中国特色社会主义制度具有多方面显著优势，社会主义市场经济体制，中国特色社会主义法治体系不断健全和完善，将为民营经济发展提供更坚强的保障。
第二段不只说你们赶上好时候，甚至没有在市场经济体制和法制体制上做任何系统性的反思。
反而还在说民营经济，你们赶上中国发展最好的时候，我们不管是社会主义制度还是经济制度，还是法治制度，都能够为你们提供更坚强的保障。
所以第二段还是没有说任何的问题。
所以为什么市场不买账，你可以理解吧。

好，第三段讲问题了吗？
讲了，但是你看我认为承认问题有个方法，一般来讲中国现在的经济情况之下，承认问题，最后都会说这些问题是不是长期的，像我刚才讲中央经济工作会议，在说了问题之后，也在说这些是发展中转型中的问题，意思是这些不是结构性的长期的问题。
但是这次民间企业家座谈会根本就没有讲任何具体的问题，直接上来就讲，习近平强调，当前民营经济发展面临的一些困难和挑战，总体上是在改革发展、产业转型升级过程中出现的，是局部的，不是整体的，是暂时的，不是长期的，是能够克服的，而不是无解的。
所以说他有没有说有问题？
有。
但有没有具体说什么问题？
完全没说。
他在没有说有任何问题的情况之下，直接跳到了这些问题是短期的，能够解决的，不是整体的，是局部的等等东西。
所以说比起我们讲，就7月30号中央经济工作会议，市场信号是什么？
市场的信号就要看你认不认可有问题，你认可什么问题。
所以从这次出的通稿来看，他并不认为有任何问题。
他在没有提任何具体问题情况之下，就说现在有问题，但问题是局部的，是暂时的，是能够克服的。
更可怕的一句话，马上接下来说这些问题是能够克服而不是无解的，怎么克服呢？
接下来这句话就有意思了。
你们现在都可以花三五秒钟猜一猜，这句话之后我们来讲怎么克服问题。
好，我跟你说怎么克服呢？
要把思想和行动统一到党中央对于国内外形势的判断上来，统一到党中央对经济工作的决策部署上来，在困难和挑战中看到前途，看到光明，看到未来，保持发展定力，增强发展信心，保持爱拼会赢的精气神。
所以民营企业家怎么解决这些短期的，局部的，能够克服的问题呢？
思想和行动保持跟党中央的统一就能够解决。
所以说大家明白吧？
这次民间经济企业家座谈会是给大家吃定心丸吗？
不是，是来训话的。

总的来说，这次是来是把这些民营企业家找来训话的。
现在民营经济面对的问题解决方案是什么？
解决方案是思想和行动跟党中央保持统一就可以解决。
这是第三段。
所以第三段不管是对问题的描述和对于解决问题的方向都是不能接受的。

到第四段提到的一些鼓励民营经济的具体政策，首先有很多空话，什么扎扎实实落实民营经济发展政策措施，这些就不多说了。
然后里面提到了，我们就来看有没有新提法。
里面有一句“持续推进基础设施竞争性领域向各类经营主体公平开放。”
这是新提法吗？
不是，这是二十届三中全会时候的大空话。
下面一句“解决民营企业融资难融资贵问题。”
这是新地方吗？
不是，这是2018年民营企业座谈会上的原话，这次再用了一次。
所以2018年之后如果没有解决，今天也不可能解决好。
唯一的一个新提法来了，这次民营经济座谈会的新提法叫做“要着力解决拖欠民营企业账款问题，要强化执法监督，集中整治乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封，切实保护民营企业家和民营企业的合法权益。”
这是唯一的新提法，其中有两点。
第一，解决拖欠账款问题，这是我们之前讲过，就是中国大放水，所谓的广义化债，广义化债里面一部分就是解决民营企业账款问题，这个是确实存在。
第二句话基本就是针对远洋捕捞，就是强化集中执法，集中整治乱收费。
但是整个全文最讽刺的段落来了。
我们都知道2024年远洋捕捞特别的严重，就严重到最高法，最高检，就发改委等等都要出来讲，都要出来讲好话，为什么不能行，要改各种措施。
如果你要针对远洋捕捞，你就好好提。
在这句话“要切实依法保护民营企业和民营企业家合法权益”之后，他跟了一句话“同时要认识到我国是社会主义法治国家，各类所有制企业的违法行为都不能规避查处。”
你看你就不懂了，你说这句话干嘛？
就这句话，第一这不是常识吗？
我国是法治国家，各种企业的违法行为都要查处。
但你在民营企业家座谈会上，在明显说了一句跟远洋捕捞相关的话之后，你补了一句，你们为你们该违法我还是要查。
我认为就为这句话其实就值得跌1%。
因为如果他把解决远洋捕捞的话的篇幅翻一倍，后面不接这句话，是不是给民营企业家吃定心丸？
我认为还算。
但是为什么一定要在后面接这句话？
你放心，写稿件的班子，写发言稿写通稿的班子一定是在通盘考虑现在的情况的。
也就是说党中央不想释放一个信号给民营企业家，接下来对你们有一个法制上的比较光明的，在法制上比较宽松的周期，就是不想给你们这个错误的信号。
在法制之上，针对民营企业的执法，并不存在宽松周期，说白了。
所以说就为了这句话跌1%绝对是值的。
好，这是第四段。

然后最后一段了，马上说第五段有更多的说教，反市场经济的说教，什么说教？
你看第五段讲民营企业家是经营主体，企业发展内生动力是第一位的。
你看这不是废话吗？
当然是内生动力第一位了。
但是总书记这里讲的内生动力是什么？
什么是企业的内生动力？
是企业资金吗？
是人才吗？
是管理制度吗？
等等好。
我给大家说企业的内生动力，2018年其实也说了。
2018年说要练好企业内功，你看这是内生动力。
2018年企业的内生动力是什么？
是特别要提高经营能力，管理水平，完善法人治理结构，鼓励有条件的民营企业建立现代企业制度。
好，这个是企业的内生动力，这是有，虽然也不是什么新东西，说得过去。
2025年什么是企业的内生动力好是这么讲的，企业是经营主体，企业发展内生动力是第一位的，广大民营企业和民营企业家要满怀创业与报国激情，不断提升理想境界，厚植家国情怀，富而思源，富而思进，弘扬企业家精神，专心致志做强做优做大企业，坚定做中国特色社会主义的建设者，中国式现代化的促进者。
所以你看说白了，什么是企业的内生动力？
是不忘初心，是你们的报国激情，家国情怀，是要坚定做中国特色社会主义的建设者。
这个是企业的内生动力。
所以这不是一个正常的常识。
所以这句话企业家听的心里什么感觉？
对吧？
这是2025年中国经济要的吗？
肯定不是对吧？
所以说最后一段又有很多反市场经济的说教。
说白了最后一段最后还在讲，要积极履行社会责任，积极构建和谐劳动关系，力所能及参与公益慈善事业，独镇社会奉献爱心。
说白了第五段话就在讲，民营企业家必须更有道德，民营企业家必须有道德才行。
所以在一个民营企业家座谈会上，如果你要给民营企业家吃定心丸，那就说我国依法执政就依法经营，大家赚钱，对吧？
我们给你给政策，没有。
整个其实充满了对民营企业的各种说教，尤其是第五段。
也就是说我们就跟2018年对比，就在各种提法之上都有巨大的倒退，都有反市场经济。

所以说基本内容就是这些，一共5段话。
这5段话里面，真正跟民营经济鼓励政策有关的第四段。
第四段唯一的新提法就是解决拖欠账款和解决远洋捕捞，但就在远洋捕捞之后还补了一句“我国是社会主义法治国家，各类所有制企业违法行为都不能规避查处。”
所以说明不要有幻想，未来有一段执法上的温和时期，不会的。
所以说就在这个情况之下，没有承认任何问题，没有提出任何问题的实际解决方案，也没有经济发展的增量政策。
所以大家认为起了这么大个高调，还找路透社放信息，最后不及市场预期股市跌1%，我觉得这个是不亏的。

所以总的来说能看出什么？
能看出我确实能看出来，总书记是真的很讨厌民营企业，真的是很讨厌，而且比2018年的时候更讨厌。
你就对比今年的民营企业家座谈会和2018年的民间民营企业家座谈会，其实非常的明显。
2018年的释放的通稿篇幅更长，最开始有很大一部分在肯定民营经济对中国发展的重要性，就说民营经济对中国发展起到了什么样的作用，起到什么样的促进效果，说了很长的一段。
这次不仅没有提民营经济对中国重要，这次反而在提第一，党对于民营企业的政策是一贯的是英明的。
第二，你们民营企业的发展赶上了中国的好时候。
就没有提民营企业的贡献。
2018年还回应到了社会上对于民营经济的质疑，因为2018年有民营经济离场论。
所以说通稿里面就有一段时间以来，社会上有一个人发表了一些否定怀疑民营经济的言论，比如有人提出所谓的民营经济离场论，说明说明经济已经完成使命，退出历史舞台等等，说这些说法是完全错误的，不符合党的大政方针。
所以2018年还直接对社会上的质疑做了回应。
2018年我们刚才讲，对于民营经济的困境，虽然也说这些困境是短暂的，但是2018年对于民营经济的具体困境是有很多表述的。
当时说有的民营企业家形容，现在遇到了三座大山，市场的冰山，融资的高山，转型的火山。
这些困难和问题成因是多方面的，外部因素，内部因素等等，然后之后讲了第一点，第二点，第三点，第四点细节分析了民营企业发展的四大困境。
所以2018年对于民营企业的困境是有很多表述，才落实到这些困境是局部的，是暂时的，是可以解决的。
今年在没有提任何具体困境情况之上，直接提这些困境是可以解决，短时局部的，说明就是没问题的，对吧？

而且2018年有增量政策，2018年针对民营企业第一政策就是减轻企业税费负担，就是要减税，要实质性的降低企业负担，加大减税力度，推进增值税的实质性减税，而且要简明易行好操作，增强企业获得感，对小微企业科技初创企业实施普惠性税收免除，要根据实际情况降低社保缴费名义费率，稳定缴费方式，确保企业社保缴费实际负担有实质性下降，虽然最后这点没做到，但当时还是有政策方向的。
大家感兴趣可以看我过去一期节目，叫从李克强税测到习近平税测，就是讲中国是怎么样放弃减税措施的。
但至少在2018年我们还是在进行减税的，增量政策是有的。

因此比起2018年很明显，2025年总书记更讨厌民营企业。
这次的会议与其说是支持民营经济，不如说是对民营经济驯化里面要大量驯化的部分，这是第一点。
总书记确实是很讨厌民营企业，而且尤其讨厌民营企业的大企业，讨厌这些比较有规模的大型企业，而且能看出第二点。
我觉得最近中国经济有很多的利好因素，我觉得总书记真的有点飘了。
这次会议释放的信号，不是中国经济和民营企业遇到的问题，我们要想办法解决这些问题，这次会议我看懂了，其实是民营经济成果展示会，是我国经济太厉害了，你看看我们这些民营企业，宁德时代、阿里巴巴、语数科技、华为、比亚迪、小米dpck对吧？
这是一次民营经济展示会，既展示中国民营经济有多强，也展示党对民营经济有完全的控制。
其实很大程度上我觉得这次会议不是一次像去年的三中全会和经济工作会议一样，在对于中国经济有很大质疑和经济面对困境的情况之下，我们说ok，我们认识到问题了，我们会有改变来给市场释放这样的信号。
所以这次的信号不是一次在逆境中的信号，而是他们在顺境中的信号，你看我们国家经济多好，而且我党对民营经济有实际的把握。

就在这次民营经济座谈会的期间，还有一个跟民营经济相关的消息，很多都在报道，中国监管机构已经非正式的向小红书暗示引入一位国资股东，可能有助于未来企业的上市审批更加的顺利。
所以就在民营经济企业家座谈会的时候释放这个信息真是太讽刺了。
这个信息就是说在中国要上市，你得是国企，国企才好上市，民企你不好上市。
所以说你看这就啪啪打我们总书记的脸。
总书记在座谈会说，党和国家保证各种所有制经济依法平等使用生产要素，公平参与市场竞争，同等受到法律保护，促进各种所有优势经济互补共同发展。
这里你看是公平参与市场竞争，不是你引入国资上市审批才会更顺利。

所以我发明了一个概念来总结现在总书记对于大型民营经济它的看法。
其实这个看法我觉得中国现在的民营经济，我管它叫国策合营型民营经济。
就第一，你一定要核心要素，你要有国资的，这里面很多都有国资，比亚迪有国资，对吧？
阿里巴巴现在有国资，对吧？
蚂蚁蚂蚁金服基本就国资企业了。
而且你的第一要义，你民营企业你不是为了赚钱，你要符合国策，各种国策不管是产业的国策，道德的国策你都要符合。
所以中国有民营经济，但中国民营经济有两大特点，一个是国策，第二是合营。
所以我觉得中国叫国策合营型民营经济，你要国资入股，你不能以赚钱为目的，你一个企业家你要家国情怀，而且不能脱实向虚。
总书记这次还讲了，就是民营经济发展叫做做强实业。
为什么什么叫做强实业？
就是在以前对于民营经济做金融运作的脱实向虚。
所以说国资要入股不要赚钱，要交钱，还不要脱实向虚，要符合国家的产业发展战略，要助力国家的共同富裕，要额外更守法，因为只要我们是法治国家，只要违法就要查你，而且民营经济怎么能发展好要统一思想，统一行动，把思想和行动统一到党中央才能做好。
所以这是我国的民营经济，就信号释放出来肯定跌毫无疑问，对吧？
所以这是我们的国策合营型民营经济。
所以其实我最后去细细读他这个通告，我也很惊讶，通告里面意识形态色彩居然这么重。
所以说并没有要给民营企业吃定心丸，这还是一次民营经济的成果展示会，以及确保党对民营经济的实际领导。

因此这个中我觉得最后可以问大家一个问题了。
你看中国中小型民营企业有一些鼓励措施，大型民营企业就是要跟国家保持一致的步调，要符合基本的国策各种国策，也要公私合营。
很多人会认为你看，虽然我国民营企业家不能以赚钱为第一要务，而且要符合家国情怀，但你看这些企业发展挺好，比亚迪不赚钱吗？
Dpc的梁文峰据说身价已经上千亿了，对吧？
赚钱。
而且这难道不是中国的制度优势吗？
你一旦能够进入中国第一梯队的民营企业家，就有花不完的银行贷款，大量的政府订单，大量的政府的政策的倾斜，企业家付出一些主动性的，付出一些自主经营的代价，就能够换来这么多的好处。
而且你看现在这个宁德时代在全世界这么有竞争力，比亚迪在全球这么有竞争力，华为之前在没有被封的时候在全世界这么有竞争力，这就你所说的所谓国策和一些民营经济，这难道不是中国的制度优势吗？
我觉得这是一个我不想在今天回答，但是我觉得这是可以大家思考的一个问题，就是国策核心型民营经济是中国的制度优势，还是中国长期发展的结构性问题，这是一个我们之后做节目来讲，我觉得这是一个特别值得思考的问题。
很多人就会认为，虽然从纯粹的市场经济来讲，它确实不是一种纯粹市场经济的路径，但是不是其实不错，是不是其实挺有好处的。
这不是这企业有哪一个你敢说不成功吗？
对吧？
所以说这是一个大家可以思考的问题，这到底是中国经济的结构性问题，还是中国经济像咱们总书记说的，这是我们独特的制度优势，就是中国特色社会主义制度有多方面的显著优势，这就是一个显著优势，在中国民营企业民营经济发展能够得到国家的助力，只要你能够向国表忠，你能比国外的这些民营经济，就是普通的经济体有更好的发展。

好，我要说我给大家解释为什么民营企业家座谈会这么大的利好消息出来之后股市居然跌了1%，而且就是我来反驳为什么就海外有些人说这是给民营企业吃定心丸，这是利好信号，我说不只是利空信号。
我就对比去年7月30号中央经济工作会议和2018年的民营经济座谈会来说，为什么这次座谈会从基调到释放的信息上跟过去完全不同，这么一个事情好。
我讲就这些来看看大家有什么要问的，如果大家有什么觉得我哪里说错了，你可以刊物，或者你有不同的意见，你也可以发表，包括问题也行，你可以举手我们连麦，或者在右下角对话气泡发表你的意见，我好久没说这话了。

财经昨天有一篇解读说，从座谈会看民营是什么，这个文章大概意思是说，公有民营也是民营经济，华为任正非占股1%，由员工代持99%更是民营经济，不我觉得倒如果是职工集体所有制经济，我觉得倒是民营了，我觉得他民营在所有制上的最大对应是国营国有企业，就是国家国资委持股的，不是民营国资委大规模持股的，不是民营企业，其他的到底是公司的CEO持股多，还是创始人持股多，还是集体持股多倒还好了。
其实我必须再说一点，就是华为至少我记得的，就任正非持股比例远不止1%，就是他作为自然人持股是持1%，但是他持股池里面任正非的量也是不小的，所以任正非家族的实际持股肯定不止1%。
我看他持股多少？
北欧国家是不是也是国有企业为主？
不是。
很多国家都有不小的国有企业比例，但到中国比例的没有。
之前我们老听什么台湾、新加坡，韩国也是威权时期国企也发展起来了，完全不是一个数量级。
就在那种国家，国有企业的经营的收入额占到30%算非常多了，中国完全不是一个不是一个量级的，这是两种截然不同的经济主体形式，我们这个量级的就是苏联。
任正非在员工持股计划里面持的比例也不多，加起来可能其实确实还真是不多，就任正非个人加起来可能2%在华为里边，2%不到确实比较小。
我想说两个，第一个是股价其实1%这种波动，我觉得如果我炒，因为我是炒股的，我觉得感觉还是挺正常的，因为港股那天上午开会之后它是暴跌，然后后来下午它又涨回去一点，我觉得如果你把股价当成一个很有说服力的论证的话可能不太严谨，然后第二个是因为骨痂的，它原因是很复杂的，它不一定完全是靠着这个消息在走，然后第二个是我本人是在这种中可以说中小民营企业上班，我感觉很多中小民营企业老板他嘴上感觉还是挺拥护共产党的，我不知道为什么，反正我遇到的这个附近他可能他们就本身是做政府相关的生意，就是感觉嘴上都非常拥护共产党，然后你觉得中小企业和大企业它对共产党政策它有比较明显的分野或者说什么？
好对，我要说的就是好好地一个回应一下，我虽然也知道股市的指标它有涨跌各种要素，而且中国其实股市最近说实话涨的还不错，从3200出头涨到3300出头对吧？
现在其实也算是涨了100点了，在这一个期间。
所以说你说在这么多上涨情况之下有一个获利回吐，这也是挺正常的一个情况。
但是那天港股不是暴跌了一阵，也就是说从市场最初的信息来判断，它肯定不算是一个超大利空信息，但是很明显它不是一个利多的信息，港股和A股的走势都能看出，好我说第二点就中小型民营企业跟大型民营企业对于国家政策的接受程度确实是不一样的，在整个疫情之后，很多较大型的民营企业家出走，资产对外转移，这个都是很明显的事情，其中我觉得中型民营企业跟大型民营企业在中国有个最大的差异，一旦民营企业大一点点，尤其是在去年，如果你的现金流比较大的话就会成为远洋捕捞的对象，比如说如果我是个中型民营企业，我的企业总资产在百万规模，千万规模，我账上的流动资金在百万规模进不了猎杀范围，但如果企业账上的现金流上亿，很可能就变成远洋捕捞的对象了。
所以说在中国中小型民营企业，因为在中国在我们的社会里面，你确实有一个结构性的作用，你在帮助社会解决就业，你在提供利润，这都是非常基础性的作用。
所以政府对于这样的民营企业平时罚罚款就算最多了，就是交点保护费，罚罚款，消防上来罚罚款，各种工商部门上来罚罚款，交交钱，这不是大钱，但是一旦进入到中大型民营企业就开始产生实质性的危机了，被政府吞并的危机，从打黑除恶时候就开始了一直到现在，这种危机还是比较多的。
所以说我会觉得在中国民营企业家一旦做大了，做到你开始在本地做大到什么地步，做大到你开始在本地不得不涉入政商关系了，不得不成为市委书记去解决他的一些治理问题的时候的工具，你就涉及到要政治站队，涉及到市委书记如果下台了，查他的贪腐案就要把你牵连进去，就一般中型民营企业家可能还远没有到这一步，就是你的不能叫贪腐，就是政商关系可能就是某一个区的工商局，某个区的某些职能部门而已，但是如果你企业家做大了，在某一个地市级开始牵涉到这些问题，就会对一个企业家的个人产生实质性的人生危机和他企业经营的危机，这都是非常普遍的在中国。
所以说我会觉得在中国，但是这些大民营企业家他爱拜国，我觉得绝大部分人还是爱国的，因为这个是另外一个问题，就在中国没有别的思想资源，从很大程度之上你说他党的政策特别糟糕很可能，但遇到中国和日本的问题，日本核排水等等，包括中美对抗卡脖子这些，只要不是在他的行业，他很可能他的想法还是跟党中央保持高度一致的，但这个是媒介环境的另外一个问题了，但我确实认为中国中型民营企业和大型民营企业在经营的危险之上，危险程度是很显着不一样的，这是我的观点。
好谢谢这位同学，如果你还有别的想说可以继续说，我看看别的，说着很吃惊的是生物医药企业竟然一个也没有来，是不是一个利空信号？
还好我觉得如果你看我都说了，这次我们的是民营经济成果展示会，作为民营经济的成果展示会已经展示的就是一些最近比较火的，大家耳熟能详的大型民营企业，就是生物医药企业有没有民众知道的或者外国知道的特别厉害的，我觉得现在比较少，所以这次没有请也是很正常。
而且你看还有一个非常有名的企业没请，也是中国现在首富张一鸣字节跳动没有请张一鸣来，因为互联网领域已经请了不少人了，包括马云和马化腾都来了，所以没有请李彦宏张一鸣，张一鸣很可能也是因为最近美国制裁的原因，就不想显得字节跳动跟中国的关系太近，但实际上张一鸣现在整个中国经济体系里面扮演了举足轻重的作用，包括中国对外的输出方面，张一鸣的对外输出肯定比阿里巴巴要成功，对我觉得最近就像同学的评价说外部环境刚刚拨云见日的几天，伟大领袖不趁热打铁反而开始飘飘然作死对，我觉得这次反正我看这个结论，我觉得我觉得总书记确实有点飘，最近最近全世界我都说了，全世界主要的新闻都在狂吹中国经济，而且外国这么狂吹，这肯定是要这一上内参，中央领导们一读这个不飘是很难的，你看你别说总书记飘了，最近你就看看中国看看微博看看小红书大家都飘的不行，所以说飘是现在2025年开年中国的社会基本情绪。

Ok，行我们今天加更我们也不说太久，我们就说到这，非常感谢大家时间，这是我们很久以来终于能够在x上恢复这个直播了，草台班子，他说他开了百分之七八十的x还能正常运转，正常个屁，一个破事折腾两个月好我们那么再见，明天早上我们应该会来谈谈特朗普跟乌克兰给我气坏了，今天早上起床之后好我明天早上聊这个问题聊聊是不是乌克兰战争就是美国职员在打欧洲在袖手旁观出一张嘴来看看包括特朗普今天有些非常神奇的令人气愤的表述好我明天早上这样，大家记得感谢相信应该分享你相信祝大家一天生活愉快拜拜。