E127 川普首秀任性48小時,全部46个行政命令,这都是些什么鬼?(非问答55分钟) | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 美国 | DEI | 个人独裁
川普就任已经48小时了。
说白了,其实说实话,不是说白了,对我来讲还是太快了。因为我记得美国大选结果刚出的时候,因为那会儿距离到差不多的实际救人还有两个多月,你感觉还有两个多月才会让怪人真的来,结果很快这两个多月时间就是弹指一挥间,当然川普就上任了。
上任马上当创者签了很多的法案,而且当创已经把签法案变成了一个秀。他其实就在总统就职典礼的现场就开始坐下来签很多法案,然后回到白宫又签了更多的法案。那么在现场签的法,他准备了非常多的马克笔,一边签一边把马克笔扔向观众。所以说,大家上午已经把签法案当做了一个show。
那么当然,川普在竞选过程中和之后都会有很多的承诺,说“我在上任第一天就要签什么法案,我在上任第一天就要怎么样”。所以大家上午也把上任第一天签的法案当做他自己完成承诺,和当做他向美国全世界展示他的决心的,一个很重要的一场秀。
所以48小时当然我们签了很多的法案。我数了数,我今天要介绍的一共有46个法案。这46个法案我都一个仔细看了,也花了非常多的时间。当然,我也不可能说因为这46个法案,我们就能对当上未来的4年任期做出一个什么样的预测,但是其中的政策重点什么还是看得出来的,包括当时我们究竟是一个什么样的人。因为非常显然,这46个法案是他的过渡团队精心为其准备的,就是为了这场当选总统的开场秀,精心为其准备的46个法案。
那么这46个法案到底是什么呢?以及通过这46个法案的一个总结,我们能看出到了川普第二届任期和他本人的一些什么样的特点?我觉得都非常有意思。好,我们今天就来讲讲大家上午48小时这么一个意思。
大家好,我今天是1月23日,谁知48小时以及他签署的这46个方案,好我就一个来给你们过,有一些会说的简单一点,有些会说的复杂一点。首先我把这40多个法案分成了很多不同的类别,很多类别我都为大家做了这个数字的总结,因此我们能够看出哪些领域的法案比较多,哪些法案领域比较少,就能够看出来的领域。好,大家现在就可以先猜一猜。当然,像我们过去说了那么多的事情,那么到底有哪些领域会签署比较多的法案?你可以先猜一猜。比如说反移民,肯定反移民会有非常多的法案。除了反移民以外,在哪些领域会有比较多比较有利的法案?大家可以想一想,我一个来讲。
首先是过渡法案。过渡法案,在他从拜登总统和他的总统任期之间的过渡法案,这个领域有三个法案。但这个领域实际上都相对来讲会比较正常一点,每个总统都会有过渡法案。有哪三个过渡法?第一是撤销了拜登的78项法案,就撤销了拜登签署的78项法案。每个总统上台几乎都会撤销前总统的一系列法案,尤其是跟自己政纲不符的。但78个数量算比较多,虽然也没有多到非常夸张的地步。好,这是个传统。
第二个叫 regulatory phrase pending review。这个法案就是说联邦部门最近不得发布新的规则,但这个也是一个相对比较正常的。因为在拜登总统任期,美总统其实每天,包括总统的行政团队都会发布各种各样的法案,对吧?肯定有一些法案在拜登离开之前还没有完全跑完流程,那么这个就是暂停,所有在拜登任期的所有法案全部停下来,如果没有我的要求不可以再继续公布。这个相对来讲也是一个比较正常的法案,但这个法案就关于它持续时间有多长了。因为这个法案规定除非经由总统任命或指定的部门或机构负责人,不得以任何方式拟定会发布任何规则。如果只是一个过渡法就很正常,如果这个条件继续延伸就是总统扩权,但这个可能性也不大了。好,我们基本上说。
第三个是 hiring face,就是停止招聘,尤其是过去跑到拜登政府招聘流程的所有人。比如说你在这天之前,你就是应聘美国政府的职位,联邦政府职位,但没有跑完招聘流程,对不起,招聘应该就可能要聘不上,或者要重新再来了。但这三个其实都蛮正常的了,我要跟前任总统的议程和他的很多工作做一个切割。好,这事不多说。过渡法案三个,退群法案两个。这两个也比较正常,川普每次上台都要做,上次上台就做就结束了。第一个退出巴黎气候协定,第二个退出世界卫生组织。这两个我就不多说了,退群法案。过渡法案和退群法案是比较容易想象的,也不用太多做分析的。
接下来就有意思了。接下来首先我就按照数字排序。数量最多的就是反移民法案,反移民法案一共有9个反移民法案。那么他新上任做的反移民法案有哪些呢?第一个叫做 protecting the American people against evasion 法案。这个法案本身就很有争议,这个法案的名字叫什么呢?这个法案叫做保护美利坚人民免受入侵的法案—— invasion。一般我们把什么看作 invasion?很明显就其他国家的入侵,外国军队的入侵,恐怖分子的入侵叫做 invasion。但这个东西 protect from whom?就是什么是 invasion 呢?其实是移民的法案。也就是说他把移民当作 invasion,那么 protecting American people against invasion 是怎么实现的?他其实撤销了拜登任期的一系列支持移民或者保护移民的法案,而且强化反移民法的实施,就是之前提到的,如果美国哪个城市不遵守联邦的反移民法,有庇护城市,那么就可能对这些庇护城市提起诉讼就与有关。所以说所谓的保护美利坚人民免受入侵困扰,入侵指的就是移民入侵。那么这一条就是撤销了一系列过去保护移民的措施,包括边境的移民等等。所以说如果在这一天之后,在美国南部边境得很多移民现在就进不了美国了,而且美国城市内部的很多移民很快就会面临很大的问题,好这是第一个。
第二就是 guarantee in the state protection,也是你看,叫做保护我们,保护我们的各州避免受到移民入侵的侵扰。这个就是封锁南部边境,让南部边境禁止人员入境。这条对某些南部边境其实是违宪的,应该还要吃官司的,就这条应该是要吃官司的。因为这条涉及到联邦权跟州权的关系。
所以最开始就有两条,这两条都叫做 against invasion。所以他把移民事务定义为入侵本身就非常的有争议。有争议的一点还其实关于把移民问题定义为入侵,会不会导致美国军队介入移民事务,这也是一会另外一个法里面要讲的,也很有争议。以后我们去讲一个成语是什么?
第三个就是 protecting the meaning and value of American citizenship,就是保护美国国民公民身份的意义和价值。这就是著名的剥夺终止出生公民权的法案,就是取消在美国出生,但是父母为持有临时签证的人的子女获得自动的公民身份。当然这个法案有违宪,毫无疑问就违宪了。因为美国宪法第十四修正案明确规定,凡在美国出生规划或并为其管辖者均为美国公民,而且1898年是有最高院的一个美国诉 United states first working arc 的利益在先的。但是毫无疑问这个会打到最高院,就靠最高院的法官会不会再次推翻之前的判例来支持特朗普了。行政命令发布之后已经有22个州,就民主党州的总检察长提起了联合诉讼,包括美国公民自由联盟也对该命令提出了法律挑战。这个应该最后有很大的官司要来打,在官司打完之前应该都不会生效,就看他们会不会申请禁止令了,对这条法案的禁止令。所以这个是个非常有争议,大家应该也关注到了。
下面一个叫 declaring a national emergency at the south and border of the United States,就是宣布南部边境进入紧急状态。根据紧急状态法,总统就可以来允许分配联邦资金。其实到那上面发布这个紧急状态是要干嘛?他主要干两个事情,第一他还是要继续修他的墙,他第一任期只修了一点点的墙。第二个希望能够调动军队的加入,但这个也很有争议。因为总统宣布紧急状态能够使用的资金很大程度上是跟国防预算有关的,当你把国防预算花在修墙这种事情之上,这到底合不合适?包括军队参与以后,我们来看另外的法里面有。所以资金和预算的争议会比较多,就是你 declare 这个之后,总统应该具有更大的一个资金支配的权利,但这种资金的支配是不是合理的,是不是能够让两院参众两院能够认可,也是个很大的问题。虽然现在你说参众两院都是共和党把持,但共和党的 market 都非常小。美国两党政治跟其他地方不一样,就是共和党的很多法案共和党人也可能会有不同的意见和反对。所以说共和党只要投几票,其实当时创作有些法案就很难获得这个认可。而且大家知道在美国两党投票现在的情况之下,民主党一般来讲会比较团结,共和党内部因为它的可历史范围很大,所以说跑票情况会出现的。这是南部边境紧急状态。
然后还有一个 classifying the military's role in protecting the territory integrity of the United States,就是明确军队,美利坚保护美利坚国土完整性上的一个法案。法案听上去是一个跟军队相关的法案,但实际上什么叫明确军队的职责?他就把军队赋予了在美墨边境来部署的职责,但这个是有很大问题的。为什么有很大问题呢?因为有两个最主要问题,第一个问题是法律的问题。因为美国之前是有一个法案的,叫禁止军事参与民事执法行动法,是限制军队执行执法任务,这个执法任务是针对民事任务的。因为这就是把这个军队国家化,所谓军队国家化就是军队不能够对内来进行民事执法。所以说 downtown 扩大美军在美墨边境的角色很可能会违反禁止军事参与民事执行法,这个也是要吃官司的。第二点,军队平时是不接受执法培训的,对吧?就是执法部队跟军队虽然都是暴力,但这个暴力是不一样的。就执法部队是有明确的沟通的培训等等的培训,而军队主要是一个作战的培训。所以说让我想起之前很有意思,在上海封城的时候,很多人说会要调武警来上海封城,上海要成为军管城市。我就认为这个根本完全就不可能。因为不管是武警还是军队,它的训练都是集体作战的训练。所以你可以想象你派,而且他们都是成班组的,你派三个武警战士在小区里面来巡逻,他跟小区居民发生争执,或小区居民向他提出这个请求,或者提出抗议的时候,他根本没有任何的训练来针对这个事物。但警察平时是有大量的训练和经验在跟视频扯皮跟市民沟通的。边境事务其实也一样,边境事务是由警察执法团队来应对的,但军队就缺乏此类的执法培训。所以说 in protection territorial integrity of United States 其实是模糊了美国军队,就像他最开始我们讲的两个法一样,模糊了移民问题和入侵问题。所以其实会带来很大的麻烦的,就有可能会出现,有可能边境如果真的军队介入,会不会出现的弗洛伊德案一样的事情?这个可能也会损害美国军队的名誉。好,这也是一个法案。
再接下来叫做 relying the United States refugee admission program,这个主要就是暂停难民接收计划,就美国难民接收计划要暂停90天,以便对现行政策进行全面审查和调整。但这个难民跟政治庇护是两回事,难民更多指的是在国外申请并获得美国难民接收计划批准的人,这个90天之内都要受到很大的影响,而且之后可能入境也会有麻烦。这个政策影响其实最大程度上影响的最多的人是阿富汗的难民,因为已经有1600获准入境的阿富汗难民,他们很多是美国军人家属或者是担心受到塔利班报复的阿富汗难民,现在还在阿富汗的。所以这些人包括可能在其他国家这些人典型的难民接收计划,他们入境美国就会遭遇到很大的问题了。好,接下来下一个法案跟反移民相关,就是 curing our borders security our boards,其实跟其他法案里面有很多内容重叠的部分,但这里面有一个不重叠的,就是重启留在墨西哥政策,就是恢复要求庇护者在美国审理期间要留在墨西哥等待,减少这个进入美国的数量。但大家我不知道大家知不知道,实际上你在申请了美国的庇护之后庇护的官司时间非常长,少则四五年多则七八年 89 年都有。所以说在过去你是可以留在美国等的,甚至你可以拿到移民卡之后你可以在美国工作等等有一定的工 作权利,但如果留在墨西哥,而且在墨西哥等 89 年跟很多人的心态包括很多南美人包括中国走线的人就完全不一样了,这是克林伯德。如果留在墨西哥政策完成就会产生很大的问题,当然这个也会产生美国跟墨西哥在移民处理政策这样的纷争。好就是 security 阿尔伯特。
然后下面一个叫 designation cotton arts organization blah blah blah,把墨西哥贩毒组织定义为恐怖组织。这个也与美墨边境的管理有关,当然也与他处理芬太尼危机的方法有关。所以这个更大程度上跟芬太尼危机有关了。
然后再下一条叫做 protecting 的 United States from foreign terror terrorists and other national security and public safety threats,听上去是一个反恐法案,就是说美国要保护美国免除外国恐怖组织和其他国土安全问题的争议,但实际上为什么是个反移民法案?因为这条法案的实际内容是赋予总统进行移民大审查的权利。那么这条法里面就提到确定所有可用资源,以确保寻求入境美国或已在美国境内的所有外国人均能进行最大程度的审查与筛查,确定任何国家在其裁定的国民签证入境与移民国籍法其他福利所需要信息确认,寻求福利的个人是否真实且该个人不会对安全或公共安全构成威胁。所以这条法案做了什么?就是扩大美国国内执法的力度,能够对美国的所有外国人寻求入境的或者已在境内的都能够进行最大程度的审查和筛查。这是一个非常大的联邦扩权,那么这个扩权能不能实施其实很难讲。因为你可以想象这个权反而要实施,它能够动用的资金和调动的资源是非常庞大的。美国还是一个预算主要靠国会两党来审核的国家,除了总统宣布紧急状态之下能够获得的预算之外,这个预算够不够其实是很大的问题。第二,在移移民大审查法之下也会有所谓的 national security public safety threats,那么针对哪些国家?主要两个国家,第一个就是当时我们在第一任期臭名昭著的马斯林办,那么第二个任期里面他所认为对美国国家安全构成威胁的国家,基本上第一个方面还是 muscling,就是叙利亚人伊朗人等等。第二部分当然就是看他跟中国的关系了,很有可能就是中国人。所以说中国人和穆斯林可能会成为这个移民大审查法的一个受害者。
所以就是反移民法的9条法案。反移民法的9条法案里面比较有争议的就是把南部边境问题定义为 invasion,定义为入侵,并且会调动美国的军队来介入到移民事务之中,这个都是会有比较大的争议也会有法律问题的。第二个大家都知道的,美国出生公民权遭到剥夺。第三个就是要在美国国内开展移民大审查,这个都是一些问题。好这是反移民法案9个。当然对于很多铁杆要求总统反移民的,尤其是当然特朗普宣布要 great deportation,对吧?大遣大遣返使大遣返时代,很显然他上任48小时内签署的法案还不涉及到大遣返。就是反移民法9个不知道你觉得它的力度强不强,或者跟他过去的承诺有什么样。
第二个领域,第一个最多的是反移民。大家可以猜猜第二个法案觉得领域是哪个?是关税吗?是打击通胀吗?都不是,是文化战争法案7个,或者你可以叫反 DIY 法案 7 个。这个领域是最多的。当然,对我来讲也不意外了。这个法案有哪些法案?有哪7个法案?我们来看看。
第一个叫做 restoring freedom speech and ending fair or censorship。也就是说我们要去支持美利坚国民的言论自由,要终止联邦的对于言论的监管,指的就是拜登在疫情期间对于美国很多平台的言论监管,包括马克萨克跳出来说他们遭到政府压力等等的事项。但是你仔细看真的就不管了吗?川普真的会把这个事情放手吗?当然没有了。这里面的所有政策都是这么讲的,比如说 secure the right of American people to engage in constitutional protective speech 的第二条,ensure that no federal government officer employee agent engaged in a facilitate any conduct that would unconstitutional abridged the Free speech of any American citizen。所以说说的还是要保护公民的合宪的言论权益,要确保联邦政府不会有违宪的言论权利,但是什么是违宪?什么是合宪?这不还是一个行政包括司法的自由裁量权问题?所以说这一条并不是说不管他并没有说联邦政府雇员不可以在任何情况之下,去介入言论自由的管理,他还是在不可以在任何非合宪的情况之下。难道拜仁会说我做这个事情是非合宪的吗?当然都是合宪的了。所以说这个法案真的不管了吗?No,这就是做一个姿态。
第二条就是 ending illegal discrimination and restoring merit based opportunity,要终止非法的歧视,要恢复我们以绩效为主的机会。当然这个里面主要是反 DIY 的,撤销了大量的 DIY 法案,并且鼓励美国的私营部门在公司内部去终止 DIY 的项目。这是第二个。
第三个 reforming the federal hiring process and restoring merry to government services,跟第二条一样,主要是个联邦招聘相关的,就该命令发布的 120 天之内,联邦总统的内政的政策顾问会发给各个机构负责人一个联邦招聘计划,招聘计划一定要招聘致力于推进美国理想价值观和利益的高级的美国人,不可以基于种族性别或宗教防止不愿意捍卫宪法或忠实服务于行政部门的个人被雇用。所以这条简单说就是终止美国国内 dei 联邦政府 dei 招聘法案,好。
下一条 ending radical and wasteful government dei program and preferences,也是关于 dei 的,这个是终止政府内部支持的和政府部门的 DIY 项目。
第四个 defending women from gender ideology extremely is restoring biological truth to the federal government,当然这条就是美国联邦未来只有男和女,不涉及其他 LGBT Q 的性别。而且这条比较让气人的是啥,你做这个事就完了,他打的名头是啥?他打的名头是保护女性权利,保护女性不受极端性别意识形态伤害的权利。 anyway 就是他讲的美国未来只有男和女这两个性别,好。
下一个叫 putting people over fish,就是把人放在鱼之前,这是哪跟哪对吧?什么叫把人放在鱼之前?叫做 stopping radical environmentalism to provide water to Southern California,就是要终止激进的环保政策并向南加州供水法案。这个东西是说的就是最近的南加州大火,因为南加州大火确实出现了多种消防局无水可用的情况。无水可用的情况是很多原因造成的,但是达拉创认为什么原因?认为你们为了保护一些珍稀的鱼类不给南加州输水,这就是你们这些人做的事情。但实际上完全不是如此,由于美国南加州现在的情况主要是因为干旱水资源短缺,就是长期水资源管理政策的适当就跟单一的保护鱼类其实关系非常不大。当然这个政策其实当然上面是为了长期做打算,这个政策你可以管它叫南加州法案,也可以管它叫抗击加文纽森法案。一会儿还有一个抗击加文纽森,这个都是一些抨击加文纽森的环保政策的,认为加文纽森这种人就是民主党,他把鱼类放在人之前,他为了保护鱼类草菅人命,所以导致南加州无水可用没法抗击火灾,当然是完全 Anyway 你可以去搜了是不是美国南加州缺水以及这次抗击火灾无水可用是因为鱼类的原因, ok,所以也是一个反叫做反左翼法案,也是反加文纽森法案。
下面叫做 keeping American safe in aviation,就是保护美利坚国民在飞行方面安全的法案。为什么是我反文化法案?其实法案的内容就是叫 federal aviation administrator 停止 dei 招聘。这是个停止飞行领域 dei 招聘的法案,是因为最近全世界飞行领域的安全事件和美国波音的安全事件比较多。这个事件其实我们都知道为什么是波音公司内部非常严重的唯利是图的倾向以及对美国飞行安全部门的轻视所导致的,但达创的归因是这一切都是 DIY 导致的,也不稀奇了,他已经讲这么长时间了。好,所以说这7个法案都与文化战争 midei 有关。跟 dei 关系比较远的是一个文化就是言论自由法,但我们也说它其实不会真的终止政府审查的,其他的都是跟反对各式各样的 DIY 项目有关,好这是文化战争法案。
好,大家猜一猜。刚才我们讲了最多的是反移民法案9个,然后是文化战争法案7个,接下来最多的是什么法案?大家可以猜猜是什么。所以接下来是总统扩权法案5个。我愿意把这5个也叫 project 脱离法案,因为这5个都是 project 脱离法里面提到的总统扩权的方式。
第一个法案它怎么做总统扩权?第一个法案叫 madam to resolve the backlog of security clearance for executive office for the president personnel。这个有点绕口,说的什么呢?说解决总统行政办公室人员安全审查羁押问题的备忘录。这听着挺专门的,但其实说的是什么?说的是总统要有人员来加入他的总统办公室是要经过比如 FBI 其他部门的安全审核的,他希望加速安全审核的过程迅速处理这些的安全审核申请,以确保新任命的官员和工作人员能够及时取得安全认可来履职。听上去很正常对吧?但实际上就要做什么?这实际上是加速安全审查措施迅速能够把特朗普需要的人安插到关键的职位之上,能够加速来开除和替换过去的人,主要是做了这个事情。所以加速审核都跟迅速替换人员不管是现在迅速替换还是未来迅速替换有关。因为很大程度之上总统安插尤其总统安插一些具有争议性的人员,可能都会在安全审核过程之上遭到一定的抵制,那么有了备忘录之后这方面的抵制会减小,总统可以更自由的更换和安插人员。当然就会导致有安全隐患的隐忧,对吧?增加一些不是任何存在安全风险的人进入关键岗位的可能性。尤其现在就是跟中共相关的一些人员有没有可能因为这个原因能够比较疏忽地安插到关键岗位之上都是有可能的。好这个免受总统受到加他所雇佣人员安全审核调查的一个法案。
第二个法案就是 during accountability to policy influencing position within the federal workforce,这个是非常有争议的,叫做什么?也可以说是关于联邦雇员的任职性就是适任性调查,但实际上做什么?实际上就是要在联邦政府引入大量 f 类职位 schedule f。什么叫 schedule f schedule f 的职位?就不受到传统公务员的工作保障更容易被解雇。也就是说这个法案会把大量的联邦雇员划入到 schedule f 划入到 schedule f 之后解雇这些人就会变得非常容易,预计要将影响过万名的联邦雇员尤其是在政策制定和执行中扮演比较关键角色的人员,但特朗普说这是为了提高政府效率,但我们都知道他是不是能够快速开人。当然这个东西就会有问题了会遭到工会的反对。美国的国会的雇佣全国工会已经对该项行政命令提起诉讼了,认为这个就是将公务员系统政治化,而且很多联邦部员也表示担忧。过去这个 f 类职位就是特朗普在 2020 年引入的,但是拜登上台之后很快撤销了这个政策。所以这个其实就是 project 25 里面要把联邦雇员加强总统对联邦雇员的解雇权利,能够帮助总统任用他的 lawyer list 成为联邦雇员的一个法案就是 Working force。好,跟这个一模一样。
有一个 restoring ability for career senior executive,这也是一样把一些职位要放到 f 类只是这个不是针对普通联邦雇员而是针对高级行政人员,就是为了简化解雇流程。所以这两条都是跟 project 25 就是能够大量替换联邦雇员的一些准备性的法案。
下就是 American first policy directly to the secretary of state,这个非常有意思,叫做针对国务卿的美国优先指导方针。什么意思?我管它叫什么?我管这条叫限制卢比奥条款。什么叫限制卢比奥条款?这个条款说了什么?这条我说从今天起美国的外交政策将倡导美国核心利益,始终把美国和美国公民放在首位。第二条,国务卿应尽快发布指导方针使国务院政策计划人员运作与美国优先的外交政策保持一致,即将美国及其利益置于首位。为什么专门弄一条来指导国务卿努比奥的工作?过去总统会不会对于国务卿有一些政策的指导方针建议吗?有,但是非常少以行政命令 Xx order 的方式体现出来,一般都是一些会议备忘录等等的方式。为什么这么做?就是我以前做节目讲过,因为卢比奥跟川普的很多内阁的人物不是一路人。现在卢比奥和国家安全安全顾问这个 Mike was 其实都是典型的里根主义者,这些里根主义者是追求美国作为自由世界领袖和美国的全球领导地位和美国对其他国家的责任。这些比如说你要问卢比奥的内心和迈克沃斯的内心支不支持美国军援乌克兰肯定是支持的。美国就俄乌战争打响之后,这两个人都第一时间跳出来,尤其卢比奥还加入了立法要支援乌克兰。但是就为了限制卢比奥和迈克沃斯之间的里根主义者色彩,所以到了特朗普公开使用一条行政命令来指导 direct secretary of state 要遵守 American first 政策。公开这样做确实比较少,所以这个是限制卢比奥限制国务卿条款。
好,最后一个就是组建 dodge establishing implementing of the president department of government efficiency。 so dodge 这个部门组建这个部门,组建这个部门其实很大希望这个部门未来会让每个联邦部门安插三个人员,这三个人来监管政府效率,其实这是美国的刺史制度,美国的国家监察委制度就这么说,虽然他不会像中国的国家监察委一样去进行司法程序会进行官员个人的惩罚,但是会开掉大量的人。所以这5个是总统扩权的法案,我又把它叫做 project 脱离泛法案,都是脱离的方案里面提到的内容。好。
我们刚才讲了最多的是反移民,接下来是文化战争,接着是总统扩权。大家可以猜一猜接下来一个法案最多的是什么?是移民吗?不是移民,我们说过了。是关税吗?是抗通胀吗?都不是。接下来的叫做怨恨报复法,这是我总结的。当然大家知道我不喜欢道德上,所以我的总结都会有讽刺的色彩和否定的色彩,但你们来听我说的对不对?什么叫怨恨报复法案?就是川普心里面最生气的事情,他要来取得一定程度的报复。
第一个就是赦免国会山的暴动人员,就固然去 pardon 的一个法案。这个就不多说了,他赦免了 1500 名国会山暴动时期被定罪的人员。这个是他报复过去的事件,把1月6号要定义为美国历史上光辉一天的一个事物,这就不多说了。
二第二条最有意思,叫做 ending the weaponization of the federal government,终止联邦政府5计划法案。当然他就指责拜登政府对他的所有这些惩罚,对他的司法虽然很多是州的司法跟联邦政府有什么关系,因为他认为这些就叫做把政府武器化,把政府来进行政治追责,用政府来对他进行政治迫害,所以他要终结联邦政府的武器化。因此大大创不是说未来联邦政府不可以做这样的事情吗?未来联邦政府不可以用政府来追责之前的官员和他们的事务吗?恰恰相反,这个法案的真实内容是什么?这个反真实的我翻译过来是通过追责使得联邦政府五计划条款法人命令的实际内容是什么?实际是本法案要提出一个程序本命令这不是法案,这是命令 executive orders 本命令提出一个程序确保对前任政府利用联邦政府对美国人民进行武器化的行为追究责任。所以这个法案非但不是要终结联邦政府武器化,而是要在他的手里把过去他认为那些把联邦政府武器化的人进行追责,包括对他本人包括对国会山暴动的事件。所以主要是要做这个事情。所以他说的是要终止,但其实是要开启对于拜登政府一系列的行为进行追责。在我看来这就是典型的联邦政府武器化,这才是真正的联邦政府武器化。所以我管它叫怨恨报复法案。
那下一条就更是怨恨报复了。下个反应是什么?就要 holding Former government officials accountable for election interference and improper disclosure of a sensitive government Information,要对前任政府进行选举干预来追责。什么叫选举干预追责?他认为2020年选举是干涉和舞弊。所以说他要设立特别小组对前任政府官员在选举过程中进行非法干预进行追责。这个东西让上面那条终结联邦政府武器化简直就是个笑话,这不就是联邦政府计划,而且你要把联邦政府用作你个人甚至2020年选举涉及干涉和舞弊,这个东西都不是在共和党里面有广泛认可甚至很少数极端罗里斯他才有认可的事情,你直接推动联邦行政命令来对此事进行调查和追责,这不就是联邦政府五计划。这让上一条简直就是纯笑话。
有三条。接下来两条是两条的,但其实我的加到一起了都是要给两个人进行 Pardon,就是赦免。赦免一个叫 Angel the basket 的人,一个叫泰瑞斯斯特,好这两个事情还是挺值得一讲的。这两个人犯了什么问题要被赦免呢?他跟国会山暴动是没有关系的。是 2020 年 10 月 23 日,Angel the bank ski the basket 和这个 Terrence certain 是两个华盛顿特区的警察,他们在 2020 年追捕一名没有戴头盔在人行道上骑电动滑板车的非裔男子。非裔男子确实犯了法,犯了什么法呢?他没有戴头盔且在人行道上骑电动车。很像在上海出现的一个事情, ok,他们追击行动持续了3分钟跨越了10多个街区,期间这位叫泰瑞斯特的人违反了警局的政策,他关闭了汽车的警灯和警报器,就是为了不让他们是开车追捕的就不让滑板人知道他在哪。所以他关闭了警灯和警报器以隐秘的方式在街上追踪并且在一个单行道上逆行,最后非遗人骑着他的滑板车驶出一辆小巷被一辆迎面而来的汽车撞倒,导致其头部重伤,两天之后去世。这两个警察在就是试图掩盖追捕的详细情况,没有保护事故现场,没有通知警局重大事故调查和内务部介入,而且关闭了随身的摄像头,这些都是违反警力的。所以说联邦陪审团一致裁定二级谋杀罪,他就赦免了这两个人二级谋杀罪。也就是说他赦免了两个白人警官去追捕一个骑滑板车未戴头盔的黑人的过程中这么多的未按照规则行事,你们知道就算是中国的法律在街上遇到不管骑滑板车自行车还是摩托车的人在现场逃逸都是禁止追击的。因为原因如果追击可能会导致更多的事故的发生,交通肇事不可追击在中国都是一个法案,在美国也是一样其实是不应该追击的。因为追击可能会导致不管是警察撞人还是他本人撞人会导致更多的交通事故,所以一般都是不予追击的,但这两个警察追击了还静音追击还在事后有各种各样掩盖自己罪行,就这两个人这两人被川普赦免了。赦免之后当然这对美国未来的行政人员执法就提供了一个先例就是警权扩大 anyway 就是说我觉得这是报复弗洛伊德事件很明显,这是报复弗洛伊德事件的一个法案。好,所以我管这5条叫做怨恨报复报复法案,包括再次将联邦政府五计划等等。
反移民9个,文化战争7个,总统扩权5个,怨恨报复5个。接下来是哪个领域?是不是要轮到这个关税问题和轮到降低通胀问题了?不是。
接下来最多的领域是石化能源开采。第一个叫 unleash Alaska extraordinary resource for potential,能够在阿拉斯加的野生动物园保护区开采石油和天然气,这就不用说了开采石油和天然气。
第二个 unleash American energy 宣布进入美国国家紧急状态,加速化石燃料设施的开发和建设,特别是天然气管道和核电站,就是释放美国的能源潜力。
好。第三个是 declaring a national energy emergency 就是宣布国家的能源紧张状态。这个就可以简化审批流程来开展一些新的石化能源开采了。
第四个最直接就是 temporary restore of all area of the outer continental shelf from offshore win listing,就是反离岸风电法案。但是德拉昌和杰利凡斯是非常讨厌风电的,在所有绿能里面他们尤其讨厌风电。如果你们听了他们两个人上这个叫 rock show 你们就知道他们有多讨厌风电,但他们讨厌风电有很多意识形态的原因,包括他们觉得风电不美观,风电破坏了淳朴的美国乡野的美妙景色等等。所以我们非常讨厌风电,所以要暂停大陆架的海外风电的金融租赁,认为它有一系列问题,这个东西其实很大程度上也是针对就我们刚才讲有 anti News 法案,这个也跟 anti news 法案比较有关。因为最积极推动海上风电项目的就是纽约州马萨诸塞州和加州以及民主党州,所以对民主党做最近的风电项目会有很多的干涉。但是台湾分裂是很奇怪的。所以你会发现这4个是石化能源法案,包括停止风电包括宣布国家的能源紧急状态,包括加速天然气核能的建设尤其是加速液燃气的开发,包括在阿拉斯加国家野生能源保护区都要进行开发。我就问一个问题,我们这里可以停下来对于大大创的绿能政策有一定的反思。你看当然川普退出了巴黎协定,当然川普肯定是不会去做什么节能减排等等的东西,不是他的考量。但是我问个问题,美国能不能以一己之力扭转世界的能源的方向?因为现在全世界是能源方向很明显是走向可再生能源对吧?因为各种的原因,因为气候危机的原因,因为节能减排的原因。而中国在新能源领域是有很大的优势的。中国在储能电池风能光伏领域都是有比较大的优势的。那么美国现在很明显有两个或者说有多个,我们暂时先说两个,可能是政策方向。一个方向是跟盟友加速关于绿能的供应链对于中国的替代来 disco 来增加美国在绿能领域的竞争力或者美国跟盟友一起在绿能领域的竞争力,这是一个方向发展的方向。第二个方向美国带头来放弃使用绿色能源回归到石化能源,这是当然创造的方向。我想问的美国真的可以以一己之力扭转世界绿能化的趋势吗?我都不说美国应不应该这么做了当然不应该了。因为美国跟中国一样是全世界受到气候危机影响最严重的国家,加州大火就是里面的一个东西。如果大家对加州大火感兴趣我可以跟你们说为什么加州大火是这个能源危机是气候危机的原因,但我想问的是我们不说应不应该说实际行不行。如果美国做不到如果美国不能以一己之力扭转全世界的绿能化的倾向和绿能化的政策方向的话,美国现在停止绿能的开发实际重新回到这个页岩气等等石化能源的开发其实对于美国长期的能源安全和对于美国的能源领域的竞争力是没有任何好处的。所以达拉创这种导向石化能源的法案和他这个不是法案就是总统命令到底有好处还是有坏处是不是一个长期的能源政策?我打一个大大的问号。都不是法案,这就是行政命令。
反移民的行政命令9个文化战争行政命令7个总统扩权5个怨恨报复5个石化能源4个。下面会不会轮到关税和抗通胀了吗?还没有。
下一个领域最多是民粹主义法案三个,