E120 德国阿拉伯裔发起珠海式汽车恐怖袭击，是穆斯林恐袭吗？真相比此严峻100倍（非问答28分钟） | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 马斯克 | 反移民 | 极右翼

刚刚是圣诞假期，希望大家圣诞假期可以愉快。

那么，在德国圣诞假期又不是很愉快，这就与我们今天要讲的事情相关了。德国发生了一起恶性犯罪事件，恶性犯罪事件和之前珠海体育场的撞击事件非常的像。

在德国东德的一个小城市，有一个人驾驶一辆宝马四驱车冲入了当地的圣诞节市场，进行这个无差别的碾压。这次无差别碾压事件导致5人死亡，200余人受伤，一次特别恶性的事件。而且肇事者刚好就是一个阿拉伯裔，他是一个沙特阿拉伯人。

事情刚好发生在我之前做云南玉溪节目之后一天，所以很多人在留言区纷纷说怎么样？你还在给穆斯林洗地？穆斯林的天然具有恐怖分子的倾向？你刚刚说完，在德国就发生一起穆斯林的恐袭案？但持有这个想法的人，恐怕很快就要遇到这个事情本身的讽刺性。

这个人虽然是一个沙特阿拉伯人，但是他的意识形态极端仇慕恐怖，所以这是一个非常讽刺也非常扭曲的事件，一会我们来细讲。

而且这个事件发生在德国，时间非常不巧。现任总理舒尔茨的联合政府因为内部分歧刚刚解散，导致德国明明要在明年9月份举行的国会选举，要到2月23号联邦议院选举要提前进行。所以说在联邦议会选举之前两个月，发生了这么严重的一些恐袭事件，在欧洲现在比较偏向右翼反移民的背景之下，恐怕将对大选带来非常巨大的影响。

所以说到底这是什么样的一个事件？它跟穆斯林恐吓的区别是什么？我就认为真相比穆斯林恐袭案值得担忧100倍以上。

好，今天我们就来谈谈这个事件。透明茶室是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播。我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。

大家好，今天是12月26日，欢迎来到透明茶室饮茶。今天我们要谈谈德国发生的珠海市撞击事件。

那么这是一个非常恶性的事件，而且这个事件非常巧合，就在8年前几乎同一天，一名ISIS的武装分子驾驶卡车冲入柏林的圣诞市场，造成了12人死亡，49人受伤，也是德国历史上最严重的恐袭事件之一。8年之后几乎同一天，又是一个穆斯林族裔又是驾驶汽车冲入了又是圣诞市场，造成了很大的伤亡，自然让很多德国人联想起8年之前几乎同一天的ISIS恐袭事件。

在袭击事件之后，现在德国民调的第二大党，也就是德国快速崛起的极右翼政党，af德国选项党马上就这个事情发表了讲话。为什么我们要来关注德国选项党？因为如果要问这个事件是否会为德国接下来联邦议院选举带来冲击，那么要问的就是能不能帮助德国选项党上台了。现在选项党的支持率，就是民调支持率在18%~20%之间，比第一大党中右翼的基民盟，就是像默克尔党要低10~15个百分点，所以说在政党支持率上的差别还是比较大的。

但是图片报周末有个民调，当然图片报是德国的一个小报，可能可信度要受到质疑。图片报在周末发布了一个他们自己的民调，在最受欢迎的总理候选人这一项上，afdfd双领袖女性领袖爱丽丝魏德尔，她获得了24%的支持率，比基民盟的弗里德里希梅尔茨还要高出4个百分点。

所以不管怎么说，德国快速崛起的极右翼政党，就是亲俄纳粹主义、种族主义、极端排外的政党，德国选项党已经走到了一个很靠前的位置之上。

在德国选项党的盛大集会之上，魏德尔这位女性就说，攻击者是潜在的伊斯兰圣战分子，称这起袭击是超出我们所有人想象的罪行，一名伊斯兰主义者对人性、德国人及基督徒充满仇恨的罪行。

那么现在网上很多德国人，尤其是偏右翼，都说他是一名隐蔽的伊斯兰主义者，依循一名依循一种名为塔基亚的古老伊斯兰教义，并隐蔽自己的信仰。他们认为很多伊斯兰恐怖分子会隐蔽自己的伊斯兰信仰，他就是个塔基亚。认为在嫌疑人被捕的影片之中，他其实喊出了阿拉阿克巴，就真真主至大这句话。但实际上很多德国人说，当时他喊出的话应该是阿里斯卡拉，就是德语里面说我明白了，这个德语并不是阿拉胡阿克巴。按照fd德国选项党的说法，他就是一个典型的伊斯兰恐怖分子，只是他平时隐蔽自己的伊斯兰信仰而已。

但实际上这个人是谁？非常讽刺，袭击者非但不是一名伊斯兰主义者，这袭击者是一个支持afd德国选项党的前穆斯林。

那么为什么可以这么说？因为他在推特上极其活跃，他的推特账号现在还没有被封禁。所以如果大家感兴趣，可以搜他的推特号去自己给他推特上发的东西。

这个人出生于沙特，是一名精神病医生，他已经移居到了德国。在采访和社交媒体之上，都高调的宣称自己是一个穆斯林的背叛者。他在06年抵达德国，并在10年之后2016年获得了难民避难身份。在避难身份之后，他就获得了德国公民身份。在2019年一次报纸采访之中，宣称自己已经是一个无神论者，已经放弃了伊斯兰教信仰，而且并且担心自己作为一个不信教者和伊斯兰教的批判者，会在沙特阿拉伯受到迫害，因此申请在德国避难。他为什么在德国可以避难？就是因为他在阿斯在沙特阿拉伯，他认为自己会被迫害。

那么这个破坏事件就发生在沙特阿拉伯的王储本萨勒曼在土耳其大使馆中残酷的肢解沙特阿拉伯记者卡舒吉的事件。卡舒吉事件我不知道大家还记不记得，就是沙特阿拉伯有一个公民记者，有公民记者一直批判沙特阿拉伯的威权统治，结果在土耳其大使馆之中，沙特伯派人把他暗杀并且把他肢解带出，这个是一个非常残酷的事件。

所以说这名精神病医生能够获得庇护跟实验室有关的。在BBC的一个视频报道之中，他建立了一个网站，这个网站专门作为阿拉伯世界想要脱离伊斯兰教人的一个信息的来源。他称自己是前穆斯林，是历史上最激烈的伊斯兰批判者，称自己已经逃已经帮助数百人逃离了海湾地区。

而且他激烈的反对德国的移民政策，就在今年5月他在x上发表了一篇英文的帖子，他说我非常有可能今年会死，我将不惜一切代价伸张正义，而德国当局正在阻碍所有和平的正义途径。如果你是关心的德国公民，你应该立即要求正义，如果你不关心那么好吧，以后就不要抱怨。

所以说今年5月份可见他已经有了极端主义倾向。8月13日他在x上以阿拉伯语发了一个文章发了一个帖子写道，我向你们保证，如果德国想要战争，我们将奉陪到底。如果德国想要杀害，我们将骄傲地屠杀他们死亡或入狱他。德国想要战争，我们指的是什么呢？指的就是在德国和平的，就是反对穆斯林的前穆斯林。因为他认为德国放了太多的叙利亚的伊斯兰极端主义者进来，反而不去帮助那些希望脱离穆斯林国家的穆斯林进来。他为什么这么矛盾？就是我刚才说的，他认为德国宁愿接受叙利亚恐怖分子的庇护，也不愿意接受这个他认为正义的沙特人的庇护。他说政府是罪犯而不是保护者，警察是罪犯，在这种情况之下，我指责德国民族和德国公民，他指责德国正在推动该国快速伊斯兰化。

所以说德国当局和沙特当局一样，因为他的观点和言论而指责他。所谓欧洲正在蓄意的伊斯兰化，这是一种典型的恐怖的阴谋论，对吧？这个阴谋论好像叫肉、肉Europe等等的阴谋论，就是认为欧洲的政客在促使欧洲快速的伊斯兰化来维持他们自己的统治，就跟美国大替换理论是一样的。就美国现在国家情报总监就是卡巴尔的卡巴尔他本身也有这样的一个倾向，他就说美国民主党政府在执行叫great shifting，就是大替换理论，他们在使用穆斯林和使用国外的人口替换格鲁撒克逊人口，这是一种典型的种族主义阴谋论。所以这个种族主义阴谋论，你就算是穆斯林本身你也可以去相信的。

因此他就完完全全不是穆斯林，他在德国的社区之中一直是一个非常活跃的人士，就是以反穆斯林和女性权益的活动者的身份崭露头角的。他自己我刚才说了除了x之外，他有自己的网站还有很多其他的社交媒体渠道，就是警告伊斯兰化的危险和为寻求庇护者提供建议。他也经常发布关于中东女性被迫害的内容。他在自己的网站之上就明确的说，如果你寻求在欧洲的庇护，不建议你来德国，因为德国已经成为了一个庇护极端伊斯兰主义者的国家。他还分享了很多支持以色列的内容。所以他作为一个沙特阿拉伯人，但实际在国家形象之上是非常支持以色列的。当然他支持以色列，他一样会支持在德国反移民的政党afd好。

因此这个人是什么样的一个人？我跟你说明白了，就通过他自己的推特和他自己的网站能看出来，他非但不是一个穆斯林主义者，他是一个反目恐怖情绪非常严重的一个人。

在这个事件之中，德国安全当局被认为是有失误的。实际上这位叫做塔勒布，实际上这位叫塔勒布的博士已经被德国的当局关注了长达11年的时间了。2013年这个塔勒布就因为其医学资格的问题和一个医学学会发生严重的争执，而威胁他们要发动袭击，这是人首次威胁要发动暴力袭击。他的威胁就是在美国波士顿马拉松爆炸案的几天之后发出的，但警方就因此在2013年搜查他的功率，但并没有发现他具体袭击的准备证据，最终对他处以罚款。2014年他威胁发动恐袭或自杀，再次引发了警察对他家的探访，但是也没发现实质性的证据。2015年他就因为前两次被罚款感到愤怒，称德国法官是种族主义者，并威胁要购买枪支。即便就是他现在言辞已经升级很严重了，但是确实没有在德国被列为非常危险的人。2023年德国当局对他就是塔勒布还进行了一次风险评估，得出的结论是他不构成具体的威胁。

好，对于德国当局更大的批判就在沙特阿拉伯政府实际上在这次袭击和之前一直警告德国政府说，这个塔拉布持有极端主义的观点。沙特阿拉伯之前一共向德国发出了4份外交照会，其中三份都发给德国情报机构，另一份发给位于德国柏林的外交部。沙特方面都说以前我们给的人发的各种各样的对人警告，并没有收到任何的回应。

好，这个事就很讽刺了。很多人就会认为你看沙特警告你们这么多次，你们都不当回事儿，而且这个人以前就有说发动袭击的倾向，你们也不当回事儿。首先在一个民主国家，你可以想象在德国美国这种国家在网上说，说自己要发动袭击的人，这个人数应该是不少的。其次沙特发的警告被忽视，这个事儿是有点讽刺的。因为这个人在德国是怎么申请政治避难的呢？沙特的政治避难，而且就是在沙特肢解和残杀卡书记之后，他作为一个反对穆斯林反对沙特现在政府的译者，所以沙特对他发警告，德国当然不会那么中立的看待，对吧？这就像一个中国意见者比如说去美国，他在美国申请政治庇护，而且成功之后在美国一直批评中国，中国说这个人是极端主义者，要美国把他遣返，当然美国遣返这么一个就是因为批评中国的庇护者就会比较困难是吧？

所以说沙特因为卡舒吉和本身的独裁威权倾向，沙特对他的批评和外交照会呢，很难被看作一种中立的针对情报体系的安全提示，我觉得也是可以理解的一个事情。而且这个人本身，绝对不他的观点和他的说法，一点都不像是一个穆斯林极端主义者，而很像是一个明显的欧美极右翼。他呼吁德国一定要保护其边界，免受免受非法移民的侵害。他就写道很明显，德国的开放边界政策是默克尔让欧洲伊斯兰化的计划。他还要求德国废除刑法中他认为限制言论自由的条款，他说这些条款将侮辱或贬低宗教教育或实践定为犯罪，德国应该给人更大的自由批评宗教。所以很明显他的倾向和伊斯兰者像吗？不像，和谁像？和伊罗马斯克像对吧？他很明显是一个和伊隆马斯克更接近的一个人。

所以说这个事情就变得极端讽刺了。这是一个沙特阿拉伯人，生活在东德50岁前，穆斯林热爱德国选项党fd，并且希望惩罚德国对于伊斯兰主义者的宽容，反对德国移民政策，但最后开始报复德国社会。所以这个事情确实特别的讽刺，这也是说明为什么他长期是一个不稳定的人士，而且沙特阿拉伯一直在警告德国德国安全当局，所以有这样的失误就是这样的一个原因。

为什么这个fd说他是一个典型的伊斯兰恐怖分子？就在这个情况之下，就在他本人的推特账号和他过去接受的采访这么公开的情况之下，fd还可以大喇喇的说他是一个伊斯兰恐怖分子，更荒唐的是不止德国的极右翼德国选项党这么说，这已经成为了欧洲极右翼的一次团建。荷兰的极右翼政客威尔德斯来讲，这是欧洲又一次遭到野蛮的袭击，来自沙特阿拉伯的男子所为，又一次无数的无辜生命丧生或受伤，又一次政客们假惺惺地流下鳄鱼的眼泪。我说了超过20年了，应该停止开放边界。所以你看他依然说，这是一一个来自沙特阿拉伯男子的野蛮袭击，他不去说他背后的原因是什么。法国国民联盟的勒庞说，又一次伊斯兰主义的野蛮行为在欧洲的心脏地带播下恐怖，这场针对我们文明象征的战争行为令人心碎。你看法国的极右翼也说，这是一个伊斯兰主义的野蛮行径。英国的极右翼就英国reform UK的耐久佛r就说，我们允许那些仇视我们以及我们价值观的人进入欧洲，圣诞节是他们的目标，为什么？大家可以猜猜这有什么可猜的。沙特阿拉伯人明显不是仇视和敌视欧洲价值观的人，他与现在你们威尔德斯勒庞和耐久佛r去你们的价值观是一模一样的。

当然更荒唐的就是除了这些人之外，另外一位我们的老朋友开始大规模的加入此事，这个就是伊隆马斯克。伊隆马斯克在这个实验室事件之后说，只有afd德国选项党能够拯救德国。他还说现在总理舒尔茨应该立即辞职，他是一个无能的蠢货。他分享另外一名用户的评论，说这个事件的直接原因就是大规模的移民。马斯克说应该严惩那些允许嫌疑人进入德国的人，毕竟这是一个沙特阿拉伯曾经要求引渡的男子。但是2019年就这位卡勒布在接受法兰克福汇报采访时说，他如果返回沙特，他就会像卡舒吉一样马上被处决。马斯克说是的，他显然是个疯子，根本不应该被允许进入德国，当时沙特阿拉伯提出申请时就应该引渡他，这是一种德国政府自杀式的同情心。

而且马斯克继续拥抱他是一个隐蔽的伊斯兰主义者的阴谋论。他分享一个得意的一个人在x上发言就说这个人是一个隐蔽的伊斯兰主义者。马斯克说，马斯克说你看这就是legacy media一直在欺骗我们，所以说大家要上x才能看到真正的真相。而likes media说他是反对穆斯林的，是纯粹的政治宣传。所以马斯克继续大规模的去推进这种它是一个隐蔽伊斯兰主义者的阴谋论。

大家想起什么了吗？如果你经常听我的节目就知道，这并不是马斯克第一次使用假消息和使用阴谋论在欧洲煽动种族主义叛乱了，把种族主义的骚乱了不是叛乱骚乱。之前英国的种族主义骚乱就是马斯克一手点燃的，可以这么说。因为当时在英国不是有一个刺杀案，刺杀案是由一个生在英国长在英国的非穆斯林的卢旺达二代移民，但是马斯克当时在x上大规模的拥抱阴谋论，说这是一个叙利亚难民在英国造成的刺杀案件，引发了引爆了英国反穆斯林的骚乱，席卷了英国全境，在各个大城市都有。所以那个是一个生在英国长在英国的卢旺达二代移民发生被移植在一个叙利亚难民身上。这个事件是一个在德国寻求沙特政治庇护的反穆斯林反移民的人，说现在被栽在他是一个隐蔽的穆斯林极端主义者。

所以说伊隆马斯克最近不止大规模的加入这个事情，在欧洲推进极右翼政治议程，而且还在成为欧洲极右翼的金主。最近报道他在非常认真的考虑向英国改革党reform UK就Niger for rg的镇长提供捐款。所以伊隆马斯克不止在美国具有政治的野心和影响，政治的冲动，在欧洲很明显，伊隆马斯克似乎还是希望能够来影响欧洲的政局和欧洲的选举。

所以现在德国的情况怎么样？德国确实有很多人相信他是一个穆斯林的恐怖分子。我相信柬中也一样，这里面有两个途径，第一个途径你就接受一个最简单的信息，发生一个恐袭在圣诞节，这个人是一个沙特阿拉伯阿拉伯裔，好，你就最简单的说他肯定是一个穆斯林极端主义。第二个你可能知道了，他原来有很多反对穆斯林反对移民的言论，你也可以去相信一个阴谋论，说这个东西叫塔西姆派，塔西姆派隐蔽自己的穆斯林倾向，然后再以自己的穆斯林传统发布袭击的这么一个想法。

所以现在在当前的信息传播环境之下和阴谋论环境之下，德国确实有很多人在相信他是一个穆斯林极端分子，对吧？

所以说德国其实最近陷入极其严重的仇外情绪，这种仇外的犯罪在德国上升的速度非常高。在过去10年德国因为仇外发生的犯罪几乎犯翻倍，在2023年德国的仇外犯罪就发生了6万起，是2001年以来的最高水平。针对外国人的一般仇恨性犯罪增长了50%，针对犹太人的反犹事件增长了95%，反伊斯兰的犯罪增长了140%。所以说这个事件并不是一个孤立，在2023年德国出成为了一个相对来讲比较排外的国家。针对外国人的犯罪，针对犹太人的犯罪，针对伊斯兰的犯罪都在激增之中。而这样的犯罪当然让双方都会变得更加的极端化，不管是种族民族主义的极右翼像德国雪乡党还是很多移民的伊斯兰主义都会变得更加极端。

所以德国继续陷入这种仇外反移民的极端针对情绪，如果真的把fd选上台的话，德国内部的情况不会得到缓解，反而只会越来越严峻，我认为已经是被统计数据去证明的实践。

当然这个也为本次大选带来了变数，虽然本次大选最大的可能性还是左中右的联合政府。因为afd虽然民调能够到1820%，能够单独过半是遥遥无期，几乎是不可能的。而所有的主流政党都拒绝与ft合作，包括基民盟包括社民党和绿党都拒绝跟 Ft合作。所以说就算FC成为了这个例议会第一大党也是完全不可能阻隔的。最大的可能还是以基民盟为主联合社民党和绿党组成一个联合政府。但是这个情况确实非常令人担忧。就算是 ft选不上，但如果of Dee成为了议会第一大党，就会出现在法国的情况，他在很多事件尤其预算案等等方面就会起到举足轻重的作用，对于移民事务也会有很大的影响力。

所以说如果你作为一个本身像在上个节目之中你就反对穆斯林的人，你怎么看待这个事件？我是非常愿意和大家，如果你现在真的是很讨厌穆斯林，你觉得他们就是人类文明的毒瘤等等，我是非常愿意和你对话，看看能不能某种程度上我们达成某种妥协的共识的。那么你怎么去理解一个恐怖的人因为德国移民政策惩惩罚德国政府发动恐怖袭击这件事呢？我觉得如果我不说的话，很多人在这里就会想，就跟伊隆马斯克想法一样，如果之前德国不放任何穆斯林进入就不会发生这个事情了。如果你不激进的放大量穆斯林入境的话，自然不会爆发恐怖型的事件，对吧？如果我不在这里回应评论区肯定会有这么说，当然我在这里回应应该是因为是节目的后半部分一定也有也有人会这么说。大家想想这有道理吗？比如说这个事其实还是要怪穆斯林，如果一开始就不放穆斯林进来就不会发生反对穆斯林的移民恐袭。这是有道理吗？

我举个一模一样的例子，在疫情之后美国也有很多仇视亚裔的犯罪，我们说都怪亚裔，如果最开始美国不放亚裔进来就不会发生反对亚裔的犯罪和恐袭。所以这个事情还是要怪最开始把亚裔放进来要怪亚裔，你觉得是有道理吗？对吧？就像都怪穆斯林，如果一开始欧洲不接受穆斯林移民就不会发生反穆斯林移民恐袭。这就跟我刚才举的例子一样的。所以说这个逻辑听上去好像有点道理，但实际上完全没有道理。

所以这本身就是非常扭曲和矛盾的事情，而且也就是本次为什么会有阴谋论的原因，说他是隐藏的穆斯林激进主义者等等的。因为如果你理解到他真的是一个反对穆斯林反对移民政策是fd的支持者，这个事情理解起来是特别扭曲也是一个特别讽刺的事情。

所以说作为一个正常的人，我觉得现在担忧是非常正常的。欧洲现在就是一个全面保守化，当然全世界都是全面保守化。很多人说这不叫保守化，这叫常识回归，矫枉还需过正。我觉得完全不是。任何一个国家常识回归都不需要通过阴谋论进行常识回归。如果一个国家所谓的常识回归过程就是把事实上明显的一个恐怖反移民的暴力犯罪排外犯罪称作隐藏的伊斯兰主义，要用这种千回百转的方式一定要把它扣上伊斯兰主义，这不叫常识回归。就一个国家，如果他的所有东西都在假消息和阴谋论之下，这个跟常识回归是没有任何关系的。

所以说现在全世界的保守化和仇恨增加绝对是一个值得担忧的事情，包括其实德国也有大量的中国移民，虽然中国绝对不是现在德国排外犯罪最典型的受害者，还是犹太人和穆斯林是最典型的受害者，但如果全世界进一步的走向排外的文化，我觉得对于很多尤其中国现在有润潮对于想去国外的中国人绝对是一个很坏的消息。

第二我觉得更担忧的是我们到底该怎么处理伊隆马斯克，就一龙马斯克现在已经成为了因为他手握x的言论权利，包括我们现在正在x上直播，它真的已经成为了全世界仇恨犯罪和极右翼的一个意识形态发动机。因为他自己的x上可以用各种算法，他自己的流量真的太大了，而且他很明显不止希望介入美国的选举，还希望介入更多国家的政治和选举，德国的、英国的、法国的。所以欧盟到底应该怎么处理x这个平台，以及欧盟这种立法上怎么处理x广泛的公民社会要怎么处理马斯克执掌x之后对整个公民社会的冲击，其实不只是马克思马斯克更独振马斯克这样的有非常保守思想又希望影响政治通过阴谋论的方式的妄人，到底该怎么处理这样的人对公民社会的冲击，这样的人在中文环境里面也也很多，我们到底该怎么处理这样的事情。

所以说我真的特别希望不只是我，我觉得简中的知识分子真的应该关心这个问题。关心我之前说了一个事情，大家听听有没有道理，而且这个事情我也很希望能够知道大家的意见。也就是说我们都见识过很多简装环境里面的里边的人，什么叫liberal的人，他是反对独裁威权统治，他是支持自由的，他是支持宪政，就是宪政司法独立、言论自由多党制选举他都支持，但是他反对女性主义，反对少数族裔，他反对lgbtq反对穆斯林，他拥有帝国心态，反对港台疆藏，他拥有大国的心态，反对印度、越南、日本、韩国。也就是说他除了反对自己这个性别和这个核心民族的自由之外，刚才一切他都反对。也就是说他除了小他跟小粉红只在一点上不一样，就小粉红倾向于维持现在的威权独裁体制或者集权独裁体制，他不希望他所在的性别和族裔可以获得司法独立言论自由选举之民主，但是除此之外，他跟小粉红一模一样。他敌视女性主义，他反对少数族裔，他恐怖恐同他反港台江藏，他反映越日韩。就是这是我觉得这是个很大的问题。

为什么会这样？当然一个最简单的点他就是个老中，他跟老钟唯一的区别就是他反共对吧？除了反共之外，他就是一个典型的老钟。但是我们看这种事件，不是一楼Musk这样，欧洲很多人也这样，也就是说不能把它说成这只是小粉红然后叛逆了一点点在一个点上叛逆，我认为欧美集邮也这样，也就是中国这些保守主义者中国这些所谓的离谱卖海外的很多尤其是男性，他跟全世界的大保守主义的谱系其实也是高度融合的。

我们该怎么理解这个现象？我们该怎么处理这个现象？这肯定是一个需要去处理的现象。我们很难说ok，因为他在追求中国本身的自由之上跟我们是有一样的目标，所以我们求同存异，我们就不去谈这些巨大的分歧，因为我们已经在其他国家看得非常明白了，这些思想反对女性反对少数主义恐怖恐同反港台江藏反映越日韩，就这些想法就是其他民主国家走向威权统治民主劣化民主腐败的一个最根本的一个社会思潮。所以我觉得这真的是一个需要去面对的事情。但是谈这个事情确实不容易。因为在尤其是海外就是海外里边卖的里面最主流的心态和最主流的想法也是反对这些的，所以如果你提这些就很容易有争议，很容易被骂，但是这个没办法了，对，所以我真的觉得整个德国事件前前后后这个事件太讽刺了，不管是这个事件犯罪者本身的意识形态倾向还是马斯克和欧洲其他极右翼政党在这个世界里面呈现出来的状态，实在太讽刺也太令人担忧了。

在互联网舆论情况之下，我们到底该怎么样应对这种思潮？到底该怎么样打破很多人的信息茧房和就算打破一点点信息茧房，他们接受到的新事实马上就会被一个新的阴谋论覆盖起来，这实在是一个很难解决很令人担忧的事情。

好，我今天要讲的就这么多，很抱歉在圣诞节之后立马带给大家这么糟心的事情。来看看大家有什么要说的，如果你觉得我哪里说的不对，你要刊物或者你对我有完全不同的看法，你要批评我也ok，或者你有你的问题和com我们都可以一起来探讨，你现在可以举手连麦或者右下角对话气泡来提供你的意见，我们看一看。

好，这里有个观点说，我认为只要你使用恐怖手段表达不满就属于伊斯兰跟他的政治倾向无关。我不知道了美国有那么多白人种族主义枪击者反对穆斯林的，反对很多其他政策在拉斯维加斯他就是白人种族主义者拿机关枪对音乐节扫射，所以这也是伊斯兰吗？我有点不理解这个意思。就只要使用恐怖手段表达不满就是伊斯兰跟政治倾向无关，这是什么意思？

对这个卡门说阿拉伯裔仇慕挺像在美华人反对华人新移民，旧移民反对新移民很多，像这次美国大选很多拉丁裔反对拉丁的移民也很多，对这种听上去很讽刺，但是我们作为中国人我们能理解，就是一个阿拉伯裔仇慕恐怖确实很多在美华人反华，就是有那种知黑式的反华也是反对中国新移民这种情况也大量存在。当然我觉得一般中国人在美的华人做这个事情很大程度上还是一种他认为移民政策的不公平，对吧？就是自己等h1b签证等好几年才拿下来，那个人进来随便撒个谎说自己被破坏或者说自己是基督徒就可以申请政治庇护，他本身就会能够得到这个庇护，就是很不公平，所以很多人反对。但是这个人塔勒布他很明显有比较强烈的意识形态的倾向。当然其实这个问题真的因为现在的信息只能通过他自己的推特来看，他是最开始就有强烈的意识形态倾向还是他来到德国之后在德国海外的环境包括他有几次被德国警察调查罚款的事情促使他越来越在意识形态之上极端化，这个可能都需要后续的调查才能够知道具体的事件是什么呢？

他说日常感觉不到政治光谱上的坐标被现实逼得拥抱极端思想，不是那么难理解的，就像刚才说一龙马斯克怎么办，我都觉得干脆来个谁给他毙了得了，对。我认为现在如果有人刺杀伊隆马斯克刺杀成功只会让他成为极右翼的一个巨大的英雄，未来如果极右翼在哪个国家掌权会给马斯克树碑立传，会做马斯克的巨大铜像的，所以千万别就有点像当然第一次被刺杀导致他声誉的极大提升一样，当然我不认为杀掉伊隆马斯克是好的例子，我认为这个社会还是需要用规则去管理的这么一个事情。

袭击者自己在德国有价值吗？好像没有，他好像是一个独生者。这个东西我在我再给你fact check一下，是这样的。因为现在他的信息还不够多，至少到现在为止没有看出任何他有家人子女的消息，就是我只能这样现在为止没有任何消息指出她应该要嫁人，所以说我觉得她极大可能是一个独生者。

这里还有人亢奋说全球右翼化要的不是真实而难受答案是舒服而推断合理，当然答案这是一个这是一个从善如登从恶如崩的典型例子。

这里还有一个卡门说这个欧盟是否比美国更有权利和动机处理马斯克，为何欧盟对科技公司有更多限制对欧盟对于互联网大企业的限制和控制包括欧盟数字版权法等等，其实都是比美国更严格的。像欧盟最近也在因为罗马尼亚竞选的事件调查txt，所以欧盟确实在因为欧盟在整个人权社会管制议题之上比美国走的要靠前，你可以简单的说欧盟是一个更偏社会民主主义的一个整个地区，主要政党和主要意识形态是社会民主主义，社会民主主义就不是那种新自由主义的状态，社会民族主义对于大企业的管控对于大企业的限制的动机都比新自由主义要强很多，所以说欧洲会有，所以说为什么我刚才讲欧盟到底会怎么处理x就欧洲这些国家一次一次的被马克思所带来的阴谋论所袭击所带来很大的社会动荡。所以我很想知道欧盟到底会怎么会处理x问题，欧盟之间对x已经有罚款也有各种各样的限制了，看这次这个时间会不会对 X有更多的限制。

有人说上车关门吗？我觉得这个事件不是典型的上车关门，就是美国这次大选有些华人和拉丁裔支持大大差不多，反对移民是有点像上车关门，但是塔勒布不是我觉得他确实意识形态倾向要强得多，他不是那种上车关门的。如果是上车关门这种理性的求自己私利的，一般不会走向这么严峻的恐袭事件。

我觉得不会有人问德国这种社会失范问题是因为过于没有规则吗？他们怎么建立更好的规则？其实有规则就是德国社会当然是一个有规则的社会，德国在欧洲应该还算是一个就是国家治理能力比其他欧洲国家还要强的社会。当然一个社会治理能力很强，那不代表社会不会出现极端事件，对吧？欧中国对社会已经压抑到这个地步了还是会有极端事件。当然你说从社会示范的角度，德国是因为对社会过度压抑还是对社会规范不足？我认为德国对社会的规范当然我没有生活在德国，我只能通过新闻事件这些来了解德国的社会规范，我认为相还是一个比较稳定的状态的，但这个是因为第一之前大规模的接收叙利亚难民对社会的冲击以及疫情期间的经济的问题，就是现在欧洲整个欧洲都会有跟美国一样跟全世界其他国家都一样有通货膨胀的经济问题，在这个情况之下社会不公的感觉非常高。所以现在德国的这种问题可能还真的不是一个社会规范失灵所导致的问题，是一个比较全新的问题。所以涂尔干的社会示范理论对于这个社会规制和社会规范有很好的解释力，但毕竟涂尔干没有生活在有互联网的时代，所以互联网带来人主观上对于社会失序和矛盾和不公的想法怎么样导致社会失序，这是涂尔干理论可能没有覆盖到的一个部分。

选出一个更强势的政府会不会？我觉得选择一个更强势政府不会好一点。就像好我还这样回答，为什么选出一个更强势的政府不会好一点。就我们刚才讲了2023年德国排外犯罪大幅增长，就2023年针对一般外国人的犯罪增长50%，反犹增长95%，反目增长140%。就如果你选一个更威权的选出一个更强势的对于移民高强度打压的政府，在整个社会之上排外的犯罪会更增加。而排外犯罪增加就是一个仇恨螺旋，你也会导致你的种族主义在增加，那伊斯兰极端主义的德国也会抬头。所以说我认为在已然种族主义和伊斯兰极端主义都有危险的情况之下，选出一个强势的排外政府向AFP这样的只会导致矛盾更高深。

好，这个问题说全球看来这种造成大规模死亡事件的极端分子以穆斯林居多，如果是的话是什么宗教文化催生的？我们之前讲过一次不是宗教文化催生的，是20世纪政治历史进程催生的，是整个阿拉伯就是东到阿富汗西到海湾地区，叙利亚、伊朗整个内亚地区受到殖民文化和一二战之中因为奥斯曼土耳其帝国瓦解所导致这个地区失序带来的。所以说如果我们要问这有什么根源和原因也就是说这个地区为什么会出现宗教极端化，我们说这就是穆斯林的国，这不是穆斯林的国是内亚地区在19和20世纪历史进程在里面很明显起到的作用要大。比如说我们看阿富汗，阿富我们在之前讲过为什么阿富汗成为一个在穆斯林地区也是最极端宗教势力的一个发源地，你就看看阿斯阿富汗阿富汗应该大家去想想有没有别的，阿富汗应该是全世界唯一一个被英国殖民者苏联殖民者美国殖民者三大强国从头到尾都打过一次的国家。为什么阿富汗被英国被苏联被美国都打过？是因为阿富汗独特的地理位置包括阿富汗对中国的独特的地理位置，虽然我没有打阿富汗一个独特的地理位置。所以说这些问题兴许并不是宗教文化催生的，就是英国苏联这两个国家打阿富汗都不是宗教的原因。你说美国打阿富汗是为了歼灭基地组织可能跟极端伊斯兰文化有原因，在英国和苏联入侵阿富汗都不是宗教文化的原因，而是地缘政治的原因。所以因为地缘政治的原因整个内亚和海湾地区就是长期处于战争之中也是处于冷战代理人战争的最前沿，对吧？所以说就是这些原因你会发现早期在海湾地区发起战争的像就是整个复兴党主义就是萨达姆侯赛因阿等等都跟极端伊斯兰主义没有什么关系，就萨达姆侯赛因典型的不是一个极端伊斯兰主义者，他是一个投机主义者，他更多的是一个冷战时期的一个代理人。所以说我不认可把现在穆斯林恐怖主义者居多认为这是穆斯林的宗教文化到了，当然我不认为我再说一遍，我不认为穆斯林宗教文化是没有问题的，它本身在所有宗教之中是相对保守和比较封闭的一个，但在整个穆斯林恐怖主义这个谱系之中主要原因是地缘政治原因还是宗教保守原因，我觉得是可以去看的一个问题可以去思考的一个问题。

对这里有人说我作为在德国来嘴两句这个人虽然是x穆斯林，但是安泰穆斯林相对相对于一个另类版的知黑对，我觉得用另类版之黑来形容它是一个