E119 阻止罢免立委，瘫痪宪法法院，台湾蓝白继续为权斗危害宪政。什么时候了，台湾快醒醒（非问答38分钟） | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 立法院 | 国民党 | 民众党

如果大家关注最近的台湾新闻，台湾立法院又爆发了非常大的肢体冲突。
这个已经进入了台湾立法的第二个会期，基本复制了第一个会期的争议和内容。
第一个会期，台湾国会应该推出强行的国会扩权法案，我们之前也有介绍。
在国会扩权法案的立法过程之中，产生了大量的立法争议，产生了大量的问题。
最后，国会扩权法案走到这个宪法诉讼法院，也被宪法诉讼法院绝大部分予以违宪驳回，各种各样的法条都违宪驳回。

那么进入第二会期之后，几乎复制了第一会期的争议和内容。
同样有大量的争议法案，通过非法的形式，通过不进行讨论的形式。
通过那么在大街之上的青鸟运动，在冬天再次聚集进行法条的抗议。
但现在与第一会期一样，诸多法案因为民众党与国民党在国会的多数席位的优势获得了通过。
获得通过之后，现在在宪法法院之上能不能再次驳回，就产生了一个非常 tricky 的问题。
因为这次修法之中，就有一个宪法诉讼法，能够实质性的瘫痪宪法法院。
所以说我们之前说，如果台湾的宪政危机，有一个宪政危机时钟的话，那么现在台湾距离真正的宪政危机，又往前拨了一步。

对于一个中国人讲台湾问题，其实有好几种不同的观念和观点。
那一个观念就认为，台湾比如说有很大一部分，虽然倾向于中国本身的民主化，但依然愿意中国可以统一台湾，甚至愿意武统台湾的人，那么本期节目的内容自然是政治上非常的不正确。
但与其完全相反，又有另外一批中国人，尤其是在 2019 年香港反送中运动之后，对于香港感到非常可惜和惋惜的中国人。
那么对于这样的中国人来讲，台湾可以说是我们一厢情愿的华人世界之中，最后一个能够比较良好的实现民主，因为台湾的整个民主质量在东亚地区还是非常高的，在整个东亚和亚洲地区都是非常高的，能够实现的一个硕果仅存的地区了。
所以说如果我们再次染指台湾使用同样摧毁香港的方法，摧毁台湾，自然是很多人心头可能最遗憾和最憎恨的事情。

好，今天我们就来讲讲，到底在台湾立法院的第二会期发生了什么事情？
为什么就像标题上写的，为什么现在中国给台湾施加的军事和政治压力已经到这个地步了，台湾内部的立法院还在干这样的事情？
我们今天就来聊聊这个话题。
透明茶室是每周一三四早上，上海时间 8 点的新闻评论节目，有直播也有录播。
我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。

大家好，今天是 12 月 23 日，欢迎来到透明茶室饮茶。
今天我们的新闻话题就是台湾立法院第二户籍的争议。
首先为大家介绍这次颇具争议的三个修法的内容。
这次三个修法分别是选罢法，就是选举罢免法，这次主修的内容就是罢免相关条款。
第二个是宪法诉讼法，就是关于宪法法院运作的一个条款。
第三个是财划法，就是财政规划法，这个是涉及到台湾的央地关系和央地财税的划分的一个法案。

那么这三个法案其实都相对来讲比较有专门性，就像第一个国会扩权法一样。
它并不是像之前服贸法一样，台湾跟中国要有直接什么样的贸易关系，所以可以激发民间最大的反抗和民间最大的响应。
这些包括罢免条例、宪法诉讼程序、财政规划、国会跟行政权之间的权力协调，总的来说都比较技术性。
这种技术性的法案在台湾岛内是没有办法在现状之下激起最大的民意的响应。
当然已经有很大民意响应了，就这么冷的天，在那个星期五晚上，也将近有 2 万人青鸟运动在立法院外面进行抗议。
但是比起之前能够在全台湾引发巨大的民间的民意反弹，可能是有距离的。

好，我为大家介绍这三个法案，就是选罢法、宪法诉讼法和财划法，这次分别在吵什么？
选罢法就是选举罢免法，这次主要修的是罢免条例，关键就是台湾民众如何罢免台湾立法院的立委。
那么立法院立委罢免既然就有上修和下修，下修就是让罢免变得更容易，上修就是让罢免变得更困难。
那么我觉得这个本身就是一个颇具争议的事情，立委上修罢免法是不是涉嫌跟他自己的权利相冲突？
对吧？
他需不需要做利益回避？对吧？
这本来就是很有意思的问题。

那么之前选罢法规定，如果台湾一个地区，大家知道台湾的立委分两种，一种是不分区立委，一种是分区立委。
那不分区立委是不可以罢免的，分区立委可以罢免。
比如说我是台北市某个区的一个国民党立委，我是国民党立委，我选上之后可以来罢免我。
过去的罢免条件是什么？
需要同意票数比较多，而且要达到原选区选举人总数的 4 分之 1 以上就可以通过罢免。
这什么意思？
比如说之前上次我们选区有 10 万人，上次 10 万人，我们选取的投票率是 60%，就是有 6 万人出来投票。
这 6 万人投票，这 6 万人投票的，我拿下了，比如我不是选上了吗？
我拿下了 35000 票，对吧？
我就是多数 35000 票，我就选上立委了。
那么过去总选举人数 4 分之 1 以上就可通过罢免，比如我们这 10 万人，如果这次罢免案，比如说这次罢免案，一共有 3 万个人出来投票，有 25000 个人要罢免我，5000 个人决定不罢免我，我就可以被罢免。
好，这是过去选罢法的条款，不是简单多数，而是说同意票数必须要达到选区人数的 4 分之 1 以上。

那么这次选罢法增加了一系列的限制。
第一个限制，选罢如果要参加联署和罢免，除了过去填表之外，还需要提供身份证的影本，就身份证的复印件，就台湾身份证的正反面的复印件，这是第一条。
第二条最关键的一个可能上修条件的，就是要通过罢免门槛，同意票数必须超过被罢免人当时选举的得票数这个东西。
所以你看刚才我们这个例子，10 万人上次投票率 60%，我得了 35000 票，那么这次罢免必须超过我上次得的 35000 票，我才可以被罢免。
这个问题是什么呢？
这个问题就是台湾做立委选举的时候是跟总统选举一起的，总的来说投票率可能是高的。
罢免情况之下，投票率总的来说肯定不可能比全台湾都在进行选举的时候高，法白运动他们也有相似的一个看法。
这个情况下投票率肯定会低，在低的情况之下要超过原有票数，难度是非常大的。
所以说如果罢免的门槛从选举区选举人数 1/4 以上到一定要超过他当时当选手的票数，这个基本上很难罢免任何人，也就是说罢免条款基本上会导致很难罢免任何人。

好，我反过来说说脸书影本，听上去蛮有道理的，对吧？
就是一个脸书影本，就是你要来罢免人，避免错误，避免虚报人数，避免比如说过世的人你也拿过来填罢免，我们要求你提供身份证正反复印件，并且提高惩罚门槛。
如果你要提供虚假的东西，可以判 5 年的有期徒刑，这是很严重的。
但大家对于比如说对于互联网有一定有基础了解的人，其实也知道，实际上互联网的产品每增加一步门槛，人数就会流失。
也就说在这个条条件之下，一定有那种对罢免意志非常坚决的人，依然会选择去罢免。
但是每增加一点难度都会把罢免决心边缘的人往外排除。
你想过去要参加联署和罢免，我只需要去一个罢免的联署点，一个公民团体的联署点，填写一个表格就可以。
现在我需要先去复印店，或者先去一个便利商店去复印我的证身份证正反复印件，然后拿着充满我个人隐私信息的东西去到一个连输点，再把它跟它一起提交。
如果过去联署是走到那里填表，现在是先走到地方影印身份证正反复印件，再走到联署地方填表，实际上我认为对于罢免的难度增加是超过 100% 的。
也就是说我会认为去一个复印店和便利店打印身份证正反复印件，并且把它作为一个隐私材料提交的事情，其实这个事件这个行为的本身，它的成本和心理压力是大于过去填表的。
因此这相当于把联署的心理和事物难度增加了 100%，对吧？
我认为对于实际能够参加联署和罢免的人数是有决定性的影响的。
所以这两条加到一起，如果真正全部通过的话，那么未来的罢免就真的会变成非常的困难，甚至如果罢免就是上修，罢免一定要通过过去的超过过去的选举票数，那罢免会基本变得不可能。

好，在星期五强行通过的过程之中，通过的是联署需要身份证影本，以及联署时间需要在当选一年之后的条款。
另外一个提高罢免门槛的条款是因为国民党立委在 12 月 16 号才阻挡民阻挡民进党立委进入内政委员会，就是快速通过初审，所以有一个月的冷冻期，需要到明年的 1 月 21 日才可以继续进行二三读。
所以说最关键的选罢法的条文要等到明年 1 月 21 日看会不会在国会强行通过，好，这是第一个选罢法。
选罢法通过之后，人民以后再罢免立委就变得非常困难。
人民为什么要罢免立委？
就是国民党和民众党在立法院推行的这些恶法。
恶法可能招致的报复，恶法可能招致的反制，就是可能会被人民罢免。
但如果把选拔法上修，导致人民无法罢免立委，自然在立法院就可以更加的肆无忌惮。

好，第二个就是宪法诉讼法。
宪法诉讼法就是瘫痪宪法法庭的法案。
因为宪法法庭刚把第一个会期国民党和民众党的国会扩权法案挡回来，宣布其大部违宪。
所以说在第二个会期，他们就先瘫痪宪法诉讼法，再来推行其他法案。
那么宪法诉讼法主要瘫痪的方式是什么？
瘫痪的方式是通过的门槛。
因为台湾的宪法法院是 15 个人，但这 15 个人进行宪法法官替换的时候，替换数量比较高。
像美国基本是要等宪法的大法，就是美国的最高院的大法官，要个人宣布退休，或者尤其是死亡相 kiss，才会能够来进行宪法法官的替换。
但台湾是有任职期限的，任职期限可能就会在一个总统的任期之内进行很多人数的替换。
比如说这次 15 个人就要换 7 个人，换 7 个人之后就只剩下 8 个人，对吧？
按照过去的宪法诉讼法是现有总额来定大法官会议的门槛，比如说现在是 8 个人，那么如果要通过一个宪法法院判决，就需要 2/3 以上的大法官出席，并且过半以上表决同意，那就是 6 个人出席，3 个人同意就可以通过。

那么现在的修订版本要把它变成法定总额。
也就是说 15 个人大法官 2/3 出席，就一定要 10 个人出席，并且这 10 个人出席要通过违宪的判决，甚至需要 15 人的法定总额的 2/3，也就是说必须 10 个人出席，10 个人同意才可以，10 个人出席或者 9 个人大款同意才可以做违宪判决。
这就是一个非常高的标准，它既提高了违宪判决的判决门槛，也提高了人数门槛。
提高人数门槛会怎么样？
现在台湾是 15 位大法官只剩下 8 位，如果立法院不通过新的大法官任命，不通过总统提名的新的大法官任命，其实宪法法院的实质性瘫痪了，因为 8 个人根本达不到最低的开会门槛 10 个人。
所以说这其实就削弱了宪法法院。
那么这一点它其实是双向施压。
第一施压在现在瘫痪宪法法院，导致宪法法院本身不可以通过选拔法，宪法诉讼法和裁划裁划法的违宪审查。
第二个就是如果总统需要恢复宪法法院就必须提名我国民党或者我民众党我们喜欢的人选才行。
如果是我们喜欢的人选，一定要到我们喜欢的人选才通过，就用这个方式左右未来的宪法法院判决。

所以这真的是一个非常恐怖的事情。
大家知道宪法法院在共和制的制衡之中至关重要，尤其是现在国民党和民进党双方有重大争议的时候，宪法法院的判决其实至关重要。
就是行政权和这个立法权产生冲突，台湾只能依靠宪法法院用违宪审查来协调两方的权利。
比如说尹锡悦在韩国突然进行了戒严戒严，整个韩国的国会把尹锡悦罢免之后，罢免法案依然要通过宪法法院的审判才可以通过，对吧？
宪法法院需要在立法权与行政权的争夺之中来进行一个居间协调和裁决的角色。
如果台湾的宪法法院实质性瘫痪的话，立法权和行政权之间就没有办法调和了。
这本身其实是个非常有意思的问题，因为在立法权和行政权之间，实际掌握最多资源和掌握军队的其实是行政权。

也就说如果台湾现在赖清德宣布戒严，赖清德宣布戒严，过去有宪法法院在运作的情况之下，你可以比如说立法会裁决休止戒严，或者提起宪法诉讼来裁决总统违宪都是可能的。
也就是说如果你削弱宪法法院，实际上立如果宪法法院真的不复存在，在立法权和行政权的争夺之中，立法权真的有特别巨大的优势吗？
当然实际上说白了，我觉得国民党和民众党在赌什么或者相信什么？
他们相信就是台湾的民主素质和民主质量比较高，台湾在追求民主的过程之中，现在台湾的行政权已经比较难通过实际暴力和瘫痪宪政运作的方式来阻止立法权了，就是这么一个情况。
所以他们就赌台湾的行政权不会像韩国的尹锡悦一样。
那么在这个情况之下，现在国民党和民众党占据了就是能够占据立法院的主导地位，如果宪法法院实际瘫痪，他们的所有争议法案，各种各样的法案，甚至轻重的法案都可以用人数来进行强行的通过。

所以宪法诉讼法是这次三个修法内容之中最具有争议，也是可能对台湾影响最大的一个。
如果宪法法院因为这个原因实质性瘫痪的话，台湾我们就不用讲台湾宪政危机的时钟了，台湾的司法权完全瘫痪之后，台湾就进入了实质性的宪政危机的阶段。
实质性的宪政危机就成了什么？
就成了立法院推出一个法案，总统我就搁置不签怎么着？
对吧？
我就不签，因为我不签署的话，它就不能成为法律，那我就不签。
那这个时候你就缺乏了，你看马上因为这种事马上的实际事务就缺乏了立法权和行政权之间的协调的可能。

好，第三个就是财划法。
财划法就是这个地方跟中央的收入比例，就 1999 年台湾修了财划法。
之前的台湾的央地收入比例是 6:4，中央 60%，地方 4099% 年修法，其实是增加了中央的财权，就是改为了 75 和 25，中央 75%，地方 25%，让中央政府可以有更多预算可用。
那么这次材化法就是总的来说材化法就更复杂了，材化法甚至因为我对台湾的财政体制也没有足够的了解，但这次裁划法就是会增加台湾很多的地方预算，大概是这样的一个情况。

所以大家大概知道了这次有三个修法内容，选罢法、宪法诉讼法和材化法的三个内容。
那么这次通过这个判决的过程，其实也跟上次一样，跟上次第一个会期通过国会扩选法案一样，里面存在大量的立法瑕疵，存在大量的对于讨论过程的僭越，对于表决过程的瑕疵。
但这个就必须说上次宪法法院判决的遗憾，因为上次宪法法院不仅判了国会扩权法的内容，还判了国会扩权法立法过程是否违宪。
但是上次宪法法院的判决基本是说立法过程有重大瑕疵，但是不违宪。
就上次国民党和民众党不管怎么样搁置讨论，强行通过使用举手而非表决器，都是认为立法过程确实有重大的瑕疵，但是还不涉及违宪。
你看因为上次宪法法院的判决对于立法过程做了一个相对比较谨慎的判决，这次国民党马上蹬鼻子上脸，比上次更加极端。

这次台湾的立法过程我们最简单的来说，最后是要在国会进行表决，但在国会之前会在各个事务委员会进行事务委员会的内部讨论和表决。
表决完之后才可以通过，那表决过程在事务委员会内部也是要有讨论，也是有很多程序争议的。
这次国民党破天荒在事务委员会内部都用了一个方法，就是 12 月 16 号，就是最很具争议的选罢法，在内政委员会审理的时候，国民党直接堵住了内政委员会办公室的大门，阻止民进党立委进入在 9 点内政委员会开会的一刻，国民党马上宣布开会，并且马上宣布表决，马上宣布无异议，用一分钟的时间就完成了内政委员会对于选罢法的审理就出了内政委员会了。
所以国民党使用一个完全阻止立委进入内政委员会，采用这个一定程度的形式和程序对其进行拖延和 baby 的方式，所以这个也是过去从来没有发生过的，对吧？

当然更恐怖的是发生这样的事情国民党是怎么解释这么一个完全搁置民主的讨论来进行立法的程序的？
臭名昭著的国民党党团总召傅琨其，其就是一趟一趟往中国跑的国民党立委。
他就说他说为什么国民党做这个事情，他希望民进党的独裁回头是岸，说赖清德独裁政府让民进党肆无忌惮。
为了行使民权，立法院内政委员会今天可以心平气和的开会，获得了难得的和平。
他说民进党昨晚在内政委员会门口摆派，坚持抗争到底，恫吓在野党，所以激起民众公愤，国民党必须捍卫人民权利等等，就认为这是捍卫人民权利的做法，所以傅昆萁真的现在太恐怖了。
Ok。

那么关键问题来了，我相信听到这里大家都在很，如果你关心这个问题，你会很好奇，那么这次三个修法内容，尤其是宪法诉讼法，宪法法院可以宣布其违宪吗？
当然这个是一个非常 tricky 的事情，因为宪法诉讼法里面这次有一个条文，就是宪法诉讼法从通过之日起即日生效，通过之日是 12 月 20 日。
如果宪法诉讼法从通过之日起即日生效，现在台湾的宪法法院就已经瘫痪了，因为只有 8 个人。
但是按照台湾的立法程序，要立法院通过总统签署之后，他才真正成为法律。
所以说宪法诉讼法里面写一条，它通过起即日生效，这很可能本身就涉及违宪。

所以说现在这个法条有没有已经完成立法，当然各家就会有不同的看法。
比如说国民党和民主党，当然就认为这已经通过了，因为我们已经通过了，而且上面写了就通过之日起即日生效，所以说现在台湾的宪法法院就应该不接受任何的判决，不接受任何的上诉的审理了。
但是有可能会在他们现在立法通过，在赖清德签字通过之前，申请市县申请市县大法官依然是有机会，也是有很大的可能宣布其违宪的。
当然这个过程之中就会发生很大的争议，国民党和民主党当然就会认为现在宪法法院其实已经实质性停摆了，如果我们不通过新的大法官的人事任免的话，是没有资格来进行审理的，对吧？
所以这就是现在一个非常困难的问题。

当然很多听到这个会说，民进党以前执政时候一样不？
民进党绝对没有。
如果你可以举出例子，民进党之前哪一次是在某种事务委员会靠阻止对方进入的方式，一分钟强行通过表决，这个在历史之上也是没有发生过的。

那么我们看看民主党和国民党最近的所有的动作，其实我觉得挺奇怪的。
我认为就像上次我说的，基本上就是他们认为自己永久不可能执政了。
当然他们有这样的判断也非常正常，因为民进党现在占住了这个台湾本身本土意识的光谱。
本土意识光谱被民进党占据之后，主流民意基本上不太可能能够分给国民党和民众党。
本来这次其实蓝白加起来不管是总统票数还是不分期率票数加起来都是少于民进党的。
为什么能在国会占据多数？
就是因为台湾有一些选区是比较倾向于或者对于国民党比较有利的。
像一些离岛人口较少，但是立委有数量的选区，包括像高金素梅这样的烂人，这可能是我校历史上最大一个烂人。
就高金素梅这样的烂人，他的原住民选区国民党是比较有优势的。
所以说虽然票数少，但是议员席位多，对吧？
所以看起来国民党和民主党就觉得自己永久不可能当总统执政了。

所以说现在的事情就是不断扩大立法权，你看上个会期的国会扩权法案是扩大立法权，这个会期的宪法诉讼法法是要瘫痪宪法法院让宪法就让司法权无法制衡立法权，提高选拔门槛是让立法权在肆意妄为的时候不会受到民意的价值，就民意来制衡立法权的难度要提升裁划法把更多的财政分到地方，让国民党能够更好地组织地方的福利买地方的选票买。
不是说真的去贿选，就是靠地方民粹政治的方法可以去稳固国民党现在的一些执政的地方，稳固地方立委的选票。
所以所有 4 个法其实加到一起都是稳住现在国民党和民众党既有的地方立委的能力和立法权本身的能力，希望立法权可以扩大，希望立法权不受司法权的钳制，希望立法权不受民意的限制，希望稳固立法权选举之后的财政能够增加。
所以总的来说所有这些立法都能够看得出来，蓝和白这根本就不认为自己未来可以再执政。

所以在未来不可以再执政情况之下，既然因为台湾的选举制度和选举制度本身所存在的一些结构性，国民党很可能加民众党还很可能在立委和立法权上能够获得优势，现在就不断用各种方法来稳固立法权来保证自己，虽然永久执不了政无法掌握行政权，但是自己希望未来能够稳住立法权上的优势，基本上就是这么一个布局。
这个布局听上去也非常惨，其实对于台湾来讲也是一个非常糟糕的事情。
但现在的民众党本身也遭遇生死存亡时刻，柯文哲被第二次羁押严压，严压会到 1 月 4 号。
所以说到 2025 年 1 月 4 号这没几天了，要么柯文哲被释放，要么柯文哲被起诉。
如果柯文哲被起诉正式起诉书出来之后，他到底犯了什么罪，会牵连多少人对于民众党本身的声誉打击，可以说是决定性的打击。
那么在这个决定性的打击之下，民众党本身会不会遭遇很多的问题呢？
就值得后续的关注。

而且民众党真的是令人唏嘘，比如说选罢法，比如说人民有没有资格或者要提高或者降低罢免的门槛。
如果是 2012 年 20 年，黄国昌明确说任何立委要上修选罢法门槛，提高罢免门槛都是因为自己要做坏事，不想被人民监督。
所以 2012 年版本的黄国昌当时是主张进一步支持下修的，他想把 1/4 都拿掉，就罢免案只要简单多数就可以罢免立委，就根本不需要罢免票达到选区人数选民的 1/4。
也就是说就算你选区 10 万人，只有三个人出来投罢免票，当然可能达不到联署门槛，我只是举一个比较极端例子，只有三个人出来投票，两个人罢免，一个人不罢免都能够罢免他，这是黄国昌以前的看法。
但 2024 年版本的黄国昌已经是支持上修罢免门槛的一个人了。

宪法诉讼法也一样，这是一堆都是法律专家，黄珊珊最开始还投诉到一个法学期刊反对宪法诉讼法，结果他自己给出的方案就比这个国民党翁小林的版本下修了一个人，翁晓明是最低 10 个大法官，最低 9 个人表决可以通过违宪，黄珊珊是 9 个大法官，8 个人表决可以通过违宪，这有什么意义，对吧？
现在台湾的宪法法院就是 8 个大法官，无论如何也达到不了 9 个人最低门槛，这还是瘫痪宪法运作吗？
所以到底 1 个人下修 1 个人差距有真的很大吗？
所以民众党现在确实是，我不觉得不管是在柯文哲的问题之上还是在民意的问题之上，都非常难了解他们在干什么。

当然民主党现在的在台湾的总体支持率马上就要跌破 10% 了，这本身也是他们自己一个很大的问题。
好，再说国民党总召傅琨其，傅琨其真是一趟一趟往中国跑，就在 12 月 10 号，这个立法院正要进行朝野协商的时候，是立法院，尤其是现在立法院就是民众党和国民党如此僵的情况之下，朝野协商是个非常重要的事件，但傅琨其就不出席，不出席干嘛，他直接跑到中国香港来了。
在 12 月 10 号立法院朝野协商的时候，他作为国民党的党团总召跑到香港来宣传所谓的花莲旅游。
第一个会期他带了一大堆国民党立委来中国拜会王沪宁。

所以说现在中国跟台湾什么关系？
台湾立法院第一大党的总召就这么一趟一趟的在立法院会期最矛盾最尖锐的时候一趟一趟的往中国跑，这个情况当然大家马上会产生另外一个疑惑，对国民党民主党这样了，他的名义不会崩吗？
他民意当然有影响，比如说现在国民党和民众党的支持率都在下降，就最近一次的民调是在这次表决之前，应该是 19 号还是 20 号，19 号 20 号民进党的民意上涨了 3% 4%，民众党的民意再次下跌了百分之零点几个点，国民党的民意再次下跌了一点几个百分点。
所以国民党跟民众党的民意就是要缓步下跌的，但是这个下跌比例没有那么高，原因就跟我刚才说的一样，就不管是国会扩权法还是这次的三个修法，实际上都技术性有点强。
因为技术性太强了，虽然已经有很多报道，但不一定可以真正激发绝大多数民意的支持。

就这样的法案在台湾内部当然有非常多人支持，有非常多人关注，但是确实没有达到全民关注的力度和时间。
很多台湾民众很可能对于这么具有技术性的事情，而且对于台湾内部的党派纷争本身也相对来讲有比较厌恶的态度，所以这个是很大的问题。
而且国民党会认为下一次选举就是 26 年的中期选举，距离 26 年的市县选举其实 9 合一选举其实还比较早，还有一年多。
所以现在折腾就算民意有下滑，到 25 年下半年开始进行大规模的民粹主义宣传和对民进党的攻击，很可能当时也是有用的，再加上我们的认知作战的配合，也许对于支持率还是会有拉升的，所以现在距离中期选举太久了，可以瞎搞。
而且可以瞎搞的另外一点是什么？
因为现在有可能，如果你真的搞得太严太严重，你都不用等到 26 年的中期选举，你直接就会被罢免了。
所以说才是要上修罢免，所以罢免条例如果通过一定要罢免票数要比最开始的选举选举票多的话，基本上罢免也不可能了。
所以说你无论怎么瞎搞你都能在中期选举之前能够保住立法院的多数党的位置。

其实本来台湾最近的士气挺好的，不管是棒球世界冠军还是八九个闽南狼拍的统战的纪录片，其实在岛内来讲整体来讲我认为能够带进岛内的人员的士气和对于整个中国跟台湾问题本身的关注，但是最近总的来说这种名义与其立法院修三个这样的法案比，其实它能够抵消的作用还是比较少的。
所以台湾现在确实在一个非常危机的时候，所以为什么我说台湾快醒醒都什么时候了？
美国国防部 2024 年发布了中国军事跟安全发展报告，里面说到中国的导弹数量已经达到一个非常恐怖的数字。
中国现在拥有 900 枚短程导弹，1300 枚中程导弹，500 枚远程导弹，400 枚陆基巡航导弹和 400 枚洲际导弹。
这些导弹之中跟攻击台湾关系最大的就是 900 枚短程导弹和 1300 枚中程导弹。
那 500 枚远程导弹和陆基巡航导弹应该是如果到时候真的发生战争会用来打击关岛这个冲绳等等基地和日本菲律宾等等的美军基地。
那么 900 枚短程导弹和 1300 枚中程导弹是一个非常大的数字，而且中国的导弹部队每年还在以数百枚的速度高速增长和扩展之中。
最近的事情，所以中国军力的增长虽然中国经济现在遭遇了问题，但国防预算是没有再给你省的，国防预算是在不断增长的。

与此对应，台湾实际上在第二个会期有一个非常重要的事情，就是台湾政府的总预算和浅建国造的费用，对吧？
台湾对于国防来讲非常重要的非对称作战的当然是不是要靠潜艇还是要靠别的，这是一个 debate 的事情，但潜舰国造这样的设计竟然在台湾岛内都还无法达成一致，国民党立委甚至都还在不断提出要完全砍掉浅建国造预算的这个说法。
台湾现在就是你可以想象波兰现在的国防预算占 GDP 能够接近 5%，台湾现在国防预算占 GDP 只有 2.5%，这两个国家到底哪一个面临着比较严峻的军事冲突？
台湾现在的国防预算占 GDP 比例低于波兰无论如何都是一个非常不可接受的事情，但是台湾现在从二提到 2.5 在岛内都已经比较难了。
就国民党和民众党觉得这简直是就是乱花钱的行为。
所以这就是我为什么说快醒醒都什么时候了，对吧？
除了预算之外，其他的跟国安相关的法案根本就没有任何通过的可能性，连出委员会都出不了。
现在台湾就是这个情况，所以说我觉得大家可以想想不管你持有什么立场，大家觉得中国对台湾的军事威胁是真实的吗？
对吧？
你看之前大家都在说这个时间节点是 2027 年，就是美国之前的一个报告，这个报告是疫情之前。

现在如果中国的经济问题进一步恶化，经济问题进一步加剧导致社会本身出现一定的动荡和社会本身民意的下跌，政府有没有可能通过比较冒险的方式来打开局面？
颁颁证民意是有可能的，如果政府要做这样的事情还要等到 2027 年吗？
有没有可能比 2027 年更早？
当然是有可能。
当然如果你要让我反过来说为什么开战的可能性小，我也能说出一大堆。
但我问大家另外一个问题，假设对于任何国家来讲你有 5% 的可能性跟另外一个人开战，另有 95% 的可能性都不太可能，请问为这 5% 的可能性你要多做多少准备？
你只做 5% 的准备吗？
对吧？
我认为为了 5% 的可能性也要做百% 的准备，原因就是因为就算只有 5% 的可能性，但如果它一旦发生了，几乎是满盘皆输。
这就跟我们每个人买买保险一样，就每个人在人生中得一场超级大病从总体概率上讲也是小的，但你因为这个原因就不买保险吗？
就不花比较大的资金买保险？
也不是你要做准备。
所以对于台海问题，我一直尤其是台海战争的一个风险，我一直很认可一个观点，如果台湾人真的认为战争会发生，战争就不会发生。
如果台湾人认为战争不会发生，战争就会发生。
这个意思虽然听着有点绕，但大家一定明白这个意思。

所以说现在很明显你作为一个中国人，但真的是皇帝不急太监急，你都觉得都什么时候了？
你们的国会到底在通过，为什么还在为什么还在讨论这些法案？
为什么国防的这些问题，国安的这些问题根本都排不上议事日程？
到底在干嘛？
你在旁边真的急得不行，当然这也是台湾人民自己的事情，就是我们急归我们急，这还需要台湾社会自己去解决。
当然这也是对台湾民主城市的一个检验。

当然我知道我这期节目内容和我的说法有很多中国人，即便你是一个 liberal mind 的中国人，你都无法接受，包括我一直在里面称呼台湾为国家，我一直把中国定义在一个侵略者而不是统一者的角色之上，你都很难接受，但我认为这是中国人自己需要解决的认知失调的问题。
包括我之前讲到中国有荔波卖的很多中国人，尤其是有荔波卖的中国男人，他只希望汉族男性获得公民权利，他反女性反少数族裔反性别平权，反台湾反香港返新疆返西藏，我之前节目也讲了。
如果一个人是这样的一个观念的话，中国的 liberal 自由自由社会是不可能降临的。
对这就是我说的怨恨式的公民意识。
这种怨恨式的公民意识不过是对于现状生活的一种反对而已，就是一种犬儒主义式的反对而已，你并没有理解到真正的公民社会需要的是什么。
所以说我不断的做这些不是很讨好的议题，很容易被骂。
我觉得可能说不定现在已经被骂了的议题，我也是觉得我一再想呼吁，如果你是一个 leader mind 中国人你希望中国能够走向一个公民社会，一个相对自由的社会，你可能是一个 Libor 的中国汉族男人，你就要明白，如果中国能够成为 Libor society，它一定不是中国汉族男人自由而中国的女人少数族裔新疆、台湾、香港西藏完全受到压制的情况。

当然台湾本来就不是中国的一部分，我就直接这么说了。
对，现在就不是了，你能去吗？
就这么简单的事情，对吧？
所以说真的是一个大家要去多花心思的问题。
就是我觉得比起怨恨现在的政府，怨恨现在你遭遇的处境，你不如再往前一步想想，就是处境的环境需要靠什么样的根本性的改变来解决的问题。
好，今天我要说的就是这些。
马上明天就，是因为台湾立法院的表决是每周二每周五，那么下周二又开始有新的表决，包括人事同意，包括预算，可能会有新的表决。
第二个会期之后，包括这三个法案都已经通过或者部分通过了选拔法，还差一个最具