E105 珠海骇人撞击案：献忠、杨佳、随机报复，社会案件冰山之下是什么？ | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 公共秩序 | 夹心层危机 | 社会失范

最近，除了美国大选之外，在中国有另外一件骇人听闻的事件。这个事件虽然说从影响力上可能无法与美国大选相比，但对于中国社会的冲击还是非常巨大的。

珠海的撞人事件，这个大家应该都知道。当然，最近除了珠海撞人事件之外，杭州其实也有一起撞人事件，就在珠海撞人事件发生的前两个小时。

那么，珠海撞人事件来龙去脉到底是什么？已经有很多节目讲过了，现在其实也拼凑不出一个完整的结果。有很多传言，有很多公告，有公告他是本地官员，也有一个离婚协议的公告，但离婚协议是不是他本人也很难讲。这件事到底怎么样？政府的公告当然不完全可信。过去还有新闻媒体可以报道，现在的新闻媒体不能报道了。所以说，这件事最后能不能拼出一个全貌，我觉得也很难。

过去很多撞人事件和刀杀事件里面到底是怎么样？由于政府对这个事情讳莫如深，我觉得我们也很难知道。但是，虽然这个个案我们很难进入到个案细节进行分析，但如果我们列出一个单子，来纵观中国从大概18年开始的所有刀杀案和所有撞击案件，还是能够找到一些线索。从这个线索可能能够更知道这个社会出现了什么问题。

好，今天我们就来聊这个问题。“透明茶室”只是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播。我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。

大家好，今天是10月14日，欢迎来到“透明茶室”饮茶。今天我们的新闻话题就是通过珠海的撞击事件，来讲讲献忠遍地、杨家和社会示范的随机报复。

因为著名的网络历史学者刘仲敬一直对中国的未来有一个说法，但他这个说法是一个特别基督教的说法，他本身也借鉴了基督教末世景象。他认为中国是大洪水，大洪水的情况之下献忠遍地。虽然献忠遍地本身是一个比喻，你去硬抠他跟张献忠之间有没有什么关系，是不是完全符合张献忠的模式，这个东西可能不是他的原意。但是我觉得区分，就是我写出来三个：献、中、杨家和师范的随机报复，我觉得还是有意义的，因为通过这个意义我们可以来分辨出到底是什么问题。

其实，大家知不知道张献忠？张献忠其实是一个明末军阀，他是一种典型的军阀杀人模式。军阀为什么要杀人？他不是来报复谁。军阀杀人当时是为了流动劫掠，对吧？一个军阀基本上就是，你也知道，那个时候就是一个城市里面有财富和粮食的储藏。所以一个军阀就是要去城市里面劫掠。为了在城市里面节约，不要造成自己太大的伤亡，所以说他就在前一个城市搞屠城，以屠城来威慑下一个城市，打开城门任其进行劫掠。所以基本上，成吉思汗大家知道，成吉思汗其实打仗也是这个风格，到欧洲一个地区，然后进行一场惨烈惨烈的屠城，然后让之后的城市可以快速放弃抵抗。其实这个，当然我不是说他像成吉思汗学，就说这个就是军事上的一个理性的方法，虽然非常残酷。所以说他杀很多人基本上就是军事劫掠。他之后在四川到底有没有杀那么多人，其实也是一个很有争议的事件，到底是他杀那么多人，还是清军杀那么杀那么多人？但张献忠最后在成都屠城了，这是肯定的。当然，他在成都屠城也是他的统治将瓦解的时候，进行威慑的一个事件。所以说这个就不用再太多说了。

今天中国发生的事情，无论如何跟张献忠的模式本身是没有任何关系的，绝对不是一个军阀为了劫掠威慑而杀人的事件。

但更想说的应该是杨佳。杨佳这个事件我不知道比较年轻的听众还知不知道杨佳这个事情。杨佳是之前一个北京籍的男青年，在上海对警察系统进行了报复。他最后杀掉了6名警察，然后他确实是被警察非常粗暴的对待，警察怀疑他盗窃自行车，然后对他进行了扣留和审问，而且他们家庭其实本身也是有过去跟警察系统进行对抗的历史，他的母亲也被警察系统不当对待，他们一直为此事上访，最后还获得了警察系统的赔偿。杨佳本人是一个非常沉默寡言的年轻人，所以说他做出了这种事情，他性格非常的刚烈。然后他在警察局审讯，他说的话大概“很多事情要有个说法，如果你不给我一个说法，我就给你一个说法。”所以杨佳事件当时发出来之后，很多人对杨佳的抱有极大的同情，就认为他们从杨佳对于警察系统的抱负之上能看到中国警察系统，就是本身执法的随意性，本身执法的不规范等等的问题。所以杨佳其实是一种典型的报复行为，而且是对官方系统的报复行为。

对官方系统的报复行为，中国最近也不是没有。有三起事件是典型对于官方系统的报复行为。大家知道有一个人杀死了一个网格员，对吧？是这位网格员取消了他低保户的资格，所以在这个情况之下他杀掉了网格员，这是一件。第二件是河南女法官被杀害。这个女法官被杀害，他就是一个50多岁的单身汉，他受了个伤，他受伤之后，他自己要求18,000的赔偿，保险公司不愿意只愿意出12,000。所以说这位50多岁单身汉就把保险公司告上法庭。但这个法官发现他说他住院了29天，但实际上只住院15天，对吧？所以法官其实也是依法判的，最后依法判他9000块钱。就是他不仅没有实现自己18,000的补偿，连保险公司最开始承诺给他12,000其实都没有达到，对吧？最后保险公司只付9000。所以50多岁单身汉非常的生气，就把法官杀害了。这也是一个对于公检法系统的报复。当然还有最骇人听闻的，就是湖南财政厅厅长被两个人绑在椅子上，从楼上扔下来，这两个人先后跳楼自杀。这是一个听上去还有点克苏鲁的事件。

那么这些事件都是典型的官员报复事件。这种官员报复事件可以说是一种反抗，但这个反抗除了杨佳本身抱有义愤反抗之外，其他人看上去都是为财，对吧？不管是网格员的低保户资格，还是50多岁单身汉他本身保险公司的赔偿等等。你说这些人是为了正义，其实都有点说不上，也不是政治权利受损了，而且本身从比如50多岁单身汉和低保户，他们到底有没有低保户资格和单身汉他自己住院时间比较短，到底能不能拿到保险赔偿？所以说杨佳的事件大家都能够为他投出很大的同情，但后来这些事件，包括湖南财政厅厅长的事件，你说对于加害者本身能够给予多大的同情，这个其实有点说不上。

好，这就是张献忠和杨家的模式。张献忠模式在现代社会，在中国是完全没有任何可能的。杨家的模式在中国是有可能的。但是我还是要继续说，最近最多的模式和杨家的模式其实也不同，就是一种随机性的社会报复，绥靖的社会报复。

我想帮大家比较一下美国的随机社会报复，日本的随机社会报复和中国的随机社会报复。比较的原因就是因为他们确实差异非常大，而通过本身差异我觉得是能够看出一点很有意思的点的。比如说美国从08年金融危机之后，整个社会枪击案逐渐增多。枪击案事件是美国随机社会报复里面最重要的一个事件类型。那么美国枪击案一般发生在两个场合，最多的场合，当然你要找个例是有的，但最多的场合就是校园与超市。校园枪击案包括沃尔玛、Cosco这种大型超市的枪击案，就是当时跟人流聚集有关。但美国枪击案的模式几乎全是年轻人，而且是很年轻的年轻人，十七八岁，19岁，二十二三岁的年轻人非常多，甚至很多年轻人是拿父母的枪支来进行犯罪，他自己甚至都没有自己的枪支。而且这些年轻人几乎都有极端主义思想，不管是种族主义思想和宗教的极端主义思想。那么他们这种犯罪模式在犯案之前几乎会在社交媒体之上发表一个极端言论。他们会录录一段自己的视频，放在Instagram上或者放在YouTube上，然后进行枪击等等的情况。所以这个就揭示出美国社会现在确实出现一个很大的问题，这个问题就出现在美国年轻男性，尤其是白人年轻男性，有强烈的身份认同危机。在他们的家庭出现问题的情况之下，这里面很多小孩子是离异家庭等等出现的。当他们家庭出现财务或父母离异的危机，他们缺乏生活中周边朋友的支持和父母的支持，他们很快就会走入网上的另类右翼社团。另类留学生要不是Excel，要不是种族主义的，要么是宗教极端主义的。他们很快就会被另类右翼社团吸引，然后在另类右翼社团之中发展出社会犯罪，就是年轻的社会犯罪。

这个社会犯罪在英国还有一个，我不知道大家记不记得，英国一个小男孩，他就是因为跟AI机器人聊天，最后被AI机器人鼓励，是他自己想出来的，AI机器人没有给他犯罪计划，他想出来要去杀英国女皇，这个事情大家记不记得？对，这个就跟美国这种年轻人示范的事情有点像。所以看美国和英国可能很多问题，社会的巨大风险，出在最年轻的这一段，年轻人这一段，他们比较孤僻性格的年轻人，尤其是白人男性，在身份认同危机之下，他一旦丧失家庭经济和周边朋友的支持，他就被网络的右翼文化去吸引，吸引之后就会做出这样的犯罪。在美国是在社会报复的杀人案中最多的一个，但你一听就完完全全不是中国的模式，跟中国的模式完全不同。

第二个是日本。日本因为这个事件着实不多，很难总结出来一个模式。日本其实最近几年有4起比较严重的随机报复事件，一个是08年的秋叶原的随机杀人。这是一个25岁的，他是感觉在工作人际方面都被抛弃，所以说开卡车冲进了秋叶原的人群，然后随机刺伤路人，7人死亡，10人受伤，这是一个事情。然后大阪池田有个小学杀人事件，但作案者长期的精神病史，对社会和教育体系持有极右翼的想法，他也是受到了网络极右翼的影响，这个有点像美国，岁数大一点，他37岁他冲进，但是他的杀人地点又特别中国。所以日本真的很有意思，有点像美国跟中东混合。美国其实这些枪击事件在小学幼儿园里的有，但是比较少，一般一个人进自己的大学，进自己的中学去开杀。在大阪这个就跟37岁冲进小学，然后造成8名学生死亡，15人受伤也是非常的严重。然后下面一个人就更是美国式跟领域混合，相模园的残障人士涉事杀人。这个人26岁，他有极端的这种优生学的思想，认为这个社会上的残疾和老人都应该死去。所以他就闯入曾经工作过的残障护理机构，持刀杀19人26人受伤，这是16年的事情。所以这个也是一个模，这个模式就更像美国了，26岁受到极右翼思想影响，然后去到财政机构大开杀戒。然后大家都知道了，京都动画的纵火事件，对吧？但他其实是跟机构本身的矛盾，他声称自己的作品被剽窃，但实际上是他寄稿去京都动画公司，一直没有接受他的稿件，所以他心生怨恨，做出这样的事件。所以日本这些事件你会发现，第一，它的总量比起美国和中国肯定是少很多的。第二，它在这个性质之上，其实很难总结出一个比较类似的模式，但是一会有另外一种模式的我们来讲。所以日本的失去犯罪，到达暴力犯罪这一端的相对比较少，很难走一种模式。

好，我们来说中国。美国的模式就是年轻人的枪击案，中国的模式很显然不是年轻人枪击案。中国的模式大多数都是中年男性犯罪。大家都知道最近爆出来的事件，珠海这位男士52岁之后，60岁到57岁了，各种刀杀案都是中年男性。这一中年男性犯罪没有明显的意识形态特征。它不会出现日本的，比如说觉得什么什么优生主义思想，残疾人精神精神病人。他也没有宗教极端主义，没有种族主义，这些都没有。他完全就是生活所迫。生活所迫未必一定是财产有多困难，因为它里面有一些财产状况是非常困难的。有另外一些遭遇到了不公，就是我认为中国这些犯罪，包括之前从杨家案的模式来讲，中国人对于个人身上的不公这件事情有特别强烈的感受，他不公感觉更像京都动画纵火案里面的冲动，他并不是对社会或教育体系整个社会体系存在一个多么大的反思，就是加注在自己身上的不公太强烈了，导致他必须透过报复社会的方式来形成。当然这个不公是里面特别需要去注意的一点，因为如果这些人是发生在自己身上的不公成为他主要犯罪的动机，那么中国现在所采取这种危险人员排查盯梢的手段到底是加剧其不公还是减缓不公？绝对是一个值得去考虑的事件。

好，我们先说回来。那么这些暴力犯罪因为中国不能够用枪，所以中国就是从刀到车的事件。这个事件有点像日本，因为日本虽然不禁枪，但枪支管理非常严格。中国历来持刀行凶事件都非常多。我看到一个数据，美国心理学会2022年有一个文献，叫“威胁评估与管理”，它期刊之上有个文献调查，04年到17年全球发生138起大型持刀攻击案件。全球138起发生在22个国家，其中44.9%都来自中国。其中接近有一半的大型持刀攻击事件都来自中国，平均每年的4.3件，这是04年到17年。然后从18年到2024年网上就有人总结了，18年到2024年的刀杀案和撞击案件，从18年到2024年，就是我们能看得到的刀杀案件，大型的持刀攻击案件在中国就有40起。40起全是随机杀人，不包括杀自己认识的人完全不在里面。这40件全是街头随机杀人，平均每年就有5.7起，数量比04年到17年大幅上涨。然后汽车撞击事件从18年到24年一共有13起。这13起汽车案件之中有11起是街头撞击，有两起是大巴司机开车坠湖同归于尽的事件，大家应该记得都是非常可怕的。而且我还看到一个汽车随机撞击致死案的榜单，全球前10名有5个都是中国的。所以说基本上我们可以说，全球大型持刀攻击案件有一半来自中国，全球汽车随机撞击案件有一半来自中国。这个数量是非常恐怖的，尤其到24年不管是刀杀案还是汽车案件都是一个激增的困境。而且刀杀案和汽车案件你也能发现那种没有车的社会底层的中年男性就是刀，那种这个社会阶层相对高一点的就是汽车撞击。因为汽车撞击能够带来的伤亡肯定比刀是要大的，所以说这种中国的随机犯罪就是第一它没有意识形态特征，第二全是中年男性，也不是全是绝大部分都是中年男性，这就体现为没有车的就用刀，有车的就用车这么一个情况。珠海事件这个犯罪者他就是前天刚买的车，他是一辆开了一辆新车去进行撞击的，所以说如果有条件能贷到款的，甚至会买一辆车专门就来做这个事情。所以这是一个非常可怕的事情。

从这里面就折射出中国的社会示范问题跟美国的社会示范问题是完全不同的。美国社会示范最大的破口在年轻白人男性上，中国的社会示范最大的破口在中年男性之上。为什么是中国是中年男性？大家应该非常能够理解。中国近两年的经济下滑，虽然统计年轻人失业率，但实际上中年失业率也是一个很严峻的事情。因为中国除了统计今年失业率之外就是25~59岁了，就是25到退休，说白了。所以说25到退休就不再区分里面的失业情况。我觉得最近这么多这个事件，中国真的应该单独统计中年失业率，但是就算统计，我也不认为政府能够提供真实的数据，这个作用也不大。

那么在中国就是整体事业和经济压力都很大，但为什么这个压力不主要压在年轻人身上？第一，很多年轻人家庭责任比较小，对吧？你在家里面你也没有结婚，你也没有孩子，所以说你就自己出一张嘴，一人吃饱全家不饿。所以年轻人失业了还好，而且年轻人失业了，你可以在家啃老。对，你没有家庭支撑，对吧？所以年轻人事业单位也不是每个人都可以啃老，看家庭经济状况，但总的来说年轻人在中国失业和经济问题他的体感没有中年人那么强。然后中国的中年群体，因为第一中国的社会福利非常差。你说美国我还找不到工作，领失业就业金，去Food bank去吃饭，但在中国社会福利这么差的情况之下，一个中年群体如果面对失业或者投资失败，下有子女中有房贷，上有父母养老，你的压力就变得极其的巨大。那么最近中国中年失业跟固定资产投资的大幅下滑，政府大量三角债的拖欠，制造业的裁员都是有很大的关系的，再加上大家明白中国实际上35岁的魔咒，也就是说青年失业你时间拖得长找工作还能找，中年失业，四五十岁失业几乎很难再找到任何工作，连保安的工作可能都比较难，唯一的工作就能当去当外卖送餐员，但是外卖送餐员大家也知道男性已经到45岁之后，你的生活就容易出现身体机能断崖式的衰退。基本上就是从45岁之后，如果你之前不是很注意的话就会开始疾病的困扰也会普遍，你劳动能力比起45岁以前是有减弱的，所以你看中国这些中年男的社会报复犯罪基本上都是50岁往上。我觉得身体机能在里面也会出现一个很严重的情况，而且这里面离异的人是不少，一旦你离异或者新离异你的生活支撑也是会丧失的。所以你会发现中国的中年男性现在还真是面临一个巨大的结构性困境，就因为福利差，他自己有这个子女房贷，父母养老需要去支撑。当经济下滑和他失业之后再加上中国中年失业几乎很难再就业，然后福利又这么差所以就比较难了。所以但你看想其他国家，怎么就不这样的，对吧？其他国家中年人一样，上有老下有小一样，对吧？但是中年一般来讲，人到中年在一个正常国家，你无论如何都会有一些积蓄，就算积蓄很少一般来讲你也比年轻人积蓄多。第二，你都到中年了你的人际的支撑，你的朋友家人其实也能够给你有一定的支撑，但中国这个社会确实有很多赤贫人口，也有很多人是非常孤僻的，也非常原子化的情况之下，所以说他是没有办法通过过去一定程度的积蓄和没有办法通过这个人际的支撑来帮助他去支持下去的。

好，所以说从这个角度就可以看到中国社会一个非常独特的社会秩序。在这个社会秩序之上跟日本就有一点点像，我们一会儿说到这个问题是什么，就涂尔干说自杀论里面就说两个社会失序，所谓社会失序要么是社会规范不足根本支撑不了你的生活，要么是社会规范过度极大的限制了你生活的自由和生活的空间，它都会导致社会失去。面对社会失去的人就会自杀，中国恰恰这两个都有。第一，中国失业包括失业之后的社会福利在医疗失业福利方面严重不足，导致在这个领域之上社会规制不足。在社会规制不足的情况下造成失序，相反中国在治安方面的社会规制严重过度。在严重过度的情况之下有一个说法，就是珠海这个男士他因为离婚案子的原因其实已经在危险名单之中了。在危险名单之中警察是三番五次来关照他的生活的。这三番五次对他生活的关照到底是能够平复他的情绪还是让他更有报复的欲望？这都很难讲。当一个社会治安严重过度规制的情况之下其实是把人逼上绝路的。所以中国恰恰这两个都有，在双重作用情况之下严重的社会失范其实就是有的。

这种严重社会失范像涂尔干他研究的是自杀论而不是社会报复犯罪论。所以我们可以想象在中国这么高发的随机犯罪背后，中年男性的自杀问题在国内绝对非常严重，但这个问题其实长期被忽略。有一个数据说中国今年上半年自杀人数到23万之多，跟过去比可能增长20%多，当然也知道大家也知道中国的自杀数据是没法相信也没有人好好统计的，但中年男性自杀在中国真的是个新问题。中国过去自杀率也是全球最高，但中国自杀最高的这个年龄和人口是初高中学生，很明显符合涂尔干里面社会规制严重过度的这一点。初高中学生面对学校的压力自杀的人非常多，然后从2020年之后其实也非常多，这是过去的一类，但中年男性走向自杀在过去相对来讲是比较少的，但中年男性自杀恰恰与日本是一样的。日本在泡沫经济时期98年之后，日本的自杀人数暴增。98年日本的自杀人数首次突破3万，比97年一口气增加了34.7%，而日本自杀男自杀的人就是集中在40~50岁年龄阶段的男性，这些男性在经济衰退中面临失业和经济压力自杀率大幅度上升。当然因为日本文化比较偏内向而且人有这种浓重的责任感和耻辱感文化，所以包括日本的福利系统要好很多，所以导致日本虽然有大量的人自杀，但是没有向中国涌现出这么多的社会报复案件。但在中国一样，你很难想象中国现在出现一年七八起这个随机杀人案件和一年三四起随机撞击案件的背后，有多少中年男性在自杀，这个数据是应该值得去关注的。

所以我们可以感觉到中年男性他们现在困境的一个三角形结构就浮出水面上。被我们看到的是随机报复社会犯罪，在水面之下的第一层是自杀，这个数量应该就会上10万，是一个非常恐怖的数字。那么很多人在自杀之下失忆酗酒数量就会更加庞大了，包括抑郁症的情况。所以说通过这个东西能看到中国社会一个特别大的困境，现在这个困境是一个很严重的困境，他跟年轻人去自杀不一样，但是年轻人自杀也很严重。但是中年人就中年男性这层自杀会导致很多衍生问题，第一是老年人口贫困的问题。日本因为中年男性自杀导致他们的父母晚年赡养出现了问题，导致父母65岁以上人口相对的贫困率在快速增加。当然65岁以上老人互相对贫困的增加不只是有中年男性自杀带来的也有社会本身的经济的问题，但是就是自杀男性的家庭都会出现老年人的贫困问题。老年人贫困问题会导致老年自杀问题的激增。所以这本身中年男性上有老下有小就会有结构性的问题。然后面对子女就是教育投入严重不足的问题。在日本有30%失去父亲的儿童家庭会陷入相对的贫困远高于全国儿童的贫困率，因为失去经济来源家庭教育支出明显减少，经历父母自杀的未成年人有大概一半以上都会存在抑郁焦虑等风险远高于一般人群。所以说中年男性自杀往上导致老年人贫困导致老年人自杀率增高，往下导致儿童教育不足导致儿童的心理问题。所以在中国未来三角结构之中就是冰山以上随机报复社会犯罪，冰山以下自杀和失意酗酒，其实也会导致上网下老年贫困和儿童教育不足和心理问题。所以这个确实是一个特别严重的问题，但是这个问题短期来看没有任何方法能够解决。

然后我说到这里我对有一个说法我是表示怀疑表示不能接受的，就是有人把这种情况称之为原子化抗议。说实话我觉得这个真是自欺欺人了，甚至有人把自杀也算作原子化抗议的一部分，就这种自杀你抗议谁对吧？我觉得杨佳那样的算是抗议，完全是抗议。跟杨佳类似我们刚才不是说杨佳式的犯罪其实有吗？杀网格员杀财政厅厅长的我觉得能算抗议了，你可以算原子化抗议。但反过来中年的中年男性的街头随机犯罪，然后他们自己的自杀等等你说算原子化抗疫我觉得有点自欺欺人了。实际上整个这一块的犯罪是高度压抑的。大家当然对政府有非常多不满，而且所有这些事情都是政府糟糕的治安政策和糟糕的福利策略的一个结果。但是你把他们的行为，而且他们的行为当然会对政府造成很大的麻烦，包括中国的形象包括整个社会治安社会治理都会遭遇危机，但是这种叫原子化抗议我觉得你把它叫抗议真的是是一个比较自欺欺人的说法，这是一种特别压抑的生活崩溃。

当然在这之后中国开始进行大规模的摸排。最近又开始出现了大量的网上看到各个社区又开始了，各个社区要查所谓的风险人员包括最近失业的最近对投资失败的诈骗的等等都当做高风险人员来进行排查。排查有用吗？根据我们刚才讲如果这些人的社会犯罪动机是不公，这些排查非但没有用还会激发他们的犯罪欲望，为什么？因为不公就在于我为什么要被这样对待？我为什么要被这样对待就会出现排查中的问题。如果一个人比如最近中年失业，好社区三天两头来找他，当他哪天喝酒这个社区就派警察在他门口站着看，他千万别上街砍人，在这个情况之下他会产生更严重的我都这么惨了，你们还这么对我，你们还天天把我当一个犯罪分子一样看着好，你们把我当犯罪分子我就泛读给你们看杨佳人的逻辑，对吧？所以说如果他们应该多好好看看涂尔干的自杀论，当一个人生活已经出现持续风险的时候，你给他生活营造一种规范过度的情况导致他不管是自杀还是杀人的风险都会加大。所以说我们政府很显然在福利之上是没有财务帮助能力的。

第二从看护之上是没有心理疏导能力的，我们的能力就是给他盯住，就是把他当犯罪分子潜在犯罪分子盯住。你是没有办法有足够的社区人员和心理疏导人员给他提供真正积极的帮助的，你只能对他进行消极防御。这种消极防御更是一种施压，而这种施压就会导致社会犯罪事件不管是逼他自杀还是逼他上街杀人，都是会更严重的。所以说我们现在这个方法对这个东西肯定是没有用的。

Ok这是我今天想讲的，就是我们虽然说献忠遍地首先他跟张献忠这个模式是一点关系都没有的。其次中国现在也出现了杨家模式的官员报复，虽然量肯定没有社会失序的报复犯罪多，但最主要的还是社会失去的报复犯罪。然后我们对比了美国日本和中国三个地方社会秩序包括犯罪的差异来看看中国确实存在一个非常特殊的结构，这个结构之上对这个社会未来是有很严重的影响的，而且现在政府这个方法肯定是没有用的，不仅没有用还会导致问题的加剧。所以说中国到底给全部公民提供一个安全的社会环境还有多久？这是很难讲的，就是我不得不说中国之前说中国的社会比较安全这不是假的。比如中国确实你晚上一两点出去吃饭出去喝酒几个女性一起出去的其实确实公共治安问题比较小，在很多其他国家你应该是不敢晚上很晚的时候就随随便便出门的，会导致安全风险，这个也是存在的。中国从这个角度来讲它的治安比较好，确实不是假的，但是慢慢这种事件多了之后中国这个居民能够安心上街安心在外面享乐娱乐到底还有多久呢，这是一个值得去看的问题。

好，我讲就这些，如果哪里说错你可以来刊物，如果你对这个问题有你的看法和问题我们可以一起来探讨。

好，我们现在就来看看大家有没有什么问题应该已经不少了。

有人说冤有头债有主出门右转是政府还有可能吗？不可能，因为如果你生活在中国你就知道中国的政府门口都有铁马拒马，也就是说政府对于预防这种报复性的事件已经武装到牙齿了，不管是保安队伍还是拒马等等普通人就算有车一对一的可能去报复一些什么法官这些有可能你要真是像杨佳一样杨佳事件的发生现在中国其实已经有一点点难度了。而且从冤有头债有主的阶段来看比如说这些因为失意失业他最后怪到政府去可能很多也不会怪政府很多人还是怨社会可能多一点，我觉得这些人未必去怨政府。

有人说为什么美利坚不禁枪让群众互相并不矛盾化解不会？群众别矛盾怎么会化解？就是美国真正的社会的经济矛盾也没有靠枪杀案就能够化解了。美国是应该禁枪的，美国为什么不禁枪肯定不是有一个，当然我知道你是开玩笑，但我们就说美国禁枪，美国为什么不禁枪？这是有一个什么理性的计划在背后吗？当然没有了。美国不禁枪是因为美国的保守主义美国共和党有一堆拥枪派全国步枪协会等等阻碍美国禁枪。美国早就该禁枪了，对吧？美国早就应该进到除了手枪以外都不能买。美国现在有些州甚至还能买布拉布拉斯巴斯特就是能够把一个半自动步枪变自动步枪的扳机，现在还能买得到，美国早就该禁枪了。

好有人说中国是有死刑的这些行凶者都知道自己死路一条所以中国报复社会恶性事件兼有自杀他杀。对，就说得非常好。珠海事件的那个人他冲出体育场之后立马铺over开始自杀，他当时就是立马冲出体育场然后把汽车靠边就开始自杀，但是自杀未遂，被警察抓住。对，这种确实中国我觉得你洞察非常好。

说进入厮杀，但其实美国也一样的，因为你做这种恶性犯罪在有死刑的时候肯定是死就算不死有人也不愿意接受终身监禁，所以美国好多枪手也是杀完人之后自杀，这个也是很多的。

就有人说去哪去阿拉这应该是个在美国的人，要不要去阿拉斯加打鱼？很好去去纽约一个白人比较多的区域生活可能好一点。

有人说这些445的排查会加速恐怖分子化，我不想把他们叫做恐怖分子因为这些人没有任何意识形态的色彩，报复社会很难说这是恐怖分子，不没有那么多恐怖分子。对，所以说我觉得对，但是肯定会加速这种犯罪的发生。

这里还说想问一下为什么会出现受害者有罪论很多人说这次珠海事件的受害者是体制内人员，所以幸灾乐祸的心态看待。我跟你说这受害者有罪论是很有意思的，当然每个国家都有受害者有罪论中国是相对比较扭曲的。这次珠海事件的受害者有罪论很大程度上还不是体制内人员而是这些健走团扰民你知道吗？我在网上看到最多受害者的人觉得撵得好的他们深受这些跳广场舞的这些急走团之苦，他们每天开着大喇叭在楼下走在楼下跳舞，很多人觉得这些人因为这个原因该撵，是有这么一个说法就有争论。这个是完全能够不可能接受的，这个就是你不管对他们再憎恨他们再扰民对你生活有再大影响你不能够设想这样，但是这个东西你也能理解为什么会出现失败者有罪论跟网络匿名化是有关系的。你虽然说中国网络是实名上网但至少你在警察敲门之前你还是匿名化的，所以在匿名化情况之下人就是会出越轨言论没办法，所以受害者有罪论到底有多有多认真其实也要去想一想，当然这次是有大量受害者有罪论的最多他也不是政府官员是说这些人竞走团扰民好。

这里有话说，政府机关可以武装的牙齿居委会总不行，但居委会虽然不行，但我也必须说居委会其实直接跟居民起冲突的时候引发对居委会巨大的怨气。当然我的经验只能覆盖北京和上海的居委会，在这两个城市居委会还真没有给不是在跟居民产生矛盾的第一线，就是跟居民产生矛盾第一线是直接发生问题的机构城管警察法院这是最容易带来不公的。居委会本身没有裁判权，居委会本身也没有直接对你生活施加惩罚的权利，所以中国还不太跟居委会发生特别直接的矛盾，除了疫情期间有一些居委会说什么要搞你的软肋之类的可能，但平时正常时期居委会其实是一个末端的行政管理组织，他帮你开一些证明他帮你做一些登记之类的，你说他给你的生活下一个裁决或者他来对你施加惩罚相对少一点点，所以说这个会少一点。

好，这里还有观点说这个虽然不是政治诉求，但杀网格员和杀法官都是因为嫌犯认为自己应得的最低诉求被取消感到极度屈辱而杀害。但我认为这一种经济动机包括你说这有多不公比如说保险的一个事件，其实我觉得法官你说法官有没有充分考虑到他的社会状况和保险公司的财务关系？你当然可以说考虑不周但法官判这个案子其实照章办事，就是你实际住院多少天你的保险金额等等这个也没法完全苛责法官说他是不是就往法等等。

说总书记亲自批示接下基层要累死了重点人员大范围排查逐个过摸清底数，说实话虽然有总书记批示但基层做不做得到还是随便拿着以前的数据糊弄一个交上去，我觉得我刚才说这些事情道理就基层不愿意去接触这些人基层自己也知道，而且现在中国好多地方政府工资发不出谁给你费尽心力帮你排查。就是中国地方政府大规模的懒政和躺平情况肯定是存在的，这玩意虽然有总书记的批示反正是我就报个报账Excel表对吧？当然现在政府应该是不用Excel的wwps、表、Wps表怎么不能做，以前早有数据积累报上去就完了。我会认为这个事儿会不会真的大规模的严肃执行，某些大城市财力有的地方会但某些小地方就报给WPS表就完了。

这事儿还有借机骂女权的，这我真是不知道。有人在问卢比奥，问卢比奥的去左转听昨天的节目昨天早上已经讲过了，这事儿怎么骂的到女权呢？珠海这个事件不懂，但是他想骂女权可能洪灾他也能骂女权想骂就找借口，骂也没什么难的。

大家平时生活注意安全，确实要注意安全各种各样的安全。

好，我们今天节目到这里结束然后不论如何我都不希望社会秩序总崩溃，这绝对不是好事情。社会有各种其他施压的方法大家还是不搞社会秩序总崩溃好，大家一定要注意安全也注意心理的健康多多有比较健康的疏导自己压抑和郁闷的方式，我们下期就下周一再见了。大家都既敢于相信也敢于分享，也相信祝大家一天生活愉快也祝大家周末愉快，也祝大家平时的心情能够愉快一点点。

好，拜拜，好，我们本期透明擦拭直播到这里结束。透明茶室是世界普查每日新闻的衍生节目和世界普查YouTube视频节目形成高低的搭配。世界普查是新闻信息透明查史实新闻的进阶分析。YouTube审视普查节目是历史和政治学的分析，欢迎同时接受这三个服务。世界苦茶可以订阅newsletter或者在Twitter和disco查看，透明茶室的pocket和YouTube分别有音频和视频版本的回放。审时煮茶在YouTube搜索世界苦茶可以看到，所有这些在show note都可以找到链接。我提供的所有服务都采取全免费模式，也希望可以赞助我的创作在陪睡，赞助链接也在show node可以看到，感谢你的收听和对我的支持，我们下期透明茶室再见。大家都敢去相信，也敢于分享你的相信。