E96 杨笠代言京东风波，一场纯粹老中的DEI事件，与“底层”的道德绑架 | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | INCEL | 女权主义 | 脱口秀

好，大家好，回归了。还好小的旅程中没有发现任何世界性的大烂事，导致不得不加更。

那么今天我们讨论最近杨笠的事件。杨笠跟京东的事件在国内闹得非常厉害，我称呼这个是纯中国的 DIY 事件，因为之前的 DIY 事件，比如黑神话悟空，里面还是有很多外国成分的。首先，里面的谣言是出口转内销，而且里面主要的言论是戴斯蒙高尔等外国 YouTube 的评价，主要的批判对象是埃及恩等外国的媒体。那么本身也是延续在一系列非中国游戏的 DEI 风潮之中，像刺客信条饮等等事件之中。所以之前整个这些事件都是比较偏国外的 DEI 事件。

那么这次京东杨笠事件，就是纯中式的 DEI 事件了。为什么我要分成国外 DEI 事件和纯中式 DEI 事件？就是我认为中式 DEI 事件以后来给大家仔细讲，真的有独属于中国的独特逻辑，也能够揭示中国当今社会的状况以及中国现在网络舆论的状况，我觉得还是非常值得好好分析的一件事。

今天我们就来分析杨笠京东事件到现在的情况。当然在这个事件之中，如果你本身平时就觉得女权主义坏，女性主义都是西方的颜色革命，你今天肯定会听得非常不舒服，但我会尽量不要讲得那么冲，所以说让这个道理也能够好好接受一下。

好，我们就来谈谈杨笠京东事件。透明茶室只是每周一三四早上上海时间 8 点的新闻评论节目，有直播也有录播。我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。

大家好，今天是 10 月 23 号，欢迎来到透明茶室饮茶。今天我们来讲杨笠京东的事件。刚才我讲了过去的很多 DEI 事件是偏西方的 DEI 事件。西方的 DEI 事件基本上比如说对于游戏产业里面 SBI，对于 SBI 的批判，居然是多半都讲他们虚伪钻营，干涉创作自由和玩家自由，这是主要指控的方向，对吧？

中式的 DEI 事件非常不同，因为西方的一个 DEI 事件，就是游戏 DEI 事件，其实很大程度上是个产业事件。在这个产业事件的诉求之中，一般比如说消灭 SBI 这种公司，然后让游戏能够回归游戏企业和玩家的互动关系等等，它还是一个领域内事件。

但中式的 DEI 事件，其实是真正的发生在在中国是一个大的社会事件。比如说在西式 DEI，就是游戏事件之中，我们更多提到是游戏玩家、非玩家等等的说法。而中式 DEI，比如说杨笠京东事件，我们听到什么？底层权力、阶级、颜色革命、境外势力，对吧？你看一下价值的层级噌就上来了。所以西式 DEI 或者游戏 DEI 事件里面所被触动的核心身份，其实是游戏玩家，他被冒犯的是游戏的场域，对吧？人们能够玩家希望游戏的场域不要受影响，希望游戏玩家这个身份能够维持他们自己所想要那种纯洁性。

但杨笠京东事件，中式 DEI 事件里面的核心身份，就不是游戏玩家，而是一个普遍的多的身份。男性被冒犯的并不是游戏的场域，冒犯的是男性根本的身份，是他们的性别。所以中式 DEI 事件它牵扯的层面更深，所以在墙内爆发的舆论也更大。

我们就来看这个事件。我最想分析的就是现在在中国有两个最根本的价值基点，在当我们要去批判其他价值的时候，就会回溯到这两个价值的根本基点。这两个价值基点都是以民打头的，就是民粹主义和民族主义。比如说当我们反对女权的时候，我们最容易找到什么词？就是底层。比如说你看这些女性主义，他们这么关心底层的吗？但他们真的给底层的生活带来这个好处吗？没有。在这里看起来底层是比女性要更具有合法性，更具有合理性的身份，对吧？而底层有两个主要的对应点，主要的对应点其实就是一个是集权，一个是资本家。在墙内最能够说的就是资本家。所以强烈的底层是有一个很特殊的意涵的，底层就是工作者跟资本家的关系。所以你看在墙内你经常会说，这个女性主义如果不还原为阶级视角，它就不是一个真正的女性主义，女性问题本质上是阶级问题。所以他会认为女性应该是属于阶级视角，但女性是应该属于资本主义批判的视角。

像我昨天听了听王志安讲杨笠的节目，我听了我大为震撼。王志安的恶臭真是与日俱增。比如王志安的节目里就是说女性本来应该联合男性去斗这个资本家权力，但现在却来挑动性别的对立。你看这就是一种典型的说法，认为这个世界的真矛盾不是男女矛盾，这个世界的真矛盾是底层与资本家的矛盾。所以说经常在批判女性主义，只要抬出底层无产阶级，似乎就是比女性要更合法的身份，就代表我们比女性追求的权利是更正当的权利，这是一种民粹主义的基点来批判女性主义的。

第二个是民族主义的基点来批判女性主义。大家就更熟悉了，就国家颜色革命境外势力，就是个女性主义是一种境外势力，是一种颜色革命的潮流。所以我是中国人，我来抵制一种叛国行为，所以这是民族主义的基点。

好，你会发现这只是两种来批判女性主义最典型的基点，就是民粹主义和民族主义。那么这两个基点，也就是说这几乎是说实话，这几乎是在中国唯二的两种合理的普通人的身份和普通人可以树立可以依傍的价值。所以在中国普通人可以依傍的价值，公共价值，私德价值有很多，比如说孝道等等不说了，公共价值基本就是我是底层，我是打工人，我是无产阶级，好，你的价值是 OK 的。第二，我是中国人，我爱国，我反美反日，这个是可以依傍的。所以如果我们要把一个放在对立面，不管他是 NGO，是女性，是环保，都可以放在这一点，它对底层无意义，它对底层生活没有帮助。第二，它是颜色革命。所以说基本上就是中式 DEI 事件，还有浓浓的这种中国人的道德焦虑和身份焦虑在其中。

所以基本上就是这个，要么说女性主义短视看不到本质，在抓次要矛盾，没有抓住社会资本家跟劳动者的主要矛盾，要么就说女性主义有意或无意要成为西方颜色革命的帮凶，好，这是两个基点。

在两个基点之上，我们来再进一步看，里面还有很多有意思的部分。在这里面最近也有沈逸在接受访问，说这种杨笠跟京东的事件是国外对于中国人的服从性测试。首先，我认为这根本就是逆练服从性测试这个概念。服从性测试这个概念被大众比较多的看到，其实 2022 年封城之中，王思聪在这微博上说天天下楼做核酸，其实是一种服从性测试，对吧？

那么为什么在中国服从性测试这个点是这么能够触动大家的一个点呢？就是因为中国明显处于一个权力规范过于严密的情况，对吧？这也是一种社会失范。社会失范的要么就是社会规范不足，要么是社会规范过多。中国明显处于在很大程度上处于一种社会规范过密，社会规范过多的情况。那么在社会规范过多的情况之下，其实大家是经常出现权力与服从的张力的，对吧？比如说地铁安检，比如说微信本身是透明的喝茶，VPN 墙对中国所有大量的服从。所以服从性是处于中国人的一种生活处境，就中国人处于这种跟权力比较紧张的关系之中。

但为什么我说这是逆练服从性测试？也就是说在沈逸这种人，他根本就是这个权威倾向于权力一方的建制学者，对吧？好的，我认为说学者这个词都侮辱了学者这个身份。沈逸就是这种自述诗，或者说我都不知道该用什么网络打手这个词来形容他， anyway，当然你们明白我的意思。因此他说京东杨笠这个事件，其实是西方对于中国男性的服从性测试，就是说如果你能接受这个事儿，那么你就能接受更多。所以你会发现服从性测试这个词已经隐含了一种策略，对吧？也就是说既然它是服从性测试，你就要不服从。如果我们意识到一个事是服从性测试，你应该做的就是不配合，应该就是反抗。所以说现在对于女性主义甚至已经排出了，他把中国人的这种权利焦虑和服从性焦虑也引入到其中了，变成一种群体政治化的斗争叙事。也就是说如果你是中国男性，你不愿意服从，你现在就应该出来表达你的愤怒，你就应该注销你的京东账号， canceled 的京东 plus 等等的东西。所以你看这就是非常中式 DEI，你看西式 DEI 没有人在讲服从性测试。

这个中式 DEI 不仅关涉民族主义和民族民粹主义两个中国唯二合法的价值基点，其实也在关涉中国人生活中这种非常独特的生存状态，但这个生存状态也是可以历练的。在中国福柯可以历练，服从性测试当然也可以历练。

好，非常老重的部分都还没完。谣言的下一步，从批判女性主义，现在已经延烧到了另外一个事件，就是京东的挤兑风波。京东挤兑风波真的是个特别有意思的事儿。最开始这个故事的开始是杨笠跟京东的合作。杨笠京东合作之后有民族主义，一个民粹主义对于女性主义的瓦解，然后就发生很多人去注销这个京东 plus 的账号，去赎回京东上的理财产品。然后就出现了有一个人晒了一个截图上说，当前产品触发巨额赎回，请于下一赎回开放日再试。

首先这已经辟谣了，产品的界面根本就不是京东的界面，所以这并不是京东赎回的一个事件。然后大家就发现了，原来你看京东搬起石头砸了自己的脚，这里面是一个非常重要的叙事。这个坏人他不止坏，而且蠢，就京东非常不合适的找了杨笠当代言人，而且这个事揭露了他们自己更大的一个问题。很多人就说你看很多国有银行都扛不住挤兑，只能破产清算，像京东这种私人金融机构，如果挤兑没钱了就真没了，所以就引发了挤兑风波和挤兑潮。

挤兑潮的结束更有意思，挤兑潮的结束是铁拳天降。10 月 21 号前天的谣言就有消息称，京东金融已经遭遇了政府工作组进驻，向部分银行拆借资金，当然这完全是假的，完全没有这个事情。所以你会发现这是一个特别完整的老钟故事，里面就像很多网络的短剧一样，里面有个坏人，坏人的嚣张跋扈，但坏人的嚣张跋扈，他总是又坏又蠢，它总是引发自己所不预料的自己不预期的坏结果，最后权力铁拳天降解决这个问题。所以最后京东这个故事还是被人矫揉造作，成了一个完整的中式复仇爽剧故事，从他自己飞扬跋扈来去刺激你的神经，开始刺激男性的神经，结果又蠢又坏，导致自己被挤兑，最后工作组进驻铁拳天将作为结束。这个故事的完整性就不像西式游戏 DEI 是个特别完整的中国故事。

好，这里面有充斥了各种奇怪的东西，逆练服重新测试就够气人了，这个京东被挤兑，其实也是无稽之谈。可见调查记者之神王志安，我不是非要吐槽他，就是听了他这个节目里面很多基本事实都是错的。王志安就说什么京东的准备金被挤兑，首先京东本身不是银行，它并没有任何的准备金机制。其次京东金融这不代表京东真的是一个银行型金融机构，京东小金库也不代表你跟京东有一个资金池。所谓京东小金库其实跟淘宝跟支付宝的余额宝比较像货币基金。所以京东其实是一个理财产品代销机构，甚至不管有基金保险，尤其是货币基金这个部分。所以你去京东把这个钱取出来，并不是从京东的账户里把钱取出来，而是你买了哪家货币基金，就从哪家货币基金里面把钱取出来。如果取的人够多的话，京东不被挤兑，一个中小型的金融机构，如果跟京东合作比较多，它的更多单子在京东之上，中小型金融机构被挤兑的风险是存在的，而不是京东被挤兑。所以京东被挤兑这个事就是纯属无稽之谈，京东本身是无所谓什么被挤兑不挤兑的。

那么奇怪的东西，除此之外还有另外一种奇怪的叙事，因为京东本身作为一个上市公司，尤其是一个在纳斯达克上市公司，它本身企业内部是有 ESG 的机制的。在 ESG 机制之下，京东会有关于这个女性主义的叙事，比如京东曾经有说女性员工已经到了 46%，好，所以这里就产生另外一个叙事。你看京东员工里面女性有 46%，而且说京东是一个互联网公司，所以这个女性不太可能是很多程序员，女性都是运营等等，可能都是女性，但京东的送货员却都是男性。所以这里构成了一个白领是女性，蓝领是男性，因此这个叙事变成了你看现在社会上实质性已经成为了女性是剥削者，男性是被剥削者的叙事，成为了另外一种实际上女性获得了特权的一个叙事在其中。所以京东的女性员工到 46%，也成为了一个在我看来非常奇怪的一个叙事，就是女性成为了剥削者，男性成为了被剥削者。

还不止如此，还有很多对于杨笠这种段子的瓦解。首先杨笠段子生命力真强，普信男的段子几年了，对男性还有这么大的伤害和影响力。当然这个也很正常，因为在女性主义的进程之中，确实存在一种强烈的情绪冲动，是对于男性的揶揄和挖苦，这个很正常，对吧？就像大家天大家天天在网上挖苦中共一样。那么对于一个你做一个被压迫的对象，对压迫者本身，你肯定是对他进行挖苦和讽刺的，我觉得是完全可以理解的形象。很多人你说女性不干实事儿，天天发泄情绪，说你天天骂中共，挖苦中共你不也发泄情绪吗？就发泄情绪和做实事之间，我并不认为存在那么大的矛盾，发泄情绪也是权力过程之中，对于剥削对象瓦解一个非常重要的内容在其中。

好，叙事之中对于杨笠段子的瓦解，就说你看京东本身，刘强东是一个著名的性骚扰者，对吧？他的这个明尼苏达大学的事件，所以杨笠居然跟京东合作，说明杨笠只想赚钱，并不是真心支持女权。我觉得这个本来就是，首先杨笠并没有把自己当做一个我是女权主义者，我在为女性发声，它本身是个脱口秀的段子，但这并不阻碍其他人把杨笠的段子来当做他们过去几年来揶揄和挖苦男性的一个最核心的符号，就是普信男。所以他的生命力这么强，就是他成为了女性来挖苦国男的一个非常重要的符号，对吧？

但你看这里什么意思？意思是说你如果要挖苦男性，你就不能跟京东合作。首先杨笠发明这个段子，并不代表他就控制这个段子，对吧？我觉得这个逻辑还是一个完美受害者的逻辑，就是说如果一个女性你要指控男性性骚扰，你自己就需要完美无瑕，你自己就没有任何的表示，你自己就需要各方面做到特别好，不然你就没有资格来指责男性性骚扰。同样如果女性要挖苦男性，要揶揄讽刺男性，你就必须特你是个圣徒，你就必须不沾钱，不沾利不沾名，你就是纯为了挖苦男性，不然的话你就是钻营不然就是赚钱，就成为了一个完美受害者的逻辑。

所以这里面真的充斥了非常多的奇怪的叙事。但我反过来说，虽然有这么多奇怪的叙事，但真的有很多人注销京东账户取消吗？我反而认为实际上是不多的。当然这个是完全可以验证的，我们可以看京东 10 月和四季度的季度报，对吧？因为京东是上市公司，上市公司来讲不管是活跃用户数据还是交易量等等，这些数据是比较透明的。所以风波对于京东本身的销售用户的冲击大不大，这个应该是可以验证的一个事件。

为什么我会认为注销京东账户取钱取消京东 plus 的人实际上没那么多？是因为长期网暴的被网暴的经历，我会发现大多数的网民在平台内部，不管这个平台是抖音是一个论坛，是小红书还是任何情况，在平台内部转发点赞评论是一个一气呵成的事件顺畅的事件。但如果这个行为要求他们跳出这个 APP，比如说我在小红书上看到这个事情，我跳出小红书去京东进行复杂的操作，把账户注销，然后再回到小红书上发帖说我账户被注销，如果我有很多的粉丝，我要靠这个事儿来赚一波流量，我这么做是可行的。但对普通人来讲这个事太麻烦了。就像以前很多网暴，我你在网报帖子里面留言说流程是坏，流程是啥是可以的，但你要跳出这个 APP 打开小宇宙或打开网易云音乐，找到翻转电台，在他下面去骂我太麻烦了。这里面就存在一种搭便车的心态，就是说我们大家确实要行为抵制京东，不需要是我有其他人去注销京东 plus 注销京东就行了，我为了生活方便，京东送货也快等等的，我未来可以继续用京东这种搭便车的心态，其实在各处各地都存在。

所以说到底有多少人真的注销了京东账户，我觉得数量实际上我认为是不多的，这里面应该不会有特别高的转化率。这一波事件，我觉得我们可以到 10 月份来看。

好，这个事为什么值得讲？肯定不是说我们重新再揶揄中国男性，揶揄于王志安，看看王志安多恶臭，也不止如此。我认为这一次在里面又有一个东西被污名化了，就是 ESG。因为京东作为上市企业每年要出 ESG ese 报告里面就有关于女性的部分，所以 ESG 这部分也被污名化了。什么是 ESG？就是 environmental social governance，就是环境社会与治理也是企业社会责任的一种进化的版本。

ESG 在最近网上的话，我都是疯话，我昨天看到一个微博上超高转发了一个帖子里面都是分化，什么分化？有两句分化，第一句分化 ESG 很快就被欧美那边的势力所利用，成为了一个借由性别问题对企业进行渗透与控制的 LGBT 组织。我靠，这句话纯分化。首先女性主义跟 LGBT 真是两回事儿，其次什么是 LGBT 组织， ESG 是一个 LGBT 组织，我觉得这是纯分化。第二级分化至于靠骂男性出名的杨笠也是被 ESG 扶持的，是什么叫杨笠是被 ESG 扶持的，就可见打这个话的人他不知道什么是 ESG，不知道什么是 LGBT 完全不懂。但是这个话为什么在网上传播量这么广？因为很简单，这两个词只要是意义不明的贬义词就可以了。ESG 是一个 LGBT 组织，什么是 LGBT 组织不重要，但我们知道 LGBT 是贬义词，那么杨笠是被 ESG 扶持的，就像你说杨笠是被 NGO 扶持的，这里面 NGO 的意思根本不重要，只要 NGO 是个贬义词就可以。所以你会发现 ESG 也会成为被这个贬义的一个词汇。

所以在中国真的很多词汇都被污名化，比如 NGO 在中国污名化公知、女权主义、 LGBTDEI 环保都已经是坏词汇了，现在 ESG 也成为一个坏的词汇。ESG 尤其是 ESG investment 最近在国内还蛮火的，但如果这个词被污名化，它变成我们把你看刚才我念的所有这一都是一套被污名化的词汇。那么如果所有这些都被污名化，很快我们几乎能够做的公共价值就都没了，中国就只剩下两个公共价值，一个是爱国，一个是反资本家底层。所以中国除了爱国和反资本家底层，其他所有的公共价值都要被剿灭到被污名化被各种各样这种分化来成为简简单单的贬义词而已。

所以你会发现为什么我要分析中式 DEI？在中式 DEI 里面我们就能看到这个东西。确实中国就像我以前在那个书里一年记事里面写到，因为中共的运作形式，中国存在极端的道德资源的短缺情况，就是道德资源被权力完全垄断，被权力完全掌控，导致社会上的道德资源是匮乏的。社会的道德资源匮乏就促使民众存在一种，尤其是主体的男性民众存在一种强烈的道德焦虑，会把一切他们自己参与不进去的道德资源全部污名化和排除。当然这反过来也暗合权力的新意，就比如说女性主义一切跟国际有关的，这就是道德价值，不管是劳工的女性主义的，如果都在社会里被排除了，当然权力是开心的，对吧？因为公民社会不就是围绕这些问题展开的吗？公民社会不就是围绕女性主义环境，保护地方社会围绕这些展开的，就公民社会就是附着在非常具体的事情上的。如果在中国只有爱国和底层这两个事情是合理的，中国就不会有公民社会。所以如果这种中式 DEI 每次出现，我们都会污名化一个对象，污名化领域瓦解一个事情，第一，它和权力的新意，第二，中国因此就不会有公民社会。

所以中国的公民社会不只是权力绞杀的，也是普通民众绞杀的，也是普通，尤其是由中国主体民族男性来绞杀的，因为中国主体民族男性容不下任何他们自己的身份参与不进去的公民事件，当然尤其是那种以他们作为批判对象的公民事件，不管是少数族裔的就是疆独疆藏问题，台港问题还是性别问题，还是对他们的生活方式，比如中国人以食肉为主生活方式具有充裕的环保话题，所有以他们指向对象有潜在批判的，他们都会激进的，因为道德资源的匮乏，激进的去瓦解和排除这些价值。

那么在这个情况之上，中国的公民社会就很难，而且我也发现网络力量之大，绝对有众口铄金的作用。众口铄金大家一定要引起重视，我觉得对于普通人的心灵侵蚀绝对是很明显的，而且侵蚀作用最近一有三个事件我都发现，其实它的影响远比我想象的大。第一是国庆之前对于股市的狂热，对吧？因为其实整个 2024 年基本的社会心态就觉得中国经济不好，中国经济可能要不行了，国庆之前的股市狂热从 9 月 21 号开始，大家还是说这是一个投机市，这是一个逃顶的机会，但非常快整个社会心态就被这是政府变相给社会发钱，而且能够刺激经济刺激产业，中国的经济要好了，即使是之前觉得中国经济不好，对于中国经济多有怀疑的人，在这种时候音乐因为各种各样的原因觉得是不是经济真的好了，政府是不是真的挺高明的用这个方法，对吧？

这让我回想起 2023 年 3 月份，2 月 2 月 3 月，其实从 12 月底开始疫情刚刚放开的时候，之前有好多觉得动态清零不好，觉得动态清零没必要的人就在感染潮之后立马开始觉得之前鼓吹放开的人是唐飞，我们被骗了，我们被张文宏骗了，我们被这些上海人骗了，国家保护了我们三年太不容易了。在网络上众口铄金，大家立马改变了之前对于动态今天的看法，觉得动态今天好像挺好，对吧？

那么现在京东的舆情闹这么大，我也发现包括在我的微信号的朋友圈里面，也会有很多我之前觉得其实价值观倾向挺偏这个公民社会的人，也开始觉得女权不好，女权不是真的解决问题，只是单纯的发泄情绪。我发现网络力量真的很大，你泡在一面倒的网络舆情之中，要在这里面做一个对应者，要做一个逆行者真的是一个不容易的事情。所以说如果我们的网络越来越多呈现出这种一面倒的态势，其实这里面很多人的心灵的影响和冲击我觉得是很大的。

所以中国公民社会真的很难，除了权利意志之外，还有权利导致社会普遍的道德资源和道德匮乏，导致我们说主流人群对于他们所无法参与的道德都是持有绞杀的态度。而绞杀态度反过来其实就会很大程度上导致中国的公民社会可能很难真正发展起来。

这是个很大的问题，这个问题很多人说解决方式是解决方式，就是你要团结中国男性，我觉得这个话真的太轻巧了。也就是说为了中国公民社会，那不管是环保的、动保的、女性的、少数族裔的，都要放弃自己的诉求迎合什么诉求？迎合反资本家的底层叙事，但民粹主我我就问一个问题，我们在这里不做回答。一个所谓的底层民粹主义叙事真的能够成为一个社会的价值观根基吗？一个社会的价值根基可以建立在底层反资本家的叙事之上吗？我对此深表怀疑，还是底层反资本家的叙事最后就会倒向民粹政治的温床，最后实现的其实是一种极具攻击性的平民主义政治，想想阿根廷被动党时期，想想当当 trump，想想台湾民众党，对吧？所以这个东西作为社会道德根基，认为只要有他的存在，我们其他人要联合他要妥协自己的价值来导向价值，这条路走不走得通？我持极端怀疑的态度。

最后绝对忍不住我要再骂一王志安，真的非常恶臭。他在节目里说他的同事告诉他说，性别政治的话题碰不得要被骂，他说他偏要碰。你以为王志安多勇敢？结果王志安在节目里输出的就是民粹主义叙事，认为中国的问题是权力问题，所以女性应该联合男性一起去斗资本家，而不应该挑挑动性别对立。你在网上讲这种话有什么可勇敢的？这不就是你这话别 YouTube 了，这话你就算去抖音上开个号都没有任何危险了，对吧？而且他还在里面说我讲个段子要你生气了，你认真你就输了这种轻巧的态度，他讲的完全不是段子，他就是恶臭发言。所以说我觉得特后悔昨天去看他的节目，因为这个太恶臭了，看了之后我就不得不想骂他，我一骂他很多人也不是很乐意， anyway，我也不管了。

Ok 你反正我这个节目的主体内容就是在通过中式 DEI 事件来看，就是老中现在只有两个根本的价值基点，用这两个根本价值基点去打破其他一切，一个是民粹主义的基点，就是所谓的底层无产阶级叙事，一个是民族主义积淀。民族主义积淀在我的受众里面，包括我们在 x 上在 YouTube 上当然会少一点，这个很容易被批评，但民粹主义积淀和民粹主义叙事，认为这个社会的根本的矛盾是资本家集权，而女性主义只是次要矛盾，女性主义甚至是很多人会认为女性主义其实就是个消费主义，它其实是被一个消费和大企业绑架，你是被大企业玩弄的一个叙事和价值意志，这是不对的。

首先我跟你说其实在我看来，我认为我认为女性主义是比底层更合理的身份，就是因为董某明是高层，董某明跟小花梅的关系可见就算在底层之中也有大量底层男性对于底层女性的迫害，不管是性骚扰网络上各种各样的攻击，底层农业社会对于女性的剥夺更强烈。所以你说女性和底层哪一个在公正问题之上是一个更合理的身份，肯定是女性不是底层，对吧？所以说民粹主义有点不好。

所以今天我们第一讲民粹主义，第二讲逆练服从性测试，然后讲京东被挤兑的谣言铁拳天降最后脑中的 DEI 是一个完整的网络爽文叙事从头到尾，包括对 ESD 的无名化和中国公民社会的困难。

好，我要分享就这些，通过金融事件我觉得我能想到的一些值得拿出来说一说点，当然很多人会不太认可。我们来看看如果你觉得我哪里说错你要勘误或者你有你的意见，也可以现在提出，或者你有问题和 common 也可以讲，你可以举手我们连麦或者右下角对话气泡提供你的意见，我来看看已经有不少了。

所以就是说京东原来无法被挤兑，白幸灾乐祸了，对京东挤兑不了。说网络有个段子说 4 年了都没有男版杨笠出来抢占流量，我觉得普信已经形成了一个符号了，这个符号一旦形成了传播这么广替代它很难，我觉得它符号化导致他有这么强烈生命力的一个原因。

王志安在集里面有一段，他认为普信男说法不对，我就不批评了实在太傻了。说这里关键是金融机构被挤兑，京东的声誉会跌的其实还好了。我认为就京东本身所能够掌握的包销的规模是跟京东的活跃用户数量成正比关系的，金融机构比如说里面有个中型金融机构，它发基金的，它这趟如果被挤兑得很厉害，你说未来不跟京东合作了很难，因为如果京东本身活跃用户不大跌的话，风波过去之后大家只要在京东上打白条等等使用衍生金融服务这个是很多的。还有人 common 说这些男网民就省 5 毛钱都抢破头，还退京东金融口对我也认为凡是一个东西要退出一个打开一个新的 APP 进行一系列操作转化率就会很低。

这里还有他们说这个我看中共也明白了，不用打压舆论，只要稍微引导一下，让劣质讨论多曝光就可以让真问题空心化，这些我都觉得这都说实话。首先我不觉得权力会有这么 delicate 的操作超过了庞大体系的操作能力，第二其实也不劳烦权力意志来做这些事情，只要有流量在像什么沈逸张维为冈本六君子这些人包括一一在中国都不需要列举太多了，劣质讨论简直在网上就是一个生财之道了，所以这个并不需要你都不用全力引导他们就会自动来做这些事情。

所以在中国墙内真的是很大的问题，尤其是再强烈他就是打一个他打压正常讨论，最后留下来的就是这些劣质讨论，这根本不用他来引导。还有他们说这是典型的一个老钟故事，当然是一个起于偶然成于个体所需的集体阴谋论，唯独关于女性女权主义讨论始终停留在极低层次之上，是的，因为我觉得本身它也这些主流舆论不是都不叫主流舆论，这些网络劣质舆论也没有好好讨论女性主义的诚意了，他们就是想把女性主义批臭而已了。

还有他们说每逢这种全民性的烂事儿真是难免会忍不住去想中国人太叉叉了，他最后说质疑自黑，理解自黑成为自黑，你最后这个挺好笑的，我觉得这个挺好笑的知己知彼的意思，当然我也不认为这样就应该成为知黑了。你看我还是在想办法以道理来讲，就是我把里面的道理拿出来看，中国人处境什么的我觉得还是可以更严肃地对待这些问题。

老胡会怎么说，我不知道老胡现在账号也被封了吗？我不知道老胡是不是还封着呢，我猜因为老胡左右逢源性的论述方法老胡肯定会说京东在挑选代言人的时候肯定要考虑消费者的情绪，不管背后的价值如何，挑选这么一个具有争议性的人物肯定是一个不合适的举措，但是中国男女性别的事情在社会上是一个非常敏感的事件，对于社会团结也有很大的影响。那么各位在网上讨论的时候，这个事情还是要以和为贵，如果对这个问题的讨论引发了更大的男女撕裂也不是我们愿意看到的，所以老胡我呼吁大家在这个问题之上还是要能让一步是一步，不让男女的矛盾更加的对立。那么诚然国外很多的机构对于中国颜色之心不死也使用很多他们的意识形态的来影响中国的年轻人，但是我们也不应该有风声鹤唳，把一切事情都比较快速的扣上这个帽子，可能也会影响国内很多群体的权利主张，我觉得是老胡可能会这么讲。

好，这里还有他们说在中共国里描述概念超过 50 个字就看不懂了，我觉得说实话在互联网的情况之下不是中共国的问题，美国也一样为什么。当然我们可以用那么简单的 miss Information 来主导这次选举，其实我都觉得我说实话就美国这次选举极大地改变了我对于当前媒介的看法，就是辟谣的成本是非常高也不可能的导致造谣的收益超高简单的造谣收益非常高，在一场选举里面你可以完全放弃 quality 使用造的方式是可以赢的，代表我们这个社会 Missing formation 的优势真的很大，所以我觉得这个不是不光是中国的问题，这真的是一个网络的大问题。

先天老护身体，并不是我这是比较熟练掌握他们的话术川普一面大最近的民调对川普是有利的，美国大选肯定有专门节目，我们在美国大选底层还是现在往更弱，这挥刀的软弱中你知道吗？我每次看到这种是底层，其实我就非常理解尼采对于奴隶道德的批判和尼采为什么认为同情是一个很糟糕的道德，因为我每次看到这种事件我就觉得其实尼采对于奴隶道德的批判是很毒辣的，这种底层叙事是典型的奴隶道德，这种奴隶道德我觉得在社会中你会发现它对于其他正当价值的排除作用真的非常大，所以我每次遇到这种事情我就更理解尼采的问题意识到底是什么，真的是这个问题。

说为什么男性对于普信男的反应会这么大，我刚才说的，因为就中国社会的道德资源极端匮乏，所以道德资源极端匮乏情况之下，如果还出现一个东西是来瓦解我的身份特征的，比如普希兰对男性的瓦解，他根本就平时没有任何其他道德资源依赖，他当然会有特别大的反应。他们说这个老钟眼中的普通不是普通，而是指低人一等的意思自信也被异化成了压别人一头的自信，没有平等观念让沟通辩论首先需要理解这些不平等的内在含义，说实话我觉得普信男这个段子最开始讲的他普通却自信，这个自信很明显在语境和段子构成之中指的就是对女性品头论足，所以比如说我这里要举一个男性自信的例子典型的例子肯定是一个男性去给一个女性说你们关心女性主义没有抓住事情的本质，中国事情的本质是个阶级问题，所以说反抗这个资本家无产阶级女性主义必须认可到女性问题是一个阶级问题，你们才能真正解决问题，你们天天跟随西方喊女性问题不过就是口嗨一下罢了，这就是自信，这就是这个段子里面所展示这种男性的自信，这里面所讲的自信很明显指的就是对女性的干涉和评头论足 mansion 这种东西。

对还有人他们说我对于京东双 11 没什么感觉，但我现在只知道杨笠这个名字是很负面的，对杨笠现在就已经成为了类似于 Esglgbtngo 这样的一个词汇它就是污名化就它变成了一个纯贬义词。

Ok 好，今天我们节目就到这里，明天早上还有明天早上应该会讲讲最近央行降息的事情，还有最近股市等等最近发展经济又有一些新闻我们把这些新闻来讲一讲，也希望大家第一就是在众口铄金的浪潮之中能够坚持自己的价值和判断这是第一点。第二点还是要在网上多说理去扭转这种劣质讨论，虽然这种非劣质讨论我也不觉得它的影响力会有多大，但是能有一点影响是有一点影响，这都不是白干的都不是白来的，所以我觉得大家要坚持下去，坚持用比较理性的方式来对待这些问题。

好，我们一起努力，我们今天的透明沙石到这里结束，非常感谢大家时间，大家记得敢于相信，也敢于分享的相信，你看最后这句话大家记得感谢相信也敢于分享的相信是不是 exactly 就是我刚才讲那个东西，所以你看这个 46 个人是很有道理的。好，我们明天早上农民茶室再见，祝大家一天生活愉快，拜拜。

好，我们本期透明茶室直播到这里结束，透明茶室是世界苦茶每日新闻的衍生节目和世界苦茶 YouTube 视频节目形成高低的搭配，世界苦茶是新闻信息透明茶史是新闻的进阶分析 YouTube 审视主查节目是历史和政治学的分析，欢迎同时接受这三个服务，世界苦茶可以订阅 newsletter 或者在 Twitter 和 disco 查看透明茶室的抛开和 YouTube 分别有音频和视频版本的回放，审时煮茶在 YouTube 搜索世界苦茶可以看到所有这些在 show note 都可以找到链接，我提供的所有服务都采取全免费模式也希望可以赞助我的创作在陪去赞助链接也在 show node 可以看到感谢你的收听和对我的支持，我们下期透明茶室再见，大家都敢去相信也敢于分享你的相信。