E86 延迟退休政策突破一切立法规范，什么情况需要这么着急？ | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 养老 | 财政 | 债务

最近延迟退休政策发布了。
政策发布的非常急。
我猜延迟退休政策的方方面面，包括是怎么退休的，包括养老金缴纳时间的延长，大家都已经知道了。

如果你现在是年轻人，我在听我节目的人绝大多数人会比较年轻，你现在根本不用去算你的退休年龄，因为15年之后，退休年龄肯定还会再往后延的。
就到你退休的时候，65甚至70退休，都是很有可能发生的情况，你根本不用去算。

而且我再说一个残酷的情况，现在我们政府的财政状况还能不能延续15年都是个问题。
所以说到时候真正的退休情况，很有可能已经是中华人民共和国第三共和国来处理的事情了，已经不是第二共和国来处理的事情了。

好，我们就来说说退休政策的立法进程。
其实是非常急的。
立法进程大概怎么样的？

首先，第一次提出延迟退休是2013年的11月。
2013年的11月，十八届三中全会，就是习近平刚刚上台的时候，特别具有市场化意义改革的那次三中全会。
2013年11月提出了要延迟退休。

到2016年，十三五规划，十三五时期，就是2016年到2020年时期，十三五规划提出实施渐进式延迟退休年龄政策。
很显然在十三五期间政策并没有落地，因为各种各样的原因。
我觉得最重要的原因，这个政策的民愤导致民怨是非常高的。
所以在十三五期间，到2020年政策都没有实施好。

2021年就十四五规划，就是2021年到2026年这5年，提出了小步调整，实施弹性，分类推进，统筹规划，逐步延迟法定退休年龄。
好，在十四五规划期间又提出了，这次也在十四五规划即将落地了。
怎么落地的呢？

在2022年二十大报告里面提出，实施渐进式延迟退休年龄。
然后在今年7月份的二十届三中全会，再提自愿原则，弹性原则，稳妥有序渐进式推进。
结果三中全会刚提不到两个月，第十四届全国人大常委会第十一次会议直接就通过了。

我就来说，首先中国是有立法法的。
当然你说在中国是属于你法我校，当然这也是真的。
但我们觉得还是可以从立法法来较个真。
这次在立法法上来看应该是有很大瑕疵的。

第一，这次立法是全国人大常委会完成的立法。
按理说延迟退休这么大的事情，这可是根本性的事项，这是不是应该全国人大来立法？
这事是不是应该，就算你要立，你也应该等到2025年两会的时候，由全国人大来进行立法，对吧？
但这次非常着急，是由常委会来立的。

好，就算是有常委会来立的，中国也是有常委会立法程序的。
这次立法几乎干掉了全国常委会一切的立法程序。

第一，列入常委会的立法，需要在审议7日前交给常务委员会组成人员。
这次应该也是没有，就是在审核当天提出，审核当天举手表决，纯纯的橡皮图章。
所以这是第一条没有做到。

第二条，大家要知道，中国立法其实也是有立法三读的。
我们的立法法是严格按照，或者严格照抄西方议事程序的。
过去普通立法也是要经过三读的。
就算是常务委员会立法，要经过三次常务委员会会议审议之后再交付表决，跟西方立法的三读程序其实是差不多的。
但是立法法里面也有一条，第一，列入常务委员会议程的法案，如果各方面意见比较一致，可以两读通过。
好，这是两读通过的情况。

各方面意见都一致，需要两读通过。
大家可以想一想，退休这个事算不算各方面意见一致？
我觉得肯定不算。

也有情况需要一读通过的是什么？
就一次通过，第一，调整事项较为单一，或部分修改的法案，各方面意见比较一致。
也就是说如果不是新立法案，是调整事项比较单一，或者是附部分修改。
这次退休法案算不算？
这绝对是一次全面的大改，对吧？
这肯定不能算调整事项单一部分修改，更不能算各方面意见比较一致。

或者说，或者遇到紧急情形的，也可以一次常务委员会审议交付决定。
所以很显然，现在就是属于或者遇有紧急情形的，是这么一个情况。
所以多紧急？
我一会告诉大家有多紧急。

就算紧急情况，我们这次还是跳过了好多程序。
第一，跳过了论证会程序。
法律议案如果专业性较强的，需要进行可行性评价的，就应该召开论证会，要听取有关专家部门和全国人大代表意见。
这次你说退休法案专不专业？当然专业了。
不管从财政和社会上都很专业，没有论证会。

第二，也没有听证会。
什么时候听证会？
法律案有关问题存在重大意见分歧，或涉及利益关系重大调整。
你说退休延迟算不算利益关系重大调整？
1万%算了！
而且应该是中国如果能够排出前5名涉及重大利益关系调整的延迟退休，肯定是按照这个应该召开听证会，听取基层群众代表部门人民团体专家意见，这次也没有听证会。

不止没有听证会，这次还跳出了一个必备的条件，就是立法法第三节第四十条：列入常委会会议议程的法案，应当在常委会会议后，将法律草案及其起草修改说明向社会公布，征求意见。
征求意见时间一般不少于30日，征求情况一样应该向社会通报。
大家过去见过很多新立法的法律草案和征求意见稿对吧？
30天征求意见时期。
这次延迟退休也没有。

但你说是不是违法？也没有违法。
因为这边有一条：但是经委员长会议决定不公布的除外。
所以很显然这次延迟退休，既是这个委员会决定特别着急，一次常委会就要提交，也属于委员会觉得不公布，不公布征求意见直接来提。
所以确实特别仓促。
今年7月三中全会刚提，9月份直接一次通过，着什么急？
这次是确实非常着急，踩中了这个几乎是中国立法的一切例外情况，一定要仓促交付。

仓促交付肯定是因为没钱。
这话没有什么任何可讲的，一定是因为财政问题非常严重，没钱这是真的。
因此到底有多没钱？差多少钱？需要急到这个地步？
就是我们今天要来回答的一个问题了。

透明茶只是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播。
我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。
大家好，今天是9月18日，欢迎来透明茶室饮茶。
今天我们的话题就是最近大家非常关心的中国延迟退休。
延迟退休这个事方方面面大家已经说的比较透了，我就不从这个角度来回应了。
我今天回应的关键就是为什么这么着急，急到这个地步是为了什么？

好，为了讨论这个问题，有一些基本的数量级情况，大家还是要了解。
我觉得一直听我节目的人对这些数量级应该是有所把握的。
什么数量级呢？

如果我们要评价中国养老金的危机有多大，延迟退休有多急，一定你要对中国财政状况有了解对吧？
他急的是没有钱，这个钱的问题就是财政。
所以说养老对于财政是个多大的负担，这个事你要知道，那是多大的负担。
我们要知道几个数字：第一是中国的GDP。
大家我一边说，你一边考考自己，对这些数字有没有把握。
中国GDP水平是多少？
大概是120万亿。
这是中国经济的总体量。

总体量之中，中国一年税收收入有多少？
因为税收收入基本要约束和决定政府能够支取的总社会资源对吧？
按理说之前中国还要靠卖地收入，基本跟税收收入持平甚至更多，也是中国政府能够支配的资源，但现在卖地收入越来越少了。
所以这部分中国的税收也越来越倚重。
好，中国的税收一年规模是多少？
大概是18万亿的规模，非税收入3.6亿到4万亿的规模。
所以主要还是以税收收入规模为主，18万亿。

那么这是税收收入，全国公共预算支出是多少？
27万亿。
所以中间就产生了赤字了。
政府基金支出大概是10万亿。
所以说你看中国现在总支出，大概政府的支出37万亿，跟GDP120万亿来比，已经是个很大的规模。
中国政府在中国经济里面是占了举足轻重的作用，大家现在知道了。
中国每年税收收入18万亿，总支出37万亿，和中央差特别多，对吧？
差这么多是非税收入，一定的卖地收入，国有企业的利润，以及包括发债。

好，我们再说发债了。
发债就是中国每年亏空的钱。
这亏空的钱部分特别重要。
我们要知道亏空这部分的钱，才能够看社保的亏空和赤字到底有多严重。
中国去年发行国债11万亿，地方债券9.3万亿，新发的债务大概就有20万亿的规模，就新发债务已经比税收收入还要大了，这听着也挺吓人的。
但是其中确实有一半的规模都是借新还旧，很多都是新发债务去填过去债务的窟窿，这部分就是延续过去债务。
其中真正新增债务部分大概有一半，大概是9万亿的部分。
所以中国每年债务财政49万亿。
好你大概知道了中国GDP120万亿，中国税收18万亿，中国政府每年总支出37万亿，中国每年能发的债务，新发债务大概10万亿，就是这么一个规模和数量级。
这个数量级对于理解这个问题其实很重要。

好，我们来看社保。
刚才我们知道支出了，每年总支出不是37万亿对吧？
政府这里面社保支出有多少呢？
社保支出有10万亿，9.9万亿，几乎就是10万亿。
所以这是社保支出。
在中国每年政府总支出里面，1/4强大概到30%，是一个非常大的数字，大概要在财政总支出的26.7%，占GDP的7.9%。
支出里面10万亿最主要就是养老支出，因为社保支出大概是医保，失业保险东东西西加到一起，这里面养老金支出有7万亿，占社保支出70%。
所以养老金支出在社保支出里面是绝对数量，医保支出是2.7万亿，跟它根本就不是一个数量级，大概是这个情况。

好，有多少人领钱，多少人出钱，这部分我就不给大家说了，因为我们是个音频节目对吧？
如果数字太多大家也记不住，刚才数据已经不少了，但是我都是没有小数点大数，希望大家能够有所感觉。
好，每年社保支出这么多肯定是有赤字的。
我们看社保赤字是多少。
2023年，因为每年你要看官方数据，每年社保都有盈余，盈余还在增长，你觉得社保太安全了。
但社保为什么有盈余？
是每年国家财政有补贴。
2023年国家财政补贴社保多少钱？
补1.75万亿！
1.75万亿大概要占中国税收的9.7%，接近10%，和中国新增债务的20%，大概是这么一个情况。

每年补1.7万亿算不算多？
其实要说算多真的算非常多。
为什么？
因为中央狭义赤字就一共4万亿对吧？
所以说就已经占了狭义赤字的43%了。
也就是中国中央狭义赤字基本上一半都是拿来补养老金的，你就说这个数字有多大。
当然狭义赤字率低，广义赤字率其实挺高。
广义赤字率多少？
一般就是新发国债，地方债券以及城投债，城投债融资在2024年净融资已经是负数了。
就城投债的萎缩，基本上就是新发国债和地方债券加的总数。
我们大家知道刚才新发债券和地方债券总数大概是9万亿对吧？
所以说，我们就看1.7万亿跟9万亿的比值，就这个赤字率。

好，你说这个赤字可以往上涨，我们赤字也在增加。
确实2024年的赤字率也在增加，但是赤字率真的是可以无限上涨的吗？
我觉得赤字率不是可以无限上涨的，因为就算是中国中央政府赤字率再增加，可能会在国际评级上被下调，对于中国经济是个坏事，而且可能会导致通货膨胀，而且这对于未来的政府也是不负责任的。
你想想中国每年税收就18万亿，你每年10万亿10万亿的债务新增，这钱未来怎么还不还的上？
你说美国债务也很多，当然美国的经济体量和全球地位是什么，你是不能拿你自己来跟美国来做对比的。
而且我们现在广义债务增长的速度，比美国是快得多得多得多。
美国是广义债务增长速度没有这么快。
所以我们去设想，官方靠激进的快速提高赤字率来填窟窿，这是不切实际的。
中国2024年的赤字率提高速度非常快，但是只有一个条件，2024年是因为经济特别差，官方靠短期提高赤字的想法，其实是把经济拉起来，拉起来之后是不能够以速度长期以规模增长赤字的。
好我们大概知道了。

所以中国赤字增长规模10万亿一年，已经算非常多了，这绝对是不可持续的情况。
那1.75万亿占10万亿的规模，大家可以想想。
请注意这10万亿不是拿来专门补养老金的，这10万亿是来补政府的亏空，也就是说政府发工资的钱，以及中国你也知道中国政府投资对于经济体系特别重要，包括政府来托住经济的底，靠新搞基建，什么三大工程建设，来让中国经济不要崩溃的钱，都要从这10万亿里出，真的是僧多粥少。
因此我在这里说一个什么情况，如果这1.75万亿的赤字规模会快速扩大，对于中国财政就是一个毁灭性的打击。
我就要说这真的是会快速扩大的，为什么会快速扩大？
我来讲讲。

中国整个养老金一共有4本账，可以说第一本账就是企业职工养老金。
企业职工养老金是里面规模最大的。
大家知道中国分企业职工养老金，城乡居民养老金，个人养老金和企业年金制度。
城乡居民养老金每个月只有几百块钱，就是农民每个月领养老金领200多块钱，2023年退休，农村老人每月领的就234块钱，就是基本聊胜于无。
这部分其实规模非常低。
比如这部分养老金支出只有4000600亿。
我们也知道养老金总次数7万亿对吧？
所以城乡居民养老金只说4000多亿，基本上这部分可以忽略不计。
所以第一本账就是城乡居民养老金，就是没有职业不是职工的人你交的钱，这部分钱是非常少的。

第二部分是企业职工养老金就多了。
这部分全年支出大概要到5万亿的规模，最大就在这块，退休职工普通人每个月平均可以领3400，体制内平均可以领6100，剪刀差是非常大的。
这部分就是真正中国养老金的负担。
但按理说其实这部分人比城乡居民的人还要再少一点的。
全国参保人数里面领退休金的人，农民就是城乡居民养老金领大概是1.64亿人，整个职工养老金的领取人数是1.35亿人。
也就是说月200，每个月领200多块钱的是1.64亿人，就绝大多数人是每个月只能领200多块钱的。
每个月领几千块钱的是1.35亿人。
在这1.35亿人里面，每个月能领6100块钱，就体制内最多的是2,100万人。
所以中国的养老金有多不公平，你就可以发现了。
领最多的只有2,100万，领3000多的1.15亿，领200多块钱的1.64亿。
所以中国的养老金制度不仅亏空，而且极度的不平衡。
我认为极度的不平衡是不可持续的。
但是大家也知道这个极度不平衡要调整，这个数量级你也听到了，领200多块钱的是绝对多数。
所以领200多块钱就算他们从200多变到1000块，对于养老金都是毁灭性的打击。
今天我们来算亏空赤字，我们就算养老金制度不改，但我也认为五六年的时间之内不可能把这200多块钱变成1000块钱，就这部分人该有多穷，还是得有多穷。

好我们刚才说4本账，这前2本账，城乡居民养老金和企业职工养老金，其中还有1个个人养老金。
个人养老金就是最近大家去银行办业务，总是被推销的，让你去办个人养老金对吧？
就个人养老金号称已经有6,000万人参保了。
这个数字我是不是特别相信的。
但是我知道是中国个人养老金一共193只基金，已经清盘掉15只了。
你觉得这个比例不高，但是这是有清盘时间的。
随着时间往后延，我认为参保人数过少，这个规模达不到底线要求，清盘的资金规模还会更大。
所以个人养老金是一个新制度，对于总体体系的影响不大。

然后是企业年金。
企业年金是什么？
企业年金就是企业缴纳一部分对于员工福利，让你退休之后能领到的。
这个企业年金是干啥？
我说句实话，我把实话说出来，企业年金就是中国养老金并轨之后给体制内发的新福利。
因为中国已经完成了养老金并轨，这个并轨不是企业职工跟城乡居民并轨，没有均并轨，而是体制内的职工和体制外职工的并轨已经完成了。
现在不存在过去双轨制会遗留，但新的双轨制就是企业年金。
中国有多少人参缴企业年金？
一共只有3,144万人。
3,144万人是什么规模？
体制内雇佣人员大概是6,000万人，甚至连体制内的人都只有一半能够享受企业年金。
企业年金是中国真正的人上人的资金。
所以这部分也是最近因为并轨之后，2016年并轨之后逐渐兴起的一个支脉，所以对未来5~10年影响不大。
所以基本影响最大的就是企业职工养老金和城乡居民养老金部分，其中之前最多的就是企业居民养老金。

好，我们就来说中国养老金陷入一个结构性的困境，而且这个结构性的困境会在未来5年就要爆发出来，5年就要爆发出来。
为什么会有结构性的困境？
是因为这个原因。

第一，退休人口加速进入社会。
好什么叫退休人口加入进入社会？
大家知道现在是60岁退休对吧？
所以2025年退休的人是什么时候退，什么时候出生的？
是1965年出生的。
大家知道中国从1962年开始进入一个生育高峰，这就是大饥荒之后的生育高峰。
生育高峰期每年的出生人口都在2,500万到2,600万左右的值规模，是个非常大的规模。
从20其实从2022年开始，生育高峰期的人就进入退休，所以导致每年新退休的人口数字是非常庞大的。

好，你说每年新退休，每年也有人故去对吧？
有人死亡，死亡之后其实这部分人是退出养老金的，是没有负担的。
你看中国人均寿命78岁，那么2025年死亡的人就应该是1974年出生的人。
这就会形成一个巨大的差额，就是1974年左右出生的人口比例只有1,000万出头，而1965年左右出生的人口是2000多万。
所以这一算每年净流入养老金的人口数量就会有1000多万人的规模，这是个非常大的规模。
所以最近几年每年，其实就是从2022年开始，每年涌入新的养老人口是暴增的。

这是一个差额，但会有另外一个差额，就是你看其实每年也有新的劳动人口的涌入对吧？
这帮人退休之后，新的劳动人口涌入，如果新的劳动人口非常多的话，其实也会没有这么大的问题。
你看新的劳动人口进入，我们算平均20岁进入劳动，因为现在大学的教育比例还是比较高的，但我们就算20岁，那么2025年进入劳动的人就是2005年出生的人。
所以这里面会涉及到另外一个剪刀差，就是2005年出生的人口与1965年出生人口的比值。
如果2005年出生人口不够多，也填不上，因为你看2019 65年出生的人他其实是退出劳动力市场对吧？
2005年出生的人是填补回来。
其实2005年之后，就2003年之后，中国出生人口基本稳定，大概是1,600万左右的规模。
这个比起2,600万的1962生育潮还是要少1,000万的。
所以你发现中国现在有两个巨大的差额，第二个差额会导致抚养比进一步增加，抚养比几个劳动人口抚养一个老人。

你看每年大概新增1000退休人口，减少退休人口只有1,000万，所以退休人口净增是在1,600万左右的规模。
每年劳动人口净增是-1,000万规模，因为劳动人口退出劳动市场，退休的人是2,600万左右，而新加入劳动力市场，你看我还没算失业率，我们就算这些人全部进入1,600万，还有每年要减少1,000万劳动人口。
所以说现在中国未来5年的情况是每年在增加1,600万退休人口的基础之上，每年还要减少1,000万的劳动人口。
我的算的口径就是大家当数量级来解释，因为这里面还有很多细节的情况，因为1965年退休的人不是每个人都能享受退休金的，享受退休的比例大概在70%左右，有30%的人是不在社保体系之中的，这一端也有问题。
这一端并不是所有人都能够就业，现在失业率大概是17%。
所以这里有更细节的测算，一会我给的最终数字是，我更细节的测算算出来的。
而且我的测算非常的细节，还细节到这边的人口结构，实际上1965年就是退休的人刚在那三本账，就是体制内城乡的城镇的职工和城乡居民，以及现在20005年工作的人在这三个里面的比重是不一样的。
所以如果你算的话算的比较细，但我们这个节目就不展不展示这么细的了。
大家就明白两个事情，第一我们接到两个特别大的剪刀差。

好，剪刀差持续到什么时候？
剪刀差要持续5年到2030年。
为什么到2030年会有缓解？
是因为2030年缓解的并不是每年劳动人口增多，劳动人口没有增多。
到2035年缓解的是死亡人数增加了，因为死亡人数中国从建国之后一直到1950年的前期，出生人口开始增加，从出生人口1000出头到1,600万，2,200万1,900万。
所以说到这个时候新增的退休人口和死亡人口基本可以持平，净增的养老人口会为负数。
但是我不得不告诉大家，虽然在这个数目之上每年养老金的净缺口的影响是微乎其微的。

好，我给大家说这个缺口有多大。
未来5年从2025年到2030年，每年养老金的净缺口增加都在2,000亿左右。
而从那之后每年养老金的净减少基本就是一两百亿两三百亿，所以根本不是一个规模。
也就是说未来5年从2025年到2030年会是养老金缺口暴增的5年，会暴增到多少？
现在养老金缺口是1.75万亿对吧？
未来5年平均每年几乎都是2000多亿甚至2,500亿的缺口。
所以说到2030年中国养老金的缺口要达到2.9万亿，就接近3万亿的规模，因为各种摩擦制度成本到3万亿是肯定的，到3万亿就是什么概念？
3万亿要到中国税收的比例已经非常高了，到狭义赤字的72%，广义赤字的30%。

好，一个国家的养老金补贴到广义赤字的30%，其实不是一个很严重的事情，欧洲日本都能到这个数，都是在一般国家，但我们国家有这么大的财政供养人员，有这么大的政府拉动经济的压力，广义赤字广义赤字就是每年的10万亿的赤字规模，而且我说了这10万亿是不可持续的。
如果10万亿的赤字持续5年中国经济的爆掉，但中国经济几乎肯定会爆掉了，就看以什么方式爆了。
也就说未来5年以及5年之后养老金赤字的下浮下滑是非常有限的，就未来5年之后养老金赤字就要达到3万亿的规模，这个绝对是中国现在财政你也知道那些数量级不可承受之重。

所以说实际上中国延迟退休他们应该是希望在2022年就开始了，因为中国生育率高峰是从1962年开始对吧？
1962年60岁对应就是2022年，中国开始进行养老人口爆发的阶段，要爆到2030年，应该2022年就开始延迟退休。
但大家也知道2020年疫情之后中国是不可能在2022年情况之下直接提延迟退休的，因为如果2022年直接疫情封城叠加延迟退休，应该就直接起义了对吧？
所以2022年不可能。
所以这个事儿拖到2024年才开始，这就是回答他们着急的原因。

着急的原因就是22年到30年这8年是养老金赤字快速膨胀的8年，这8年时间越早起进行延迟退休，膨胀的规模就越能够缩减，是这么一个事情。
所以说这是一个本该在2022年他们就想让它落地的政策，但因为疫情延后了，所以延到今年大概就出现这个问题，才会让它突破了一切立法法的规范，能够在一次全国人大常委会就立即通过，大概就是这个情况。

好，这个钱该如何补足？
除了发债之外几乎没有方法补足。
过去有一个补足方式，就是让国有控股大中型企业金融机构10%的国有股股权划到养老基金来补养老基金的缺口，直接让中国所有国有企业体系10%的股权给养老基金，这个是个很大的数额。
但这个数额每年能产生多少钱？
因为你把股份划给他肯定不是让养老基金把这股份卖掉对吧？
能卖给谁？
也不是卖给央行卖给大银行，不还是左手倒右手吗？
所以这个钱是拿来产生利润的，就是每年利润分红会分给养老金来填养老金的亏空。

那利润有多少呢？
我们2023年算央企利润2.6万亿，地方企业1.9万亿。
首先这钱不可能要全给养老金窟窿填上了对吧？
不可能，因为企业利润那么多股东要分红，而且企业利润还要再投资，中央政府要拿走一大部分，企业利润30%要给中央政府，这是定额上缴的。
所以可分配股息其实非常少。
所以央企利润加地方企业利润，每年能够分配的股息大概就是5%都算多了，3%~5%。
5%里面这10%的股权每年能产生多少钱？
225亿！
我们面临的是一个3万亿的亏空，每年这10%的股权能产生225亿。

除了这钱之外其他部分来源于什么？
其他部分来源于社保基数上调对吧？
大家知道上海最低工资3000多，社保基数7600对吧？
你拿每个月拿着3500的工资，按照7600的规模来缴社保，这已经是一个不可承受之重，也会导致很多人退出社保体系。
所以你会发现而且我也不认为上海深圳这7600再调怎么样，社保基数调了1万，大家不起义了？
不也不用起义了，就都不交社保了。
在这个情况之下谁还交社保对吧？
所以说其他方式来增加社保收入非常困难的。

现在唯一增加社保收入填这3万亿窟窿就是发债，就是提高赤字。
这个赤字其实太沉重了，我不容易到2030年，当这个社保赤字到3万亿的时候，对于中国是一个可持续的事情。
所以这就是严峻的情况，也是为什么他们会这么着急。
好今天我要介绍就这么一个情况来让大家看看有多可怕。

这个东西我肯定会写成一篇文章发出来，这里面的一些数据细节等等很有意思，里面有很多值得关心的数据细节。
在今天节目里面很难呈现这个数据细节，我就在未来的文章里面给大家呈现。
好我要讲就这些，来看看大家有没有什么要说的，如果你觉得哪里说错了你要勘误，或者你有你的问题和你想探讨的，我们都可以来进行探讨，要么举手我们连麦或在右下角的对话气泡提供你的意见我们来看看。
好这里有个说法，出台这个政策的人有没有想过这样会导致更多年轻人逃离养老体系，加速未来亏空？
他们这么干只能割已经绑死了的基友韭菜。
他们就会绑死对吧？
比如说未来社保缴纳去对应买房，租房，上学等等的一系列福利政策，让如果你退出社保体系的话你的打击会非常大，而且也在企业查税上去严查企业社保缴纳，这是最近在做的事情了。
比如说如果你要接受雇佣你就必须交社保，你唯一退社保的方式就是灵活就业，但你看你灵活就业未来一个月拿200对吧，其实压力也不大了，而且你缴不满20年200也拿不着。
所以说当然很可能加速原先套利养老体系，但下面的方式就是只要你想工作你就必须交社保，这是他们的想的方法了。

对他还有个同学他们说，6,000万的个人养老金开户数对，这只是开个户让你开个户，你用不用都没所谓。
但因为我之前被推销过，我推销之后就断然拒绝，但我不知道开户之后是不是每个月就应该缴个人养老金，我就不知道是不是开户之后可以停止不用了，反正6,000万这个数字我是不相信的，这个数字应该是为了让大家去干。
好这里还有个说普通人可以做什么准备，养老保险破产，商业养老现在有很多商业养老金制度，不是个人养老金制度，商业保险的养老制度，包括增加你个人的储蓄，包括做好准备工作到死。
当然做好准备工作到死这事，你就得找一个自己喜欢的事就能工作到死，像我是准备效法维特根斯坦，就工作到死前最后一天这种智力类的工作。
当然你肯定到了七八十你的智力水平下降，你要搞什么新的创建基本不可能，但到七八十你靠自我重复再活个10年应该问题也不大，而且如果你在70岁以前把自己水平提到足够高，即使到70岁开始自我重复了，也应该是对社会有点价值。
所以说我就决定工作到死你就不用养老金了对吧？
当然不是所有工作都能工作到死，你说送外卖蓝领工作是没法工作到死的，所以说找一个工作到死的方法也是一个应对养老金破产的方式了。

这里还有个卡门说那些补贴怕不是都是空数，1.75万亿补贴肯定不是空数，因为养老金是个特别刚性的事情，养老金说要发，虽然现在很多地方都有养老金欠发的情况，但欠发也就四五个月了，你要真正欠着不发，这是巨大的社会动荡。
所以每年1.75万亿的补贴养老金补贴可能是真的在补的。
这还有一个卡门说看了财新的报道，无论是现役公务员还是退休公务员，涨薪基本都是11年12年之后加起来，对11年12年之后公务员和养老金的涨幅是有个大幅度的上涨，而且你看就最近养老金每年要涨3%，涨3%是非常不公平的。
你说我每年300块钱涨3%，这才多少钱，9块钱，我每年6100涨3%，这对吧？
就100多块钱。
所以这个涨幅是很不公平的，当然还有那种拿两三万养老金的，他涨3%对吧？
所以说每年普涨3%只是让养老金差距越来越大而已，所以这是很不公平的一个事情。

这里还有跟卡门说在中国除了一个职业没有工作到死的机会，当然我知道你这个职业说就是国家主席了，说当然是个怨气的话，当然其实还是有很多工作到死的机会的。
当然我不建议所有人都走这条路，但如果你能找到一个你很喜欢的事情，他又能干到死这也是一件好事了。
这里还有他们说国内工作的大家当天发表一些抱怨，好像现在这个事就过去了，说大家尤其是年轻人对这个事儿没有什么实感，我跟你说这没什么实感是对的，因为首先我说等到年轻人退休的时候应该就是中中华人民共和国第三共和国了。
第三共和国怎么解决退休问题要取决于第三共和国的大的政治改革了，所以退休跟比是个小事儿。
所以中国年轻人对那事不是大事，但是在未来也会有大事，我说到2030年，当养老金赤字到3万亿的规模的时候，3万亿反过来挤占，要么导致中国财政发债规模继续增大，要么挤占政府去投资社会的规模等等的都会对社会产生结构性的影响，这个结构性影响不在年轻人，因为你还没有退休。
这结构性影响就在中国财政背了这么大一个包袱，这个包袱一定会在很多方面产生深远的影响，对于中国的经济财政体系公务员的工资等等会产生很大的影响。
所以这部分当然不是普通年轻人应该担心的事儿，但是到2030年一定是你能够实际体会到的中国社会的变化好。

这还有一个问题，未来会不会延迟100万%会延迟，怎么会不延迟呢？
现在才延到63，我就说延到70是几乎一定会发生的事情，这肯定会延迟的，大家不用想未来延迟是肯定的。
好这里说一边延迟退休一边维持双轨制，有没有考虑当体制外的人都退出养老体系，体制内养老金也无法维系，你不可能你看体制内的人现在就这么6,000万，体制外的人1.15亿，这1.15亿的人肯定是，你只要是找工作你就得交社保对吧