E76 厦大突发武统后接管台湾方案，这代表中央意志吗？这份方案水平高吗？ | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 一国两制 | 赵燕菁 | 武统
最近大家应该看到这个文章了，叫做“接管台湾计划”。
它本身是由厦门大学海峡两岸城市规划研究所提出的一个方案，是一个论文，叫做“Start I want take a preparation as soon as possible”。
中文是“尽快启动台湾接管准备”。
这个内容特别的恶劣，就是你看到的第一反应就是特别生气，因为这里面明确说我们接管香港做得不好，所以言下之意就是我们干香港干得不够狠，所以我们现在做好准备，干台湾干得更狠一点。
我认为有基本良知的人都会认为我们对于香港的影响是一个灾难，我们把一个法制化、自由化水平很高的城市，变成了一个威权城市，甚至走向一个集权城市的过程。 过去这个城市的一切建制，包括区议会选举，可能会出现的特首直选，现在通通不行，而且法制化水平一落千丈。 不过很多企业都迁到新加坡等等的地区，所以整个亚洲地区一个明珠一样的现代化商业城市，现在彻底沦为一个二流城市。
整个“接管台湾计划”说的是我们在香港做的还不够好，不够狠，所以说台湾做得更狠。 而且文章里面就直接写到，我们要让台湾人感受到接管的压力，以此来促进台湾内部的统一势力，促统势力能够更好的机制化的运行起来。
所以总的来讲，你第一次看到“接管台湾计划”，你能够很明显感受到里面对于自由社会的恶意满满。 所以说它到底能不能代表中央的意志，以及这个玩意儿到底是谁写的，我特别想去弄清楚的一个问题，也是我们今天的话题。
透明茶室是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播，我们每期针对一个话题进行新闻的探讨。 欢迎大家！
大家好！今天是8月22日，欢迎来到透明茶室饮茶，我是刘晨。 今天我们的新闻话题是厦门大学海峡两岸城市规划研究所的“尽快启动台湾接管准备”的论文。 它本身不能说完完全全是一个论文，它比一般论文的篇幅要短一点点，里面更多是一系列的bullet point。
大概里面就有里面说到，北京应该现在马上建立一个影子政府，为计划中的台湾统一做准备。 他认为统一是个复杂的过程，“一国两制”模式不适合台湾，统一台湾的模式应该是全面融入大陆，就是这么有恶意的一个方案。
影子政府就是中央台湾工作委员会，要去制定接管后的各种政策：货币、教育、军事、海关。 这些政策应该基于对于台湾政策现行的了解。
他们还希望建立一个台湾治理实验区，这是一个高度真实的物理环境，在统一之前模拟和测试治理的实践，其中包括招募退休的台湾军公教人员来大陆培训大陆的官员如何治理台湾。
当然也有刚才提到的，作者认为这些活动会让台湾民众感受到实际的含义，也能够加快统一的进程，鼓励并促进党内的反台独力量，也就是促统的力量能够更好地组织起来，表达他们的立场，能够影响党内的人民。 大概是这么一个内容。
那么这个内容首先我就非常想知道，因为一般的论文都会有一个作者，这个论文没有作者。 它的offer就是厦门大学海峡两岸城市规划研究所。 我很想知道到底这是谁来写的内容。
我就搜了搜厦门大学海峡两岸城市规划研究院，是2009年建立的。 在建立之初，它还真的就是一个直管城市规划方面的研究机构。 它大量的课题内容还是关于两岸的城市规划对比，城市治理对比这样的内容。
那么这个城市规划研究院是在厦门大学城市规划和土木工程学院下面的。 其实这次我才知道一个小细节，土木工程的英文是civil engineering，所以因此它包含的范围还真不只是土木工程。 就是中国很多大学的土木工程的英文翻译都是civil engineering，就是社会工程学。 所以土木工程包含了大量社会治理的尝试，所以可能才会在这下面来讲这个内容。
当然我还是非常想知道，这个课题这么大胆，到底是谁写的？ 因为我觉得写这个的人一定是要上历史的耻辱柱的，他不能够躲在厦门大学的牌子后面来写这个东西。
所以我到处搜了一圈，我觉得我找到了写这东西的人，而且我应该是全网第一个把写这东西的人找出来的人，他就是厦门大学的教授赵燕京。
为什么我会说是他写的？ 我觉得这个里面的线索是很明确的。 首先赵燕京就是厦门大学这个城市规划和土木工程的教授，也是中国城市规划学会的副理事长。 他本人跟观察者网关系匪浅，不止长期在官网上写文章，也参与官网的各种年度的会议。
当然仅仅凭借这些是不足以证明这个文章是他写的。 关键就在于这个文章里的很多内容和他之前在其他文章里发布的内容是有很大契合的。 比如说这次文章的第一句叫做“随着特朗普上台的可能性越来越大，统一台湾的时间表随时可能提前”。
这个论断就颇有争议，为什么特朗普上台，统一台湾的时间表可能提前了？ 为什么？ 就是因为赵燕京以前经常写跟特朗普相关的文章。 他在2022年有篇文章说“危机为何发生在乌克兰，而不是台海”，里面就可以写，你看这个就跟他的第一句论断产生了关系。
他说“我们可以判断，如果特朗普执政，那么中国与美国的矛盾是头号问题；如果拜登上台，头号问题一定是欧洲和美国的矛盾。所以危机没有发生在台海，而发生在俄罗斯是有道理的。”
他就认为拜登上台，主要危机是欧洲跟美国的矛盾。 你听到这话你都觉得是哪儿跟哪儿，为什么俄乌战争是美国跟欧洲的矛盾？ 就是赵燕京这帮人是打骨子里相信俄乌战争的爆发是美国挑唆的。 美国挑动俄乌战争的原因就是让欧洲在能源上依靠美国，而不是依靠俄罗斯，拉远欧洲跟俄罗斯的关系。
当然这个是在中国互联网上大家经常听到的一种阴谋论的说法了。 但咱们赵老师就是有这个说法。 所以赵老师认为拜登上台就是美欧矛盾，特朗普上台就是美中矛盾。
当然这个仗从2022年打到2024年了，赵老师说的靠不靠谱，我相信大家心里有数。 就打到现在，美国跟欧洲的关系是变好了，还是变坏了，我相信是非常明显的一个事情。
好，赵燕京在2022年文章里面就写，如果特朗普上台，一定是主权国家和主权国家之间的冷战形势竞争，米尔斯海默模式又会回来，大国关系一定是老大和老二的竞争，就会重新回到修昔底德陷阱，中国要做好硬脱钩的准备，美国重心一定会从欧洲转回中国，中国重新成为美国的目标。
所以他就认为Trump是一个反全球化，以中国作为主要对手的，拜登是支持全球化，以欧洲作为主要对手的。 这是他的判断。
所以虽然我认为这个判断完完全全是扯淡的，因此他就会认为一旦川普上台，统一台湾的时间表就要提前，这个与他2022年的文章是相结合的。
那么还有一些情况就是，赵彦景老师特别喜欢非常蹩脚的谈论货币问题。 所以在这次“尽快启动台湾机关准入”里面，有大量的地方，有两三处写到货币转换的问题，他特别爱谈货币，不知道是看了《货币战争》这本书，还是怎么回事。
他在2022年还写货币是俄乌战争的第二战场。 他怎么写的？ 他说“只要俄乌战争能够保持粮食和能源的全球短缺，大宗商品流动性就要跟卢布挂钩，它不与欧元挂钩，不与美元挂钩，而要与卢布挂钩，促使卢布成为硬通货，大宗货币脱离原来的信用货币定价，导致美元和欧元需求减少，如果其他资源大国效仿卢布计价模式，美元需求会断崖式下跌，击穿美元的巨大泡沫。”
当然现在两年过去了，赵老师认为卢布会成为全球主要能源和粮食结算货币的预想有没有实现，大家心里也应该清楚。 但因为赵老师就是好谈货币问题，所以在文章中有很多货币问题，一会我们会再加上赵老师的这些观点。
所以总的来说就透过对于特朗普的判断，和对于货币问题的执念，我能够有把握的说，这篇“尽快启动台湾机关准备”的文章肯定就是赵燕京写的。 所以谁最后要上历史的耻辱柱就是赵燕京。
我们来看看文章的内容，文章第一句“随着特朗普上台可能性越来越大，统一台湾的时间表可能随时提前”。 当然他的观点就是上不上台，跟中国会硬脱钩，硬脱钩的，所以我们就可以开打。 他特别强调，就他的观点，就创是反全球化的，与中国会矛盾加剧，剧烈脱钩，而拜登是支持全球化的，实际上是要跟中国搞好关系的。
所以他在里面对比蓬佩奥和布林肯，他认为蓬佩奥是反华的，而布林肯是亲中的。 我真的不知道布林肯到底哪里亲中了，就搞的跨的还有阿库斯这些，包括跟菲律宾、日本、美日韩的同盟关系。 因此我一不觉得拜登政府是欧洲中心，而不是亚太中心，二不觉得拜登政府有轻重的倾向。
但因为赵燕京老师这么想，所以他认为特朗普反全球化，与中国矛盾加剧，剧烈脱钩。 所以赵老师在之前很多文章里就提出，中国要维持国内市场，当元首提出双循环，就是内循环外循环，赵安吉老师就拍手称快，认为中国一定要加快建立内循环机制，叫内循环机制建立好了，中国就没有问题，大概是这么一个想法。
之后文章中直接否定“一国两制”，说香港过去几年的动荡表明，政权移交如果没有充分做好预案，会对未来社会秩序带来严重后果。 由于台湾不存在50年不变的问题，一旦大陆对台湾接管，其深度和广度要大过1997年的香港。 但就像我刚才讲，其实80年代之初，“一国两制”是邓小平为了解决台湾问题提出的方案，香港只是尝试而已。
当然赵老师说的也没错，因为现在台湾还有人支持“一国两制”，我相信完全是没有了，因为香港的尝试就是一次彻底的失败。
所以文章认为应该建立中央中央台湾工作委员会，就是未来统治台湾的影子政府。 它要建立综合部门和专业部门，综合部门就是研究证券接管，或者法律适用，货币转换，陆岛基础设施对接，军工叫甄别，海关国际旅游政策。 专业部门就是1:1的去对台湾现在的部门。 台湾有交通部，我们这边就要建一个交通部，台湾有民政部，我们这边就要建一个民政部。 就说台湾有什么部门，我们就要对应建一个对应的专业部门。
要去了解这些部门的现状、历史、运行，要提出接受预案，人员经费资产该怎么接受。 然后他还提出要去做大量的殖民研究，要借鉴日本殖民国民党战后接受香港回归的经验，教育基础上提出相应的制度保留，制度改变，制度引入，制度创新。
当然我必须说，这个文章本身水平差就差在实际上最关键的问题不就是要回答哪些制度保留，哪些制度创新吗？ 这个文章提出了特别大的框架，但是并没有对于这些真正尖锐的问题提出解决方案。 但总的来说是要借鉴过去各种各样的殖民史，来对台湾进行统治。
而且还提出要聚集岛内的反台独力量。 他就说现在台湾内部的统一力量和反台力量已经非常分散了。 他还说中共早期弱小之时，之所以能够长期坚持和当年共产国际的支持关系重大。 所以他比喻我们现在对于岛内促统力量的支持，就像当年共产国际支持中共一样。
因此他认为中央台湾工委可以改变党的预期，能够去让所有的促统力量能够系统化，能够制度化，让他们在岛内能够真实的发言。 他说环台军演对台湾民心冲击不大，台湾民众认为统一还比较遥远，但如果我们开始实际政权接受准备，就会对他们的心理造成重大的影响。
但我觉得这个事情其实这个逻辑是有非常大问题的。 第一就是现在岛内促统的力量，比如说台湾统促党，这些纯小丑，在台湾内部是没有人，没有任何人在真正好好看待他们的。 国民党现在的最主流的力量，除了翁小玲这些比较台风金马的立法委员，像其他的立法委员徐小新，尤其这些年蒋万安这些年轻一代，很大程度上都是华统派，就中华民国统一派本身，统一跟大陆维持统一的倾向几乎没有。 现在国民党的基本派已经成为了华统派。
除了一些老兵组织，可能还有跟大陆融合的意愿，年轻一代跟大陆融合的意愿已经非常少了。 所以这里面有个逻辑问题。 我认为逻辑问题是什么呢？ 如果你要让台湾内部的反台独力量和促统力量在表面上公开化的运作，我不觉得在台湾内部现在能够有任何人，能够有任何政治势力承担这一个。
所以这里面的逻辑硬伤是什么？ 也就是说我们在台湾招聘退休的军公教人员，来这里培训我们，以及在台湾促进统一势力运作，是秘密进行还是公开进行？ 因为早年中共弱小的时候，在政权的长期坚持是秘密进行的，对吧？ 他本身是佯装融入到国民党的秩序里面去，但实际上做了大量秘密的工作，能够将自己随时可以脱离出来。
那么现在比如说统促党，你是要促进统促党跟国民党融合吗？ 国民党会让统筹网站的融合才是怪事情。 因此我觉得现在岛内根本不具备统促活动公开进行的土壤和文化。 但如果秘密进行的话，又无法起到你说的，让岛内的民众感觉到实际政权接受已经开始对他的心理产生重大的影响。
好，包括这里面还提到，要让岛内人士参与方案设计，就中央台湾工作委员会应该以个人咨询项目委托等方式，让岛内精英和机构尽可能的多参与台湾接收方案的设计。 他也说这个会让岛内形成心理的准备，让台湾社会感觉到政权交接必须是他们要去参与的事情。
这还是我的一个问题，在岛内怎么参与？ 如果有人在台湾岛内跟我们联合起来做这个事儿，只要谁被发现做这个事儿，立马政治生涯死亡，这是肯定的事情。 他在台湾不管他属于哪个党，他是个政治名嘴，他是谁都行，只要他参与这个事儿，他估计在台湾内部待不下来，他只能移居到上海来，移居到厦门来。
所以这个时候你说吸引好的退休人士，有可能，对吧？ 他根本就生活在厦门，生活在上海，这样台湾人其实也不少，吸引他们来做，但吸引他们来做问题就是你要让岛内感受到寒气，让岛内感受到真的要开始统一进程了。 这个也比较难。
所以我认为他这个逻辑问题其实是蛮大的逻辑问题，就是他不愿意面对的一个真实困境，就像在岛内公开促统是没有任何实际的政治空间可以来进行公开促统的操作的。 现在岛内的公开促统就只能以黑社会的方式来做，以暴力的方式来做，其他方式不太可能的。
好，然后他的第二个方针就是台湾治理实验区，要选择与金门接壤的厦门翔安区，泉州的南安市来进行这个政策的实验，要模拟真实的台湾政权架构，就统一之后我们怎么去改。 大到选举制度存废，当然就是废了，对吧？ 你要既然是全面融入大陆，还有什么可存的呢？ 小到简体繁体字的去留，远到货币如何过渡，包括土地在内的不对，不动产制度过渡。 你看赵老师真的是特别喜欢货币问题。
而且这个不动产问题也是，因为赵老师过去在观察者网发布的文章大多数都是跟房地产有关的。 所以赵老师最关心的问题就是货币跟房地产接管台湾，他也是关心货币和土地的不动产制度过渡进到教材教师如何接收括号，包括高考制度和学历认证塞。
我实在是不认为我们接管台湾政策就是他写的这些玩意儿，除了选举制度存废之外，简繁的去留土地不动产制度，教材教师交接这些能够排在靠前的位置。 所以整个这一部分台湾治理实验区，我觉得这部分的想象是特别糟糕的。
因为台湾其实就是一个典型的立法权，行政权两权，主要是这两权分立的一个结构，对吧？ 就是台湾是有明确的议会议员是立法权，还有行政权这两个东西平时长期合作，是台湾治理的一个基础。 比如说现在你把台湾的市议员阶级全部干掉，市民的问题就马上会失去渠道，因为台湾的市民是通过市议员的渠道来反映问题，来参与到公民社会之中的。
所以说这部分的治理，他没有去碰这个立法权，行政权分立的问题，也没有去碰怎么去做这方面的替代。 他没有，当然如果我们去的话，当然就要拆掉立法权，我们就只有行政权就跟中国大陆一样。 你说非要以这个方式搞就可以搞了，但如果你这个方式搞，你面对的就是抗议，面对的就是不配合。 所以实际上说白了你的政策实验是啥？ 不就是治安战，你说做比如治安战的实验，你其他时间能做什么？
好，这里面还有一部分，除了台湾治理实验区要搞政策实验之外，还要搞干部培训，培训干部。 他说因为台湾脱离大陆多年，在大陆驾轻就熟的干部在台湾可能要从0学起，与居民互动的模式和媒体沟通的方法。 塞你去台湾连选举制度都要废掉台湾，你还在台湾维持自由媒体，我是真的不敢想象。
因此他就认为要建立一个学习治理台湾的真实场景，引进台湾退休的军公教人员协助制定接管的政策细节。 但我特别想知道你在厦门和泉州找两个区来过家家，这个过家家是怎么能够帮助你实际模拟台湾的情况？ 说白了你还是写一套这个剧本，让厦门居民操着闽南话，操着闽普去陪你演，就演他们是怎么去做的。
所以我真的很难想象在这个地方能够真的还原去接管台湾之后所遭遇到的困境，而且依照我们的方法能够什么情况演练。 所以我认为整个培训干部和政策实验还是以街道办的思维在想象台湾社会，在想象我们在治理中的问题。 就是我们建立一个像街道办一样的体制，把各个事儿顺下来，在台湾就能够进行治理。 我认为如果你真的去台湾，就算你打下来了，最大的问题肯定是比香港贵，这更大规模的抗议和全面的不配合，对吧？ 所以你基本上要演练啥？ 就是演练治安战，你这些政策演练说实话能够落地，我真的是很难想象。
你说政策演练很难落地已经很奇怪了，赵老师还写了更神奇的，就说我们搞台湾治理实验区要干嘛？ 是要执政示范。 他说因为统一台湾后的模式本来应该是一国两制，但是之前香港因为有人捣乱，他就写捣乱，香港作为样板已经没有说服力，所以要立一个新的模范样板。 我就觉得很奇怪，你在这边搞一个过家家，是真的有岛内的人觉得你们弄得真好，我想被你们统治吗？ 我真觉得很难。
他这里还举了个例子，他说解放战争，共产党短期大规模接受国统局，看似是摧枯拉朽，但其实在之前共产党已经在根据地有过大量建设政权的经验。 他说现在中国已经接收并建立政权的一代人远去了，应该重新开始。 首先我不认为定格初期建设政权是好例子，因为不到三四年就开始土改加公私合营了，全国上下死了500万人，完全政权更迭。 所以建政初期的政权接收真的是什么好例子吗？ 我不觉得这是一个可以接受的好例子。
第二，这个过家家真的台湾人会有用吗？ 就是台湾人看中国的宣传还看得少吗？ 所以你在这里说，你看我们在厦门搞了一个特区讲多好，治理的多好，用它用未来接管的方式治理这个过家家有用，这个过家家中国人能相信都奇怪了，更不用说台湾相信了。
而且还有一个问题，你未来的接管方式这些都要公开吗？ 如果你要公开的话，岂不是让台湾社会有更多的准备来设想如何反制你未来的接管和管理方式吗？
所以我真的不觉得它这里面既要严格模拟台湾，又要让岛内感受到寒气的逻辑硬伤，我觉得是贯穿全文的。 我认为整个文章里面的内容想当然的色彩比较重，提出了一些方向，但方向具体该怎么做都缺乏大量的细节。
我给大家举几个典型例子。 美国在伊拉克、阿富汗和利比亚是如何运转的？ 利比亚在里面是最糟糕的，推翻卡扎菲之后，美国就让反对派上台，但反对派其实不足以在利比亚建立长期统治，所以利比亚到现在还没有一个统一政权存在，是比较麻烦的。
阿富汗和伊拉克都建立了，但是建立之后阿富汗现在被塔利班推翻了，对吧？ 因为阿富汗整个政权以相对中央集权的方式，它不足以去恢复阿阿富汗各个部落部族的联盟的过去的治理方式，而且在军事上也大量依靠美国，所以美国离开之后塔利班快速卷土重来。
但是在伊拉克和阿富汗其实都有一个方法，这个方法其实就是推翻国家之后建立政权的现代方式，其实在各个国家都是一样。 我们建立一个以美国人为主的过渡政府，过渡政府其实跟二战之后的日本跟德国有点像过渡政府帮助你维持最基本的社会秩序，维持到什么情况呢？ 维持你修订一个新的宪法，并开始一次新的大选，就伊拉克的情况。 你维持了新的宪法，建立新的大选之后我们就撤。 因为像美国至少在伊拉克、阿富汗和利比亚的运作并没有想占领和控制这个地区，并没有想我把它并到美国里边去，没有这样想。
所以一个国家如何建立起来，我们认为一个国家如何建立一个新的秩序，按照现代宪政就是新宪法，新的大选建立一个因为大选的原因所拥有合法性法理性合法性的政府。 所以一般来讲就这么搞。
那么在台湾恰恰不是这个方法，我们不是要有一个新宪法和新大选，而是要从一个世界排名12的民主政体退向威权体制。 所以他认为就可以通过他想的这些方法，治理实验区，中央台湾工作委员会用这些东西来建立，我觉得想当然的色彩是比较多的。
好，我们来想想这个文章为什么会被下架？ 很多人说文章下架是因为他否定“一国两制”，因为在里面全面否定了“一国两制”，所以在政治上犯了错误。 我觉得还真不是。 我觉得否定“一国两制”在这个文章中根本不是大问题。 这个文章的大问题是我们对于台湾虽然一直在说武统，我们不放弃使用武力，但基本上还是有战略模糊的。
有一个战略模糊是说是不是要打，是不是要接管等等。 赵老师做的事情彻底解除了战略模糊。 解除战略模糊的问题是什么？ 现在我国在稳外资，稳FDI，稳外贸。 你这么挑明了搞，你是嫌这个外资跑得还不够快吗？
所以赵老师搞法这个文章为什么被快速下架？ 我觉得最主要的原因就是现在国家明确的说要保外贸保外资，你又来讲这个事儿，就是促使外资跑得更快吗？ 你搞这个文章大张旗鼓闹起来了，外资不马上进入避险动作，开始转移他们的产业，对吧？
当然赵老师无所谓，赵老师以前的观点就是要硬脱钩，要把国内大市场建好，所以我们敢于跟美国硬脱钩。 赵老师讲的很显然，中央现在还没有赵老师这么高的觉悟，要快速推行硬脱钩国内大循环。
好，因此昨天就我分析到这里，其实我的生气大大的打消。 为什么我的生气大大的打消呢？ 首先我并不认为赵长青搞这个玩意儿跟中央的意志很像，中央想不想武统台湾？ 想。 想不想接管台湾？ 想。 想不想现在这样搞，以这个方式搞？ 我觉得真没有。 这还是赵长青老师自作主张写的一个文章。 这是第一个让我没有太生气。
第二个原因就是赵老师水平真的非常差。 赵长青老师水平非常差。 赵老师之前有各种各样的奇谈怪论，它对于解决中国生育问题提供了一个方案，如果你不生孩子，就不可以购买保障房，要增加你的养老金的缴纳数额，退休之后还要给你少发养老金。 这是赵老师提出的解决生育问题的方案。 赵老师我认为台湾统一问题是赵老师新的投机市场，过去赵老师一直主要讲的是房地产问题，而且是逆大势而行。
赵老师一直认为我们要去拯救房地产，要去扩大债务，一定要扩大债务拯救房地产，因为房地产是中国经济的真正命脉。 这话说得也不错了。 但在这里我们几乎可以把握住赵老师的路数。 赵你看赵老师说说房地产，你们都觉得房租不炒，中国要经济转轨，我觉得就不我们要扩大债务拯救房地产。 你们生育问题，你们都不敢说这些狠话恶话，我来说生育问题就是要去惩罚那些不生孩子的人，不能买保障房，增加养老金缴纳，退休后少发养老金。 台湾问题你们都不敢说，我来说“一国两制”不行了，我们要建立影子政府去控制台湾。
所以赵老师的基本路数，我是真正现实主义残酷而又真实智慧的人。 你们都要搞表面上的这些和平，表面上这些体面，而我赵长金，我是你看我是敢于提出这种真正问题的人。 当然他的很多判断我觉得是完全错误的。 他对美国的判断我刚才讲了，他认为拜登政府的主轴是跟欧洲发生冲突，而布林肯是要为中美关系解套。 我的天，所以2024年我们应该知道了。
在2021年初，赵老师觉得中国天下无敌。 在2021年初，赵老师说疫情已经从战役规模发展到战争规模，如果其他国家疫情不能在一两年内得到控制，世界大国的地位在疫后会剧烈重组，疫区和非疫区将决定谁是这场战争的战败国和战胜国，世界各大国的地位很可能会重新排序。 赵老师在2021年初认为再来两年疫情，中国就会成为天下第一。 到2022年末2023年，这个疫情到底是让中国东升西降了，还是怎么回事，我觉得我们大家心里都很清楚。
在当时吹疫情文章里面，赵老师最好笑的一点，他说要严控资本，FDI，FDI就是foreign direct investment，就国外直接投资，防止廉价资本通过股市股市或FDA抄底中国资产。 所以当时赵老师还说，我们要去限制FDA涌入，免得国外的资国外陷入资产荒都来炒咱们中国的股市和中国的房地产。 现在2024年我们就知道赵老师太多虑了，不仅多虑，想的完全相反。
最新一篇赵老师在观察者网的文章就是房地产新政的本质是就债务端关乎中美博弈的走势，还是在意中美大国博弈。 这个文章里面提到最后的解法是啥？ 解法还真是学了台湾，就赵老师认为现在房地产在修新房子不行了，要搞都跟台湾叫都跟我们这叫城市更新。 但这里面有一点就是特逗，他说紧接着的问题是城市更新的钱从哪里来？ 以往城市更新主要是政府靠房地产的融资，现在这路走不通了，这就需要创造一个新的城市更新模式，业主自主更新。 比如说未来房地产谁来托？ 市业主自己来托市天。 中国现在经济情况和居民杠杆率，还指望着城市居民来给你搞这个度更把你房地产市场托起来，我真的是觉得赵老师想太多。
所以说他的水平之差，所以我这个文章读到这里，启动接管台湾准备，我又没有那么生气了，因为我觉得这个是实际按他的方法来执行的可能性是很小。 赵长金是典型的这种观察这种体系的国师wanna be，就是想当国师，不当得了就看他的水平了。 现在看起来他还是没有把握住中央的脉搏。 他以为尽快启动台湾机关准备是中央喜欢的，我觉得拍马屁确实拍到了马腿上。 对于现在我们保外贸保FDI的趋势，他这个文章还是会把外资吓跑的方法。
但是不是就可以掉以轻掉以轻心，我们不会做这种事。 我认为在赵长青想这个事之前，这个点怎么接管台湾，怎么搞影子政府，怎么搞过度统治，难道中央没有人做吗？ 我就说早就有人在做这种事情了，但方法是什么？ 方法应该是更隐秘的方式。 那么这条战线存不存在，这个事情存不存在，一定是存在的，虽然不以照不以他的方式，也用别的方式。
而且我好像一直念错他的名字，人叫赵燕京，不是赵长京。 我怎么老念他的名字赵长京，赵燕京不是赵长京。 好大哥我要介绍就这些。 厦门大学海峡两岸城市规划研究所发布的“尽快启动台湾接管准备”这个文章的背景里面有一些观点的来源和它的问题，大概我觉得是这些。
这个是不是一个特别气人的事？ 我觉得没有那么气人，因为他是一个有水平比较差的国师挖了臂在拍马屁拍偏了的情况之下炮制了一篇文章，也是他个人在房地产实在是没有什么机会，他长期投身的领域没什么机会情况之下搞了一个新的投机方向武统台湾，但我觉得他可能很难如愿了。
好我要说就是这样，看大家有什么想说的。 如果你觉得我哪里说的不对，你要勘误，或者你有你的观点和你的问题，我们都可以讨论，你可以举手，我们连麦或者右下角对话气泡提供你的意见。 我来看看。
有问题说怎么会有这么傻的人，他是反串还是认真觉得这样。 那肯定是认真觉得这样，你就看你就看到了。 如果他都能够相信俄乌战争是美国挑动，然后其俄乌战争的根本目的是要拉远欧洲跟俄罗斯的距离，要让欧洲对俄罗斯的能源转向对美国的能源依赖，如果他都敢相信，我觉得他真的什么都敢相信。 这很明显错误的事情他都敢相信，肯定什么都敢相信。
就这样的人长期泡在他们环境里面就一方面他主观上肯定要去推进一个中美对抗的叙事，接近在官方叙事之下，我认为他们对于事实的理解是高度扭曲的。 所以不是他反串，肯定是他认真觉得就是这样。
好，这里有个问题说有没有机会像当年80年代扶持地产企业家一样，找个机会经济下滑去拉拢台湾企业家？ 我觉得我们长期的政策就是拉拢台湾企业家，就是拉拢台商在大陆投资，给予他们各种各样的超国民的待遇。 这是我们一直在做的事情。 但现在由于中国国内的内需下降，而且两岸之间的风险的拉大，台湾的企业家其实也在进行去风险化的，郭台铭是最好的例子，对吧？
所以说拉拢台湾企业家这个事儿，总的来说在过去一段时间肯定是