E67 三中全会后首个经济会议，大放水促消费反内卷，但我读出元首有点烦 | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 财政政策 | 服务消费 | 经济光明论

新的一个月又开始了。
昨天是7月的最后一天，7月最后一天召开了7月份的政治局会议。
政治局的会议每年基本上每月都开，但并不是每月主题都一样。
总的来说，有三个月是跟经济工作相关的。

上次政治局会议是4月份，其实4月份我们也解读了政治局会议。
所以这三次是4月、7月、12月。
12月是部署新一年的工作，4月份是在两会之后部署经济工作，7月份是研究部署下半年的工作。
所以基本上7月份，就是关于下半年经济工作的这么一个会议。

那么这次工作会议总的来说是，在一系列的坏消息之下召开的。
中国经济，就是我们之前所言，确实是真的，现在陷入很大的困境。
二季度GDP增长率破5，下跌下跌到了4.7，这是个很低的数字。
5月份、6月份消费数据也大幅下降。
消费数据下降里面，最被官方所期待的汽车的消费也在下降。
然后这个房地产当然还是一潭死水，而且房地产一潭死水的背景是，基本上所有能用的办法都已经出清了，对吧？
限购也差不多都取消了，然后首付比例也降低了，然后贷款利率也降低了。
所有这些都拿掉的情况之下，房地产依然是一潭死水。
然后股市涨也涨不动，上周一周降息两次，股市还是接着往下跌。
所以总的来说，各种方法，现在中国经济几乎很难找出一些比较好的点。
就连外贸本身的涨幅，其实都是不够的。

所以总的来说，整个7月份政治局，在两个大背景之下产生的。
第一个就是刚刚结束的三中全会，第二个经济真的是一团糟。

好，我们就来看看本不长的政治局会议的文件，我们能解读出什么。
我必须说，我其实没什么期待，我打开看看。
其实这次意外的里面有很多新的提法，但从新的提法里面我解读出来了帝王的隐忧。
这个帝王真的是不太高兴。
好，我们就来看看这次的情况。

透明茶室只是每周一、三、四早上，上海时间8点的新闻评论节目。
有直播也有录播，我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。
大家好，今天是8月1日，欢迎来到透明茶室饮茶。
今天我们的新闻话题，就是7月份的中共中央政治局会议。
它是部署下半年的经济工作，篇幅非常短，但是新东西出奇的多。
好，我们就来看看这次政治局会议，叫做部署下半年经济工作，然后审议整治形式主义，为基层减负的若干规定。
好，anyway，其实主要的部分是经济，第二部分是在基层整治形式主义，这都很有意思，我们一个来说。

首先我就不给大家念全文了，虽然也不长，我们就来说里面比较有意思的段落。
第一个段落是对当前经济的基本判断，基本判断依然没有松口。
我跟你说，哪天他们对基本判断要松口了，说明中国可能真的迎来有一定变化的时期了。
如果他们的基本上依然是：经济运行总体平稳，稳中有进，延续回升向好的态势，新动能新优势加快培育，高质量发展扎实推进，社会大局保持稳定。
你看，一切都还是非常的好。
就哪天这部分敢于认怂，敢于说经济面临极大困难，说明可能有改变之机，但是还没有到来。

但是马上下面的话就不一样了，会议指出现在的问题是什么？
第一句话就是新的提法，第一句话是：当前外部环境变化带来的不利影响增多。
以前我们经常提外部变化的不利影响，但把它放在第一句来讲的还真是比较少。
所以说明现在整个上面对于中国经济面临的困境的基本方向，还是没有反省自己，而在反省外部不利的状况。
但外部不利状况我帮大家总结了一下，最近有哪些外部的不利状况？
我必须说，最近外部的不利状况确实在增多，而且在有结构化的倾向。
美国加关税，欧洲加关税，我就不多了，我就不多说了。
对美国对于中国的新能源汽车和很多产品加了关税，欧洲对中国的新能源汽车加了关税。

就连WTO最近也开始审议中国的贸易政策，也就说美国和欧洲针对我们，这对吧？
敌人有什么可说的呢？
WTO感觉应该是个中立组织，但确实最近WTO对于中国多有微词。
WTO最近审议中国贸易政策，提出WTO针对中国对国企，国内行业的补贴进行调查。
但是中国拒绝向WTO提交相关资料，其中包括世贸组织试图了解中国，中国政府透过股权或债权等方式成立的鼓励创业的政府引导基金，但最终无法得知其具体规模等等。
WTO认为这些财政补贴和支持，是促进中国目前部分行业产能过剩的原因，例如电动车、造船、铝和钢铁等。
他们WTO也对某些法规的不透明应用和对外企的歧视性待遇提出担忧，认为这削弱了中国自由化措施带来的好处。

好，说明不光是美国、欧洲，整个从耶伦访华提起的产能过剩叙事，已经蔓延到了WTO。
WTO接下来调查也会对中国的外贸造成比较深的影响。
然后最近的G3万会议，G3万会议也在强调中国所进行的市场扭曲。
当然G3万会议说的就比WTO要露骨一些了。
然后中国国内的产能过剩也在持续发展，各个行业的猛打价格战。
然后中国最近支持俄罗斯，还导致某些企业导致制裁，危害了中国的关系。
所以总的来说，外部外贸环境，其实主要贸易伙伴，还真的是非常的不利。

所以会议指出，当前外部环境变化带来的不利影响增多。
但我不得不说，我真的不认为中国现在主要问题是外部环境带来的不利影响。
很明显是房地产和其他动能的减弱，对吧？
好，第二句话说国内有效需求不足，这是废话，不用多说了。

然后然后这个提法是新提法了，经济运行出现分化，这个话以前在其他的地方提过，但没有在政治局或者中央会议里面提过。
经济运行出现分化，我觉得是一个你也可以往好的解释，可以往不好的解释。
我们往不好的地方解释，就是经济运行出现分化出现分化，说明很多地方还是做得非常不错，还是有特别多的亮点。
但我会倾向于把它往好的方面解释，经济运行出现分化指的就是确实有很多地方陷入了比较严重的问题。
而且我认为当他们说经济运行出现分化，他们心里也应该明白或者这话的意思也应该明白，到底是好的地方多还是坏的地方多？
因为分化了，分化出来的是大面上是欣欣向荣，少部分领域陷入困境，还是大面上陷入困境，只有极少数领域发展比较快？
我认为是后者，而且后者他们应该是知道的。

后面有句话，后面这句话代表了中国对于当前经济新的叙事。
我们确实换了一个story，我们的story是什么？
你看之前中国的经济蓄势是一片向好，欣欣向荣，一往无前拿下美国，对吧？
然后之后的经济蓄势是疫情之后稍有颠簸，等疫情的负面效应出清之后，中国经济继续发展。
之前的叙事一直是这个，是后疫情时代问题。

好，现在换了一个新故事，我觉得新故事要延续到他们放弃，这个新故事叫新旧动能转换存在阵痛。
好，这个新旧动能转换以前在提，也就进入新旧动能转换，从供给侧改革数据来提。
供给我今天早上嘴有点瓢，供给侧改革的时候就在提，一直是老提法了。
但是新旧动能转换存在阵痛期是新提法，所以接下来我们的经济故事就是新旧动能转换的阵痛期。
只要新动能接上，咣叽，不管新动能是啥，是新能源汽车，是可控核聚变都行。
只要新能源新的动能一接上，新车生产一完，我们中国经济就会再次变好。

好，所以说他就说所有问题都是发展中转型中的问题，我们要怎么样？
要增强后面就是套话了，增强风险意识，底线思维，积极主动应对，保持战略定力，建立发展信心，畅想中国经济光明论，但这个不是我的任务了，我的任务是揭示真正的问题。
好，所以说从总体经济的叙述来讲，最开始他们的叙述还是非常陈旧的，那么总体平稳，稳中有进，回升向好。
但接下来有很多新的提法，包括经济运行出现分化，新旧动能转换出现阵痛，这是新的经济叙事，经济叙事可能延续多久？

好，我们往下看，整个会下面就开始了会议强调，就是下半年的任务了。
下半年前面有一大堆废话，下半年改革发展任务很重，说一大堆，最后要坚定不移完成全年经济社会发展目标任务。
什么是全年经济社会发展的目标任务？
就是GDP保5。
但是我比如说大家不意外，但这是坏消息，为什么是坏消息？
因为如果GDP保5就说明什么？
我们过去不是政府一直在提吗？
就是要破除唯GDP论、唯数量论对吧？
政府一直认为中国各地政府考核的问题，各地政府的问题就是唯GDP论、唯数量论。
但如果现在依然今年要坚定不移完成全年经济社会发展目标，认为中国GDP的增速是政府执政合法性或者整个社会领域最重要的一个指标，就说明其他的高质量发展，其实还是会至少在今年的下半年是看不到的。
如果今年的下半年看不到这个所谓的新旧动能转换，转到新动能的能力就会更差，其实很多旧的问题还是要继续发展下去的。

好，所以这段现在依然强调今年基于保5，而且二季度已经4.7了，其实动能会逐渐减弱，下半年保5还真的是需要花大力气了。
一会我们来看要在哪里花大力气了。
好，整个下面又是一堆废话，什么改革为动力，促进稳增长，调结构，防风险，两个毫不动摇。
有很多人说到这句，要坚持和落实两个毫不动摇，说这是说给胡锡进听的，但我觉得胡锡进面子没有这么大了。
他们在各种场合都会讲坚持毫不动摇拉，里面有一些话大家听着可能挺好听的，什么防止和纠正一些地方利用行政刑事手段干预经济纠纷，弘扬企业家精神，在改革创新和公平竞争中加快建设更多世界一流企业。
不过这个话也应该是六七年之前就在讲了，防止和纠正一些地方利用行政刑事手段干预经济纠纷，很早就讲了，意义不大。
所以整个这一段是说，我们要去建立社会主义的市场经济，要去完善市场经济，但是如果没有实际手段的话没有意义。
而且现在坚定的跟完成今年GDP保5之间有冲突，GDP保5就要靠政府。

好，马上就来说政府了，接下来这一段，从这段往后新的东西就变多了。
你看前面部分我们说新的东西，就是转变了经济蓄势，经济运行出现分化，新旧动能转换的阵痛期，这个是新的经济故事。
但新的经济故事下半年手段是什么？
这段实际的新东西都变多了。
第一句话：宏观政策要持续用力，更加给力！
奥利给说的是，但我这个真的是给力，这个词是第一次，我反正是第一次在中央文件中看到这个词，我怎么觉得这个是网络词汇？
但是这句话的转变真的非常大，我给大家念念21年、22年、23年，宏观政治的词儿是什么。
21年宏观政策宏观政策要有连续性、稳定性、可持续性。
大家知道21年是中国经济的最高峰，我们在2020年全球疫情中表现一枝独秀，外贸简直翻着翻着往上涨。
所以21年觉得我们中华民族应该马上就要站上世界之巅，所以21年的宏观政策要求不多，就是连续性、稳定性、可持续性就这么说。
22年你看22年中国经济出现了一些问题，对吧？
就出现了一些疫情动态清零中间遇到的问题，所以22年的宏观经济政策要稳健有效，还是要求稳，但是要强调它的效果。
23年这个词大家就比较熟悉了，叫什么呢？
稳中求进，以进促稳，先立后破。
所以你看还是要稳，但是要稳中求进，不只是有效要进，而是要用以进来促稳，而且但是又不要太过火，要先立后破。
所以从21、22、23稳定性稳健有效稳中求进，总的来说宏观政策就是吻稳稳稳稳稳。
但是现在宏观政策没有提稳字了，宏观政策要持续用力，更加给力。
发现了？
所以说现在整个下半年至少下半年，咱们宏观政策就不要求稳了，稳就不是最主要的事情了。
所以说我估计下半年会开，真的是真的是开闸放水，而且开闸放水有方向的。

积极的财政政策和稳健的货币政策，货币政策还是没有改。
也就说大幅度降息放水，大幅度降准放水可能性不大，因为要保人民币汇率，对吧？
你要是货币政策大改人民币汇率大跌，人民币国际化就完蛋了，对外贸也会有影响等等的。
所以说整个持续用力力给在哪里，就给在财政政策上，主要就是给财政政策。
比如说加快专项债发行使用进度，用好超长期特别国债，我估计下半年我现在盲猜，上半年我说下半年，起码6万亿超长期的国债，大家看你们看我说的不准。
我猜下半年起码6万亿超长期特别国债，比去年要再翻百分之六七十的样子，就增长百分之六七十。
用好这些东西要支持国家重大战略和重点领域安全能力建设。

所以这些钱花在哪？
这就有意思了，什么叫重点领域安全能力建设？
就是这些超长期国债、专项债发行涉及建高速公路建高铁，还不是重点领域安全能力建设。
是有固定领域的，就是指粮食安全、能源安全、重要产业链供应链安全，所谓产业链供应链安全就是产业链供应链的国产化。
所以重点领域还是在粮食安全，比如说大规模的粮仓的建设，扩大谷物种植面积能源等等这些领域，所以这个是领域。
然后第二个领域推动大规模设备更新和大宗耐用消费品以旧换新，这就是大规模设备更新，就是企业更新设备，耐药品消费以旧换新就是之前讲的三样，房地产汽车和白电，但是之前的效果都非常差。
所以之后会不会有新的政策，因为之前给钱太少了，之前给了三五千亿就绝对不够。
所以说会不会超商业特别国债直接给2万亿的汽车以旧换新，有可能。
好，接下来要优化财政支出结构，这就不用说了，什么促进社会综合融资成本稳中有降，人民币汇率在均衡水平上基本稳定，所以金融政策你看不改，确实货币政策金融政策是不改的。
人民币汇率还是要维持，这基本上就是财政政策，财政要开闸大放水，连稳字都抛弃了，所以下半年应该真的能看到大放水。

好，接下来有一段新的了，第一次提这个东西，而且非常奇怪。
会议强调要以提振消费为重点，扩大国内需求。
提振消费这个事儿没什么可说的，然后国内需求也没什么可说的。
但把单独拿一段来讲，提振普通居民消费，请注意这里的消费还不是刚才讲的大宗耐用品消费品以旧换新，就指的不是纺织车子和白电，而是日常消费来扩大国内的内需，这还真是第一次讲。

但是这一点我特别怀疑，他们真的能有什么作用。
比如说大家都知道，如果要提振居民消费就有几个点，第一大家的收入要上涨，或者大家的负债要下降，或者大家工作要稳定，或者社会保障要健全，对吧？
我觉得以上4点任何一点做好了都有利于提振消费。
但是以上4点哪一点能够做好，下半年GDP要保5，可能全社会直接提高最低工资，每个省最低工资翻一倍，其实中国最低工资翻一倍也没多少了，对吧？
能吗？
我觉得不能减少居民负债，那就是国家来背居民的负债了，这部分能吗？
不能，对吧？
工作下半年创造很多的就业，我看整个这部分其实没有很多这方面的内容，中国社会保障大家懂了对吧？
所以说我真的不认为他有多多的，有多根本性的改变。

但是战术性的改变是有的，尤其很有意思，这里面有很多旧提法，惠民生促消费，旧提法。
多渠道增加居民收入，交了10年了没什么变化。
提法有个新提法了，增强中低收入群体的消费能力和意愿，这个点非常有意思。
因为你看我们现在来做的耐用品消费，房子车子白电，这三点官方强调的都是改善性消费对吧？
比如现在买房其实用新政去促进的是改善性需求，车子也是有车的人以旧换新，不是没车的人买第一辆车，所以这些都是改善性需求，改善性需求都是中高消费群体的需求。
我之前还专门写文章写过了，我说把大批的钱补在改善性需求之上，在社会正义方面有非常大的问题，因为你相当于把所有消费促进全部促进到这些已经很有钱的人身上，这是不对的，虽然它可能有效，但是中国其实是不对的。

那么因此耐用品消费确实是刺激中高收入群体，那么在这一点上他认为提振消费为重点，重点促进的是中低收入群体的消费能力和意愿。
把中低消费群体的收的，把中低收入群体的消费能力提出来了，这个是新提法。
但是我也很怀疑这怎么能做到好，他们其实说怎么做到，提升他们的什么？
消费服务消费，要把服务消费作为消费扩容的手段。
什么是服务消费？
文旅养老育幼家政，主要是提升中低收入群体的这些消费。
因为上半年旅游确实还不错，尤其是近端又不错，所以下半年什么十一，我估计会发一些旅游券让大家去什么周边的城市玩一玩消费花花钱，这个是可能的第一点文旅。
但我觉得文旅上涨空间有多大，我蛮怀疑。
第二就是养老和家政这部分我了解比较少，这部分也是我非常好奇的，就是国内养老的服务业和家政服务业最近的发展有很快吗？
尤其是中低收入群体经常找阿姨来家里打扫，找人在家里看护老人，这个是中低收入群体干得了的事情吗？
但我不知道，因为我对国内尤其是除了大城市以外的城市情况不够了解。
所以说如果大家知道情况的话，我特别希望在这期节目的评论区或任何地方，跟大家好好探讨一下，国内现在你所了解的家政消费和养老服务类消费现在是什么情况？
就这部分如果国家要通过这两个来抓起中低收入群体的服务消费有没有可能？
我觉得这是很有意思的问题。

还有一个是我认为肯定的就是育幼，什么是育幼？
我明说，教培肯定要恢复。
就今年下半年教培这事儿，教培这事儿不可能大张旗鼓的恢复，就不会说教培这个事儿我们现在又放开了，你们随便干吧。
就双减由于领导不能打自己的脸，对吧？
双减这话肯定是要说，但教培领域的稽查监督绝对要放松。
我觉得大家很多省份你们可以交流互相经验，像我知道的像浙江这种地方，就教培基本就已经恢复了。
而且不是什么要请家教请到家里面悄悄摸摸跟其他灰色产业一样做，不是跟以前一样租教室，大家去教室里面搞课后教培，教培在很多省份已经恢复了。
但可能北京这地方抓的比较严一点，我也不知道你说服务揽整费，在中国过去服务揽整费规模最大，吸引就业最大的领域一定是教培，而且服务这个领域是真正我们之前看得到中低收入群体的消费能力和消费意愿非常强，也能够真正花钱的。
所以说这里面的育幼部分，我认为其实最后要做的就是教培。
所以教培下半年恢复我认为是肯定的事情，当然这也算是他们的妥协了。

好，下面就这部分是我觉得比较重要的一部分，就是以提振消费为重点，扩大国内需求，而且消费指的是中低收入群体的消费，而这个消费指的是服务消费，这个是比较新的一点。
但这个怎么能做到要看看，我认为这里面可能唯一能有增量的部分是是吧？
过去已被干死的教培部分抓起来做一做是有可能的。

然后下面一部分是培育壮大新兴产业和未来产业，这部分里面有一个新提法，我觉得有两个新提法挺有意思的。
第一个新提法，第一个不是完全新的提法，是我第一次看到，我相信绝大多数人是第一次听到。
我们之前都知道独角兽企业，而且元首还关怀过一句，为什么中国的独角兽企业数量下降了？
当时引来网上寻找，靠他妈不是因为你吗？
你要问为什么？
现在他们有人发明了另外一个词，叫瞪羚企业，都叫有力有效支持发展瞪羚企业、独角兽企业。
独角兽企业知道，估值超过10亿美金的企业是个硅谷概念，所以瞪羚企业是我们制度自信、文化自信之下的中国概念。
所以我就搜了一下什么叫瞪羚企业的，瞪羚企业是指成功跨国创业的死亡谷，商业模式得到市场认可，进入高速成长阶段的创新企业，起始年收入不低于500万人民币，且连续三年增长率不低于50%，就是一些中型的有发展速度的企业，国家可能要去支持这种瞪羚企业的发展，创了一个概念这个不重要。

重要的是下面一句话，新提法，要强化行业自律，防止内卷式恶性竞争。
这是官方顶级文件，第一次提到社会词汇内卷，所以这次提了两个网络词汇，一个是给力，一个是内卷。
好，你要举例子太多了，我之前不是写过中式廉价的文章，中式廉价文章里面的所有现象，内卷是恶性竞争。
马上就有一个事情是内卷是恶性竞争的试金石，最近的提姆事件，提姆不是罚了200多个商家1.14亿，这就是内卷是恶性竞争。
而且在上海我们就看这对是在广州还是上海，在广州，这公司是上海的公司拼多多，但是它的仓库在广州，它的主要经营商它的加盟商主要在广州。
我们就看这个事怎么处理，如果题目这个事儿比如给题目罚5亿罚10亿，这就是防止内卷是恶性竞争。
但内卷式恶性竞争不只是题目拼多多，还包括各种各样的廉价商品都在倒，包括酷迪咖啡跟瑞幸咖啡都是好这部分，看国家能不能有什么措施了。
但说实话，我一点都不看好这里面有什么措施能真的来防止内卷式恶性竞争，因为内卷式恶性竞争并不是不是企业想这么做，哪个企业不知道这么做特别累特别烦？
但就是中国的竞争就是这样，就是我讲的你既然有低法治优势，低法治优势的必然结果就是内卷是恶性竞争，就是企业可以根本不用操心我去伤害供应商的利益，根本不用操心我去伤害员工的利益，根本不用操心我去伤害其他企业的利益。
所以内卷是恶性竞争的根本原因是低法制优势是没有独立司法，是地方政府去保护地方的纳税大户，这个东西不解决所谓的防止内卷式恶性竞争就没有办法，能不能解决？
我非常怀疑能解决好。

所以整个是这部分也有新提法，后面我们刚才讲的高水平对外开放，这部分没有意义没有新提法。

然后提下面有新提法了，持续防范化解重点领域风险有两个新提法。
第一个部分是房地产领域收购存量商品房用作保障性住房，有一个新提法就这句话已经讲了很多了。
之前怎么讲，收购存量商品房用作保障性住房叫做鼓励。
之前我们讲三中全会我们讲过什么叫鼓励？
有的地方你要钱够多做这个事你就做，但是跟我无关，你想做你做，但是我不是特别推进这个事儿。
最近这个文件鼓励变成了积极支持收购存量商品房用作保障性住房好，说明国家要真的拿出比较重点的真金白银来做这个事了。
之前给多少钱，之前给了3000亿，我说这领域要做要多少钱，我们之前讲过要7万亿对吧？
所以3000亿和7万亿差异非常大，如果下半年要积极支持3000亿是不够的，起码比如说一两万亿要拿对吧？
如果一两万亿要拿，我来讲这不就是超长期国债的钱吗？
所以超长期国债如果这个事要干掉1万亿，所以6万亿你说是不是轻轻松松，肯定要6万亿的。

好，还有一个新提法，创造条件加快化解地方融资平台债务风险。
过去怎么说的呢，防范化解地方融资债务平台风险，持续化解地方融资平台债务风险，创造条件加快化解是新提法。
好，这两个新提法我觉得值得讲，就为什么过去收购存量商品房保障性住房和化解地方融资平台债务风险中央没有那么积极呢？
第一还是说这本来是地方政府瞎搞搞出来的烂摊子，如果我现在积极救岂不是说明以后还可以持续乱搞吗？
所以说你们的房地产卖的太过量了或者你们的融资平台债务风险反正中央会有配套手段了，但这个配套手段你希望能够给你支持到什么地步不要想。

但是现在中央看起来要去帮助地方政府解决这两个问题，为什么要帮？
第一就是三中全会我们也看到了，地方政府要没钱的话很多事都开展不起来。
第二我认为现在很多地方的建设尤其是要财政发力卡在债务问题上了。
比如说我是一个市的市委书记，现在省委书记给我派命令说接下来我们国家要防范重点领域风险，所以你们是搞大粮仓，要把谷物种植面积提高30%，然后我就说不是我不想做，我们市的负债120%，对吧？
我根本没有现在三保工程保公务员工资我都保不了，我真的是没有任何办法能够来完成。
所以说也就是说对于很多地方政府已然躺平的地方干部而言，如果你不给他化解地方融资平台债务风险，他就可以以此为理由躺平不干。
他就可以以此为理由说不好意思真的做不了，债务实在太高了，实在没有办法。
所以你帮他把债务解决一部分也减少了躺平的风险，这里面有一大部分是解决躺平问题的，我们一会来讲。

好，接下来两个部分就不多说了，一个是什么乡村全面振兴都是废话，什么加大保障改善民生力度全是废话，就不说了。

好，接下来一部分也跟治理躺平有关，就这个会议第一部分不是经济工作的讨论，第二部分叫什么？
第二部分叫整治形式主义为基层减负，这个事不是新提法了。
基层形式主义，文山会海要去捡这些其实一直在讲，但最近为什么提出来，会议指出形式主义官僚主义是顽瘴疾固痼疾，就是文绉绉的词，要下大力去坚决的纠治。
首先我来说大家也明白，中国现在有了国家监察委有纪委，有上级的KPI考核，我们也讲了KPI考核怎么扩充起来的，就是高质量发展。
因为你需要高质量发展就需要定义一系列高质量，比如说分配的平均性，效率心智生产力，因地制宜，所有这些东西你怎么监督市政府以及下面的政府是不是好好执行呢？
就需要特别多的KPI去监查他是不是做得好。
再加上文明城市评比等等，所以下面有一大堆的KPI去满足各种各样的指标分解下去要应付监察党内的纪律等等的。
所以过去我之前不是讲就一个政府部门内部可能只有30%的人在做实际的事情，70%的人都在应对检查，要应对各种各样的流程确实造成了中国非常巨大的问题。

但这是不是一个可以解决的问题？
我觉得真的很难，我甚至我以最坏的恶意揣测他们，形式主义督查会成为新的形式主义。
也就是说过去这些都改不了，但未来还会再加一个检查，就是每个部门要每周每月写一个报告，这个报告来写你们是到底怎么解决形式主义和官僚主义的，因此你要写什么？
你要写你在下面减少了什么样的程序，减少了什么样的会议，精简了什么样的创建目标，精简了什么样的达标活动，你一定要想办法搜肠刮肚的找一些边缘的这些玩意儿把它删掉来应付检查，每个月必须打报告来证明我们确实减少了形式主义和官僚主义，但实际上它会形成一个新的官僚主义，这就是中国政治的奇妙之处。
所以说这能不能解决我认为不能解决，但为什么要解决？

你看会议强调要强化制度建设与执行，统筹为基层减税和赋能。
之前我们不是讲过，我说总书记对中国经济问题其实没什么体感，他又不花钱他又不上街，他不看数据 CPI、PPI，政府债务数字都大得吓死人，1万亿、2万亿，中国GDP一上来100多万亿，然后政府资产国有银行的加起来，好好上千万亿，他可能就觉得经济到底有多坏不是特别知道。
但我不是当时说他可能对什么东西最有感，工作推不动他是最有感的。
比如说上半年我们不是已经下大力气要去搞消费品，我想我们以旧换新，但是我们政策也给了钱也给了，房子给车子给了，你五六月份还给我搞房地产下滑，汽车消费下滑。
总书记有两个方式来理解这个事儿，第一个方式是中国经济真不行了，你给这儿的钱解决不了。
第二个理解方式是我们给了这么好的政策给了真金白银，这事推动不了是因为下面人的不作为。
再加上最近中国安全事故频发对吧，他就会认为我们国家危房危楼，交通安全建设，所有地方都有配套政策都有监管，为什么推不动？
为什么所有这些东西还在发生？
说明下面的人不作为。

因此有体感的就是之前这么多经济政策落实执行政策这么一般是因为下面的任务不作为。
怎么解决他们不作为？
有两个方法，第一个是继续严管，但继续严管也这么多年了，所以他们可能也会知道就是给下面的负担太重了，可能是导致他们躺平的方法。
所以说形式主义官僚主义也是过去的政治正确，如果解决这些问题就可以让下面的人动起来。

好，刚才我们讲了这么多洋洋洒洒，我就来讲了整个这部分我为什么在今天标题里面讲，元首好像有点烦。
这里面很明显发现这次下半年经济部署里面有很多内容都在指向过去我做了这么多这么厉害的政策指明了方向提供了钱，但是推不动，包括但不限于我们刚才讲的存量房用作保障性住房的政策，地方融资平台债务的风的问题，包括大宗耐用消费品以旧换新的问题，大规模设备更新的问题，财政刺激市场的问题。
这些以前我是指带入习近平，我做了这么多好的政策给了这么多钱为什么都推不动对吧？
为什么这些问题全部都没有进展？
为什么经济还没有刺激起来？

所以说我认为整个这次为什么有这么多新提法有这么多新方式，就是因为元首确实有点烦。
元首深刻的感觉到推不动，所以推不动有两个方法，第一很多领域要换一些方法，比如说换什么方法呢？
就是读短期中低收入群体的服务消费来解决中国经济的短期问题。
因为你看现在咱们不是转型的阵痛期吗？
转型阵痛期反正未来是靠可控核聚变，但这是我开玩笑，未来是靠比如说芯片、新能源汽车这些补上就行了，你爱消费不消费。
但短期我们本来认为这个周期会很短，我们本来会认为房地产下跌没有那么快，但这一看都遏制不住，所以我们换了一个新的赌博法，我们来赌短期消费行不行。
但我想知道如果到今年年末所有这些所谓中低中低收入群体消费意愿，就算要教培全部恢复起来还是不行，短期靠什么？
到时候就再看到时候有没有二次改开，我们到时候看。

第二就是我们过去要求地方政府既要又要对吧？
地方政府既要严控金融风险，既要严控政府支出，又要放开手脚用财政来刺激市场，发现也不行推不动，所以中央现在决定了行，这个地方政府去收购存量商品房用作保障性住房，我们家给钱做。
第二就是化解地方融资平台债务风险，我们要创造条件加快去做，把这些负担拿掉了，我看你们还有什么理由躺平对吧？
但我会认为这里面有三个点我认为是蛮有危险的。
第一个点就是你看他说现在中国经济的第一大问题是啥呢？
是外部环境变化带来的不利影响增多。
如果是这个原因你要不要去好好优化你的外部环境？
还真没有。
这里面有一段说会议指出要推进高水平对外开放，但我这一段没有念就是因为这一段全是bullshit，就是没有任何新的提法，他写的既靠后又没有任何新提法，代表第一个问题外部环境带来不利影响增多，人家没有想解决，对吧？
人家没有想去改善跟欧洲跟美国的关系，改善其他国际领域所以这是第一大风险，既然你意识到这个问题了但你却没有想改，那说明你想干别的对吧？
说明你有别的想法，你要继续争霸，你要入侵台湾，Anyway，我们接着看这是第一大风险。
第二大风险赌短期消费，就是我猜任何人我们都有这个感觉，我们也知道中国如果要消费的话要么收入增加，要么居民负债减少，要么工作稳定，要么社会保障增加一个都不可能。
所以我认为赌短期消费没有用，我真的不认为他赌短期中低收入群体服务消费能够下半年把中国服务大幅度拉起来，其实这是真的没有用的办法。
这是第二个就是他短期选这个路子，我就不认为可行。

好，第三个方法就是要去扩大财政，就下半年要继续使用超长期国债，要用专项债的方式去刺激经济，要帮助地方政府快速解决融资平台债务风险，要花钱去搞这个存量商品房用作保障性住房。
我认为财政风险激进会导致地方债务风险进一步加大，就是导致根本没有被解决的地方债务风险和中国经济效率如此之低会进一步激化，如果你最后想了办法办结下半年，这里面唯二的两个方法，第一个赌短期的服务消费，第二个继续政府财政大放水，我认为这两个东西前者方向是对的，但是现在你这个方法解决不了，后者方向根本就是错的。
所以这两个东西加到一起，我觉得中国经济很不理想，短期来看并不理想。
好基本就是这样，你看他这个字不多，我们还洋洋洒洒真的说了这么久，而且我觉得好像你们废话比较少，确实能看出一些新的情况，而且确实能看出咱们元首感觉好多事儿怎么没有效果，对吧？
比较痛苦。
所以看他们什么时候任命了，我刚才不也提出了一个任命点吗？
就什么时候他们不再提经济运行总体平稳，稳中有进延续回升向好态势，什么时候不提这些，而提中经济运行遭遇较大困境，经济运行不利影响增多，经济问题结构性问题放大，什么时候第一段话在说，什么时候中国迎来新的迹象和新的可能性，好待会我要讲的就这些。

然后我们可以来一起讨论，你觉得哪里说错了，或者比如说我说哪是新提法，你立马就看出来什么去年就在提，有可能但我其实好好搜了搜的你可以去搜一搜，你可以去给我刊物或者你有你的问题和你的comment来提出，但是我comment是特别抱怨那种 comment，我就不念了，不是你听完这个女的要玩加速，就是我这些就不说了，好