E60 经济压力下改革？一场极不寻常的三中全会，还是可以从党媒文章中窥探端倪 | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 改革开放 | 习近平 | 四个自信

好，我们本周透明茶室最重头的事件来了！
最重头的事件，当然就是今年的二十届三中全会。
我们当然更关心中国怎么样，而不是美国怎么样。
这次三中全会的备受关注，绝对是我生出来以来，最有改革期待的一次三中全会。
我猜今天听这个内容的绝大多数人，应该都没有赶上十一届三中全会。
所以在我们的此生之中，这就是最有改革期待的一次三中全会。

当然，有期待不代表能落地，因为很多很悲观的评论。
Rui已经说了没有改革的可能性，中国只有加速，现在是历史的垃圾时间等等，anyway。
但是不管怎么说，我们还是想知道这次到底会怎么应对当前的经济困境？为什么？
我们这次真没有改革预期，就是这次的经济困境很明显，不是一次周期性的困境，而是一次结构性的困境。
而且结构性绝对不只是中国产业结构的问题，而就在中国政府跟社会的关系，中国国有企业，整个政府拉动经济，跟整个社会之间的巨大的不平衡导致的。
所以说会不会通过改革来缓解一些问题？包括央地关系都是大家关注的。

那么总的来说，今年最有可能落地的唯一改革，就是财税体制的改革，就是消费税的扩容和下放。
但是很明显，如果这次所谓改革只有消费税的扩容和下放，是肯定不解决现在的任何问题的。
我们就要问了，现在的问题是什么？现在有问题吗？导致要期待这场改革？
我觉得这可能是这次三中全会我们可以问的一个很奇怪的问题。

好，我们就来看看这次三中全会到底发生了什么？以及为什么到今天最后一天了，这个事儿还出奇的安静？
透明茶室是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播。
我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。
大家好，今天是7月18日，欢迎到透明茶室饮茶！
今天我们来站在二十届三中全会的最后一天公报之前，我们先来看看在公报出之前，从周一到现在发生了一些什么最不寻常的事情。

就是从周一到现在，从周一开幕到现在，没有一篇会场的报道。
整个这几天在开如此重要的一场大会，新闻端没有一篇关于会场的报告。
过去的三中全会、两会、党代会，任何会开四五天的会，中间一定会有会场报告。
所以这次没有任何会场的报道，就完全是一个黑箱，没有任何消息可以来预期和调整。
为什么会出现这么奇怪的情况？

我觉得这次我可以先带大家来回顾一下十八届三中全会和十九届三中全会。
为什么？是因为在这次虽然没有会场报告，但是有很多之前的前瞻性报道。
在前这些报道之中，有大量提及十八届三中全会的内容。
好，我们就来看看十八届三中全会、十九届三中全会和本届，是习近平任内的三次三中全会。
这三次三中全会分别发生了什么？这是一个很有意思的回溯。

十八届三中全会是2013年的11月。如果我要用一句话来总结它，就是市场化的空头支票。
什么叫市场化的空头支票？
十八届三中全会有4个非常重要的改革方向：

第一个就是市场起决定性作用。
什么意思呢？1992年十四大提出，市场在国家宏观调控下，对资源配置起基础性作用这么一个提法。
十八届三中全会直接提市场，在资源配置中起决定性作用。
也就是说这看上去，至少从语义上是拥抱绝对的市场化这么一点，而且把市场化直接把宏观调控拿掉，把市场化摆在最顶尖的位置，这肯定是非常有积极意义的。

第二个也提出了保护财产。
2012年十八大提出，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素，公民参公平参与市场竞争，受到法律保护。
十八届三中全会提完善产权保护制度，同时保障公有制和非公有制经济财产权不可侵犯。
财产权不可侵犯，在当时也被认为是整个市场经济非常重要的一个部分。

而且十八届三中全会还提完善主要由市场决定价格的机制。
胡鞍钢当时就认为这个是改革的最大关键，因为我们也知道就官方对于市场的垄断，然后政府采购对于价格的扭曲作用是非常明显的。
所以十八届三中全会提完善要由市场决定价格的机制。

而且十八届三中全会还说转变政府职能，建设法治政府和服务型政府等等的。
这里面提到就是全面正确履行政府职能，简政放权取消审批，使得市场机制有效调节经济活动，优化政府组织结构，严格控制机构规模。
好，当然十八届三中全会还有很多别的，但就这4条当时是很振奋人心的。

所以习近平刚上台的时候，被人们认为是改革派，一是因为他的父亲习仲勋在第一次改开时期就是改革派的核心人物，而且他也一直有改革的预期。
十八届三中全会又提出了所有这样的一些举措，对吧？现在回头看起来是不是很唏嘘？
整个我们所经历的这10年、11年，从2013年到2024年，这4条是在推进还是在开倒车？我相信大家心里都很明白。

我们这个时候就会想一个问题了，怎么会开倒车？
如果十八届三中全会说了这些，我们也知道不太可能说这些人说这些话就是纯粹来骗大家的，对吧？一般来讲他们也不用这么来骗。
为什么会开倒车？就是一个非常值得玩味的问题了。

我给大家简单梳理一下从2014年到2017年，就是十八届三中全会之后中国发生了什么，我们可能能够相对来讲看到一个脉络：

2014年发生了昆明火车站恐怖袭击事件。
2014年周永康被调查，这个是中国就是改开以后被调查的最大最高级别的政府官员周永康。
然后2015年跟周永康一同涉案的郭伯雄也被调查。
东方之星船难死亡442人，是中国最近死难人数最高的一次灾难，一次人为灾难，不算自然灾难。东方之星船难442人，当时主持东方之星船的马屁精现在节节高升。
天津滨海大爆炸，马习会，2015年棚改货币化开始，一带一路政策开始，一带一路的中央协调办公室开始运作。
709律师大抓捕都在这一年。
所以很明显这一年什么？这一年棚改，我认为棚改货币化开始是这一年的关键。
因为从14年开始经济其实在走下坡路，产能过剩非常严重，因此2015年所有上面提到什么保护财产、市场决定价格机制、政府职能全部扯淡，中央决定开始以棚改货币化的方式来挽救经济。

然后2016年初马上就是最近最大的一次股灾。
这次股灾之后习近平变得对金融体系非常的不信任，就是认为金融体系并不是能够促进经济发展的，反而会导致执政的不稳定。
然后军委改革方案在这一年出台。
然后任大炮任志强打响了对习近平的第一炮，也引发了很多的争执。
然后中非的南海仲裁案在这一年得出了对中国不利的裁决。
2017年特朗普上台，然后跟中国的贸易战马上要开打了。
周强在这一年明确最高法，周强明确反对司法独立，认为司法独立是西方的邪路。
然后这一年高铁大跃进开始，高铁大建设从这一年开始，雄安新区建设从这一年开始，中印边界冲突从这一年开始，清理低端人口，韩国萨德导弹都从这一年开始。

所以可见十八届三中全会提到的所有市场化决策，从第一社会的一定程度的动荡，恐袭船难，政治程度上一定程度的动荡，周永康郭伯雄以及反腐，以及经济上的国进民退，推进棚改货币化，股灾又打击了他对于金融市场的信心。
所以导致十八届三中全会基本全部开空头支票。

然后接下来发生什么事情大家都知道了。
十九届三中全会。
十九届三中全会开在一个极不寻常的时间，在2018年2月，因为几乎所有三中全会都是秋天开或者夏秋天开，这次中央全会是2月开极不寻常。
为什么这么不寻常？因为2018年的3月一个月之后，十三届全国人大一次会议通过宪法修正案，他的任期被取消。
所以十九届三中全会其实是一场人事的会议，是最后敲定他的终身制，是这么一个情况。

好，所以我们就明白十八届三中全会确实有大量市场化改革的预期，但是成为了空头支票。
十九届三中全会主要是为了它有它连任期无限任期制。
然后从十九届三中全会到现在，斗转星移又是5年，中国经济要完蛋。
所以这届为什么有这么大的改革预期？就是解决当前的经济困境，而且是解决结构性的而非周期性的经济困境。
但是就在这么大的预期之下，二十届三中全会不寻常的非常安静。

我们刚才提到到现在为止，没有一篇会上的报告。
不仅一没有一篇会上的报道，之前还出了一个事儿。
7月15日三中全会第一天，新华社发了一篇文章叫《改革家习近平》。
这篇文章发布之后旋即被删，而且是删的干干净净，删到什么地步？删到内网任何人，你在公众号转这个文章马上就被删。
这个文章删到现在要找到它的原文，在网上都不容易的地步，当然还是能找到。
最后我在一个Facebook上找到了的原文。
是Facebook的新华news agency，我怀疑他可能不是官方的账号，但是最开始转载了，他就没删在Facebook上，找到这篇文章的原文。

写了什么文章被删的这么干净？文章被删的可能性有好几个，我大概说一下这篇文章内容。
这篇文章其实没有任何挑战性的内容，它就是说很厉害，改革最开始先细数一些邓小平的改革，然后又说在继承邓小平的衣钵来进行改革，但两个人面临的形势就不同了，说容易的、皆大欢喜的改革已经完成，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。
这句话是习近平说的话，但写在这里有点问题，因为他抱怨意味着重，对吧？意思是说邓小平的改革都是那些容易的、皆大欢喜的、好吃的，好到我这是难吃的难啃的硬骨头。
Anyway他们也经常这样讲了，什么改革深水区，这不就是话糙理不糙对吧？

然后之后细数了习近平的改与改革相关的履历，然后中间就有一个拍马屁拍歪的、被群嘲的点，说他在改革伊始的1978年，正在清华大学学习的习近平受父亲委托到安徽滁州实施调研家庭联产承包责任制，他记了一大本笔记，收藏了40多年。
这个事情被后来来看绝对是不可能的，他能够去到安徽滁州干的调研最早就能发生在1982年，1978年是绝对不可能的。
因此这是一个拍马屁拍错的点。
这个点被寻找，因可能因此，因为这个点被删除文章，也是一个有可能的。

好，这篇文章着重提了十八届三中全会，但是没有提具体的任何措施，就是我们刚才讲的十八届三中全会其实是全面市场化的一次改革，但这里面没有提任何措施。
而且在这个文章里面说到2017年，其实几乎所有改革事项就都已经完成了，他说各领域具有四梁八柱性质的改革主体框架已经基本确立。
也就是说中国改革的基本框架在2017年就已经完成。

这话什么意思呢？如果你们之后还预期中国的整个执政框架有大变，你就不要想了。
为什么2017年完成的很明显？2018年他不就连任了，对吧？他就终身制了。
而且这篇文章的最后讲了很多最近几年的施政方针，讲了很多具体的经济和民生方针，里面的每一个这里面的吹捧几乎都会引起市场的反弹。

比如说这里面说这5年保护民营企业特别好，民营企业长足发展，你看大家听着气不气？精准脱贫大家听着气不气？农村人口城市落户大家听着气不气？医保体系长足发展大庆气不气？精神世界极其丰富，中小学生减负。
因此后面提了很多最近5年官方想吹的实际作为，但现在在这个市场和社会环境之下，所有这些只会引来反效果只会来嘲笑。
所以说这篇文章被删得干干净净。
我认为删点不仅存在于搞出了历史事实，说他17 1978年就去调研这个事儿，还有很多其他的删点。
这个删点我们最后再来总结。
就是新华社的这篇文章《改革家习近平》被删，其实也是很不寻常的一件事。

随后就陷入了极端的安静，到甚至出了阴谋论的底部，就是外网就有很多阴谋论说中风了，我是不相信这个的。
好，我们就来看看被删之后官方就什么信息也没有发吗？发了一些特别奇怪的文章。

首先第一篇，人民日报在7月15号发了一个《以进一步全面深化改革开辟中国式现代化的广阔前景》。
这篇文章的内容基本就是《改革家》文章的翻版，except有三个地方不一样：
第一，全文没有一个字提到邓小平，就没有提到邓小平一次。
第二，这篇文章同样跟《改革家》文章一样，认为习近平已经通过改革解决了中国的绝大部分问题，问题比较少了。
第三，这篇文章之中有一个地方浓墨重彩的提到了经济，但是不是提今年的经济，而是提2012年的经济。

他虽然在提2012年的经济，但其实仿佛是在说今年的经济，为什么呢？他是这样说的，他在描述改革，这是一篇文章里面唯一集中提经济的一段，居然是2012年。
他说2012年这一年中国经增中国经济增速新世纪以来首次回落到8%以下，粗放发展问题的难以为继，发展起来以后的问题避无可避，然后因此习近平怎么着？加快推进结构战略结构调整是大势所趋刻不容缓。
他又强调不能不顾客观条件违背规律盲目追求高速度，从判断我国发展经济处在三期叠加阶段，提出新常态，我国经济由高速增长阶段转向由高质量发展阶段的重大判断。
习近平总书记敏锐把握发展之变，以改革引领时代中国的经济变革。
我认为这句话引用了这么多描述201年2012年经济转轨的话，其实是在说给今天的好。

这是这篇文章里面还有一个特逗的。
这篇文章中国有这么多三中全会，他提了两次，在文章的结尾他说46年前，党的十一届三中全会是划时代的，11年前党的十八届三中全会是划时代的。
那言下之意今年的三中全会是划时代的，但是今年三中全会这么静悄悄，如果最后就是一个消费税改革的话，今年三中全会在什么意义上是划时代的？我现在说不清没法说，就只能等今天这个会议公报来看他们怎么论述了。

这还不是最奇怪的部分，最奇怪的部分是除了这篇文章之外，在这么安静的三天确实是发了不少文章，发了什么文章？发了一堆关于自信自立的文章。
7月15号求是杂志发了一篇文章《必须坚持自信自立》，这其实不是一篇新写的文章，是习近平过去各种讲话的汇编，一共有26句。
从7月15号求是发文章，人民日报头版头条转载这个文章之后，中国出了一系列坚定不移走自己的路、自信、自立、自立发展等等文章。

所以从官方定调来看，这次三中全会如果有一个key message到现在为止，官方的第一key message不是改革，不是经济，反而是自信自立。
什么自信自立？我们来看这26句写的啥。
我就大概讲几句最关键的。
第一句就是必须坚持自信自立讲话汇编，我们始终认为各国的发展道路应该由各国人民选择，所谓中国模式是中国人民在自己奋斗实践中创造了中国特色社会主义道路，我们坚信随着中国特色社特色社会主义不断发展，我们的制度必将越来越成熟，我国社会主义制度的优越性必将进一步展现，我们的道路必将越走越广，我国的发展道路对世界的影响必将越来越大，这是2013年来讲的话。

这句话什么意思？我说我的观点，大家可以来说我是不是过度解读了。
我认为这用这句话定调，其实就是在说不改革，就因为我国的道路要由我国自己决定，我国的道路已经是中国特色社会主义坚定下来了，而且我们坚信它将越来越成熟，它的优越性将进一步展现，它要不断的发展它要越走越宽，这话不是就是在说没有什么可改的吗？

好，我们来看接下来第八句话是他2016年在建党95周年，全党要坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。
当今世界要说哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信，那么中国共产党中华人民共和国中华民族是最有理由自信的。
有了自信，人生200年会当水击3000里的勇气，我们就能毫无畏惧面对一切困难和挑战，就能坚定不移开辟新天地，创造新奇迹。

所以你看这里在说，现在如果有问题，药方是什么？药方就是自信，关键是什么？这个文章接下来部分其实是我来给大家总结，如果要总结改革开放的成果是什么？不是改革，不是市场化，而是中国特色社会主义。
因此第十二句讲，我反复讲鞋子合不合脚，只有穿的人才知道，中国特色社会主义制度好不好、优不优越中国人民最清楚也最有发言权。
重点下一句，我们在这个重大政治问题之上一定要有定力、有主见，绝不能自私主张自乱阵脚，全党同志特别是各级领导干部做政治上的明白人很重要的一条，就是在任何时候都要坚定中国特色社会主义道路，自信等等，这是2019年讲的话。

然后从这之后这篇文章开始反复强调4个自信，强调走自己的路。
13句信仰信念任何时候都至关重要。
14句走自己的路是全党全部理论和实践立足点，更是党百年奋斗的历史结论。
15句我们借鉴人类一切文明的有益成果，欢迎一切有益的建议和善意的批评，但我们绝不接受教师爷颐指气使的说教。
17句是要讲加强党史教育。
18句中国共产党不是历史虚无主义者，文化虚无者不能数典忘祖妄自菲薄，要认识中国文明。
19句必须坚持自信自立，中华人民和中华民族从近代以来深重苦难走向伟大复兴的全景，从来没有教科书没有见没有现成的答案，坚定4个自信，什么科克周铁人不能够照搬照抄食羊不化。
好20句中国式现代化既要物质极大丰富也要精神财富极大丰富在思想文化上自信自强。

所以这句话我觉得挺值得一讲的，意思就是说物质极大丰富也要精神极大丰富，在思想文化上自信自强。
也就是说思想文化上自信自强是精神财富极大丰富的象征。
因此如果当今你认为中国的物质财富不丰富，有没有可能是因为你在思想文化上不够自信自强的原因是非常有可能的。
然后接下来有很多话都要讲，我就不在这里给大家念了，因为再念听着也挺难受的。
好我最后就念念25句26句。

25句理论强才能方向明人心齐底气足，要巩固拓展主题教育成果，坚持不懈用新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂，真正把马克思主义看家本领学到手，以思想高度统一确保政治统一行动统一。
好，最神奇的自信自强的26句话，最后一句，你别说最后一句，还就是在说经济的，而且不止在说经济，说的就是今年的中国经济。
是2024年3月27日在集体会见美国工商界和战略学术界时习近平讲话是这么说的：中国经济是健康可持续的，去年中国经济增速在全世界主要经济体中名列前茅，对世界经济增长率贡献率超过30%，这是中国人民干出来的，也离不开国际合作，中国的发展历经各种困难走到今天，过去没有因为中国崩溃论而崩溃，现在也不会因为中国见顶论而见顶，我们将持续推动高质量发展，继续推动中国式现代化，既让中国人民不断过上更好的生活，也为世界可持续发展作出更大贡献，中国前景是光明的，我们有底气和信心。

所以说这神奇的最后一句提经济意思是什么呢？意思中国经济没问题。
所以整个摘出的这26句话自信自立，我坐在里面如果你要问我读出什么，我读出了一个关键，就是第一如果你预期改革是78年改革式的，我们说78年改革是什么？说白了78年改革是市场经济式的，是资本主义式的，是西方式的，不是苏联式的，对吧？这是第一次改开。
那么这次明确的告诉你，如果你预期我们再走别人的路，aka走自由社会的路、走正常国家，我叫正常国家，他肯定不叫正常国家，走西方的路，你不要想肯定是自己的路。

第二，如果你认为现在中国有问题，那是你定力不够，那是你不够自信，如果你能足够自信，你就不会觉得中国现在经济有问题，你就会有战略定力，你就知道我们这个制度特别好，而且最后一句告诉你中国经济没有问题。
因此这个文章虽然很奇怪，就必须坚持自信自立，在改革开放之前说这个文章有什么意义？我觉得它其实在传达非常重要的意义。
7月15号很快求是杂志编辑部就发了《坚定不移走自己的路》作为对总书记这26句话的回应。
这里面提点指示，坚定信仰信念，坚定道路这就4个自信，坚定历史自信，为发展马克思主义作出新贡献，全面深化改革持续推进中国式现代化。
从这天之后中国社科院党组等等很多部门国企纷纷都在发坚定不移走自己的路，自信自强自立纷纷表态的文章。

我认为Message就很明显了，现在的问题不是急需改革，而是急需提高自信。
如果你认为现在中国经济不好需要改革，你最好自己自信一点，你自信一点你就会知道现在没有怎么需要改革。
所以很明显我认为元首是非常讨厌被逼改革，是不喜欢这个压力的。
元首非常讨厌说好，2024年中国经济很差，所以要逼着我多做妥协，央地关系做妥协，在市场经常做妥协，为什么要妥协？中国这么好，而且你们要我怎么妥协？如果所有人的预期都是妥协，到第一次改开的路径，重走第一次改开和十八届三中全会的路子，继续市场化，继续让社会民营企业和社会做大，这不是我们的路。
如果你觉得现在经济不好，要逼我走这个路，你就最好自己自信一点。

我认为从整个这次如此静悄悄，没有一点火星子的，没有一点现场报道里面唯一有的一大堆关于自信之类的文章，我觉得这个message是很明显的，就是我不喜欢被经济局势逼着改革，你要觉得经济局势不好，是你战略定力不够。
好，我们来看最后党报发了啥。
7月16号人民日报转载了头版头条《必须坚持自信自立》，就求是杂志习近平26句。
好，这就没什么可说的。
7月17日发了头版头条《当代中国人民最鲜明的精神标识》。
这个文章什么是当代中国人民最鲜明的精神标识？就是改革精神。
好，这里面讲了很多什么改革胆子要大步子要稳，无论怎么改革都要坚持党的领导，什么新时代要稳中求进以进促稳先立后破，稳中求进的工作要贯穿始终，去很明白，你要想大改不要想了，我们要求稳。

最关键的就是文章的最后一部分说最鲜明的精神标识是精神，二字怎么说？首先复述他那句话说，当今世界哪个政党、哪个国家、哪个民族能够自信，那肯定是我们，好说了这句话。
然后说了第二句话，没有金科玉律，没有人能够对中国人民颐指气使的教师爷，然后落脚点来了，改革之难难在哪里呢？改革之难首先难在统一思想形成共识，我们这么大一个党，这么大一个国家，如果没有党中央定于一尊的权威，不仅会误事而且要乱套，唯有自觉站在全局高度认识改革，在解放思想中统一思想，正确对待利益调整，积极拥护支持参与改革，才能最大限度凝聚改革共识，形成改革合力，才有足够的底气能力智慧战胜各种风险等等。
所以说最鲜明的精神标识是精神，就是来应对改革之难。
精神的关键是什么？是统一思想形成共识，是要在解放思想中统一思想。

所以回溯这个文章标题《当代中国人民最鲜最鲜明的精神标识》，如果要文章来讲总结当代中国人民应当具有最鲜明的精神标识是什么？就是党定于一尊的权威，在解放思想中统一思想要形成共识。
言下之意还是刚才那个话，如果你觉得现在中国经济不好要改革是你的问题，中国经济现在好的很，是你不够自信，是你不够有共识，统一思想才觉得不好的。

然后7月15号，我跟你说，这里面最神奇的一篇文章，7月15号新华社的文章，这是7月17号，什么7月15号？7月17号新华社文章，就是昨天新华社发一篇文章特神新华社头版头条，叫做《发出新时代全面深化改革的总动员令》。
我一读这个文章我真的心潮澎湃，不是真心潮澎湃，我就说这话啥意思？这肯定是一个定调文章了，什么叫新时代全面深化改革总动员令？我们来看他怎么来说。
2024年新时代深化改革总动员令，结果一点开靠，第一句话2013年11月12日全世界目光聚焦中国。
这个文章非常短，整个这篇文章都在讲十八届三中全会，都在讲2013年的事情。
因此什么是改革开放总动员令？指的是十八届三中全会的改革开放总动员令。
因此说的是在十八届三中全会最后一致通过了中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定，习近平总书记发出全面深化改革的总动员令，制定好一个文件只是万里长征走完第一步，关键在于落实文件真正把全会精神转化为改造世界的强大动力。
因此什么时候发出新时代全面深化改革总的案例？是2013年最后一句话，如今党的十八届三中全会提出的改革目标如期总体完成，各方面共推出2000多个改革方案，中国特色社会主义制度更加成熟定型，国家治理体系和治理能力现代化水平明显提高，在习近平总书记的掌舵下中国改革的航船仍将劈波斩浪壮阔前行，完了。

所以这个文章说什么？发出新时代全面深化改革总动员令，如果我要总结，我们在2013年发出了新时代全面深化改革的总动员令，而且这些任务都已经完成了，现在我们只要沿这个道路继续往下就能够壮阔前行了。
好，然后我今天早上起床我就一直刷，因为人民日报的头版人民日报的定版早上就会定了，我就说今天最后一天了，人民日报总要发点啥了，我就这样刷刷去了，今天早上热热乎乎的最新的头版头条是《新思想引领新时代改革开放系列文章更好满足人民精神文化生活的新期待》。
我当时看这个文章我一口老血喷出来。

大家都知道这次改革开放大家是认为经济发展不好，对吧？认为经济有问题，要用改革体制改革解决经济问题，结果竟然找了文章头版头条文章是《更好满足人民精神文化生活的新期待》，是要给你拍电影吗？不是，我家里面三句话文化是凝聚人心的精神纽带，也是增进民生福祉的关键，体制机制改革要激发文化的创造力，最后一句无论改什么怎么改导向不能丢，阵地不能丢。

所以说如果串联起来7月18号这文章，什么叫更好满足人民精神文化新期待？就是说现在大家认为有预期觉得中国不好，唱衰，中国股市涨不上去，大家觉得经济很差，这不是现实问题，是想法问题是你们觉悟不够高，你们才觉得差。
所以说我们用文化来凝聚人心，我们坚持导向，坚持文化阵地，激发文化创造力，满足了你的精神文化生活期待，也不叫满足了，如果我把实话说出来，改造了你的精神文化生活，你就会觉得中国很好，你就足够自信自立，你就不会天天闹着要改革。

好，所以说没有任何会场报道全就是这些东西。
所以我觉得这次的导向我这么看他的文章和文章里面内容，当然大家来看我是不是在过度阐释，还是可能还真就这意思。
所以我们回头来看新华社最开始《改革家习近平》文章为什么被删？我认为不只是里面写出了关键事实，而是方向和导向不对。
为什么方向导向不对？写出关键是我们不讲了。
第一里面提邓小平提太多了，为什么现在不愿意提邓小平？除了野心之外有非常实际的原因，因为邓小平的改革是一次实用主义改革，对吧？也就是邓小平的改革是不问姓资姓社，不问东方西方，什么有用改什么？而且不就是西方有用吗？自由主义有用吗？市场经济有用吗？资本主义的一定的组织形式有用吗？邓小平改革的核心不就是黑猫还白猫抓的好就是好猫，就是解放思想，所谓解放思想，不要问东方西方，不要问是谁的，有用就用，很明显跟现在导向非常不符。
现在导向就是中国的本土的东方的我们自己的中特社会主义的自信自强四个自信历史自信就是围绕这个来。

所以你提到了邓小平就会让人认为二十届三中全会是要延续十一届三中全会的实用主义式改革。
明明人家告诉你不是第二导向不对，你会发现这次其他文章写什么都写十八届三中全会写2013年。
其他文章没有人再给你写最近5年的这篇文章写了太多最近5年实际经济实际民生政策的内容，包括民营经济脱贫教培教改农村人口落户医保改革，所有这些事儿现在哪一件事是社会上满意的？哪件事是社会上认为做得很好的？所以说你写特别多最近5年实际经济实际民生的东西只会让大家觉得做得很糟糕。
所以导向不对，现在的导向不是说我们的社会有问题经济有问题要改，我们要实用主义的改善有用的没有？现在我们没有问题，你要觉得有问题是你自己的问题。
所以说我认为今天的会议公报可能我不知道会议公报里面会不会有消费者改革可能会有，我觉得消费者改革可能会有，但你看我预测对不对吧。
我认为今天会议公报会大面积的提从三从十八届三中全会2013年到现在我们改了多少东西，我们这些改革都已经很成功都已经完成了，而且现在中国就是要4个自信，只要我们有战略定力坚持这个道路发展下去，中国就要成功，而且我们已经很成功了，我们再从成功走向成功。
我认为今天的公报主要内容就会提四个自信，会提我们的改革已经完成，我们的改革已经取得了特别大的成绩，会提一提他不会明说我们不需要改革，他一定会说我们需要全面改革，但是绝对不是大家要的那种改革。
我认为今天的会议就应该是这个结果。

所以说到底是不是我们今天下午见分晓。
所以这次如此扑朔迷离的安静的三中全会，确实我看完所有这些信息我特别的失望，特别的难受。
当然我觉得我这个方式也展示出了一个和听床是不同的方法，听床是习近平中风什么等等，我觉得还是如果你要了解中国，尤其是要了解一些政治导向，我觉得还是要学会从政治文本上来有一些解读的能力，所以我也就是尝试了一下，如果我认为政治文本解读就是这样的一个解读方法，我也不知道大家能不能认可。

好，我们来讨论讨论，都是跟大家未来的生活息息相关的事情，你现在最重要你说错你可以刊物，或者你有你的观点，你的评价你也可以来发表，或者你有问题可以提问，要么你可以举手来连麦，或者你的右下角对话气泡里面来提这个问题好，我们来看看已经有很多了，那就是说我正在讲的时候Cctv13正在播习近平讲话完蛋了。
你看我们没有赶到看看没有这么早，现在才8:30不是。
如果是这样的，我觉得你可以再看看播的是不是跟这次三中全会相关的讲话第一，现在是北京时间早上8:30，他们的会肯定还没开，所以肯定不是会议现场的讲话直播，对吧？那么在新闻上播习近平讲话的这个是中国的日常生活，中国哪天新闻联播不播他讲话，对吧？所以新加坡他讲话未必是在播他在二十届三中全会上讲话，应该时间还没到。
当然比如说播的是昨天他在三中全会会议上讲话那就很有意思了，但我如果昨天有的话，今天应该已经满世界都是了但应该不是。

好，你说有个同学问他们内部真的有人逼他吗？他真的能感觉到被逼着改开吗？这，不是他们逼不逼他。
你就看看现在中国舆论，为什么我每5年一次三中全会，大家我猜听直播的人也应该活了大概有20年30年，对吧？也就是在你的一生中你在你10岁之前不算，你经历过的三中全会起码有三四次了。
哪一次有像今天这一次这么大的关注，而且有这次这么大的改革预期？所以这肯定为什么这就是逼迫，什么叫逼迫？不是指有谁真的拿刀架他，就是指大家都想改革，就大家都期待改革，大家都觉得有问题要改，这就是所谓的逼迫。
他不喜欢这样我要主动改可以，千万不要你们觉得有问题，现在觉得是有问题要改没有问题。

好，这个company说这要变大号朝鲜，我觉得变大号朝鲜也不是，我们跟朝鲜距离还是非常遥远的，朝鲜属于看韩国电影都要被枪毙的程度，我们离还确实蛮遥远的。
我觉得变到朝鲜，现在这个速度就算倒车倒法离倒到朝鲜，而且我也在说我觉得另外人说的对的，我们是不可能变成朝鲜的，我们已经搞过改革开放，已经对外接轨，然后对外贸易，外国人在中国的数量等等，我们没有办法变大为朝鲜不可能的好。
还有很多人都觉得听着好绝望，虽然不感到意外但觉得很绝望，当然是会比较绝望。
但是我也必须说我其实没有很绝望，为什么没有很绝望呢？这次三中全会有什么大改希望没有觉得这次三中全会会有大改，但是当然也没有想到他们嘴这么硬了，因为今年上半年其实官方定调是在承认经济有问题的，官方是在承认经济出现了问题，所以说在密集出现的政策，所以说没有想到三中全会时候嘴那么硬，我以为三中全会会承认经济有问题，然后为什么就做一些不触及灵魂皮毛层面的改革，然后以此期望经济能落好，或者说我之前会认为另外一个三中全会的的观点会狂提心智生产力，我们不是赌新的生产力我们狂提，现在的问题就要靠新的生产力解决，但你后来细细一想他们不会这么讲，因为现在狂提新的生产力其实还是在承认现在经济有问题，我们就押宝押在新的生产力上，不是在他们来看什么是