E52 通过可缺席审判且死刑的反分裂国家法，法律战与现代统治 | 透明茶室 • 每日新闻事件分析

而最近，中共的制定推出了反分裂国家法的细节。
反分裂国家法的细节引起了非常大的争议，其中主要是包括他的判刑上限，已经缺席审判，其实都引发了不管是国内，海外，国际社会的广泛争议。

反分裂国家法的细则，主要是针对台独和台湾势力进行的。
其中认定犯罪，对于将台湾从中国分裂出去为目的，组织策划实施相关行为的，要依法依照刑法103条的规定，最高者可以处以极刑。

什么叫做将台湾从中国分裂出去为目的，组织策划实施相关行为？
但实际上它的范围非常宽泛，包括以下一系列的方式：发起建立台独分裂组织；策划制定台独分裂行动纲领计划方案；指挥台独分裂组织成员或其他人员实施分裂国家，破坏国家统一活动。

然后当然就是指，比如说，我们就以民进党为他们的主要立法对象，你组织一个党派，组织一个党派，你有台独党纲等等，当然是适用此条款。

其他以及透过制定修改解释，废止台湾地区有关规定，或者公民投票等方式，图谋改变台湾是中国一部分的法律地位。
如果这部分的任何党派，在台湾组织修宪或者公投，来剔除台湾的本身主权，覆盖全中国范围，可能都适用这个条款。

好，这些其实是针对于政治组织，或者类政治组织的行为，好像从最严格来讲，所谓的将台湾从中国分裂出去为目的，组织策划实施相关行为，应该就是这个了。
但其实还有非常多，还有什么？

此外，透过推动台湾加入仅限主权国家参加的国际组织，或对外进行官方往来、军事联系，图谋在国际社会制造两个中国、一中一台、台湾独立的做法，也触及分裂国家。

那么这部分不光是台湾人了，比如说推动台湾加入仅限主权国家参与的国际组织，指的就是世界卫生大会和世界卫生组织，WHO、WHA等等，对外官方往来，包括台湾的立法院对外的立法院官方往来、军事联系等等的。

最近，环球时报以整版批判美国学者葛莱仪，很大程度上也就是在说，葛来仪在违反分裂国家法。
因此这部分的任何以国家地位或者类国家地位，最对外的学术文化、官方交流沟通、国际组织参与，其实都涉嫌这个东西，就很宽泛了。

当然还有更宽泛的，还包括什么？
还包括利用职权在教育、文化、历史、新闻传媒等领域大肆歪曲篡改台湾是中国一部分的事实，或打压支持两岸关系和和平发展，国家统一的政党、团体、人员的行为。

从某种最宽泛的角度，我们今天做的事情也属于，就利用文化、历史、新闻传媒，大肆歪曲篡改台湾是中国一部分的事实，所以你只要说其实也不行。

甚至最后有至于其他图谋将台湾称中国分裂妇女的行为，都触及这样的法律。
所以它其实非常宽泛。

关于宽泛还不是它最主要的争议点，因为中国的法律立的宽泛大家都懂，不管是国内的山巅罪，我们之前讲过包括各种各样的口袋罪，它的特点就是非常的宽泛。

从程序之上其实有更受争议的一点，就是缺席审判。
如果对于起诉书中有明确指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，可以决定开庭审判。

比如说他要审陈水扁，对吧？
不用陈水扁来，我们就可以判你死刑。
当然你判死刑之后他没来的话，你怎么执行？
这是个问题，但不管怎么说，他从法律之上就定了罪。

因此整个事情，我就想讲一个很有意思的话题，其实它由于如此的严肃和严峻，甚至很难用有意思的一个词来进行修辞，一个很严峻的话题了。

法律战就是国与国之间，其实不只是有军事的争战，还有法律战，你看我刚才讲，国与国之间，是不是已经大肆歪曲篡改台湾是中国一部分的事实了呢？

好，我们今天讲的就是透过反分裂国家法，来介绍法律战洛菲尔重要的概念。
透明茶只是每周一三四早上，上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播，我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。

大家早上好，今天是6月27日，欢迎到透明茶室饮茶。
今天的新闻话题是从反分裂国家法，我们来谈谈洛菲尔这个事情。

首先来谈谈台湾现任总统赖清德对这个事情的回应。
赖清德有一个价值观上的回应，他说：“我要强调民主不是犯罪，专制才是罪恶，中国没有任何权利可以制裁台湾人民，是因为台湾人民的主张，中国更没有跨域追溯台湾人民的权利。”

首先我觉得，我不管大家对赖清德的印象如何，我觉得公关团队非常厉害。
他两次回应，最近比较受瞩目的一次，是中国逼台湾艺人表态统一国家；第二次是反分裂国家法的回应，其实都有大家觉得听上去还不错的金句。

当然他也在台湾岛内来指出，到底有哪些人可能会被治罪，他说不赞成统一就是台独。
换句话说，不论是台派、中华民国派还是中华民国台派，在中国眼中都是台独。
台湾只有一个政党不是台独，就是统一促进党，统促党是台湾特别臭名昭著的一个黑社会暴力政党。

因此他最后说：“我呼吁中国正视中华民国存在，并与台湾民选合法政府进行交流对话。”
他的反制本身其实也是法律战的一部分了，这里面包含了很多的方面，我们一会会讲。

赖先生这个回复我觉得还是有礼有节，但这个回复本身可能对于现在咄咄逼人的，综合的法律战，可能不能起到特别好的反制作用，以后我们来讲反制非常困难，这恰恰是法律战很严峻的一部分。

当然我还要说很多人说你天天舔民进党，我真的不知道我什么行为舔民进党，是不是你认可民进党或者民进党成员的任何主张，或者你夸赖清德回应这个逼中国逼台湾艺人在中国表态的事情，你说回应的特别好，你就变成了舔民进党？
我不知道很多人好像觉得，你就必须从头到尾把民进党从头到尾都否定了才可以，我也不知道中国人讨论这种是否要否定民进党话题有什么意义，OK。

我们进入到今天这个话题，就是法律战。
进入二战之后，慢慢国与国之间的争端就有了混合战的概念。
什么混合战？
就是我们认为战争就是一个 military warfare，就是一个军事事件。
但现在发现自从有了互联网，有了国际社会更紧密之后，战争就不能够仅仅局限在经济领域。
现在就有混合战的概念，混合战最简单来说一定会包含三个领域：一个是军事作战，第二个是信息战，第三个是法律战。

我们平时在媒体上看到法律战其实有两种意义，一种是比喻意义上的法律战，比如说川普跟拜登因为选举结果的原因说川普发动法律战，但这个是一个比喻意义的法律战，这个意义甚至民法人与人之间都行。
假设我结了个婚，对吧？
假设我跟妻子协议离婚，你也可以说他们俩大打法律战，但这个不是真正的法律战。

实质意义的法律战就是主权实体主权实体或者质权实体与治权实体之间，一会我们会说中国跟香港的关系之间，因为以法律作为手段进行互相的攻伐，这是实质意义的法律战跟什么 Trump 打起法律战是不一样的概念。

什么是实质意义的法律战？
我给大家介绍一系列的行为，大家就知道什么是实质意义的法律战了。
我们都去中国跟台湾相关的一个，也是最近的事项，其实居住证从2018年就开始了。
2018年从9月1号开始港外逃，港澳台居民在中国居住半年以上，就需要申领居住证。

居住证这是属于你看外国人，在中国就不用办居住证，外国人你在中国各个城市，有你的居住的条件，但如果你是港澳台居民，因为你是中国人，你就能够给你行使很多的便利，给你办居住证。
但如果你一旦办居住证 Anyway，你就是因为只有中华人民共和国国籍的人才会办居住证。
所以说港澳台因为这个方式，有纳入国际管理，因此居住证就是要把台湾人在中国中国化的这么一个意图，从2018年开始，确实还没有推进的特别厉害。

最近这个是加速推行，从6月13号开始，在厦门有一个近便利的台胞服务专区，启动台胞服务专区是干嘛呢？
它本身是为了落实所谓的福建探索海峡两岸融合发展新路，建设融合发展示范区。
融合发展示范区就是要把台湾人的福建完全当做中国人对待。

他是怎么做的？
只要台湾人或者台胞来到厦门，原来需要到多地办理的事件，现在可以一次集中办理，多集中公安、银行、公证5部门49个办理事项。
所以你首次赴大陆的台胞不管你来多久，你来厦门旅游都行，你只要来，你就可以到这一个窗口给你的居住证、通行证、中国的手机卡、银行卡、支付宝，一口气给你全部开通，警务、政务、法务、公共服务一步到位。
因此透过办法，你就算是来玩，你只要来第一次来，在这里你就成为中国人，而且你不止从居住证的意义上成为中国人，你就享有了一切的经济权利、民事权利等等，就完全成为了中国人。

这个对于台湾来讲不只是尊严的问题，还包括台湾居民的个资泄露，台湾居民的对于中国的经济依附，甚至有他如果犯了法管辖权的争议的问题，这本身其实都是从各个角度的法律之上，因为整个民法领域涉及到国际法争端，比如说这个人在中国犯罪，他是直接在中国审判，还是要引渡回台湾等，这都是很复杂的情况，管辖权问题。
当然现在我们这么霸道，可能就直接在中国审判了，不会有任何疑虑。

好，这是最近居住证的法律展。
还包括什么？
还包括之前一直闹得很厉害，M503航道。
M503是一个航班的航线，航班航线过去是在它的飞行区域是贴近就是整个福建这一侧，但现在它把飞行区域往海峡中线靠，还没有到中线，但是已经进入了飞行识别区，进入了台湾的飞行识别区，因为过去两岸肯定是不愿意进入飞行识别区的。

中国过去就是让军机进入飞行识别区，我们总是派出各种军机所谓军机绕台，很大程度上不会进入台湾领空，那就进入战争状态了，更多是侵扰台湾西南部的防空识别区，因为西南部防空识别区离台湾本岛最远，我们就一再进入西南部航空识别区。

但你看还是 military warfare，对吧？
它没有打破整个民间和法律意义上比较暧昧的状态，但M503航道是第一次民航飞机进入飞行识别区。

民航飞机进入飞行识别区，就相当于我们在取消台湾的飞行识别区，因为军事进入还没有算从法律意义上取消，但如果民航进入就从法律意义上取消飞行识别区。

还包括最近在这之前在金门海域，有中国的快艇闯入金门海域，台湾海警船追逐翻覆，导致人员死亡这个案件。
从这个案件之后，中国海警频频在金门海域执法，也是法律战的一部分。

好，所以我就发现了，确实在 Military warfare 之外，有利用立法行政法的手段来对于对方的居民、人员的行为进行一定的管束，这就是法律战。
法律战并不是中国的发明。
这个东西被称为 legal or fail，或者直接叫 law fail。
这个里格沃菲尔和洛菲尔中国为什么从近两年开始这么大规模的采用？
我认为其实是有借鉴其他国家之意。

借鉴的是哪个国家？
其实主要借鉴的就是俄罗斯。
借鉴的是我们的老大哥，现在我不知道是我们的老大哥还是我们小弟，比较难讲，反正今天是俄罗斯。
当然全面使用这个方法也并不是俄罗斯，是另外一个国家，我们先说国家，透过这个国家其实我们能够看出法律战的实际意义，这个国家就是以色列。

以色列在对于巴勒斯坦进行统治的过程中，广泛的使用法律战，包括对巴勒斯坦的实际管制立法，对巴勒斯坦人的居住通行条件，发放各种证件的管理。
因此它造成实际结果是啥？
造成实际结果是对于很多全世界人来看，其实他知道以色列和巴勒斯坦有争端，但是他完全感觉不到巴勒斯坦对那个地区有治权。
他认为整个地区的治权都是以色列的，包括加沙、河西，包括约旦河西岸和加沙地区，很多人有以色列在这里拥有完整治权的印象。

为什么拥有完整治权的印象？
就是以色列在这里发动了各种各样的法律战，因为实际上这个区域很多地方的边境人跟人的接触是非常模糊的，灰色的中间地带。
但透过法律战的方式，就是我们总是听说以色列在当地发放这个工作证明，发放通行证件，进行居民的检查等等，但我们很少听到巴勒斯坦政府有 institution 的各种措施。

所以我们久而久之，整个国际社会因为就认为以色列在这里拥有最充分的治权，甚至我们反过来认为，如果巴勒斯坦在这里需要拥有治权，它需要新创治权，而我们忽略了它其实本来就拥有治权这个事实。

所以以色列对巴勒斯坦的这种混合战，尤其是为了占领的需要进行这种广泛的法律战是久已有之。
那么最近两年法律战的高峰实施最多的就是俄罗斯。
俄罗斯在乌东四州在2022年打仗之后，有大量的法律战的行为。

这些法律上的行为包括乌东四州的公投独立，包括在乌东四州给乌克兰公民发放俄罗斯，以非常简化的程序给他们发俄罗斯护照，这跟我们发居住证有点像。
给这些公民发放俄罗斯护照，给他们运到俄罗斯进行就业，纳入俄罗斯的社保体系，给他们进行分房，如果这些乌克兰人进到俄罗斯，在入籍方面还有优待。

在乌东四州实施俄罗斯的国内法，把乌克兰在这个地区因为战争的原因，财产和公司体系纳入俄罗斯的国企进行运作，而且也有跟我们一样，在这里当然你想这是战争状态，所以一定有很多人有反俄的活动，反俄的军事活动和反俄的情报活动等等的。
这些反俄的军事活动和情报活动是适用什么法律？
它是适用战争状态对于敌国的法律吗？
不是。

它像中国一样适用反分裂俄罗斯法吗？
也不是，它甚至适用什么法？
在俄罗斯怎么定义在乌东四周的针对俄罗斯的军事和情报行动呢？
这是极端主义和恐怖主义。

来，你看这就是一个典型的法律一体运作，他把一个国际之间的争端完全国内化，就是明明这是乌克兰人在俄罗斯侵占乌克兰的领土之上进行对俄罗斯的反对，他管这个叫恐怖主义和极端主义，他就忽然一下把它变成了一个国内事务。

甚至在整个占领区行政罚款的手段被非常广泛的使用，比如说公投不投票，比如说给你发俄罗斯护照你不接受，比如说你不让你的孩子来上俄罗斯的学校等等，都会进行处罚。

还有其他的混合的法律战，就因为乌克兰现在因为战争的原因在推迟总统选举，所以俄罗斯就开始炒作，泽连斯基其实并不是乌克兰的合法领导，他的合法领导权只有4年，4年之后他已经成为了乌克兰的非法领导，因为非法领导的原因，俄罗斯就不跟他进行谈判，因为他根本就没有在乌克兰实质质权。
这些也都是洛菲尔的一个脉络。

你可见就是俄罗斯在乌东地区进行广泛的法律战洛菲尔之后，其实好多方法我们这边也在借鉴和学习，成为一种方式。
我们的罗菲尔对象在海外不仅是台湾，我们针对菲律宾也进行罗菲尔。

最近非常有争议的事件，中国海警局出台了海警机构行政执法程序规定，听着是不是特别像国内法要的，就是国内法有什么用？
有什么新的规范？
有很多规范。
其中任何人员船只未经中国政府相关部门同意，擅闯中国海域都被视为非法入境。
中国海警有权对相关人员予以逮捕，一般情况之下会扣押违法者30天，若情节严重扣押时间可以延长到60天。

这个是专门来治菲律宾的，也就是在中菲海上争端在争议海域，那个地方是实质争议海域，但在法权之上是菲律宾的海域，拥有海事仲裁，但是如果菲律宾人进入这个区域，很可能就被中国以国内法的方式对待，被海警机构以擅闯中国领海，因为是外籍人士就可以扣押。
这个东西也是对菲律宾的一个法律战。

但菲律宾就可以用国际法反制，归菲律宾就很快向联合国递交了申请，要求联合国承认在南海争端地区的大陆架主张等等的情况。
所以说可见国与国的争端之中不只有军事热战，不只有信息战舆论战，搞好的水军账号去冲，在里面浮着一些代理人去传播一些思想等等。

法律战是越来越被重视的领域。
为什么有了这个军事战舆论战之外还需要有法律战呢？
其实法律战有很多重要的特点，尤其在今天这么一个规则社会。

首先它就代表了今天的国际社会和国内国际秩序，其实本身都是一个非常强烈的规则秩序。
如果你不建立规则的话，仅仅依靠霸权和军事实力，很难取得完全的治理，或者很难取得一个低成本的方便的治理。

为了取得一个低成本的方便的治理，你就需要用规则的方式来进行，这规则的方式可以将很多争端地带用法律方式达成既定事实。
比如说中国跟台湾之间，其实过去有很多条约的，比如我们跟台湾地区在金门地区到底怎么处理，过去是有很多双方达成一致落在书面之上的条约的，但最近因为金门翻覆事件，我们直接说金门是内海，我们说金门是内海，加上海警巡航公布各种海警条例，其实就是将过去的争议地带直接利用法律达成既定事实。

因为两个国家如果在一个地方有争议，他们达成的条约就具有模糊性和灰色的特征。
比如说在俄乌战争之前，俄罗斯跟乌克兰在亚速海也是有相关规定的，也是有争议的。
那么在亚述海他们就会有说，这是双方的共同水域等等的说法，但一旦是双方的共同水域就有很多灰色和模糊的地带，但一旦你说它全是你的内海，然后适用你的国内法，其实你就是利用法律来达成既定的事实。
这是主要要求的一点。

第二点就是让占领本身高度的制度化。
因为这个占领如果是军事作战，军事作战你其实要的什么？
你要的是通过完全的征服征服，用暴力建立秩序，再慢慢建立社会秩序。
但是现在这个方式就是在军事侵占之前或者军事完全建立秩序之前，就用 Institution 的方式对社会进行全面的渗透，就是俄罗斯在乌东四州从户籍、教育、社会福利等等方面进行渗透。

这个你要理解的话就是福柯所讲的毛细血管式的权利。
所以毛细血管式的权利如果在这个占领区或者针对占领区的人员进行开展的话，它可能就会起到比较好的统治和治理的效果。
就不管它在意识形态之上是不是对你有倾向，他在生活各方各面的事物之上都需要向你表达服从，这就不是简简单单宵禁晚上不能出门在家等等的这种服从方式。

而且我们会发现这种毛细血管式的权利在整个侵占区，其实比较比本土会更加全面。
在乌东四州俄罗斯实施的法律强度和法律的严谨程度比俄罗斯本土甚至会更强。
这个事情在香港和大陆的对比之中一样可以发现。
现在在香港各种这种国安相关法律法规的实施制定，它的密度和在社会的情况。

比如说香港前两天不有个事件在一个体育场在播放中国国歌的时候，有三个人没有起立立马被带走。
你可以想象这个情况，如果在中国大陆一场足球比赛赛前播国歌，你不起立是绝对不会有问题的，对吧？
是绝不确实绝对不会因为这个原因被警察带走了，但在香港就会被带走。
可见在内占领区其实 institutional 的法律战会比在本土更加的全面。

当然法律战本身跟舆论战又共同构成了心理战，这个心理战也就是这种法律上可能最需要的东西。

第一，它可以让国际的支持和国际的理解改变。
就像我刚才讲的，就因为以色列在巴勒斯坦地区发起法律战，整个国际社会包括我们正常人普通民众可能都会认为巴勒斯坦在即便在约旦河西岸和加沙地区也没有完整的治权，即便在这两个地区内部以色列是拥有治权的。
这就是以色列法律上的效果。
你看我们很多人有这样的想法，就是这个反击战的效果。

当然对于国内的民众也会有支持。
比如说俄罗斯国内的人因为法律上的原因就会认为俄罗斯在乌东四州有真正的治权，而且认为他的治权是无可争议的非常完整的压倒性的权利。
它带来的不是一种军事侵犯上这种半推半就，而是通过行政手段带来一种压倒性的统治。

在我们这边也同样适用。
他甚至对于前线对抗人员也非常用非常有用。
如果前线治理人员都是军事人员，用军事对抗的方式来可能他们捉襟见肘，会觉得统治推进的很麻烦，但如果用完全制度化化的方式进行统治，前线人员就不是军事人员了，就变成了国内执法人员，变成了行政执法人员。

一旦以行政执法人员的身份整个事情就显得理直气壮，确实也会对于他们的信心和他们要推进他们的所有的管制行为也会更有效果。
比如说如果是没有海警法之前，中国不管有海上民兵和军人在菲律宾逮捕菲律宾人，这都是非常严重的国际争端。
但如果有海警法之后海警就可以以这种这是中国领海，你们是非法闯入，我要扣押你的身份，整个事情好像变得特别好接受，虽然实际发生起来了还是你的船撞我的船，我拿着刀和斧子上去劈你砍你，但整个事情就变成了这是我的领海，你闯入我是海警我进行扣押你，这是执法行为吗？
他就变得非常容易接受。

他一下就从中印边境冲突变成了一个中国国内的事项，对吧？
他一下就变得很好接受了。
同样对于被统治的人，他也是一种心理上的极大震慑。
比如台胞来中国旅行一落地办了一堆证件，银行卡也有了，支付宝也开通了，居住证也有了，各种东西都有了。
它其实很大程度上从实践操作之上就会认为我好像从统治上是被他们管辖的人群，所以这本身是心理上的一部分。

因此刚才我讲了在一国内部它同样可以实施，因为香港中国当然对香港有完整的主权，但是不拥有完整的治权，香港有各种各样的自治的方式，针对这个方式同样可以用法律上对于质权进行侵蚀。

包括最近先立国安法，再立几个基本法23条，其中大量跟国安法重叠的部分，以及对海外的香港人进行通缉。
香港公务员条例规定公务员不可以批评国家，香港教育条例等等的方式，包括我们刚才讲的在体育场播中国国歌的时候不起立直接被抓走，以各种方式去论罪。
这些都是法律在香港实施的一点。

而且最近不是对台湾的这些人可以缺席审判吗？
香港现在通缉海外港人很多都是抓不回来的。
我觉得缺席审判很可能也会被香港借鉴。
未来香港对于像罗冠聪这些英国通缉回来的人可能也会用缺席审判的方式给他判个无期徒刑之类的，所以这也是法律占了一部分。

他又通过这种 institution 的方式就可以行使一种巨大的心理压力。
好，我们来说既然有法律上就有法律上的反制，但是首先就要说法律上的反制是有困境的。
反制法律战本身就是一个困难。

一个国家要很好的去限制法律战的反制手段，不然的话就会给国民造成更大的困扰。
比如说一个台胞他在中国大陆，然后突然一下飞机被大巴接到一个地方办，是军事也办了银行卡也办了，办的这些人怎么反制呢？
如果用法律手段反制，如果你在中国被办这个证，你就必须向台湾申报，申报你在中国的行程，申报办证的内容来进行登记，但如果你这么做会怎么样？
你其实是给这个人带来二次的伤害，对吧？
他已经被无妄之灾加了一道流程了，但你为了反制，他再给他加另外一道监察审查的流程，法律战对于普通人带来的伤害就非常大。
这个伤害很可能反过来让他更加怨比对一个台湾人，他可能会更加怨恨台湾政府。
他会觉得我就因为被中共弄了一下，我好像变成罪人一样，对吧？
因此反制法律战是很难的。

就像之前艺人表态虽然是舆论战的一部分，你会发现反制舆论战也很难。
比如中国这边摁着头逼他表态，如果中国摁着头逼他表态，反过来台湾摁着摁着头再逼他表态一次，或者摁着头给他批判一次，对于这些艺人来讲他就非常困难，而且整个他的心态和心理面临的压力就会更大。

所以反制法律战首先有个困境，它本身就是一个劣币驱逐良币的东西。
如果你以同样的法律上手段反制，其实让整个环境尤其是你的公民的环境就会很差。
但如果你不反制你看又很难，对吧？
你不反制的话整个这些手段你是必须给他一个相关的回应的。

好，这是第一个难处。
第二个难处就是台湾毕竟在国际社会上并不是一个被承认的完整主权国家，所以它无法用菲律宾的手段反制。
比如说我们跟菲律宾，菲律宾已经有南海仲裁了。
南海仲裁是一个菲律宾取得国际在这个地方争端合法性的一个最坚实的基础。

现在中国所谓的海景条例，菲律宾可以直接远景国际海洋和海事法庭来进行对抗和抗辩。
这些都是菲律宾有实质性的利用国际法的方式来反抗的，但台湾就比较难。
但是台湾最近也在使用法律手段来打开国际法的领域，就是台美最近在进行一个议题，就是联大2758号决议的解释。
联大联合国大会2758号决议就是中国取得联合国代表权提出台湾的决议。

但现在决议美台在主张一个事情，就联大2758号决议承认中华人民共和国是中国的唯一合法代表，但是没有授权中华人民共和国在联合国代表中华民国，也没有因为联大2758号决议就注明台湾就成为了中华人民共和国的一部分，也没有提到台湾作为国家地位的解决方案，将台湾完全排除在联合国的任何体系之外，这是他们推动了联大275号决议。
这个决议从原文上确实存在。

你看这就是一种法律占用法律的方式反制的方法。
这个当然是最后为了争取台湾加入WTO和WTO大会慢慢实质性的参与国际空间来进行的一个操作。
当然这个操作你看中国的联合大会有法律战，对吧？
之前台湾地震的时候国际社会在各种资源耿爽直接在联合国大会代表台湾感谢国际社会对于台湾的支持。
这个事情也是第一我觉得很恶心，让很多人听着很恶心。
第二其实你也很无奈，他大大咧咧的就代表你来支持这些事情。

所以说现在当然所有这些打开国际空间的行为其实也违反了反分裂国家法，对吧？
透过推动台湾加入仅限主权国家参与的国际组织和对外官方往来、军事联系，图谋在国际社会制造两个中国、一中一台的做法，也触及分裂国家。

所以所有这些美国人、台湾人、其他人如果推动这样的一个议程，其实也是涉嫌违反反分裂国家法，可能会被缺席审判。
所以你会发现法律上的反制本身对于台湾来讲是有额外的困难的。

第一对于如果你用法律战对于公民反制法律战对公民的压力和整个行政流程就会非常强烈是很麻烦的事情。
第二个就是台湾并不是像菲律宾一样是一个完整的国际主权国家，它也没有办法来进行直接国际法框架内的进行，所以就比较难。

但是在这个问题之上很多域外国家在这里维持地区的清晰。
比如说很多国家在大家都知道在南海和台湾海峡联合巡航，所谓自由航行，因为中国一再主张台湾海是中国内海，所以联合航行用实际行动来打破它是属于你的内海的这么一个说法。
你只要在它的法律声称范围内用实际行动不断重复开展合法性行动，这是反制法律上的一个方式。

但这个方式也有一个小问题，就是国际法对于国内法相对来讲其实都是比较弱势的，对吧？
因为国内法是有最强的强制力的，国际法很多时候其实强制力都会不足。
比如说国际刑事法庭逮捕逮捕普京。
最近不仅普京国际刑事法庭同样起诉了绍伊古和格拉西莫夫，但是如果他们不去到国际法有引渡条约的国家，你肯定也逮不了他，这就是他的强制力的问题。

当然除了以法律方式与行动方式反制法律战争之外，也有舆论战反制法律战。
台湾的方式其实很多时候就是舆论战来反反制法律战。
因为一个民主社会他没有办法向自己的公民施加强制力。
他没有办法把你从中国飞回来机场这些大巴拉到什么什么陆委会，然后陆什么调查中心警察摁着头调查这个应该是不行的，所以很多人认为这是民主社会的弱点，但我认为其实民主社会的优点了这个问题很值得琢磨。

就为什么它无法对公民施加强制力不是弱点反而是优点它到底好在哪里这是一个可以问的问题。
好最后我还想说两句你看这听起来如果是纯中国的听众可能会有一个疑问，我靠我了解这个话题意义是什么？
因为中国人会有一种心态，会觉得他们有我惨吗？
我在中国国内受到集权的直接压迫和威胁，我还没人来关心我，怎么受到中国法律的对待，国际社会也不关心什么各种各样的口袋罪寻衅滋事，我干嘛关心他的法律战，对吧？
有这种志气的态度在网络上是非常多的。

第二就是最近一个游戏节目中间我们会发现我们过去拥有一套的价值观，比如说如果你支持共和制政府、支持民主、支持人权、支持个人权益，一般来讲你会支持港疆台藏，对吧？
但我们发现不是。
也就是说整个阵营之中支持港疆藏的比较多，但是确实有一大部分人他不支持台，就他支持民主、他支持人权、他支持合法权益，但他就是反台湾。

就像我们在游戏节目里面很多人他支持民主、他支持共和人支持人权、他支持乌克兰、他支持港江台藏，他就是反女性，他就是反女权，对吧？
所以就会发现中国人对于中国男性对于女性话题有强烈的情绪性应对，那同样中国人对于台湾话题也存在强烈的情绪性应对。

情绪性应对来自于长期对抗之中，很多台湾人对中国人有很不友好的表达和侮辱性的表达，导致情绪压过了价值观。
这个情绪压过了你对于公正价值的追求，在你会认为我追求各种公正价值，但我就是讨厌台湾，就有非常多这样的人。

所以他会进入到一个我之前写到了一个相对来讲认知失调的困境，就是你不支持中共，而且你最不支持中国的原因就是不支持他们的统治手段，不支持他们这种不合理的非民主的治权和统治手段，但是你支持他以这个手段压制他人，比如说有很多人其实以前很讨厌香港。
尤其是中国大城市的人，北京和上海的人确实有一部分人蛮讨厌香港的。
我就见过这里面很支持自由价值观的人，但在香港统治支持我们在香港高压统治。
同样有很多这样的人。

你不支持中共就是你不支持他的这种非法的统治手段，你不支持他的集权化统治手段，但你支持他以这个方式对待台湾，这就是一种认知失调。
正是因为这样的存在，我觉得中国人应该多接触台湾的话题，多接触这些事情用道理，如果道理能知道更密，道理能够讲得更通，或许有一定可能性能够压住有一部分人头脑里这种情绪化的反应和情绪化的应对，导致不要出现这种认知失调的情况，这是我的一个观点。

好，今天我要讲就这下，我们来介绍当今社会混合战略的概念，其中法律战略部分为什么有法律战，这些国家在已经有军事战的情况之下为何还要一定有法律战？
法律上做什么？
以及它为什么比较难以应对？
当然也不是不能应对，它要靠大家共同来应对。
怎么来说？
你看我这期节目不就是用舆论战去应对法律上的一种尝试吗？

好，所以我要讲的大概就是这些，来看大家有没有什么问题，但是你可以非常激烈的反抗我，你可以说你这个人你既然做这个节目，你看我要去报警抓你，你看这就是法律上的作用，对吧？
就过去你撑死在网上骂他你说你个职人你个台独你个台湾你是个不爱国的人你是个50万1450，但现在有这个法案之后你可以说我要报警抓你，是不是强制力一下子上了一个档次？
当然在推特上可能比较少了，但但是在国内讲的你就直接删掉了，你也不会被人骂。
Ok anyway 如果大家有什么我哪里说的不对，你要刊物或者你有不认可的点，或者你有你的问题和 comment 要么举手我们连麦或者可以在右下角对话气泡发表你的意见，我们来看看大家有什么看法。

好，这个问题为什么作为双方的共同海域会有模糊地带，比如什么方面有很多？
比如说就是个金门海域，这不跟厦门那么近，其实领海部分是根本重叠的，对吧？
对于领海部分重叠双方就有一些行为规范，双方互相认可。
其实过去我们的条约就认可我们现在处于领海交叠的地步。

作为领海交叠我们在这个水域之上就要有一系列的行为准则，比如说如何对待这个区域对方的船只，如何对待这个区域的识别，对方船只需要这里登记吗？
如果要登记的话不会有对等登记的情况等等，这个就出现了模糊性。
因为这个模糊性不是人为制造的模糊性，这是实质上的模糊性。
像亚速海之前在俄罗斯和乌克兰也是有类似的情况这就是模糊性。

怎么打破模糊性？
没有什么领海重叠，这根本就是全是我的领海，一切问题都变得非常清晰了，对吧？
这就是所谓的模糊性和模糊性的解决，这是有很多实质例子的。

有人在解释为什么你会你会有这种认知失调，说主要是从小教育达到主要利益使得触发某些的损失厌恶有可能，我更想提这一条，有人说描述主体是客观中国的时候说我们没啥描述中国和中国政府的恶劣行为就别我们了，我跟你说我很多节目下面都有人回复这个就听不得我在节目里说我们，我今天刚好我就严肃地回复这个问题。

你拿着中国的护照，你拿的社保钱里面有很大一部分是从新疆挣来的钱，也就是说我非常理解我首先表示理解，我非常理解很多人愿意跟中国切割，我非常理解非常多人愿意跟中国切割，认为中共不等于中国，中共不等于中国人。
从情理上这样的切割的冲动是很容易理解的，但从实质上我真的不认为可能完成这样的切割，或者你在语言上达成了这样的切割。

这样假设我以后讲所有涉及中共的部分都不说，我们我说共匪会让情况变好一些吗？
或者他如何帮助到情况的变化？
甚至从法律意义上他如何帮助到情况的变化？
比如你跟台湾人接着说你说我们怎么样，他们说别说我们我有什么你们可能这么说，但作为中国人描述到政府我使用我们这个词，我觉得很大程度上对于我们来讲还真是个既定事实。

对于台湾人这不是既定事实，对于香港人甚至都不是为什么？
是因为你去别人你还要办护照，你还要办港澳通行证，有别人的法律别人有别人的货币，别人就是有独特的治权在那里，甚至台湾有一定