E45 欧洲极右翼化了吗？右翼光谱的多样性。盘点欧洲议会选举 | 透明茶室 • 每日新闻事件分析

过去一段时间，我们一直听到一个叙事，就是全球的极右翼化。这个从美国到欧洲到各种国家，我们都在谈这个叙事。我觉得中国人尤其喜欢谈这个叙事，甚至可能比西方人更喜欢谈全球右翼化。

全球右翼化背后其实是一种政治悲观主义，就是说所有那种有秩序的政治样态，包括自由主义等等，可能面对挑战的时候都抵不过劣币驱逐良币，最后都会导致政治转向一种相对保守，转向一种相对比较劣等的一种政治形式。所以全球极右翼化，不管是中国的清建制派，还是中国的自由派，可能都是非常喜欢讲的一个问题。

极右翼化，我相信从前天欧洲选举投票结束到现在，你应该已经看过非常多本次欧洲议会选举欧洲极右翼化的这么一些说法了。

今天我将会特别细节地帮你梳理，到底哪些政党得了多少票？哪些国家的极右翼政党得了多少票？以及这些政党他们的政纲是什么？哪些政党之间能合作？哪些政党之间不能合作？他们主要要合作的事项是什么？我们就可以从这些细节上来审视这次欧洲议会大选到底有没有极右翼化？如果有右翼化，它是一种什么样的右翼化这样的一个问题。

透明茶室是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播。我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。

好，今天是6月12日，欢迎大家来到透明茶室，我们每天讨论一个新闻话题。紧接着我们上次为大家介绍了欧洲议会是一个什么样的组织，欧洲议会选举是什么样的选举，今天就从数字上来为大家详细的介绍本次欧洲议会选举的结果。

那么本次议会整个左翼政党联盟失去的席位是非常多的。所以说有没有右翼化？是绝对有没有极右翼化？我们一会来看。这次整个偏左翼的政党，包括社民党现在是第二大党，丢失了4个席位，包括绿党丢失了18个席位，极左翼丢失了一个席位。好，所以整个左翼政党的三个最主要的左翼政党就是社民党、绿党和极左翼，一共丢失了23个席位。

另外一个中间政党，就是马克龙领导的复兴欧洲运动。复兴欧洲运动本次也重挫，直接丢掉了23个席位。

那么整个右翼的势力是增加了的。中右翼就是欧洲最大党，人民党增加了10个席位。其他右翼，包括我们所讲到的欧洲保守者和改革主义者联盟，增加4个席位。极右翼的政党联盟认同与民主增加9个席位。最后还有不可能与之合作的更极端的极右翼，增加了更多，增加了32个席位。也就是我们一会要讲，包括匈牙利，包括德国选项党等等的，不可能合作的，跟欧洲没什么关系的极右翼，增加了32个席位。

好，所以我们不仅要来看在欧洲议会里面它增加了多少，我们还要来看在各个国家它增加了多少，因为这不只是一次欧洲议会的选举，也能看到各个国家的版图。我们之前讲到了欧洲议会选举在各个国家内部更像是一个价值观的投票，而不是一个本地政策投票，对吧？所以也能看到欧洲人对于价值观方面的一些偏向。

那么首先是中右联盟，欧洲人民党，他们这次是得到了186席，是第一大党团，增加了10个席位，得票率25.8%。这个是欧洲一直以来最核心的一个势力，就是中右翼的欧盟人民党。如果欧洲人民党本身没有大幅的退步，我们就可以说欧洲本身的政治版图不会有特别巨大的改变，除非哪天欧洲人民党和社民党不是第一和第二大党了，欧洲可能就真的危险了。如果欧洲人民党和社民党还是第一大党第二大党，他们两个加起来可能接近50%，其实欧洲也不会有很大的问题。所以这次从整体版图之上，虽然社民党少了4个席位，但欧洲人民党增加了10个席位，他们两个最大的加在一起还是多了6个席位的，所以整个你说欧洲有没有整体版图的变化？没有。

好，我们来看中左联盟。中左联盟就是市民党联盟，市民联盟现在得到了135席，这135席里面比较大的就是德国社民党，对吧？德国现在执政党就是社民党，德国社民党这次其实减少了两席，其实上次也没有很多了。上次德国社民党在2019年欧盟选举是16席，这次是14席，你看他自己就承担了丢掉了两席。好，这是主要两席。

今天我主要想为大家介绍的是后面的这一政党，尤其是这些所谓的右翼和极右翼政党。所以之前我会介绍得非常快，然后中间联盟的复兴欧洲马克龙政党，马克龙所领导的政党联盟丢得非常多，他们这次得票只有11%，最后有79席，丢了23席之多。这23席代表欧洲对于纯粹自由主义的中道立场已经失去了吸引力，以及复兴欧洲其实是整个欧盟诸政党之中最强化欧洲联盟一体化的。比如大家想想马克龙，马克龙的政策是不是要强化欧盟？甚至马克龙是提出要在北约之外建立欧洲军的，对吧？所以说马克龙是整个复兴欧洲是最把整个欧洲当做一个整体来看待，当做整体解决方案的。

所以这次我阅读了很多政党以及政党联盟，他们的manifest，就是竞选纲领，我可以给大家简单介绍。复兴欧洲的竞选纲领，复兴欧洲他们把整个欧洲发展的愿景建立在整体欧洲之下。他们第一大政纲就是“stronger more united Europe”，一个更强大也是更联合的欧洲。为了实现更强大更联合的欧洲，他们特别着重去拉拢一些边缘群体和边缘国家的票数，也就是说哪些人会从一个最强大更强大的联合欧洲中获益？比如说LGBT，比如说环保人士，比如说一些相对量比较小的国家，对吧？他们是要吸收欧盟的转移支付的。

那么比如说哪些人特别愿意从欧洲脱离？当然是各个国家的传统欧洲白人，对吧？比如说荷兰人，比如说比利时传统白人，他们是觉得欧盟在伤害他们整体的利益。所以说为了复兴欧洲党团，为了能够吸引到更多团结欧洲的票数，所以在他们的政纲中也有大量的政纲是关于共同共赢，关于利益均担，关于“Inclusiveness”，就是包容性的这么一点。而且他们一直强调为了应对全球挑战，需要一个更强大的欧洲，就欧洲现在在应对全球中美之间的挑战，在中美之间挑战，欧盟作为一个整体来讲能够具有更强大的挑战的能力，你看这也是马克龙一直来讲所强调的。而且他们也在强调那些想要分化欧洲，强调反欧盟的，其实是卖欧洲的。他们在这里面说的特别直白，他说“unlike nationalist parties，an electoral interest establish alliance with power outside Europe”。这些人其实是跟欧洲以外的力量去联合的。

当然他这话说的不假。比如说最铁杆的右派，匈牙利就是一个亲中政党。以右派的斯洛伐克是一个亲俄政党。马克龙的政敌勒庞其实也是个亲俄的政客，对吧？所以这些疑欧派还真是有外部势力的干涉，这也不是假的。

因此整个复兴欧洲，他们的愿景就是一个整体的欧洲，保护边缘群体和边缘国家，应对全球的强大挑战，在全欧洲提升公民社会的参与水平和民主化水平，强调每一个人以公民身份参与这么一个政党政党联盟。这次这样的一个愿景，可以说是在欧盟欧洲议会选举中大败，他是失票数最多的一个政党联盟，直接丢掉了23票之多。

好，我们现在就把视野转向这几个右翼政党和右翼政党联盟，看他们到底要干嘛。第一个就是得到了73票，已经跟复兴欧洲的73席，已经跟复兴欧洲席位差不多了，多了4席的欧洲保守派和改革主义者党团，conservatives and reformist。

他们在哪些国家最主要的政党？第一个就是在意大利，一共有76席，意大利兄弟党占了24席，就是现任首相梅洛尼的政党，在意大利是最大的党，他们就是属于ECR欧洲保守派和改革主义的联盟。第二个最主要的国家是波兰，波兰一共有53席，其实席位也挺多，因为波兰人口挺多的，然后波兰的ECR党，就是法律公正党，得了20席之多。所以波兰跟意大利这两个国家其实是我们来看，来审视右翼联盟，欧洲保守派和改革主义者，他们到底是什么样政策倾向一个很典型的，很有代表性的国家，就意大利兄弟党和波兰的法律公正。

除此之外还在一些国家，他们是较大的党派。在西班牙之前，集邮局长沃克斯党现在也转向右翼，欧洲保守派和改革主义者，在西班牙一共61席里面，他们得到了6席。然后比利时一共22席，这个新弗兰德斯联盟得到了三席，比利时的票非常分散，但新弗兰德斯联盟作为ECR是守住了，因为选前大家都认为比利时的极右翼政党，就弗兰德斯利益党，可能会得到比较多的票数，但最后弗兰德斯利益党比新弗兰德斯联盟票数要少，所以比利时ECR算是守住了基本盘。所以这是右翼联盟，这79票的欧洲保守派和改革主义者，他们主要就是在意大利，在波兰，在西班牙，在比利时。

好，我们来看这一次一口气投了9席的这个认同与民主，就真正的极右翼联盟，他们是来自哪里？他们有什么样的想法了？他们这次得到了58席，增长了9席。一共58席里面一半以上都来自法国，法国这次真是极右翼联盟大胜利，法国勒芒的国民联盟在法国一共81席，他得到了30席，上次欧洲议会选举国民联盟是22席，所以他一个人就增加了8席，你看认同与民主一共增加9席，对吧？国民联盟自己增加8席。认同与民主一共58个席位，法国国里面国民联盟自己就30个席位，占了一半以上了。所以整个认同与民主里面最关键的就是法国国民联盟。

那么法国国民联盟勒庞是什么政策勒？勒庞针对欧洲，希望能够退回到最早欧洲国家只有零星合作，而欧盟对国家的内政没有干涉的一个欧盟状态。所以它是一个铁杆的疑欧派、脱欧派，反对欧洲中央的一个权利。第二，在移民政策之上，他们希望持续严格对移民进行管控，非法移民和有罪的移民应该立即驱逐出境。在环保政策之上，对于绿党的绿色政策持批判态度，尤其是反对在农业领域和工业领域像化肥使用，一些工业添加品的使用，他们铁杆反对。

在对外关系的国民联盟对俄罗斯的关系持开放的态度。就这一点上，导致他们其实很难与欧洲保守派和改革主义者合作，尤其是波兰现在对俄罗斯的关系，大家应该是非常清楚的。

好，所以极右翼联盟第一大党就是法国的国民联盟30席，第二大是意大利的五星联盟。五星联盟这次席位跌得非常多，五星联盟在上次欧盟欧盟欧洲议会选举的时候还有28席，这次掉了20席，只有8席了。意大利一共76席，五席联盟的有8席。然后是荷兰自由党，就是荷兰长得特别像川普，也被称为河南川普那个人，他的自由党他这次在荷兰得到了6席，荷兰一共31席，他得到了6席，所以席位是比较多的，但是他的得票率下降了，因为他去年在荷兰国内的议会选举中，他们是第一大党，对吧？去年大选他们得到了23.49%的选票，一年之后这次欧洲议会选举，他们只得到了17.7%的选票，在荷兰政党里面只能排到第三，已经落后了中右党和中左党。所以可能自由党虽然在荷兰现在票数也不少，但其实是处于一个下降的趋势。

好，还有一个国家极右翼政党得票比较多，就是奥地利。奥地利自由党在奥地利20席里面，一共得了6席，所以得票率也是蛮高的，所以奥地利这次选举之中也是极有一大胜利。奥地利的极右翼政党自由党也是反移民，反对欧盟整体制裁俄罗斯，整体支持乌克兰，反伊斯兰教，认为欧洲现在面临的主要问题不是移民问题，而是伊斯兰教对于基督教传统挑战的问题。荷兰自由党也是有这样的方，也是有这样的政纲的，他们都有反伊斯兰教的的这么一种倾向，他们自诩为欧洲一欧洲基督教文明的保卫者这么一个角色。

好，还有一个国家就是我们刚才提到的比利时，本来弗拉蒙利益党被认为将获得最多的票数的，他们现在在比利时得到了三席，跟比利时的新弗拉德斯联盟一样，一共22席，他们三席，新弗拉德斯联盟三席，新弗拉德斯联盟仍然维持了最大党的地位，所以比利时这次其实极右翼并没有真正的大胜。

好，我们整理一下极右翼在欧洲国家拿下第一名的有哪些？在哪些国家极右翼政党就是认同与民主联盟的极右翼政党是第一名的呢？法国真的是毫无疑问。荷兰虽然荷兰是第一名，但票数减少了。奥地利，奥地利是第一名。

好，极右翼拿下第二名的国家有哪些？德国这次这个极右翼德国选项党的票数是有增长的，他们这次是15席，上次是11席，增长了4席，极右翼第二名，然后是比利时弗拉德斯利一党。

好，这个就是我们讲的极右翼联盟，认同于民主，我们接着往下讲。

整个左翼联盟里面丢席位最多的是绿党，绿党现在只有53席了，丢了18席，得票率7.4%，可见环保政策在欧洲其实是受到了比较大的抵制和排斥的，尤其在高通胀以及经济比较不张的情况之下，人们是不支持更激进的环保政策的。

极左翼政党丢了一席，现在只有36席不说了。好，我们关键来说是无团体一共有100席，这100席里面主要是由一些连极右翼都不待见的，铁杆更可怕的极右翼政党来构成的。这100席里面有三个最值得讲，第一个就是德国选项党。德国选项党本来是在极右翼联盟认同与民主之中，但由于他们太邪门了，邪门大他们被认同与民主踢出来了，所以他们成了无团体政党。他们的2019年在德国有11席，这次有15席，增长了4席，现在是德国的第二大政党，仅次于这个基民盟，但是跟基民盟差距蛮大的，基民盟拿到了30%的选票，他们拿到了15.9%的选票，大概是基民盟的一半，他们跟社民党差不多，他们15.9，社民党13.9，但社民党这次跌的比较多，社民党从16跌到14，他们从11涨到15，所以他们在德国内部反超了社民党。好，这是选项党有多极端我就不用说了，之前我们有一期直播节目还专门讲了选项党的铁的扯淡政策，他们经常去扩的一些二战纳粹时期的口号，要搞日耳曼民族主义，反穆斯林。再加上我们之前讲欧洲间谍的那一期，德国选项党欧盟议会党团的首席要跟中国间谍有说不清道不明的关系，还可能拿了中国的钱，就是因为整个这些争议太大了，导致他们被认同民主踢出来。

好，第二个就是匈牙利欧尔班的政党，得到了10席在匈牙利内部，匈牙利一共欧洲议会议席21席，他是10席，将近占了一半，其实蛮多的，但是这次票数也减少了。上次欧洲议会选举欧尔班的政党得到了12席，这次减少了两席到10席，匈牙利各个欧洲国家无法和他合作，大家也明白的，欧洲国家都开始讨论怎么样去撺掇到匈牙利的一票否决权，削减匈牙利当轮值主席国时候的权利，所以匈牙利极右翼政党是没有办法和大家合作的。

还有一个国家极右翼政党也是个无团体，就斯洛伐克非左这个政党，斯洛伐克一共15席国家的欧洲议会，他们的极右翼政党两个党一共7席，菲佐他们知道匈牙利现在是个极端亲俄派，欧尔班都是亲中，没有在亲额上这么明显，勒庞是浅浅的亲额，但斯洛伐克现在真是铁杆亲俄，导致跟其他欧洲国家基本不可能合作。

好，所以无团体票里面有三个极右翼政党比较值得关注，就是选项党、德国的选项党、匈牙利的菲利斯和斯洛伐克的斯麦尔这三个党。

所以说如果我们来看欧洲现在所谓右翼，我们不管中右，从右翼到极右翼光谱之上，有三个事例，接下来我们要分别来看这三个势力，他们的政纲以及他们之间有没有可能合作，因为如果这三个势力联合起来，其实数量是很大的。比如说ECR欧洲保守派和改革主义者联盟，再加上认同与民主，再加上选项党匈牙利和斯洛伐克，他们加到一起可能会有将近一百七八十席，就加他们三个加到一起，甚至跟欧洲人民党的数量已经相似了。

所以这些右翼光谱上三个事例，我们去看一共三个事例。第一个是欧洲保守派和改革主义者，第二个是认同与民主，第三个是无团体里面的像选项党匈牙利这三个右翼，能够在一起合作吗？他们的政纲有什么差别吗？这个是我们接下来要看的。

好，我们先来看ECR，ECR在今年的manifest主要是以下的一些政策：第一，他希望欧盟不要去除各个国家自己国家身份的识别，就他反对欧盟的联邦制，他希望能够缩减一部分欧盟的职能。

好，在这里我们可以有个概念，在欧盟里面有一欧派，叫做EU skeptic，但疑欧派有两种，一种叫软性疑欧，一种叫硬性疑欧。什么叫软性疑欧？就是反对欧洲联邦化，希望欧洲依然是主权国家之间的一个联盟，而不是一个联邦制的国家。ECR就是软性疑欧派。软性疑欧派不会强调要脱欧，不会强调要废除欧元，不会强调要削减欧洲各个权力机构现在的职能。所以说软性疑欧派我们可以说什么？他们是一种维持现状派，比如说如果他们要建立欧洲军不行，欧洲整体外交策略不行，但现在既有的他们其实没有那么强调要去破除它。所以他们是可以说他们的疑欧就是欧洲的维持现状派。因为其他的欧洲政党包括人民党、社民党、复兴欧洲，其实都是在不断的强化欧洲一体化的。好，所以他们是软性右派，但是在乌克兰事务之上，他们强调要加大欧洲的国防工业以支持乌克兰，在意大利和波兰方面尤其明显。

他们对反移民的叙事是这样的，他们觉得欧洲现在接受的移民绝大部分都是非法的移民，不只是非法的移民，其他国家像土耳其，像白俄罗斯，俄罗斯也在把非法移民当做一种武器，他们把非法移民武器化作为针对欧洲，所以说欧洲防务安全和欧洲整体安全的角度也要来反移民，这是他们对移民的叙事。一会我们可以来和这个认同与民主的移民叙事来对比。

他们也反环保，他们认为欧洲应该重新考虑环保与经济之间的关系。他们在经济主张之上，特朗普主义就是完全接受一种特朗普的经济主张，认为欧洲应该经济自主，欧洲本土单一市场优先，这是一个特朗普主义的经济政策。

他们对于欧盟的扩张非常谨慎，尤其是如果土耳其要加入欧盟，能不能加入欧盟，他们对于土耳其加入欧盟是持非常疑虑的态度的，包括摩尔多瓦和乌克兰加入欧盟，他们也持相对审慎的态度。好，这是ECR软性疑欧，加大国防工业支持乌克兰，反非法移民，反移民武器化，反环保，经济特朗普主义，欧盟审慎扩张，这是他们的主张。

好，然后我们来看这个认同与民主，法国的勒庞他们这些人要什么？他们希望欧盟应该是个松散的联盟，欧盟国家之间零星合作，退到类似于有点像东盟和非盟这个态度。所以他们认为有些国家就应该退出欧盟，欧盟应该废除欧元，废除里斯本条约，来签订一个新的欧盟宪章，让欧洲中心国家不要受到很多其他欧洲国家的牵绊，法国他们最主要要的，所以它是硬性疑欧派。他们支持俄罗斯和中国，支持欧洲在外交上不要单一倒向美国，而更多的加强与俄罗斯和中国的合作。到这一点其实稍微有一点点奇怪，这些国家怎么会怎么会想跟俄罗斯和中国合作？其实他们是反自由主义的。你看在法国，我们以法国为例，马克龙的政党是复兴欧洲，对吧？复兴欧洲是个中间派，复兴欧洲最主要的政策就是自由主义，他们强调啥？强调欧洲的公民意识，强调公民对于欧洲政治的参与。这些政党，这些政党某种程度之上，他们喜欢中国和俄罗斯喜欢什么？他们喜欢中国和俄罗斯的强权，喜欢中国和俄罗斯在捍卫自己国家利益和主权的方面比欧洲国家更加的坚定。他们不喜欢这种比较柔软的或者被认为有一定软弱特征的民主，他们认为这种极端自由主义价值观就是多元化移民政策，环保的元凶。俄罗斯和中国的政治体制更能够体现和保守比较传统的价值观，大概是这样。尤其在经济很，而且他们也是有一个现实主义的考量，就是欧洲如果在能源上依赖俄罗斯，在经济上依赖中国，比现在依赖西方和美国会更好。

所以说这些ID包括德国沈阳党在内，其实都是支持俄罗斯和中国的，就是因为他们在意识形态之上跟欧洲我们的主流意识形态，民主和自由主义是有比较大差异的。

他们当然也反移民，但他们反移民的说法不一样。你看ECR的反移民是大多数移民都是非法移民，是其他国家的武器化。他们反移民就是认为移民是一场文明危机，是穆斯林在欧洲颠覆欧洲传统秩序的一场浩劫，这是他们反移民的主张。因此他们反移民的主张方面有大量民族主义的色彩和特征。

所以可见ECR就是欧洲保守派和改革主义者，以及极右翼认同与民主，虽然我们说他们都疑欧，他们都反环保，他们都反移民，但其实他们的很多层面之上他们的要的东西是非常不同的。从这个角度ECR与中右派就是欧洲人民党一批批他们的距离要近得多得多，也就说像意大利和波兰这样的国家与德国和法国合作的可能性远远大于与匈牙利和选项党合作的可能性。所以说ECR有没有可能和极右翼政党合作？可能性比和中右政党合作的可能性要小得多。

好，我们就来看看这是中右政党。这次中右政党也放弃了过去坚持一些价值，有一个右转的倾向，这是中右政党的manifesto，有以下几个：他们在贸易上采取了有限度自由贸易策略，我把它称为拜登的贸易策略，就是和有相似价值观的贸易伙伴开展非常大的自由贸易，与不相似价值观的开展贸易保护主义。但是翻译过来就是欧美国家互相之间开展高标准的自由贸易，与中国进行贸易保护主义。你看这与特朗普的叙事不一样，你也会发现特朗普上台之后几乎跟全世界所有国家打贸易战，特朗普能接受的自贸区就是北美自贸区，不接受全球自贸观念。但拜登能够接受全球自贸观念，能够接受跟欧洲以高标准的自由贸易合作，但是与中国不行。所以一批批是采取了更加形似拜登的贸易策略。

一批批现在也要来限制移民了，他们限制移民的方案，第一，他们要扩大移民响应的团队能够把非法移民阻拦在欧洲的外部，就会需要去double现在欧洲的边防管理局，他们叫from Texas边防管理局的人数，而且他们学习英国搞庇护法。英国搞了一个臭名昭著的庇护法，在英国申请庇护没有通过之前要把你送到卢旺达去，现在一批批也也去借鉴这个法案，在欧洲申请申请庇护没有通过之前要送到突尼斯去，所以可以让很多，大家也知道现在申请庇护的审批时间都是以年为单位，所以这几年你就不会滞留在欧洲，因为一旦你留下基本上永远留下了。所以你说要去突尼斯，如果在突尼斯你获得接纳就来欧洲，获得不了接纳就要自就自己想别的办法。所以这是第二个。第三个也要修订庇护法。

整个人民党也在缩减环保政策，他们要强调欧洲要建立一个能源的联盟与能源安全的体制，欧洲国家之间要有比较多元化能源，比如说要加强天然气的这个热能发电等等，在欧盟国家之间进行能源的协调，应对能源危机。所以你会发现，你看欧洲人民党在这三个问题之上都有与极右翼相似的东西，比如说要限制环保，比如说要限制移民，比如说要限制贸易保护主义。但是一批批其实很有手腕，一批批在这三个问题之上的采取方法都是用欧盟扩权来完成的。比如说有限度自由贸易，其实是扩大欧盟整体制定贸易政策的能力来完成的，就欧盟整体来制定，比如对中的贸易政策，对美国对其他国家东盟的贸易政策。第二个限制移民，确实限制移民，但限制移民是扩大欧盟整体对移民的对应能力来完成的，环保也是一样，反环保，但是是以扩大欧盟整体的能源安全和能源联盟的方式来完成的。他们还去援引最开始的欧盟关贸总协定和钢材协定，他就说欧盟的立身根基就是经济能源与钢材联盟，所以现在欧盟需要加强在钢材能源与经济方面的合作。

你看ECR就是我们刚才讲右翼，欧洲保守派和改革主义者，他们要的东西跟EPP现在说的一样，但方向完全相反，他们希望不要扩展欧盟的权利，但EPP在这上面可以妥协，结果都是欧盟扩权。你说ECR会怎么选？ECR会去选ID极右翼还是会选EPP？你就看看意大利波兰跟谁合作你就知道了。实际上意大利和波兰还是与中右党来合作的。

Ok EPP还有一个是ECR不要的，就是EPP希望欧盟作为整体能够在外交上极大程度上扩权，在外交上扩权能够帮助欧盟制定更一体化的外交政策，当然要排除像匈牙利这样的国家。

Ok 所以你们会发现整个欧洲有没有右转？有右转。这次右的政党，包括中右、右翼、极右翼和根本不可能合作的极右翼，这三种的票数都有比较大的增长。我们细节去看三个从右翼到极右翼光谱的联盟，一个是欧洲保守派和改革主义者，一个是连认同与民主都接受不了的德国选项党，匈牙利菲莱斯和斯洛伐克的smart类似这些，这三个政党里面关键的票议席最多的这个欧洲保守者和保守派和改革主义者联盟，他们73席，他们跟谁合作？如果他们与ID和其他的合作，那么从右翼到极右翼的联盟可能就会整体影响欧盟的政策，但如果ECR还是和EPP和欧洲人民党合作，其实欧洲的整体局势不会有非常大的改变。在整体局势里面铁杆的疑欧派，硬性疑欧派，甚至就是德国选项党，这些在欧盟里面依然是末流是少数。

同样大家知道，一批批欧洲人民党不止和复兴欧洲以及右翼欧洲保守派和改革主义者合作，它其实与中右中左党社民党其实也很容易合作的。就这次中左党大家能理解，中左党的第一大政纲肯定是工人权益，肯定是劳动者权益，劳权肯定是中左的第一大政纲。在这次欧洲人民党中右党的经济政策上，他就说欧盟的经济政策叫“social marketing economy”，社会市场经济，其实有点像我们具有中国特色的市场社会主义，别人是具有欧洲特色的市市场经济，叫“social market economy”。当然欧洲就是纯福利国家，很多政策与中左都是一致的。而且本身在欧洲历史上各个国家不管是德国奥地利其实都是有中右党与中左党合作的历史。所以在整个欧盟运作的内部，中左党虽然少了4票，但也是第二大党，作为第二大党中左党其实与中右党合作的可能性也是大幅也是同样存在的。好，包括中左党这次的manifest里面也提到了对环保要进行一定程度的限制。

好，所以我们结论这是什么样的？欧盟确实不会再像以前一样那么强调环保，那么强调高标准对移民的宽容了，也会开始进行一定程度的经济保护主义，这是肯定的。但是整体政策和过去相比，不管是欧洲一体化对于乌克兰的支持以及其他的外交政策方面不会有很大的变化，就是ECR从根本上还是要和EPP和中左合作的。所以最后形成由中左、中右和欧洲保守派和改革主义的形成联盟，还是在欧洲内部最大的联盟。

因此我认为接下来最值得关注的，最大变数其实是法国，因为所有这些极右翼拿下欧洲议会选举第一名的国家里面，荷兰虽然荷兰是第一名，但荷兰的选票其实非常的分散，它不像法国，因为法国整个第一大党就勒庞政党直接就拿下了81席里面的30席，得票率到31.4%，票数的集中度非常高。如果有这样的票数集中度很可能会对这个国家的整体秩序和整体施政方针产生比较大的影响，但其他比如说奥地利和荷兰其实都不是这样的。荷兰一共31席对吧？他荷兰人民党他得票率只有17.7%，已经落后于绿党和复兴党了，已经落后于绿党绿党和中左党了，绿党得票率21.6%，中左党得票率21.6%，所以荷兰比较分散。大家也知道去年荷兰议会选举之后虽然人民党是第一大党，但在组阁上还是困难重重，他们是不可能直接推行他们的极右翼政策的。奥地利其实也是一样，奥地利不管是奥地利还是这个比利时，其实他们的政党都非常分散，就比利时的第一大党得票率14%，第二大党也是14%，他们票数是非常分散的，所以在极右翼政党中票数非常集中的其实就是法国，法国的几位增长30%的票数，所以马克龙马上又开始大选了对吧？他希望这个议会能重选。马克龙要这个议会解散重新选举肯定不是为了自爆，肯定是有十足的计划和有十足的信心，认为他的复兴党在国内的议会选举中能够获得多数，当然这个事情不到最后结果出现都很难讲。

所以我觉得是不是要担心欧盟直接的极右翼化？完全不是so far away。而且在很多国家极右翼党的票数还在下降，比如在匈牙利在斯洛伐克票数比过去还少，在荷兰的票数也比上次去年大选要少，包括瑞典之前不是有个挺厉害的极右翼政党，现在都没边了，都已经前5名政党都没有了。所以这些政党的生命周期其实我觉得在欧洲的其他国家来讲总的来说不会特别的长，很多以前的极右翼政党上台之后立马就变中右，包括意大利兄弟党等等都是如此。

因此我觉得这次真正需要关注的其实就是法国，如果法国最后真的勒庞执政的话，由于法国在欧盟内部举足轻重的地位和勒庞本人的亲俄亲中，我觉得对于欧洲的版图才会产生比较深远的影响。因此这次欧洲议会确实有个退潮，我们可以把它当做对于最近几年这个疫情之后的通胀社会的反应，因为在高通胀情况之下，经济发展陷于停滞，人们对于进步价值观的支持肯定会减少，这是一定的，也是欧洲过去一段时间进步价值观突飞猛进，尤其是绿党在各个国家攻城略地，也会有一点的backfire，所以欧盟在环保移民宽容和经济自由主义方面的一定程度的退步并不是个灾难性的，我们可以把它想象成一个政治意识形态和光谱周期性的变化。

好，我最后说我们接下来要去关注的就是法国的大选，到底法国大选这次马克龙的信心是真是假？如果马克龙的复兴党依然能够在法国保持议会多数，那就没什么问题，只是说明法国有一批在价值观上真的非常倾向极右翼，但是在国内政策上还是会比较现实的人。如果这次勒庞的党是第一大党，那就麻烦了，那下次法国总统大选如果勒庞选上去了那就麻烦了。

今天我要介绍大概就是这些，我觉得我还是用了一些很详实的数据和他们的manifest政纲和过去的一些历史，来说明了这次欧洲议会的右转是一种什么样的右转？他有没有到我们要去担忧或者陷入政治悲观主义的一个境地？那来看看大家有什么问题，如果大家有问题或者你如果哪里说错了，刊物现在就可以，我们要么举手连麦，要么你可以在右下角的对话气泡打出你的问题和comment。好，我们来看看就有comment说荷兰到现在好像组阁都没有成功是吗？荷兰阻隔妈阻了半年了还没成功？这个新闻我没跟我们来看看荷兰是不是阻隔还没成功。

还没有成功，他们4个右翼政党要去阻隔，但是这个组阁还没有成功，最后协调人也没有确定下来，找总理也比较难。我觉得这次可能比较难了，这次欧洲议会选举之后自由党就是人民自由党的选票还下降了，阻隔前景可能更暗淡。而且和他们阻隔的也有中间偏好的自由民主党，就是自由民主党本身是欧洲人民党团的，所以他们阻隔之后也不可能能够延续极右翼政策了。

好，还有卡门说选举结果是不是体现了民众降通胀减少对外责任的名义是，那么欧洲备战乌克兰和援乌态度会不会软化？是不是重回购和俄罗斯的倾向？另外好像对中国新能源汽车的议题没有特别反对，对中国打贸易战是不是欧洲人比较关心的议题？你说第一个当然是真的，我们一个来说：第欧洲备战乌克兰和援乌态度会不会软化？为什么不会呢？因为现在比较有代表性的党团欧洲人民党，欧洲人民党的第一大政纲就是欧洲的安全，欧洲安全的两大威胁一个是俄罗斯，一个是非法移民。所以说抵抗俄罗斯是欧洲人民党的第一大愿景。我们再来看右翼联盟欧洲保守派和改革主义者，我们说看什么？你看意大利和波兰，意大利和波兰是要跟俄罗斯媾和还是铁杆抗俄？当然是铁杆抗俄了。中间的第三大党复兴党，你看马克龙，马克龙最近是要跟俄罗斯媾和像俄乌战争刚开打一样，也不是媾和了，他强调能够快速以外交方式解决问题，现在马克龙是以外交方式解决问题还是极端强硬？所以我们能确定欧洲议会中至少有三个党对俄极端强硬，就是在欧洲人民党、欧洲复兴党和欧洲保守派和改革主义者，所以整个欧洲议会对俄和乌克兰的政策是不会改变的，不仅不会改变，可能还会再加强。好，这是第一个。

第二中国新能源汽车议题反不反对？我们就来看欧洲这次有没有铁杆强调自由贸易的，有就是票数跌的比较多的欧洲复兴党，其他的包括欧洲人民党，包括欧洲保守派和改革主义者，都希望能够增加一定程度上的贸易保护主义。如果要增加一定程度的贸易保护主义，尤其是欧洲人民党的政策就是拜登的外拜登的外贸政策，就是有限度的与共同价值观国家的自由贸易，与非非共同价值观国家的贸易保护主义，那非共同价值观国家是谁呢？最大的当然就是中国了。所以对于中国的整个贸易限制，新能源车的议题应该很快，如果我没有记错的话，昨天有新闻就是这周就要公布对中国新能源汽车的征税，对本