E44 在评价欧洲议会选举极右翼化前，先了解一下什么是欧洲议会？ | 透明茶室 • 每日新闻事件分析

2024年是全球大选年。

在大选年上，全世界有一半以上的人口将会参与到选举。其中最大的一场选举，是我们刚刚说完的印度大选。印度大选让人跌破眼镜，极端民族主义，而且是非世俗民族主义的莫迪，并没有像之前咱们预计的一样大获成功。不仅没有大获成功，可以说是遭遇了一场选举的失败。

不过，莫迪选举的失败是印度民主本身的成功，所以总的来说，在我的角度来看是一个特别好的消息。

那么，2024年第二大的大选是什么？不是其他任何国家。2024年大选年影响人口最多的第二大选举，就是欧洲议会选举。正在进行中的欧洲议会选举，欧洲议会选举要影响欧盟之内4亿人口未来5年时间的基本决策情况。现在欧洲议会选举的投票已经结束，正在计票之中。绝大多数国家的票数已经得出，所以现在基本我们能够看到一个最后结果的轮廓了。虽然还没有出最终结果，应该在今天甚至明天上午推出。所以说，我们星期三那次会再来讲欧洲议会今年选举的结果到底是什么样，再结合各个国家进行更细节的分析。

因此，这期节目我们想做的就是什么？是欧洲议会。那么，欧洲议会跟欧洲各个国家自己的国会有什么区别？以及欧洲议会选举对于我们理解欧洲有什么样的重要性？这么一个问题。

透明茶室只是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播。我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。

大家好，新的一周开始了。今天是6月10号，欢迎来透明茶室饮茶。本来今天是假期，按理说我们应该不做的，但是我忘记了今天国内是假期，但刚好叠加欧洲议会选举这么重要的话题，我们今天还是做。

那么，最开始就像我最开始的英特里讲到的，那么我们今天就先给大家讲讲什么是欧洲议会。大家知道欧洲是一个有很多国家组成的一个版图，其中有27个国家构成了欧盟。现在摩尔多瓦和乌克兰也在入盟谈判之中，这两个国家最后很可能会加入欧盟，也就是欧盟未来会形成一个29个国家的超主权的国家集体。

怎么理解欧盟呢？你可以把欧盟理解为一个联邦制的大型国家，这个国家有27个联邦国构成，就是这么一个结构是比较好的一个理解的框架。那我之前一直说了，欧盟是人类未来的形态，因为从19世纪末到20世纪，人类政治的演化是民族国家的建立，是民族国家从帝国中脱离。那么，再往下一步是什么？在我看来就是这些民族国家构成超主权的联邦实体。除了欧盟之外，其他有可能形成这样国家的结构，就是非盟和亚西安。非盟和亚仙尤其是非盟，未来会不会逐步构成欧盟的样态，这是一个可能的未来。而且欧盟有多成功，欧盟是不是能对欧洲的发展起到一个良好的作用，那么也会为非盟和亚细安打下一个样板。

那么，欧盟能不能对欧洲的发展起到作用，就来看欧盟能不能应对各式各样的挑战。那么，就像这次欧洲大选一样，能不能应对极右翼的挑战？欧洲能不能占领一个不管是经济发展还是价值观上的高地？这个都与欧洲议会选举高度相关。

我给大家简单介绍欧盟的权力机构，欧洲议会只是欧盟的权力机构之一。总的来说，欧盟的核心权力机构有5个。我们依然可以从一个联邦国家的角度来理解它，就是行政权、司法权和立法权。

欧盟有两个立法机构，我们可以把欧盟的立法机构像一般的两院制国家一样，分成上议院和下议院。欧盟确实有这样的立法机构。下议院就是欧洲议会，欧洲议会是欧盟唯一的全欧洲直选机构，所以这次选举的就是欧洲议会，是欧盟的下议院。

什么是欧盟的上议院？欧盟的上议院叫做欧盟理事会(Council of European Union)。那么，上议院是一个国家派一个代表参加，所以上议院你可以想象有点像联合国大会。欧盟的27个国家，每个国家派一个代表参加。

那么，欧盟上议院要负责什么事务呢？我为大家举一些例子。在最近，欧盟上议院，就欧盟理事会负责的事务，比如说是对俄罗斯进行制裁，宣布为红海和波斯湾进行护航，为乌克兰提供500亿欧元的援助等等。这些是欧盟理事会的职权。可见欧盟理事会的职权更针对欧盟的外交、军事对外的相关事务。欧盟理事会不进行选举，每半年一个轮值主席国。今年下半年从7月1号开始，轮值主席国就是匈牙利。大家知道匈牙利现在是欧盟中铁杆的中国盟友，也是成为了欧盟里面的一个搅屎棍。所以说，今年下半年当匈牙利来到欧盟理事会轮值主席国的时候会比较麻烦，很多国家都开始要去剥夺匈牙利在其中的很多权利。我们之后还会可能再做节目来讲。

好，这是欧盟立法机构的上院欧盟理事会，下院就是欧洲议会，欧洲议会我们一会再接着讲。

欧盟本身还有一个行政权的机构，就是欧盟委员会。这些名字很多都听得特别像。上面上议院叫理事会，下议院叫委员会，就是Commission。就Commission你可以想象它就是欧盟的内阁，欧盟的内阁机构。我们经常听说欧盟的主席冯德莱恩，冯德莱恩那位德国女士，以前是德国的国防部长，现在是欧盟的委员会的主席。他是什么主席？他就是欧盟行政权的主席，他是欧盟欧盟委员会的主席。欧盟委员会是怎么得出的？是由欧洲理事会提名，欧洲理事会一会再讲。一般就是在欧洲议会选举中最大党团的领袖或者最大党团来提名。所以说，这次进行的欧盟的下议院，就是欧洲议会选举非常重要，因为选举结果会决定谁是欧盟行政权力欧盟委员会的主席。今年很有可能还是冯德莱恩，就是因为他所在的党团今年依然可能胜选，而且从现在结果来看，基本上已经确定肯定会胜选，而且是一场也不能叫大胜，是一场很可观的胜利，所以冯德莱恩很可能会再当5年欧盟的主席。

好。刚才我们就提到还有一个机构，这个机构来提名欧盟委员会的主席，他叫欧洲理事会(European Council)。欧洲理事会是什么？是另外一个比较特殊的机构。这个机构就由欧盟27个国家的元首来构成。你看刚才有27个国家派代表，构成是欧盟的立法机构，就是欧盟理事会（上议院）。这个时候还有一个欧洲理事会，是这27国的元首构成的一个机构。这个机构负责的是更大的事务，比如说入盟谈判等等。像摩尔多瓦和乌克兰加入欧盟，那就是欧洲理事会主导来提出的。欧洲理事会也有一个主席，现在是比利时人夏尔·米歇尔。这是国家元首构成的，但基本在欧洲，其实最负责日常事务和大规模立法事务的就是上议院欧盟理事会、下议院欧洲议会和行政权的机构欧盟委员会，是处理日常事务最多的。

除此之外，还有欧盟的司法机构，就是欧洲法院。欧盟也有中央银行，就是发行欧元的。所以整个就是欧洲的权力结构。这个权力结构基本上其实也就是一个联邦制国家的权力结构。我们怎么想象欧盟呢？欧盟就是一个超越主权国家实体的联邦机构。

我们就现在要来回答了，那么欧盟的权利跟各个国家的权利有什么区别和关系？毕竟每个国家其实也都有自己的议会，有自己的国会，甚至这里面很多国家压根就是联邦制国家，像德国对吧。德国的各个州也有自己的宪法，也有自己的法律，也有自己的行政权，它是怎么协调的？它其实就像美国的联邦政府和各个州协调。你也可以想象美国一个州下面可能有自治的市对吧，就像是德国下面联邦一样，它就形成这么几个层级。

那么，欧盟有很多超越主权国家的跨欧盟的立法和跨欧盟的政策。比如说欧洲中央银行就要制定欧洲的货币政策。欧洲央行刚刚领全球之先进行了降息的行动。在主要经济体里面，欧盟是第一个降息的。所以这个就是欧洲的形成，欧洲的金融的政策的制定和货币政策制定都是在欧洲的，也就是德国的一个州或者德国联邦政府是没有权利来做制定的。欧盟欧洲议会还会做很多其他的制定，比如说率先推出的人工智能法，像这样的一些法案都是在欧盟的框架下立法的，而不是在各国的框架下立法。比如说马上要进行的这次选举欧洲议会之后，最重要的一个事项就是对中国的新能源汽车进行调查和施加关税，这个也是欧洲议会的职权，而不是各个国家的职权。

可见欧洲有很多民政政策的制定，确实已经不是各个国家的权利了，而是欧洲议会的权利。这些权利还包含对于欧盟各个国家预算，包括欧盟预算的审核，就各个国家预算的审核权也是在立法机构欧洲议会之中的，监督欧盟的运作和监督欧盟各个国家的运作，也是欧洲议会特别重要的一个权利。所以说，在他们组成欧盟的时候，确实把很多包括农业政策的制定、工业政策的制定等等，都交到了欧洲议会的手中。所以欧洲议会其实非同小可，它并不是选出来搞着玩的一个机构。

它不像，因为我们有时候会把欧盟想成联合国。联合国我们不得不说，就联合国安全理事会是一个有实权的机构，它能够决定一些外交甚至是军事的权力。但是联合国大会我们都知道，联合国大会经常开，但是对于各个国家其实并没有强制力。比如联合国大会要求俄罗斯停火，要求以色列停火，要求这个要求其实都不具备任何的强制力。甚至联合国安理会的一些决议到很多国家，它不执行也就是不执行了。所以说很多时候联合国的决议，联合国的事项，我们会认为它对于联合国成员国是一个指导和外部的压力。但欧洲议会有时候我们会把欧洲议会想成联合国，其实不是。欧盟比联合国要强得多得多得多，欧盟就是欧洲大联邦本身的权力机构，它本身的立法权行政权都在很多权限之下，是凌驾在欧洲的各个政府之上的，所以说是很重要的，所以欧洲议会的选举也很重要。它不只能够决定未来5年欧洲的政策取向，也能够决定像我们刚才讲的，它决定欧盟行政权欧盟委员会内阁主席的归属，就像今年多半还是沃尔苏拉·冯德莱恩。

好，现在我们就大概讲讲，我们就大概讲完了欧盟的权力机构。它包括立法院上院一个国家一个代表的欧盟理事会，下院这次进行选举的欧洲议会行政权，由这个欧洲议会最大的党团主席和党团体或者党团提名所构成的欧盟委员会，以及由各个国家元首构成的欧洲理事会，以及欧洲法院、欧洲中央银行等等这些就是欧盟的权力结构。

但是权力结构之中，唯一直选的就是欧洲议会。我们就来讲讲这次欧洲议会的选举。欧洲议会选举了5年一届，上一届就是2019年，现在是2024年进行这届选举。欧洲议会一共720席。

好，有意思的来了，这720席怎么构成？这720席由欧盟的国家构成，欧盟的27个国家根据人数比例从高到低排序，并且规定了最少的席数。你这个国家人口再少，你有6席，你这个国家人口再多，你最多96席。所以你看这跟一般国家的议会就不一样了。一般国家的议会当然它也是按各个地区的选举制来讲的，它跟各个国家在地区选举之上比较像按照州议会的选举逐渐构成全国议会更有点像。所以说，但是它约束了人数的上限和下限。

在欧盟之中有三个国家人数非常少，因此他们在欧洲议会有6席，这三个国家分别是塞浦路斯、卢森堡和马耳他。中间占举足轻重作用最大的一个国家分别是德国，它就是96席，法国有79席，意大利有76席，西班牙59席，波兰52席。所以基本上它就是这些东西，这5个国家就构成了欧盟议会中可能席数最大的。因此这几个这些国家，它国内欧洲议会选举的结果就会影响最后欧洲议会的构成。

好，我们就来说那么作为每个人在欧洲议会，比如说是德国人，我进行欧洲议会的投票，我投什么？我其实投的还是自己国内的政党。欧洲议会是一个政党联盟，它是由各个国家的政党构成党团在欧洲议会进行立法的。所以说德国国内的政党，比如说德国国内大家比较熟，德国拿德国举例，德国现在执政党是社民党对吧，他在欧洲议会你也可以投他。德国之前默克尔政党是基督教民主基民盟，也可以投基民盟。德国特别风头正盛的极右翼政党叫德国选项党，你也可以投德国选项党。所以说每个国家的人，其实就跟他自己的国内国会选举一样，他投的就是国内的各个政党，他投政党票。有的国家只投政党票，有的国家可以圈选具体的议员，有的不行。Anyway，基本上每个国家就是投自己的政党票，让自己的国内政党派人去参与欧洲的运作。

你就要说了，这个跟国内的国会选举有什么不一样？其实是非常不一样的。大家知道国内选举国内国会的构成，其实是由各个地方的地方议员构成的，他要代表各个地方的利益。比如说我们知道美国比如众议院的选举，或者台湾这次国会选举，我们知道就分区立委的选举，其实你选出来的人是要代表你本地的利益，要制定很多本地的民政政策的。但欧洲议会选举，虽然不知道选项党基民盟还是社民党，他去到欧洲议会，那么欧洲议会就与你比如说德国勒沃库森与勒沃库森的本地民政政策，直接的关系就会小一点点。所以总的来说欧洲议会选举它更像什么？如果我要给他举例，它特别像一个价值观投票。也就是说，比如说我是个德国人，我在选地方政党的时候，我的地方我可能不会投给德国选项党，因为我的地方可能长期是基民盟执政，基民盟在本地的执政能力最强，选民的服务能力也最好，所以我投本地的话，如果投选项党选向党上来，未必能够给本地带来最好的发展，我还是会投基民盟。但在欧洲议会我有很大的可能会走选项党，因为在整个欧盟政策之上，我希望欧盟能够以更大的力度去限制移民等等事务。所以说，它由于本地直接每个人的日常生活关系比较远，所以它可能会更像一个价值观的投票。这个价值观投票就会决定更多更宏观的政策，所以也非常重要。

因此，它在两个层面之上跟各国的国会选举会不一样。第一，总的来说它投票率会低一点。你可以想象我是一个德国的公民，我当然有很大的动机去投德国国会选举对吧，因为我投票的结果会直接影响我每天的生活，可能加税地方的建设都会有关，所以投票率会高一点，欧洲议会比较宏观，投票率会低一点。有多低？我们以2019年欧洲议会选举为例，那个时候英国还没有完成脱欧，但你可以发现英国人对欧盟有多不在意。2019年英国人参加欧洲议会选举的投票率只有37%。之前2017年英国国会选举投票率有68.7%。在法国2019年欧洲议会的投票率是50%，2017年法国国会选举投票率是77.7%。德国对于欧洲议会可以说是最关心的，德国欧洲议会2019年投票率是61.4，但之前德国国会选举投票率是76.2。可以发现每个国家参与欧洲议会投票的人其实人数会比参加国会选举投票低。但是今年欧洲议会选举不一样，今年欧洲议会选举投票率比过去其实都要再高一点，又就是因为今年欧洲议会竞争非常激烈，尤其是极右翼的兴起导致投票率有增加。到最后有投票率数据的时候，我们下次星期三我们来具体的说好。你看这是第一点，投欧洲议会投票率会稍微低一点。

第二点就是我刚才讲的，欧洲议会投票结果与国内投票结果不一样，就一个政党他赢了欧洲议会，未必就能够赢他国内的选举。我们就拿法国为例，法国现在来看这次欧洲议会选举，勒庞的极右翼政党国民联盟(Rassemblement National)会大胜。大家也知道马克龙已经很快解散了法国议会要进行法国议会的重新选举对吧。法国国会重新选举为什么？就是因为马克龙认为法国国会选举他的政党还是会获胜，因为他也不傻对吧。欧洲议会选举这个国民联盟大胜，结果在国内大选让国民联盟再胜，马克龙不给自己使绊子吗？他也不傻，他就是希望通过国内的国会选举重塑形象来让大家了解到他所在的政党在国内运作上的力量。因此很多法国人可能在欧洲议会选举会投国民联盟，但在国内选举之上就未必会投国民联盟，这就是我说的，人们在投国内政策的时候会更多会考虑地方的实际，那么在投欧洲议会的时候很像是一个价值观的投票，就是这么一个所以每个国家它虽然投票投的国内这一政党跟选国会选举非常像，我喜欢哪个政党我就投给哪个政党，但最后他其实不管是投票率上还是投票结果之上，跟投国内政党都不太一样。

好，我们就要说了这个欧洲这么多个国家，这么多个政党，他最后是怎么在欧洲议会来进行实际执行的？就是这些党会依据他们自己的特征，其实也是根据他们自己的意愿会形成党团。这个党团怎么理解？其实就像执政联盟对吧，很多国家比如说一个政党他不过半，他就要建立一个执政联盟，通过执政联盟的方式来进行参选。我们在最近的选举中其实各个国家选举经常看到，比如说印度不就有两个主要的执政联盟吗？莫迪他们那个党有一个执政联盟，国大党跟其他很多党组成印度包容发展联盟印地对吧。所以欧洲议会也一样，各个国家的这么多党它会组成党团。比如说我们之前其实2.0节没有讲到，欧洲有社民党的传统，各个国家很多国家都有中左社民党，社民党就在欧洲联盟构成了社会主义者和民主人士进步联盟，这个是个党团，这个是欧洲议会第二大党团，他们就是这样运作的。比如说德国的基民盟，那和其他国家的中右政党就组成了欧洲人民党团，这个就是欧洲第一大的党团。所谓这次的极右翼兴起，就是要看各个国家的极右翼党，比如说法国的国民联盟，荷兰的自由党，奥地利的自由党等等，他们所构成的极右翼联盟，这个联盟叫做认同与民主，看这个联盟最后能得多少票大概是这样的。

好，我就给大家介绍欧洲议会里面有哪些党团，他们分别是有什么样的价值观倾向的党派构成的，而且我也给大家讲讲他们在2019年选举的结果，就能够跟今年做一些对比。

那么在2019年选举的结果中，最大的党团就是欧洲人民党团。欧洲人民党团是一个中右派政党，它是有欧洲传统价值观，有基督教价值观，基本的保守主义，经济自由主义，就是这么一个政党的联盟。在2019年他们从之前的210，你看一共720席，他们从之前的216席退到了179席，减少了37席。

好，第二大联盟就是我们刚才讲的中左社民党联盟。强调福利社会，强调一定程度的国有化，不是大规模的一定程度的国有化，强调这个议会制，就是转移支付等等的中左党，社会主义者和民主人士进步联盟，他们从185席退到153席，在2019年掉了32席。

好，这是第二大党团。第三大党团叫做复兴欧洲。复兴欧洲的前身是欧洲自由民主联盟党团，他们没有左右倾向是中间党团，相当自由主义的党团。自由主义强调宪政自由，强调经济自由主义，就是贸易方面的自由主义等等，就是一个自由主义党团叫复兴欧洲。复兴欧洲在2019年从之前的69席涨到106席，增长了37席。这个是之前增长的一个党派。

第四大党团是绿党。像德国现在跟社民党联合组合的就是绿党，其实也是中左绿党和欧洲自由联盟。这两个联盟之前是分开的，绿党和欧洲自由联盟是分开的，但后来为了更大的能力就结合了。所以你会像欧盟的党团并不是谁固定好了，我们有一个中左一个中右，不是你可以有n个中左无限个中左，都有可能。像现在只有两个中左党团，一个是社民党团，一个就是绿党和欧洲自由联盟。绿党和欧洲自由联盟以前是两个党团，你们为了更大的能力也能够合成一个党团，这两个党团就合了。他们主要是第一环保政策，第二个就是地区主义，他们更愿意让各个国家以及各个国家的地区有更多的自治权而不是欧盟的整体权利，但是他们不是以欧派，他们不是以欧派以后我们来说以欧派，他们只是希望强调地区主义，甚至欧洲自由联盟更强调各个地区从现有的欧盟民族国家里面独立出来更独立的运作都是有可能的。他们之前52席涨到74席，涨了22席。

好，第五大党团就是极右翼党团叫做认同与民主。他们之前叫做民主与自由，欧洲反移民移欧超级保守价值观，就是他们，然后这个党团从之前的36席涨到73席，就涨了一倍涨了37席。所以在2019年这个极右翼党团发展就比较快了。

好，再往下面叫做欧洲保守派和改革主义者，这个也是右翼极右翼，这是右翼极右翼的另外一个党团右派，但是他们与认同与民主有什么不一样？欧洲白保守派和改革主义的右派更想要退回在欧盟之前的欧洲的状态，就欧洲各个国家。因此他们的移欧是怀疑欧盟在这样的运作，但认同与民主他们的遗欧是怀疑欧盟的价值观，是怀疑欧盟现在比如说环保认同与民主的反环保，但欧洲保守派和改革主义者不会那么反环保。比如认同于民主有强烈的种族主义倾向，但欧洲保保守派和改革主义者就不会有这么强烈的种族主义倾向。他们在2019年是从77席退到61席，退了16席是在减少的。

好，最后一个党团欧洲议会左翼，这个是极左翼党团或者左到极左。他们跟社民党的区别是什么？社民党是第二国际对吧，欧洲议会左翼是第三国际，就是共产主义政党而不是社民政党。这个区别是啥？你要感兴趣可以听2.0的那期节目，我们讲19世纪欧洲社会主义那期节目。这个就是更小的一个党团了，他们也是优共产主义全面国有化等等政策，他们从52席退到38席，减了14席。

这个数字大家记不住无所谓大家就记他们的从高到低的排序，中右党团欧洲人民党党团最大，社民党党团第二，自由主义党团复兴欧洲第三，绿党欧洲自由联盟第四，极右翼的认同与民主第五，另外一个极右翼的欧洲保守派和改革主义者第六，极左翼的欧洲议会左翼第七，大概是这个情况。其中2019年他的议席有增长的是自由主义者的复兴欧洲，然后绿党欧洲自由联盟，极右翼的认同与民主，这些是有增长票数下降的分别是中右的两个最大党，就是两个最大党团中右的欧洲人民党和社民党都有下降，然后最后的两个党团就是极右的欧洲保守派和改革主义者有下降，欧洲议会左翼有下降。

好，大概这个情况，但今年就非常不一样了，今年的选举结果非常的不同。好，我们就来说说今年我们说一说今年的关就是要看哪些地方，然后我们再来看我们在星期三所有结果都出完了，我们再来看什么样。我也会把现在的结果给大家讲讲，因为现在开票其实开的也差不多了，我觉得基本能看出一个大概的结果。

这次如果欧洲议会选举有一大关键词就叫极右翼化。如何能实现极右翼化？极右翼化就是看刚才我们所讲这个极右翼党团认同与民主能不能实现单一最大党团？因为之前他们的票是10.8%，选权预计他们的票可能能够到30%来形成单一最大党团。但从现在结果来看不能，虽然不能，但里面也有一个原因就是有一些过去的极右翼党转向了另外的极右翼派。比如说我们知道意大利现在执政的就梅洛尼首相，梅洛尼特的党派叫意大利兄弟党，听着特别有黑手党黑社会的气质对吧。意大利兄弟党以前是极右翼派，但现在转向了欧洲保守派和改革主义者，就他加入了欧洲保守派和改革主义的党团，所以说可能会推动他们的票数增加。而且瑞典以前的极右翼政党也是认同于民主联盟的，也加入了欧洲保守派和改革主义者，所以很多这些政党这些极右翼政党都洗去了铁杆，比如说反对穆斯林种族主义等等的一些极端政策倒向了欧洲保守派和改革主义者联盟，就是以限制移民的这些政策，所以说这会导致认同与民主下降，而欧洲保守派和改革主义的票数增加。

另外还有一些党太极端了，极端到连认同与民主都容不下他们。比如说荷兰有个党派叫荷兰民主论坛，当然还有最有名的就是德国选项党。德国选项党被主动从认同于民主党团里开除，就认同于民主党团不愿意接受德国选项党。因此你就说德国选项党德国人能投吗？能投。德国人能够投给德国选项党，而且从现在的票数来看，德国选项党在德国国内得票率第二，与社民党一一模一样。我们要看最后结果得票第二，所以票数是很多的，你说这些人怎么办呢？他们就会变成一个无党团的一员，叫test member或者叫非附属议员独立议员，他们就不在党团里运作。当然不在党团里运作像德国选项党这样的，他在欧洲议会运作的影响力就会低一些，但选项党这次其实也有相当的议席。

所以最后如果我们要来看欧洲的极右翼化，那么就要把认同与民主的习艺术和无党团议员之中这些极右翼的席位数加到一起，因为如果未来欧洲议会投一些极右翼的议案，我猜他们还是会一起投票的。所以我们要把他们加到一起，来看能不能到30%，但是其实是没有的。现在就算根据现在的开票结果，你就算所有无党团议员都是绩优异，但其实不是。就算你把它加起来都是它们其实加到一起只有21%，所以不是那么多的。

那么除了关注这些总体，最后极右翼到底在欧洲议会里有多少票，我们还要关注一些重点国家，就是这些国家级优异多少票。比如说刚才我们说在德国选举中这个选项党已经排到第二名，这当然是德国国内价值观的一个转向了其他值得关注的国家还有意大利看意大利兄弟党最后得票多少，法国国民联盟得票多少。这次法国确实带来了政坛的震荡，是因为国民联盟得票太多导致了马克龙非常突然的决定要解散国会重选，说明他对于马克龙国内的秩序已经形成了影响。那么荷兰的自由党，比利时的弗拉芒利益，奥地利的自由党丹麦的人民党，就这些他们到底能在国内的选举中得到票数。

还有一个重点关注就是匈牙利欧尔班的政党在匈牙利内部能够有多少票数，这个对于不管是下半年匈牙利当欧盟理事会的轮值主席国，还是他们在欧盟理事会的一票否决权未来的情况包括匈牙利会不会被强制开除欧盟都是有关系的。因此星期三我们就来看最后的选举结果，到底各个党团哪些升哪些降就能看出欧洲人在这场价值观投票之上他们价值观的一个转向。接着我们来看最后极右一党，包括这个认同与民主联盟和无党团议员中的极右翼到底得了多少席，他们在新的欧洲议会中是不是比之前要大踏步的前进。从现在结果来看其实应该是没有，但是在一些重点国家像意大利法国荷兰比利时奥地利丹麦匈牙利德国这些国家，最后极优异到底得了多少票来看这些国家从价值观上有没有极优异的转向，尤其是在19年底有没有所谓极右翼的转向或者更极右翼化还是极右翼会少一点点，都是一个值得关注的事情。所以星期三我们就会做一个很细节的数字的分析，今天主要就是扫盲让大家了解欧盟的运作和欧洲议会的构成。

好，所以今天要讲这些。最后我为大家简单讲讲到现在的开票情况，就一席从高到低，其实跟之前有变化。前三名没有变化，依然是中右的欧洲人民党团，第二名是社民党的社会主义者和民主人士计谋联盟，第三名是自由主义的复兴欧洲。好，第四名变了，绿党和欧洲自由联盟从第四名滑落到了第六名。第四名现在是过去倒数第二名的欧洲保守派和改革主义者，所以说非种族主义的右翼到极右翼就是保守欧洲极右翼在这次的票数增长比较多，他们成为了第四名。第五名就是极右翼认同与民主也上前一位成为了第五名。

因此票数跌的比较多的这里面最主要就是绿党的票数跌得相当的多。其实复兴欧洲就是自由主义的票数跌的也很多，只是他们过去的票仓比较大，所以跌了之后他们依然是第三名。增长最多的就是欧洲保守派改革主义者以及认同与民主极右翼，以及其实有一个涨的最多就是无党团议员，无党派议员里面应该有比较重要的，一部分德国选项党。所以这次右翼确实在崛起，但我们最担忧的极右翼认同于民主以及这个无党团议员到底增了多少，我们最后来看结果，以及我们来看欧洲保守派和改革主义者崛起的右翼党团也是右派对于欧未来欧盟会不会带来什么影响，这也是值得关注的事情。但总的来说这次有没有超级绩优异化导致绩优异成为第一党团，没有。实际上欧洲人民党党团这次增加的席位也是非常可观的，他们的得票比率比2019年还高，就发现这个中右就是欧洲保守的基督教中右还是欧洲主体的价值观，而且成为了捍卫极右翼情况之下欧洲一个价值观的基石还是起了作用的。所以总的来说到so far要不要特别担心，不用特别担心，不需要特别担心。整个来讲欧洲议会的格局还是保持住的，甚至欧洲人民的党团其实还获得了更多的票数和席位。

那么更细节来看，我们就放在周三所有开票结果之后，我们来看各个国家的投票率绩优一党通的情况和一些关键国家及优异得票。好，大家有什么问题要问或者我哪里说的不对你要刊物或者你的comment现在可以提出了，你可以举手我们连麦或者在右下角的对话气泡我们来讨论。

也有卡这个卡门说执政联盟会不会把党派的执政理念搅得过于复杂？不会。欧洲议会已经运转了这么长时间了，其实这里面投的也是它其实就像你会想美国国会众议院的运作，会不会把各个州议会的选举和州里面的执政理念搅得过于复杂，其实不会的。我觉得这些政党其实他们自己的政策取向也是非常明确的，包括现在可能要捍卫各个国家本身的贸易就转向贸易保护主义，你就会发现其实在这里面比如说欧洲人民党团实际上也是能够接受一定的贸易保护主义的，最不能接受贸易保护主义的政党复兴欧洲他们的票就跌得比较快，所以跟国内的很多政策还是紧密衔接的，不会。

还有说体育新闻看到西班牙特大足球场里有团体展示了画了树棍的旗帜发到网上，这种团体算极右？算树棒不就是法西斯就应该说但我不知道，因为我对欧洲的体育文化没那么熟是不是某个意大利西班牙我不知道他们这个地方足球俱乐部的logo。

这个卡门说欧洲种族主义政党的政见有什么之前没了解过？之前我们好像不是在透明茶室是在有一期直播里面我不是讲了afd的一些奇怪的政纲吗？Afd就是一个德国选项党，就是个典型的种族主义政党，他有德意志民族主义白人至上论这些都有，二战的法西斯是什么观点他们就有，他们还因为经常括法西斯之前的一些话遭受了很大的麻烦。

这里有一个卡门说欧尔班代表的势力在西班牙不是西班牙是匈牙利的，我觉得你是打错了。在匈牙利是一家独大，其实不是就是匈牙利的其他的党尤其匈牙利的中右党在匈在匈牙利有很大的势力，因为匈牙利开票没有结束，我现在看到匈牙利开票的情况就欧尔班的政党比起其他两个中右档加到一起多一点点，并没有显著差异，而且欧尔班的政党也是那种就是极右翼联盟都不要的极右翼党认同与民主都不要的极右翼党他的党团也是属于无党团的一员。

这里有个问题说排除欧尔班的行动能够成功吗？是这样的，去年底欧洲议会已经投票要在欧盟理事会限制匈牙利的一票否决权了，这个在欧洲议会已经通过了，但跟一般国家的上下议员一样，在下议院通过的立法要在上议院讨论之后才能够最后成型，而在上议院的这半年过去了，上议院在对于欧在对于剥夺匈牙利的投票权的问题之上分歧还是比较大的，所以实际上这个问题在欧盟上议院欧盟理事会里面还在密集的讨论之中。我觉得这次欧洲议会选举结束之后可能关于匈牙利的一票否决权会不会受到限制，甚至匈牙利作为轮值主席国会不会受到限制才会水落石出。但是我必须说就是剥夺匈牙利投票权这个事儿在欧盟在欧洲议会是已经通过了法案。

这里有个说法说怎么有一战前的感觉？没有没我不知道为什么会有一战前的感觉，我觉得我想没有任何地方像一战前，所以我有点不懂你为什么会觉得有点像一战前的感觉？没有不像一战前的感觉就有comment说有什么支持欧尔班的其他国家党派党团势力吗？还是说不论什么光谱都觉得他离谱？如果欧尔班和匈牙利不是这么招人恨的话，也不会在欧洲议会最后得到一个剥夺他一票否决权的结果对吧，就说明欧尔班的极端亲中和反欧盟的立场其实激发了绝大多数欧洲国家的反感，就除了匈牙利以外几乎其他欧洲国家一致反感才会在欧洲议会中投票得出。当然是当时欧洲议会投剥夺匈牙利投票权的票也是将过半，并不是一致通过比较过半通过说明还是很多人是不爽的。

支持欧尔班的党派和党派势力有是有的，我可以说在整个欧洲议会之中现在亲中派非常多，比较亲中的就是两个极左和极右都亲中，也就是说刚才我们讲了党团认同于民主党团德国选上党以及欧洲议会左翼都是亲中派，就是欧洲议会左翼亲中很容易想象，因为他们不是社民政党，他们是共产党型的社会主义政党，现在全世界最有影响力的共产党就是中国共产党了，所以他们心中是很能理解的。认同于民主极右翼心中我觉得主要是政治光谱了，因为主要的政治生态位比如说欧盟或者是跟美国的关系跟民主国家阵营的关系交好，那么在欧洲都为其他各个党团占据，那么认同于民主党团其实就要亲中。比如说之前我们讲欧洲间谍就讲到德国选项党亲中政党对吧，极端亲中，那么欧尔班的政党也极端亲中，所以