E42 特朗普在一场有争议的判决中大败，这会如何影响美国大选？ | 透明茶室 • 每日新闻事件分析
这次创普的判决牵动着全世界人民的心弦。这不止美国人，全世界都在关心。不仅是历史上，这将开一个历史的先河。这既是美国历史上第一位前总统被判联邦重罪，也是美国历史上第一位被判刑的前总统参与总统竞选，还很有可能成为第一位美国历史上被判刑的获选总统。
后面都是新情况，就第一，被判刑的人能够参选美国总统吗？按照美国宪法是可以的。美国宪法规定，只要你到达一定岁数，在美国居住年限到达一定时期，是美国公民，你就可以参与总统选举。你是不是一个被判罪的人，并不是什么样的条件。但是如果你真的是一个被判罪的人，你能不能当总统，还是你的副总统就直接当总统，因为你根本就不可能执政，对吧？你要是保释，要么要出庭，要么就关进监牢。副总统是不是直接成总统，这都是要考虑的情况。
再加上这次今年的美国大选，不止影响美国的政策，也牵动着乌克兰、欧盟、中国，所有人都在看川普会不会上台，如果川普上台之后会采取什么政策，都比较难预测了。拜登应该是会延续过去四年的政策，大家总的来讲会比较安心一点。所以整个这次创普的判决，确实是非常牵动人心。结果已经出来了，创普被判全部34项罪名。
透明茶室只是每周一三四早上上海时间8点的新闻评论节目，有直播也有录播。我们每期针对一个话题进行新闻的探讨，欢迎大家。
今天是新的一周，6月3日，欢迎来到透明茶室饮茶。我们开始聊川普判决的话题。这个事情当然也没有特别意外，其实我们之前做川普的节目就说，多半是要被判刑的。但实际上这次有一点不太寻常，就是陪审团作出裁决的时间非常快，因为法官当天还认为陪审团可能没有这么快作出裁决，所以法官当天并没有安排之后的时间。但是非常快就收到了陪审团传来的他们已作出裁决的通告，因此法官决定开庭宣读通告。通告就是特朗普被判34项联邦重罪。
这个陪审团为什么会这么快就宣判？当然有各方的解释。川普说当然就是共和党、民主党的一个政治迫害了，而且还会有很多假新闻，这说是法官在向陪审团施压，在恐吓和威胁陪审团，促使陪审团做出了一个裁决，但这些都是假新闻了。
好，我们就先从这个案件回顾来看，再来看看案件之后会带来什么。我们来看看这个案件回顾。
从这次案件回顾，如果要回答一个问题，就川普在法庭上为什么败得这么彻底？我觉得很大程度上是他的律师表现确实不佳。律师其实是非常有名的律师，他之前就是纽约州的一位检察官，之后从事律师刑事辩护行业很有名气，一直以来是民主党的支持者，但之后搬到佛罗里达，成为了共和党的支持者，也成为了川普的辩护律师。但这次的表现确实让人大跌眼镜，不止大跌眼镜，很多人也猜测他表现这么拉胯的原因并不是因为他自己，而是因为很大程度上他要听川普的命令，就是关于如何辩护的策略等等。川普本人是有很多干涉在其中的，因为实际上在今年的一次竞选演讲上直接说什么？直接说他自己是PhD of law，就是他自己实际上对于美国法律的了解是博士生水平的，但是他自己他自己说了，因此他很有可能会干涉辩护律师的辩护。
我们来看看检察官方面。检察官这次我们之前那期讲过了，其实是要做一个非常困难的论证。一要论证川普确实进行了票据欺诈，第二要论证票据欺诈是为了掩盖另一项联邦罪行，就是选举操控。所以说就要从主观上证明川普确实票据欺诈是为了进行选举操控，所以其实难度还是比较大的。但检察官还是完成了他的论证，而且在完善论证过程中，避免了一个最关键的问题，因为在川普支付给色情明星丹尼尔斯的钱去封口，在这个事件之中的操作人是他自己的律师迈克尔·科恩。但迈克尔·科恩之前一直因为做伪证等等也被判过刑也入过狱，所以说检察官就预料到特朗普的律师团队可能会猛攻迈克尔·科恩本人的可信度，所以说他做了非常严密的摆布，就是在前面他传召的所有证人之中，大量与迈克尔·科恩相关。什么意思？也就是说就算这次没有迈克尔·科恩出庭，其实跟迈克尔·科恩相关的所有事实，都已经在之前的证人作证中基本上完成了。所以迈克尔·科恩最后出来的就是去再次印证一次之前的所有事实而已。即便最后你把迈克尔·科恩驳倒了，说这个人确实就是为了出名，为了报复川普他撒谎成性，但实际上之前迈克尔·科恩做的所有事情都在其他人的地方得到了验证。所以我觉得这是检察官这次比较厉害的地方。
他找到了前第一共和银行的加入法罗，他是帮助迈克尔·科恩来进行转账的一个人。他帮助科恩设计一个房地产公司的账户，然后从房地产公司中存的额度，存了额度之后他又帮迈克尔·科恩把这个钱转给色情明星丹尼尔斯的律师，然后还有帮科恩报销的，特朗普前主计财务长，特朗普集团的财务长也现身，说明这个科恩集团之前是怎么支付的，包括川普的总统秘书也出来作证。实际上有很多关于科恩的事件在之前的出庭作证的证人中已经得到了印证，所以我觉得这是检察官比较高明的一点。
在之前的所有的检察官传召的证人之中，除了科恩之外还有一位其实比较受到关注，当然就是丹尼尔斯了。斯托米·丹尼尔斯，就是这位唱扭转的这位明星。斯托米·丹尼尔斯在他的证词中还引发了一个很大的争议，因为斯托米·丹尼尔斯在证词之中非常详细的描述了他与川普的性的过程，包括他们是去到酒店的陈设，他们以什么姿势等等。然后川普的辩护律师一直在反对Object，就说这个东西可能会让陪审团有错误的印象，包括法官也要求检察官说，你让斯托米·丹尼尔斯以相对简短的方式进行陈述，而不要去描述这么多的细节。这个细节的描述很有可能会成为川普上诉的一个理由，然后到时候一会我们来讲讲上诉。
Anyway，检察官传招了非常多的证人，包括帮助科恩去进行操作的杂志National Enquirer的CEO，斯托米·丹尼尔斯本人的律师，跟科恩报销相关的各种创集团的主管，银行的人，创的总统秘书，还包括为了呈现出创本人就是一个撒谎成性，愿意掩盖事实为自己获利的人，还传召了企鹅图书的一个高管，叫Sherry Franklin。这Franklin出了好几本关于川普的书，这里面就有好多川普的一个至理名言，说如果你对自己所做事情的方方面面都一无所知，甚至连回形针都不知道，那么你就会给自己带来一些意想不到的惊喜，以及多年来我一直说如果有人欺骗你，你就欺骗他们等等，就让创显得非常的不可信。
辩方准备了非常少的证人，而且基本都大出包，所以辩方证人这次确实能够出这么大的包，其实是比较难去理解的。第一个就是辩方选辩方要传召一个证人，但是未能出庭。未能出庭的原因是辩方本来想传召联邦选举委员会的前主席布拉德利·史密斯来作为专家证人。专家证人说什么？他要出来作证说支付给丹尼斯款项并不是竞选款项，也不违法。但是法官一看，靠，这是你审判是陪审团审判，对吧？你传一个证人不提供细节的证词，证人上来直接做一个特别尖锐的判断，所支付给丹尼尔的款项不是竞选款项，也并不违法。所以说在之前，法官就裁定他的证词必须限于一般的定义和术语，以及以使其不取代法官和陪审团的判决。所以辩方最后决定就不传召他出庭了，没有意义，也不提供任何信息。
然后辩方又传召了另外一个人，就是当时川普找给这个迈克尔·科恩的律师叫凯斯特罗，就凯斯特尔最开始是证明迈克尔·科恩有多么的不可信，证明迈克尔·科恩是个多糟糕的人，但是在交叉质询的时候，检方展示了这个开拓发给他的律所合伙人的电子邮件。在电子邮件里面写我们的目标是让科恩站在正确的立场上，但又让他觉得我们在遵守朱利安尼和总统的指示，这是明确和正确的策略。就说这句话是不是你说的，这句话相反呈现出了之后整个创普和国务院前顾问朱莉安妮和当时的律师团队想操纵这件事情的一些证据，所以说两个他们想传召的主要证人都大出包，所以辩方此次确实不是很顺利。
而且创普采取的一些立场在里面其实也会让它变得非常不可信。比如创从头到尾都坚持他没有与斯托米·丹尼尔斯发生过关系，他跟斯托米·丹尼尔发生过关系的一切事情都是编的。那对吧？如果是编了的话，为什么之后要去买封口费？川普也去申请自己对此一无所知，这个封口费是一个科恩自作主张的，但其实这就整整的，他因为比如说创普明明可以辩解说我跟斯托米·丹尼确实有这个关系，之后确实有封口费，但这个封口费跟竞选没有关系，这个封口费就是正常的，很多名人都要去维护自己的名誉，就找这个杂志去当PR去封口，这个是常规操作。他明明可以这样去做辩护，而且这样辩护其实对于这个案子是能够带来一些疑点的，但是他倒没有怎么辩护，他的辩护策略是我既没有跟斯托米·丹尼发生过关系，之后的所有事情我都一概不知，所以导致辩方的证明难度特别高。
这是第一点。第二点，辩方几乎没有准备对于其他人的比较有利的交叉质证，所有的火力全部放在这个迈克尔·科恩上，但迈克尔·科恩这次出庭总的来说又比较的稳定，又比较的平和，所以导致它的可信度并没有受到很大的影响。而为什么他们把火力全部集中在迈克尔·科恩上？甚至在结案陈词的时候，辩方主要的篇幅都在揭露和骂迈克尔·科恩。但我之前也讲了，检方的策略就是就算迈克尔·科恩站不住，但跟迈克尔·科恩相关的所有客观事实都靠其他证人已经确定了，所以你就算是把他驳倒也没有意义对吧？但为什么辩方就一再去Focus在迈克尔·科恩上？很多人认为这是川普的私怨，这并不是一个理性的抉择。
Anyway，就是因为这样的所有原因了，所以说检方大胜，非常快的时间这个陪审团就达成了一致裁决，差不多就被判罪了，成为了美国历史上第一个被定联邦重罪的前总统。
好，之后应该会上诉的。上诉在美国上诉其实你要有理由，就你上诉的理由是什么？这次上诉的理由主要是两点。第一个就是川普的隐私被侵犯，尤其是斯托米·丹尼尔作证的时候所描述的姓氏的细节，创普方面的律师就会认为这种姓氏细节的描述是不是对创普本人隐私权的侵犯，而且会被陪审会对陪审团形成根本性的误导，就这种姓氏情节的描写会让陪审团从道德上对创进行一个负面的偏见，负面偏见会导致最后的审判的结果。所以说这是一个他们的主张，就是说这次审判是一个无效审判Mistrial，为什么是一个Mistrial？就是因为这种过于细节的姓氏描写导致陪审团产生了偏见，所以是一个Miss，这是他们第一点。
第二点就是Jury instruction，Jury instruction，就是在这个结束之后，在双方的Closing Argument已经说完之后，法官会给陪审团一个好，现在都听完了，你们要如何来做这个裁决？我给你们一些指导和指点，你们主要要考虑这些，然后现在认为instruction的部分本来有很多，但最后重点讲的环节对创普不利，是一个有偏见的，就instruction。所以虽然程序上有问题，所以基本是两个上诉点。但是我不得不说我觉得这两个都一般，我不觉得这两个上诉的点好像会真的在上诉法庭能赢，我觉得比较难。可能最后还是要干到最高院去，就干到最高院看最高院是个什么裁决方法。这个事打到最高院基层定局，而且在今年年内，就是在今年大选的结束情况之下是不可能有结果的，所以特朗普要带着这个案子来进行大选了。
好，结束之后，多方人等都给出了很多的回应。比如川普就立马给出了回应，把所有人骂一通，把检察官、把法官、把纽约州的情况、美国的司法系统、拜登从头到尾狠狠地骂了一遍。当然特朗普认为他自己完全是无辜的，就是一个政治的迫害。创的回应其实没什么奇怪的，大家都能想象。然后美国众议院的议长迈克·江森也回应了说这是美国历史上的shame for day，美国历史上非常耻辱的一天，这是迈克尔·杰克逊讲的。然后创的主要媒新闻媒体上的盟友，就是美国的极右翼媒体人塔克·卡尔森，然后塔克·卡尔森发表了非常disturbing，就是非常令人不安的言论。首先他说这个不会阻止创普，创普还是会赢，他说川普一定会赢，只要他没有被杀，他说he will win the election if he is not cute。但是他在最后说but it does Mark the end of the fairest justice system in the world，但是这个判决确实终结了美国是全世界最公平司法系统的先例。Anyone who defends this verdict is a danger and to you and your family，就任何人捍卫这个裁决对你和你的家人都是一种危险。这话是什么意思？这话就是说任何人公开出来支持这个东西，实际上塔克·卡尔森是在号召创的铁杆支持者去对他们进行人生的报复。好，我觉得人生抱负如果真的发生了，对今年的选情会产生真正的影响。
我们一会马上就来说选情的影响，我们先来把最后一种观点讲了。这次结束之后大家知道华人有很多川粉，有各种各样川粉。华人川粉产生一种意见，就是因为这个案件，如果你不是塔克·卡尔森的话，你认为川普真的没有犯任何错误是很困难的。就你稍微看看庭审，你应该不会有印象，这里面所有事情都是栽赃川普。他当然跟斯托米·丹尼尔斯发生了关系，他当然知道这个迈克尔·科恩可能在支付这个封口费，他当然这个封口费是为了操纵选举，或者不叫操纵选举，是跟选举的进程有极大的关系的，这事儿就是为了选举，这个事儿本身创知道，操作的人知道，迈克尔·科恩也知道，连索米·丹尼尔都知道，这是跟选举相关的，所以这个东西你要说他没有罪是非常难的。
因此华人川粉群体产生了一个意见，就是说川普确实有罪，但美国司法系统依然是双标的，因为你光判川普有罪，拜登儿子亨特·拜登你怎么不判他有罪？他们说国会议员有一个算一个，每个人都有罪，你怎么不把所有人拉出来判罪？你为什么光判川普？你是不是针对川普？这不是一个政治上的迫害？
这个东西我要提供一个我的简单看法，就是司法是司法，政治是政治，但是用司法达成政治目的可不可以？绝对有也绝对可以，但并不代表这两个事混为一谈。什么意思？比如说我假设我在国内经商，我有个商业合作伙伴，我特别想把它搞掉，就商业的手段我觉得搞不掉它了。我特别想把它搞掉结果有一个吹哨人给了一份他的违法的记录，我把这违法记录一交把它搞掉了。你说我这么做是不是不是为了正义，而是为了我自己的利益，当然是了，但是反过来能证明司法系统本身Craft的吗？或司法本身就不合理吗？不是。司法判决本身又没有受影响。因此动机是什么并不重要，对吧？对于检察官来讲，检察官我有案子就查，我是一个检察官，到那川普的案子，我当然名垂青史，这对我来讲，如果我是当他创办案子的检察官，最后成功定罪简直未来法律的课本上肯定有我的名字。你说他是不是为了维护法律正义？不是。但反过来是不是因为他为了自己的利益，为了他自己的名声，所以这个判决本身就没有意义？不是，因为这个判决本身是合理合规的，是合程序的，川普就是在陪审团面前被裁定判罪了。所以我觉得华人川粉这个角度我觉得不是一个好的角度。你说很多人在推进这个事情有没有政治的因素？这么多人这么多州告创有没有政治的因素？当然有又怎么样？关键就在于你到底有没有犯罪，如果你犯了罪，其实是你给了别人用这个方式达成他们政治目的的手段，就像我举的我那个例子，对吧？
好，这是各方人等的回应。回应里面就有一个令人比较担忧的后续了，就是美国这些极右翼川川粉到底会不会有什么过激的举动？当然从言语上他们已经有过激的举动了。那天看了给我气的胃疼，就是他们管创叫啥？他们管川普叫Father Teresa，大家知道Mother Teresa是特蕾莎嬷嬷，就是在印度加尔各答搞仁爱之家的著名的圣人Mother Teresa，就创这么一个性骚扰惯犯，这么一个大话臭屁精，何德何能Father tourist真的是对Mother tourist的侮辱，真的是因为我非常生气。
Anyway，但这个是个小事了，大事就在于创的支持者会不会在美国进行暴力的运动？因为什么呢？因为如果川普的铁杆支持者以非常过激的方式响应这次的判决结果，我觉得对于中间选民会产生非常根本性的影响，因为在这次判决之后，其实这次判决之后有三类人。
一类人就是创的支持者，这个判决结束对他们不会有任何改变，对于川普的铁杆支持者判了罪，他们还是投川普。
第二类人可能是一些共和党支持者，本来没有准备一定要出来投创，但这次之后决定要出来投创，因为他们相信了他们答应了那一套民主党的政治迫害的narrative叙事，所以他们认为这就是民主党的政治迫害，所以说确实有一部分人，我本来没有想出来投创，但这次创被判罪我就要出来投创，这个人也不少。
但是依然有一部分人，而且就是在摇摆州最重要的一部分人，他们过去在拜登和创之间没有决定投谁，而这个事情发生之后导致他们投川普的可能性减小，这部分也是非常可观的。因为最新一期路透社和益普索的民调结果显示，其实拜登很快就已经反超创普了。但是反超的额度非常小，只超了两个百分百分点，还是在统计误差范围之内，但是之前一直创不领先，但是这样这一下8月份就取得了领先，说明在摇摆选民之中其实创的犯罪是有影响的。
但是就像我说的，他对于创的铁杆支持者不会有影响，相反会让他们更狂热，因为他这个封口费定罪之后，他就打破了自己过去的筹款记录，他的竞选团队非常快在24小时之内筹到了5,300万美元，打破了共和党的网上筹款的记录。大概是这个情况。
但今年实际上大家可能有所不知，今年拜登的竞选资金比川普多的不是一星半点，拜登今年在竞选资金上大幅度的领先川普。但这不是好事，为什么不是好事呢？就拜登在竞选资金上领先这么多，之前民调居然落后，就说明拜登遭遇到了一个很严峻的问题，严峻的问题。之前纽约时报做过一次民调，今年的选民有一个基本的情绪，尤其是摇摆州选民，有一个非常基本的情绪就是求变，他们认为美国需要一场变化，谁都行只要能变化就行，美国不能再按原来这个路子走下去了。那么在求变这个基础之上，你说拜登和创谁能够代表一定程度的变化？拜登就是一个最传统的老牌政客，他还不是一般政客，而是一个老态龙钟的老牌政客，自然没有求变的基因。创本身虽然岁数也够大了，但非建制派的身份带给人求变的可能性，所以今年之前为什么一直创的民调领先？尤其在某些州领先幅度很大，就是因为今年的美国大选大家都求变这么一点。因为求变这一点，今年美国大选的第三名就是肯尼迪家族，不争气的搞这个疫苗为疫苗这个阴谋论的肯尼迪家族的小儿子，他一直民调在10%上下，多的时候能到12%，所以他很可能会创造美国历史上他选上是不可能了，但他很可能会创下美国历史上得票率最高的第三名的纪录，也是今年我们能看出来求变的这一点。
那么在求变的背景之下，创本身的审判到底能够带来多大的影响？能不能让摇摆州的选民觉得OK，好吧，既然你是个罪人了，那么我无论如何选他简直是不可理喻的事情。所以求变这个事再等四年，因为四年之后美国最多连任一届，拜登无论如何不可能再连任了，看到时候民主党和共产党分别能够把谁抬出来，四年之后特朗普应该老到不太能够再竞选了我猜，所以可能很多人去看我们就把改变这个事情放在四年之后，就看会不会了。
所以说我觉得接下来还是非常克拉庆的这次竞选，尤其我觉得里面一个比较大的变数就创的支持者会不会做出很多不理智的暴力举动？如果创的支持者做出不理智的暴力举动，拜登就要渔翁得利。创能不能约束住他的支持者不做出暴力举动呢？我觉得比较难，在哪里？这就像中国比较难控制国内的民族主义，像对铁头跑到日本靖国神社干那些事情，你以前动员他们，为什么对你有这么死心塌地？就是因为你极端，是他们认可你非常重要的一点，你哪天要变中庸了，他们反而就失去了你对他们就失去了那种吸引力和号召力。所以这次创会不会按把按住他们的支持者，让他们不要做出过激举动？我觉得难度不小。
所以接下来我觉得在这个之后，包括各种上诉的信息确实是值得关注了。好，那么今天我要讲就这一下，给大家介绍判决的背景，以及为什么这次输得这么彻底，以及之后可能会带来什么衍生的后续影响。大家有什么想说的吗？我们可以来进行探讨一下，如果你觉得我哪里说错了也可以来刊物。你可以举手我们连麦，或者在右下角的对话气泡里提供你的意见和Comment。
今天是一个问题也没有意思，还是讲得太清楚了？大家不关心的可能是有的，因为我上周直播不是讲了个有意思的方法，我们做了这么多去透明茶室哪一期的流量最低？就Trump Trial那期，之前的Trump Trial那期流量是最低的，低过印尼大选和缅甸内战，就大家对Trump Trial的关注度甚至小过对于缅甸内战和印尼大选的关注度，其实我还蛮惊讶的。
Ok，好，今天就到这里，我们下一期是星期三，星期二没有，星期三我们很有可能会来聊不止墨西哥大选，我们会把三个已经完成了大选一起来聊一聊就是南非、印度和墨西哥的大选，这三场大选都已经结束了，所以我们可以来聊聊这个事情。
Ok，我们周三见，大家记得感谢相信，也感谢分享你的相信，我们周三见大家一天生活愉快。好，我们本期透明插曲直播到这里结束。透明茶室是世界苦茶每日新闻的衍生节目和世界苦茶YouTube视频节目形成高低的搭配。世界苦茶是新闻信息，透明茶史是新闻的进阶分析。YouTube审视主查节目是历史和政治学的分析，欢迎同时接受这三个服务。世界苦茶可以订阅Newsletter或者在Twitter和Disco查看，透明茶室的Pocket和YouTube分别有音频和视频版本的回放。审时煮茶在YouTube搜索世界苦茶可以看到，所有这些在Show Note都可以找到链接。我提供的所有服务都采取全免费模式，也希望可以赞助我的创作在陪睡，赞助链接也在Show Node可以看到，感谢你的收听和对我的支持，我们下期透明茶室再见，大家觉得敢去相信也敢于分享你的相信。