翻电Special 腾讯99公益：技术、社会、政治的交汇 VOL.66

大家好，欢迎收听新一期的翻电special，我是李厚辰。

那么这期翻电special，我们在讨论一个在这个月发生的、其实很多人都参与的事情，就是9月9号这一天。但实际上，就这个事情，它的时间周期比一天要长。虽然叫“99公益日”，但实际上它的时间周期已经延长到9月1号到9月10号的10天。

对腾讯来讲，对我自己的观感来讲，这也是最多的人参与的一次99公益日。那活动小时的时候，想想这个号的朋友圈是刷了平的，就连续那几天，尤其是配捐日的那几天。其实你会发现朋友圈有很多人都在转发99公益日的相关内容。

今天这期special，会对99公益日提出一些质疑。但是这并不代表我认为这个事本身就是坏的。就不管是腾讯做这些事，还是所有捐款的人本身，究竟根本来讲，都可以说是在做一件好事。

因此今天这期节目的问题是什么呢？也就是说，我们到底如何理解我们所参与的这件好事？它本质上也是一个技术哲学的问题，就是技术与系统，技术逻辑本身对于一件好事到底产生了什么样的影响。

所以对于99公益日，对很多人来讲，其实不是大家生活中的一个主轴，是大家所关注的事情里面其实相对较小的一个，争议也比较小。实际上，大多数你捐了钱的项目，对于其后续你都不会特别特别的关心。这本身不是说大家不负责任，这是个挺正常的事情。就是你捐了一个远在天边的项目，你可能没有给很多钱，你怎么会很关心它的后续是什么样呢？

也就是说，确实在某种程度之上，我们会觉得OK，这99公益日挺好，有人把关这些项目是真的，这些项目确实会发生，它的项目关注的事情呢，我也挺关心，我给了钱，我参与了，这后续是什么，或者产生什么影响呢？就很不在我的关注度之内。这本身也可以理解。

但这期节目的问题是呢？就是说，我们可不可以多了解一些？多了解一些的原因就在于，这是一个公益的事情，这是一个社会的事情。因此呢，它其实某种程度上，它比商业更复杂。也就是说商业，我们至少有一种理论，就是自由市场理论。我们都会认为，在一个自由市场的运行之中，每个人依据自己的interest，你自己的止去，兴趣和利益去做判断，集合到一起，就能够推动至少这个商业系统的效率最大化。这是可以的。因此在一个商业里面，你给的钱，你参与了，你买的东西，这个商品，这个服务，你OK，后续不用管，是OK的。

但是对于一个非商业系统来讲，一个公益，是一个非商业系统，这个非商业系统的配置，我们每个人是不是可以在这里面，对自己仅仅维持一个“我给了钱，我参与了，它是什么事，我管不着”这么一点？

所以今天到最后，我也会说，当我们了解完了之后，它可能如果明年，明年肯定会有2022年公益日，尤其现在在国家这个共同富裕的背景之下，我相信越来越多企业，会特别是互联益企业，会拿出这种互联益平台级的公益产品，让你来参与。

所以说今天了解之后，对于未来我们遇到这种互联益产品，做公益，或者公益的互联网+等等问题，我们很可能，会有更多的认识，以及我们能不能再从中做得更好，就从我们自己，或者都不能就想，做得更好吧，就我们自己从中做的抉择和选择更有地方使这么一个问题。

所以我们今天就，就2021年的腾讯99公益日来讨论讨论。就像富标的所言，这是一场技术、社会和政治本身的交汇。所以我们对于自己到底做了一件什么事，还是应该有更多的好奇心。

好，简单来讲讲2021年的99公益日。这里面很多信息可能是你以前很陌生的，我用一些数据来简单给大家讲一讲。

首先，2021年的99公益日，已经是腾讯99公益日的第七年了。所以这个项目本身，其实腾讯很早就涉足这样的公益。远在，就是最近腾讯不是刚刚做了一个企业战略的改革，叫做可持续社会发展创造，早在这个之前，其实腾讯就投入了很大的精力在公益上了。这本身当然是一件值得鼓励的事情。

因此2021年的99公益日，已经是这个项目的第七年了。而第七年，它确实取得了很大的增长。因此也在这个七年之痒的时机，我们来好好关注，关注99公益日这个产品。你看，我没有说这个事件，我说这个产品，因为它确实是一个互联网产品。这个互联网产品，将会怎么影响公益？将会怎么影响我们每个人投的钱？是一个很重要的问题。

好，第二，过去呢，99公益日当然不只是9月9号这一天，它更多的是9月7号到9号的这三天。而今年呢，是从9月1号到9月10号这十天，也就是时间周期在延长。大家请特别注意这一点。我要做一些其他互联网产品的勾连，大家想一想，这个双十一是不是时间周期也在越来越长？从最早就是双十一的这一天，到双十一的那一周，到双十一的那一个月。因此时间周期的延长，其实是这种互联网产品非常重要的一个特点。这个天赛是为了什么呢？大家可以去考虑啊，我们一会也会再讲。

那么时间周期呢，99公益日这款产品，从七号到九号的三天，变成了一号到十号的十天，而且投入呢，也更多了。今年的99公益日呢，就从去年的四亿元，增加到了今年腾讯自己的十亿元。这十亿元其中呢，有六亿元是来做配捐的。

配捐很容易理解啊，也就是说，如果参与了99公益日的人应该都明白什么是配捐。没参与呢，我也给大家简单介绍一下。也就是说，在99公益日之中呢，如果有人捐钱啊，他捐的钱呢，腾讯会同等的，或者比较小要捐一些钱。比如说我捐了五块钱，如果是一比一配捐呢，因为我捐五块，腾讯呢，也就会往这个项目中捐五块钱，这个呢，就叫做配捐。配捐呢，当然有一些游戏规则，包括配捐的金额啊，每日单人配捐上线啊，等等等等。

所以anyway，今年呢，腾讯一共投入了十亿元在99公益日之中，其中有六亿元呢，是用于项目配捐和项目激励的。

那今年一共捐了多少钱呢？捐了一个非常非常大的数字。今年啊，一共有六千八百七十万人参与了腾讯99公益。这是一个非常非常大的数字。在今年呢，一共这六千八百七十万人一共捐了三十五点七亿元。这样算下来呢，平均每人其实已经捐款捐到了五十元。我不知道大家对这个数字什么感官啊，至少从我自己来讲，如果平均每人捐到五十元的话，其实是一个相当相当不小的数字了。

然后加上腾讯公益基金会的六亿元呢，也就是今年99公益日啊，一共募款到四十一点六九亿元。这本身是一个不小的数字了。

所以其实逐年啊，99公益日的参与人数和资金呢，都在上涨。这个数字跟过去的对比呢，从2015年至少到2019年啊，这个数据呢，从募款总额啊，实际上是从将近一亿元到了16.9亿元，就大概17元。今年呢，直接到了这个35亿元，其实是一个很大很大的增长了。

捐款总人次呢，从2015年只有60.89万到2019年的4618万，到今年呢，直接到了6870万，也是一个很大的增长。

然后平均捐款额度呢，是从最开始的140亿元下到了2019年的36.72元，但实际上今年到50元呢，其实又是一个上涨。

所以你看啊，各种数据，不管从捐款总额到这个全部捐款人次，而且在总体捐款人次增长的情况之上啊，平均捐款额甚至还有增长，就可以说今年的数据其实非常非常亮眼了。

那么这么亮眼，这么好的数据，到底有啥可说呢？对吧？我们每个人到底里面应该关心的啥？我除了变成这个数字里面的一份子之外，比如说你是不是该关心，如果你捐过了50你就没有拖后腿，如果你捐的还不够50你是拖了后腿？当然不是这样的一个问题。

我们从今年啊，这个99公一日里面最大的一个核心争议开始聊起。因为腾讯有配捐，也就是说我捐多少，腾讯呢，会因为我捐的钱同等给出一笔钱来捐给这个慈善机构。有配捐呢，就有套捐。套捐呢，是今年公众是今年公众是今年公众关注到的腾讯旧旧旧公一日最大的一个争议。

什么叫套捐？套捐是这个意思啊，因为腾讯要来配捐给这个钱，因此呢，我们用那个最简单呢，我们可以简单的用这个让子弹飞里面的一句话，也就是说呢，要出城剿匪，各大家族拿钱出来，老百姓呢，也要贴钱。那么各大家族拿的钱呢，就像是这个用户捐的钱，这老百姓贴的钱呢，就像是腾讯捐的钱。虽然啊，用各大家族比喻用户，用老百姓比喻腾讯就是看上去特别不合理，但在原故事里面是这样的。也就是说呢，让子弹飞里面讲啊，各大家族的钱如数奉还，我们呢，就来分百姓捐的这笔钱。

那么套捐呢，其实也是类似这样的一个思路。也就是说你看啊，腾讯呢，既然要来配捐，我呢，就可以和我号召的人，咱们一起来分腾讯这笔钱。怎么个分法？假设我是一个公益组织的运营者，那我作为公益组织的运营者呢，我在网上就说啊，哎，今年九九公益日啊，我号召啊，大家来捐钱，你们捐钱啊，不仅不会真捐，你们呢，还能赚钱。就比如说啊，你往我的公益组织捐一百，比如腾讯假设一比一配，腾讯也配了一百块钱，这不就变两百了吗？这之后啊，我把你的一百还给你，再把腾讯给的这一百啊，五十归你，五十归我。所以说我作为慈善机构呢，我得到了钱，这五十块钱，你作为捐款人呢，你也赚了五十块钱，对吧？你的一百块变成了一百五十块，这个呢，就叫套捐。

套捐呢，就是说啊，我们用一种不合理的操作方式来赚腾讯的那个钱。这个钱呢，但你想想啊，看上去呢，我作为公益组织我拿到钱了吗？拿到了。用户赚到钱了吗？赚到了。腾讯这钱捐出去了吗？捐出去了。那到底谁在里面吃亏了呢？当然我们不是从纯公益的角度来讲这个问题啊，但是从刚才逻辑之上，你一听啊，这个套捐真是坏透了，对吧？你根本这些人就不是来捐钱的，这些人呢，根本就是来赚钱的。所以这是在利用大家的同情心，用这些人的公益心，来代替同情心这么一个纯粹公益的想法，这么听上去呢，这个套捐真的是十恶不赦。

但是我们啊，我们把刚才这个模型啊，就是我号召别人捐，发截图给我，配捐额，我返还他一半，这个事儿，我稍微改一改。你看啊，假设我是一个公益组织的运营者，我现在账户上呢，还有一万块。我把这一万块拿出来啊，我找一百个人，分给这一百个人捐款，一人给一百，他们去捐。捐完之后呢，截图给我，我返还配捐额的一半。也就是说，这些人啊，捐的钱不再是他们自己的钱呢，而是我账户上的钱。那我作为一个公益机构呢，我其实是拿我自己账户上的钱，想办法在腾讯的99公益里面滚一滚，把这个钱滚出一些配捐额，好让我自己可以得到更多。这个听上去是不是就要好一点呢？但实际上你会知道啊，这跟刚才那个例子唯一的区别就是这一万块是我拿出来的，而不是捐赠人自己的。但对于捐赠人根本没差。捐赠人不管是拿出自己的一百块赚五十，还是我给的一百他赚五十，实际上根本没差。

那我要问问，那是不是如果我不返还捐赠额的一半给捐赠人，这事就很道德了呢？也就是说我拿出一万来，分给一百个人，让他们帮我个忙，在99公益日去捐款。捐款的配捐额，我自己全部得到。也就是说从头到尾没有人真正捐了钱，而是我拿我账户上的一万，滚到腾讯系统里，去滚了一个配捐额。这个是不是感觉又要好一点？还是同样不好？

那假设啊，我现在账户上没有一万，因为腾讯配捐额假设是一比一啊，作为短期借贷，这可比高利贷赚多了。所以我去借一万呢，我借一万块钱，找一百个人去捐，截图给我，我给他反一半呢，是不是又要好一点或者更奇怪呢？

那我再说一个终极的情况。你看啊，99公益日呢，是9月1号到9月10号。假设8月25号有人说，你这个项目不错，我想给你捐一万块钱。我说你别这样操作，你把这一万呢，先打到我私人的账户上。然后呢，我去99公益日啊，分去捐钱，让这个钱在系统里面可以多一点。有人你不要今天给我，我让这一万块钱变成99公益日的捐的钱。然后最后我再拿一万给你，你再，我们再来走这个账，这一万呢，相当于我拿进99公益日去滚一滚，可不可以？

我相信啊，我刚才提到的所有操作，从最开始号召人捐钱，发截图返还，到我自己拿出钱来分给别人，让别人捐返还，或者不返还，或者我借钱去滚，或者提前的捐款我让他打到私人账户之上，我拿去99公益日里面滚，这些事情绝对在99公益日里面都发生，以各种各样的形态发生过。比起最开始那个存功利的，来吧，我们一起来赚这个钱，你捐截图给我，我配给我，我配给你钱，和有人捐一万给我，我说你别今天捐，你等到99公益日捐，我们可以拿到配捐，从前到后啊，在我看来，在操作上其实没有本质的区别。

也就是说，当一个配捐的规则出来了，大家当然它就变成一个套利的机会。这个套利的机会，不因为它是一个公益项目，大家就不做这个公益的计算。这个公益计算不在人心里，而在这个规则之中。当你把规则定成了如此公益的一个规则，人们就只能如此公益的去玩它。

因此啊，有配捐注定有各种各样不同形式的套捐，是这个产品，这个互联网产品的特征。也就是说，我这里透过这个想说明的是先澄清一个问题，在影像下一个问题。澄清的是什么问题呢？就是套捐是不是十恶不赦？我想回答不是，因为这是一个互联网产品。这种算计是你在制定游戏规则的时候就制定的。你定了这个规则，一定有人以各种不同的或严重或没有那么严重的形式来套捐。套捐就是这个产品的一个根本的特点。

其实我相信腾讯内部的人对于套捐啊，也是睁一只眼闭一只眼，因为这就像阿里巴巴对于双十一商家是不是要从十月底在十一的时候就开始为双十一做准备，也一样是睁一只眼闭一只眼一样。为什么呢？因为只有这样那个数据才会呈现出特别好的效果。作为一个互联网产品，最终的数据效果一定是他们最关心最关心的事情。所以套捐这个问题啊，从内到外应该都是一个比较睁一只眼闭一只眼的情况。这甚至不是一个问题。这是第一个澄清啊，这个澄清听上去特别不道德，听上去特别不纯粹，但我想说的是问一个公立化的互联网算计规则要纯粹要道德，这本来就要错了地方。

那么接下来就要说，我们要往哪里要呢？也就是说，他作为一个互联网产品的特征，我们真正应该反思的是什么？真正应该去探究的是什么？这是接下来我要讲的部分。也就是说，我们不必把注意力放在套捐上，而应该把注意力放在哪里呢？好我们就接下来讲啊。

我根本没有叫他腾讯99公益日，而且本身呢，就是一个腾讯99公益平台，这是一个互联网产品。这个互联网产品呢，跟阿里巴巴的双十亿等等有非常类似的特征。这个产品本身啊，他有互联网产品的一切特征。至少有两个特征呢，是最值得关注的。

第一个特征呢，就是他作为一个互联网产品，他有自己的KPI。这个KPI很像我们刚才讲的，第一，参与人数；第二，总的捐款金额；第三，平均捐款金额。也就是说腾讯内部对这些数据一定非常非常的在意。他未必可以像一个游戏产品一样，比如今天捐到多少，这个团队发奖金，这个我相信他们应该不会。但是把每年这个超级巨量的高速增长当做99公益日的考核项目，当做这个团队本身的目标，这简直是一定的事情。

好，那我们就要问了，这个世界上没有无代价的增长，有增长就有代价，为了这个增长，代价是什么呢？这本身就是我们要去问的一个问题，尤其是这个代价对于公益事业的影响是什么呢？好，这个我们一会就回答。

所以第一点呢，作为一个互联网产品，它本身在追求KPI和数据的高速增长，这是一定的。

第二个，作为互联网产品，而且作为一个平台型的互联网产品，它一定是信息爆炸的。什么意思呢？也就是说腾讯99公益日，你从你的朋友圈点进一个项目，你连这个项目本身的所有文字都很难读完，你就要下这个捐款的决策。更不用说你进入到99公益日平台里面去横向比对比对这些产品了。它一定会像我们消费任何其他互联网信息一样符号化零散的，非常高速决策的，这是一个。

也就是说本质上，99公益和很多时候我们在双十一买东西一样，是一个极其快速而草率的决策。请注意啊，这里我说草率的时候呢，我把它当做一个比较中性的词汇在说。我好像没有说大家都在很草率的做决定，这个草率性不是在用户心中的，而是在这个互联网公共产品之中的。因为它信息报价的特征，因为你当天朋友圈可能就能看到三十到四十条99公益的内容，你的选择呢一定是符号化的，看标题的标题党的就这么说吧。草率的就比如说当天我就看到我的朋友圈有两个人都转了同一个青少年保护项目的这个信息号召大家捐款。其实啊，我相信啊，这两位同学也都是翻电听众。如果他们真的进去点进去看这个项目要干嘛，他们应该不会转。我点去看了看这个项目要干嘛呢？这个项目啊，其实是要排一个绘本剧，这个绘本剧的名字非常令人不安，这绘本剧的名字呢，叫“中华贤母”，贤惠的贤。真的，就如果这个社中看到这个项目所谓的青少年保护啊，实际上是要排一个绘本剧叫“中华贤母”，然后全国巡演，我相信大家可能不太愿意拿钱去投去赞助这样的项目。但从标题上看，它是一个非常非常棒的项目。

好，这就是这种草率性，这是我说的草率性。这个草率性是一个互联网产品本身的。

OK，所以啊，我们不关注什么套捐，套捐本身不是个道德问题，套捐本身呢，是这个互联网产品的本质特性，是一个具有游戏规则具有算计色彩的互联网产品。它定住这个规则，人们就一定会这样去做。

那么我刚才说，我们真正需要关心的呢，是它作为互联网产品的特征，第一，高增长的KPI代价；第二，符号化的零散的这种信息爆炸的特征。因此这些特征呢，对公益是有什么影响？我们到底支持了个啥？这个问题呢，就是我们可以去关注的了。

好，那我们就来说第一点啊。那么同所有互联网平台产品一样，其中都有一个非常非常重要的特征，我们之前讲互联网数次讲过，就叫做粘着性效应。什么叫粘着性效应呢？非常简单，就是大的越大，小的越小。我们呢，也把它称为马太效应，但马太效应呢，是在讲它的结果，粘着性效应呢，是在讲它的原因，这是一个粘着性效应。

OK。因为因此呢，就像双十一和淘宝这个平台一样，淘宝这个平台的slogan是叫做“让天下没有难做的生意”，但实际上我们都知道最后的效果呢，是让天下有一些人没有难做的生意，但让另外一些人的生意愈发的难。比如说有了淘宝天猫之后啊，很多线下实体店的生意会变得难做，而且有了天猫淘宝之后啊，这个它的不管是直通车啊，钻石展位啊等等广告平台，实际上会让资本金比较小的人，拿不出那么多钱来做营销的人，拿不出那么多钱来压货的人的生意呢比较难做。整个淘宝天猫啊，会让资本金比较充裕的人的生意确实会比较好做。因此不是让天下没有难做的生意，是让基于线上资本金比较充裕的人的生意更好做，而让线下或资本金不那么充裕的人的生意呢变得更加难做。所以天下没有鱼与熊掌兼得的完美馅饼。

那么九九公益日也一样，九九公益日本身的粘着性效应非常非常的强，强到什么地步呢？今年的数据啊，今年数据我先给大家说，今年一共有多少家机构来九九公益日上募捐呢？项目很多啊，一个机构也可以拿很多项目来，所以多少机构呢？一共有336家机构到这个平台上来募款。好336家啊，大家可以猜一猜，你现在就猜吧。前五家机构，五家机构是什么概念？就五家机构对于336来讲，也就是说占总体机构数1.4%的机构，得到了总捐款量的多少钱？大家可以想想啊，前1.4%的机构一共拿到多少钱？你现在在脑子里雇一个数，然后我五秒钟之后来揭晓。

这五家机构啊，占前1.4%数量的机构一共得到了47%之多的捐款。前五名机构呢，分别是河南省慈善总会拿到了5.2亿元，重庆市慈善总会拿到了4.8亿元，中华少儿儿童慈善救助基金会拿到了3.54亿，陕西省慈善协会拿到了3.19亿元，江苏省慈善总会拿到了2.35亿元。这其中你也会发现啊，除了中华少年儿童慈善救助基金会是一个基金会之外，其他四位都是各省的慈善总会。虽然陕西省不叫慈善总会叫慈善协会，但实际上它是一套系统的。河南省、重庆省、陕西省、江苏省分别占据了前五名的其中的四位。剩下的一个呢，是中华少年儿童慈善救助基金会。这五家机构，占机构总数的1.4%，拿到了47%的钱。去年前五名拿到了42%，今年拿到了47%，升高了五个百分点。

那么今年前十名呢，拿到了59%，大家可以看看这数啊，前五名拿到了47%，再往后数五名拿到了12%。去年呢，前十名拿了54%，今年59%。前二十名拿了多少呢？拿了71%。也就是说你看前五名拿了47%，再往后数五名拿了另外的12%，再往后数十名拿了另外12%，也就是基本上啊是按倍数在缩小。那今年前二十家机构呢拿了71%，较去年69%呢上涨了两个点。前三十家机构，你看一共是336个机构啊，前三十家机构呢就是前10%，前10%拿了多少呢？拿了79%，也就是再往后数十名呢只多了8%而已。对，可见这个缩小的比例有多明显，也就是到前10%的时候啊，缩小的倍率已经如此明显了。再往后啊就明显的不行了。

所以说很明显，99公益日如同双十一种平台一样，是让大机构越大，小机构越小的一个平台。这种平台对于整个公益格局的实际影响呢，也就是说它会让公益资金集中。

实际上9月9号当天啊，我是点进这个99公益日平台去看很多很多很多的项目的，这很多项目里面真正的明显项目啊，因为每个项目它都会有一个募款的目标，比如有的项目我要募5万干了什么事情，我要募10万我要募30万干了什么事情。很多很大的项目超募非常非常明显，有些真的明显项目点进去看啊，他可能要募30万实际募到的多的多的多。但很多小项目啊，募款都在50%以下，比如我这要两万块钱呢实际上只有几千块钱就这样的一个数额，我要10万块钱募到两万多块钱这样的一个数额。就是因为我没有看到数据，我没有看到今年超募的项目有多少，募满的项目有多少，未募满的项目在整体项目数中有多少，我相信这绝对不会是一个假设未募满的数据在总体项目数的比例绝对不是一个漂亮的数字，绝对不会是一个漂亮的数字，所以他可能还没有公布出来。

因此啊，对于99公益日我们可以这么说，绝大多数的公益项目是无法满足自己的需要的。当然我们可能也不能够要求能满足需要，这些项目本来常年就处于资金不够的情况，99公益日能够提供一些资金已经是一个帮助了。我现在只是在说它的问题是什么，我没有彻底否定这个事情。

好，因此第一个情况，今年一个显著的情况，就这个粘着性效应更加的明显。在这个粘着性效应明显情况之下呢，99公益这个平台是让很多大机构可以做得更好，而让小机构越发难以在这上面完成募款规模的一个平台。

好，那我们就来说一点了，什么叫大机构？比如说刚才讲双十一我们已经讲明白了什么叫大机构，对于淘宝这个平台什么叫大机构呢？是资本金充裕的机构。也就是说你能拿得出钱来押款，你能拿得出钱来买流量的机构在淘宝上比较好过。

好，那么在99公益日上什么机构叫大机构呢？很明显，前五名有四个的这个慈善慈善总会就是这个系统里真正的大机构，而慈善总会啊实际上是很多人不太了解的一个东西，那刚好今天我们也来讲讲什么叫慈善会，慈善会是什么样的一个机构，它是怎么介入到99公益日里面的，以及它为什么在99公益日上这么powerful。

在99公益日上募款的平台啊大概呢可以分四个类型：基金会、慈善会、红十字和社会团体和社会服务机构，就其他社会服务机构。那么这里面一共336个机构对吧，有多少个是慈善会，有多少个是基金会呢？这里面基金会的数量很大啊，一共有226家基金会。基金会大家都明白啊，宋奇林基金会啊包括这个刚才说的那个中中华全国12总会啊，阿拉山啊等等等等这些都是基金会。那慈善会有多少个呢？慈善会有62家。也就是说实际上慈善会的数量是不多的啊，62家慈善会比226家基金会。

好，我们来看看它募款的规模。基金会呢依然是在99公益日募款最多的，数量也大嘛，你想一共336个机构里面226家是基金会啊，就占了绝大多数了。这些基金会呢占了募款总额的49.6%，比起2020年的53.1%降了3.5个百分点。62个慈善会系统2021年啊筹了总额的45.1%，比去年的40.3%升了4.8个百分点。你看啊，基金会占了这个49.6%，这个慈善会呢占了40.3%，其他就不用讲了，红十字会占了5.1%，社会团体及社会服务机构占了百分之零点二。而226个基金会啊得了接近50%，62个慈善会呢就得了百分之四十五点一，可见可见慈善会有多厉害。

什么叫慈善会？也就是说中华慈善总会旗下的各个分支机构都是慈善会，包括各省市自治区的慈善总会慈善协会地方慈善会系统成立的慈善基金会等等的62家。

那么慈善会和基金会有什么区别呢？大家应该知道啊，在中国基金会呢公募基金都是在民政系统下需要去注册成立的，那慈善会呢也是民政体系内部的机构。那什么叫基金会，什么叫慈善会啊？我们就来说慈善会好了。我们完全可以把慈善会当作比起基金会更接近政府机构的一类组织。也就是说慈善会是非常典型的依据于民政系统和民政体系进行运作的机构。基金会呢都是因为各种原因设立在全国范围内或者在一个区域的范围内比较独立运转的。但慈善会的整个组织架构啊基本上就是嵌入到当地的民政系统之中。慈善会一般都是全国慈善总会各省的慈善总会到市慈善会县慈善会，它像全国行政机构一样有一个从全国到省到市到县的整体网络体系。而慈善会的领导很多都是从省市的直属领导之上退下来领导。比如说重庆慈善总会的会长，因为重庆慈善总会不是今年九九公益日第二名吗，因此是很厉害的啊，这个重庆慈善总会的会长呢其实就是重庆之前的一任市领导，他作为前任市领导呢对于如何调入民政体系资源应该是非常非常有心得的。

所以说重庆慈善总会的动员根本就是他有个之前他们有个报告来讲他们是怎么成功的，他们的动员呢就是争取到当地党政军各个班子领导的支持，争取到教育医疗民政等等系统的支持。因此从庆慈善总会到二零在二零一八年的一个动员会上就说啊，他们准备这个事情呢市的福利产票发行中心，市的社会救助基金会，市的养老服务协会，市的儿童救助基金，市妇女儿童基金会，市民族团结进步促进会，市体育彩票管理中心参会人员都能够跟市慈善总会进行很多的合作选择项目来参加九九公益日，而这背后啊都是一个庞大的行政人员体系。所以这本身就是慈善会与基金会一个非常大的区别，慈善会本身是有非常非常强烈的基层动员力的。

慈善会比如说基金会像阿拉扇基金会在全国可能在阿拉扇地区会有很好的这个对于阿拉扇地区基层的一个生根，那在全国其他地区呢其实阿拉扇更多的是通过网络啊和人际这个人际的网络接触到一些比较可能文化程度相对较高，对这种问题比较关系的人群，而慈善会的动员力啊就是它像什么呢？我会来比较啊，它有点像拼多多。为什么这么说呢？它本身啊依据于行政系统啊，它特别容易做什么呢？就是用互联网的话说啊，下沉市场。它能够下沉到直接是一级限一级甚至更下一层的基层动员能力。在这个基层动员能力之上呢，它当然啊在这样一种互联网的机制设计，就是这个互联机制设计，就是公益是什么样的，它需要更多人参与，你只要参与的人越多配捐额度越高，但参与人数动员之上啊，慈善会体系的动员力啊是其他的机构所根本不能够比拟的。

因此啊整个这个体系不仅有很强的粘着性效应，那么就像我们刚才讲啊我再重述这个例子，那么对于淘宝来讲这个粘着性效应是对于什么样的机构有好处呢？对于拿得出大量资本金来压货和做流量购买的机构会有好处。那么九九公益日对什么机构有好处呢？对于具有广大的人员动员力甚至有基层动员力的机构会有很多的好处，那这样的好处呢自然是非误到慈善会体系而不是基金会体系。

那这个慈善会体系也是好事对吧，慈善会体系也是来做实事的吧也是有很大可能性的，但我必须说啊这个慈善会体系其实有一点不一样的地方，也就是慈善会啊作为和政府和中国民政系统深度绑定和结合的一套系统他们募到的钱花在了哪里？我看到一个数据啊，他们募到的所有钱慈善会系统内部要花掉7%。这个很正常啊，任何慈善组织的管理费，这个管理费呢是要养活慈善组织内部的人，这个很正常。7%是合理的。另外呢22%要花给政府，也就是有22%的钱是直接流向政府流向财政的。也就是说慈善会体系内部慈善会你都可以把它当做一个半财政机关了，这个半财政机构和财政体系就要拿掉慈善会系统筹款的30%，而另外70%确实是流向了各种项目。但是我觉得这些项目有多少是政府的项目，有多少是行政和财政本来需要支出的项目，我觉得这个事情呢是缺乏统计也是很难统计的。

因此慈善会筹款和财政体系的关系到底是多少我就很难说。因为啊这个公益这件事情很大程度上是一个社会的问题对吧？是我们如果我们非要说必须保卫社会的话，它就是社会内部资源再分配和社会内部资源调配一个非常非常典型的平台。但如果99公益日本身变成一个和慈善会深度绑定以及比较好让慈善会系统从中获得资金的事情呢，那么这个东西到底是流向了社会还是流向了财政，我觉得这个是整个99公益日从技术角度反思一个真正重要的问题。当然这个问题我是提出疑问，我对它呢因为我不在这个体系内部我其实也没有完整的认识，所以我很想知道比如有没有就在全国慈善会系统内工作的人或者有你的项目跟慈善会合作的人，因为慈善会系统确实很powerful。如果它真的做得好的话，那我就，我觉得如果它真的能跟很多地方的基金会或者社会组织合作，它成为帮这些社会组织进行募款和管理的平台其实不是坏事，但实际运作的时候怎么样我不知道。

所以说如果有人啊，如果你在慈善会工作或者你的项目和慈善会体系有合作的话，我特别特别想知道这个事情。我们不是个做事侠创作机制就是也在做事情嘛，我特别想写一写类似的东西。所以如果你在慈善会工作或者你的项目和慈善会体系有合作的话，我特别希望你能联系我，我想采访你知道这样的一个事情。

好，你看这是慈善会平台的里面介入啊是一个很重要很重要的事情。我认为啊就慈善会系统对于99公益日本身这一定会在未来越来越多的尤其是随着我们这个政策的推进。

那么这个呢是99公益日我想说这可以说，是99公益日的某种底色，对。

那在这个底色之下呢我们可以来想象我们每个人在99公益日内部的一个参与方式。首先99公益日本身呢是一个技术逻辑，这个技术逻辑呢一方面是互联网本身的信息爆炸和粘重性效益构成，第二方面呢是这个互联网体系所需要用到的基于社交网络的动员力，而这个社交网络的动员力呢是由慈善会系统作为一个最有利的系统来完成的。因此整个技术逻辑已经形成了99公益日这个互联网产品和慈善会这个互联网外平台共同链接合作形成的一套系统，这个系统呢是真正99公益日运转的一个核心系统，而这个核心系统是不是真正和整个社会的豢扬有关系呢，这个本身是要打一个问号的。

第二，它本身是不是和慈善的专业性有关？这本身呢也是要打一个很大的问号的。因为啊这个慈善的钱本来就不多，这个钱呢有没有花在刀刃上，有没有花在最具有专业性的平台之上这个问题其实是一个非常非常大的问题对吧？我们完全可以想象一种慈善资金的支配方式，就是全国各地的人啊我们把钱投到99公益平台之上，我们根本不说投到哪个产品和哪个项目中去，而这个钱的话比如今天40亿啊41亿的钱怎么分，这完全是由一个专家组有打分评估来分到各个项目之上的。这是一种运作的方法啊，但这个运作方法呢它的效果一定不会比现在更好，我是说拿钱的效果不会比现在更好。

而现在的方式呢很适合互联网，但是呢就要削减很多很多的专业性，而我认为慈善这件事情和公益这件事情啊其实是一个专业性非常非常强的领域