翻电Special 这当然是性别的，关于所有男性而非少数极端的 VOL.92

为大家好，欢迎收听新一期的financespecial节目，就是想了一想也在群里面跟很多其他饭店听友讨论。这个最近的唐山这个事儿，我觉得这个节目还是做吧。
OK？
呃，我之前啊，因为小画眉那个事情，我说这件事与当下的女性主义议题关系没有那么强，它更多的是因为经济极端不平衡，地区发展差异带来的，
并不代表我认为所有的问题或者我就在根本上否定女性主义本身的诉求和议题。像在这件事上啊，虽然现在有很多人说它其实不是一个标准女性主义的事件，它是一个涉黑啊等等的事件，但我在这个世上，我却认为这个是真的，与所有的男性都高度相关。
这就是一个最典型的女性主义的事件，而且这期节目呢，主要就是做给男性听的。所以，如果你是个男听众的话呢，我觉得这期节目呢？
呃，还真的值得好好听一下。
因为最近这个事件啊，当然发展时间很短啊，已经产生了非常非常多。
要把这个问题去性别化的倾向。当然从各个角度上，呃都有很强烈的把这个事件去性别化的动机。那从男性角度来讲呢？
为了维护整体男性的这个尊严和男性群体本身啊，想把这个问题呢，从男性群体切割出去，因此有一种强烈的动机。
把它指向一个极端事件，这是个极端暴力事件，这是出现在一些比较野蛮的地方的极端暴力事件，与男性本身没有什么关系啊。那官方本身当然也有强调去西煤化的动机啊，暂不展开说。第三呢，也有一些人啊，他本身平时更加关注其他的问题，比如说他平时比较关注司法执法的问题，他就会认为呢，这个事情不是一个性别主义的问题，而是为什么基层对于这种暴力事件长期容忍。
长期罔顾的一个问题，所以他认为通过这个事呢，推动的并不是性别主义问题的进步，推动的是对于这个司法和执法队伍本身管理的进步。
所以他会认为这不是一个性别问题，这很明显是一个是一个司法的问题啊，这也是另外一种说法。
还有一种说法呢是说啊，这种性别化的话语，就是每次一出这种事儿，就是把它放到一个性别问题的框架之下讨论。
那讨论的结果呢？
在网上也看出来了，就是男性与女性之间互骂，互相指责。
会认为这种东西呢？对于解决问题没有帮助。
所以从现实的角度之上，我们是不是应该绕开啊？用别的视角来看待这个问题，寻求解决的方法可能才不会每次都陷入男性和女性之间的争执，这个也是一个从实战角度要把这件事情去性别化的一个逻辑。所以简单来说，现在已经产生了至少4种把这个问题去性别化讨论的方向。
所以这4种说法有一个共性啊，就是希望能够就事论事，我们就看这个事儿本身，把它当做什么呢，把它当做一个比较独立的个案来看待，把它看到，
把它当做一个恶性治安事件来看待，而不把它当做性别问题来看待啊。这是现在的一种说法。而且这个说法呢？呃，其实也逐渐间获得各种官方通报和官方信息的这个认可，慢慢慢慢的我觉得接下来很可能这个说法也会成为一个比较主流的。
对这个问题的阐释。
好，所以说关键问题很简单啊，我们也没什么关子可卖，就是这件事儿和非常广泛的男性对女性的骚扰问题是不是相关。
比如说在这个微信上啊或者datingAPP上，男性对女性进行这种言语的骚扰。在公共场合上在地铁上，在其他公共场合，男性对女性进行骚扰以及疫情封控期间啊，发生在邻里之间，男性居民对女性居民进行的骚扰，这些骚扰与这件事儿到底有没有关系？我觉得是一个很需要回答的问题啊。他到底是一个性质相同，只是激烈程度不同的问题。
导致这件事儿，就是可以关联到最广泛的性别问题来看待。
还是这次这件事情是一个性质完全不同的罕见的恶性的治安事件来看待。
这是两种，其实这个是根本上，就是这两种不同的主张嘛。
那么这个主张从哪个角度来看？更有道理。
他是一个很有自由的去阐释的问题，还是其实从事实之中能找到一些关键去佐证到底持哪个立场更有依据呢？我觉得其实是有很多的，所以我觉得我们可以看看这个事件细节的前前后后。呃，因为这个事情里面最引人注目的或者说从显性角度来看，最恶性的是群殴嘛，所以很多人就是关注到这个群殴的问题啊。
认为，这个事件的性质起了变化，因为群殴加上这个事件里面嫌疑人是有前科的，所以我们认为呢，它是一个典型的恶性治安事件，这种事情绝对不是任何男性会做的。
一般男性呢，你没有前科，你也没有这种斗殴的经验，你是不会去群殴，不会加入去做这样的事情。
但如果你看过那个完整的视频啊，你会发现在这个事情里面最恶劣的一共有3个男的，一个男的是里面穿绿衣服，那个男的就是从头到尾，整件事由他而起。因为涉事是在一个烧烤店参与群殴，这一桌人啊，包括这个绿衣男子，他们并不是坐在店里消费的，他们是坐在店外消费的，而被他们骚扰的3位女性呢，是坐在店里消费的。
所以说参与群殴有两位男性是从店外面进来的啊，一个男性呢，穿着一个黑色的T恤，上面写着Boy。
另外一个男性穿着一个白色的T恤，这两位男性其实是不知道事情的前因后果的，他们就是发现了店里面起了冲突，进来对于那个绿衣男子，就他们同行人对象不分青红皂白就打，不分青红皂白上手就打，拖出去打等等等等时间。
所以说如果我们关注的，我们就是围绕一个群殴这个事件展开谈，尤其这个事件里面，后来参与了两个人，你真的很难认为它是一个呃，跟女性主义相关的事件，对吧？
他看上去就是像一个很恶性的，有这种暴力前科，人容易做得出来像有涉黑背景的人做出来的治安案件。但是如果我们看这个事情的前半部分，实际上这个矛盾是怎么引发的，就是那个绿衣男子做的事情，里面是有很多端倪的，前半部分产生了相当大量的细节，让我们来明白他们的矛盾究竟是怎么产生的。绿衣男子走进这个烧烤店之后，非常不顾普通陌生人之间的距离。
就像3位女子的桌子，靠靠的非常近，不仅靠的非常近，而且直勾勾地盯着他们看，走过来还直勾勾地回头看啊。这是一个细节。
第2个细节啊，他走到靠老板的这一侧向旁边的另外人非常赤裸的表达了性侵的意图。当然你可以说它只是口嗨一下也是有可能的，但他对旁边人赤裸的表达了对于那一桌3个女性性侵的意图。
说完这句话之后，他直接又直勾勾地走回到那个桌子面前，对女性动手动脚冻手冻脚的过程之中，言语之上也进行了非常赤裸的骚扰。
然后这个女性不从女性挥手反抗，然后他动手还击，动手还击。
之后呢，外面的人听到里面打架的声音啊，冲进来产生了群殴。
群殴这个部分并不是一直高烈度的连续发生，但是把这个白衣的女性拖出去之后啊，间歇性的发生了很多殴打，然后旁边的人呢，也在他们同行的人试图把他们拉开，快速逃逸，但是设施的几个人呢，也一直在打。
所以说这个事情是可以把它分成绿衣男子的这个部分啊。绿衣男子在殴打这个女性上也是最坚持的。
呃到事情的后半段就是外面的视频之中啊，几乎所有人都停手了，而且有人一直要把这个绿衣男子推开，但是他依然在不依不饶的要去打，要去报复这个女性对他的这个拒绝。
所以整个事情如果我们可以分出这个绿衣男子的部分和后来加入的这个黑衣和白衣男子的部分，整个事情的重心是什么？我觉得是很明显的。整个事情从前到后的重心明显是这个绿衣男子，而不是后来加入的黑衣和白衣男子。
而这个绿衣男子做的事情是什么呢？
是群殴吗？不是。
是毫不加掩饰的极端性骚扰。
从第一个监控镜头就能看到啊。一般来讲，我们这个社会由陌生人构成，我们对于和我们不认识的陌生人之间啊。
总的来说，我们是会维持一点社交距离，和陌生人和陌生之间的藩篱的。
比如我们在餐厅里面，我们一般如果不是过道特别狭窄，我们绝对不会贴着别人的桌子走，我们绝对不会直勾勾的看着别人，不管别人是男人还是女人还是什么样的人，也就是陌生人之间，我们整个社会有一种基础的礼貌，在这个礼貌的就是陌生人。
我们共享一个公共场合，不要极端的介入，比如说高铁之上，虽然作为很挤，但我们依然会认为如果你整个身体贴着对方是个很不礼貌的事情，但就在这个视频之中啊，这个绿衣男子为什么说它是一个毫无掩饰的极端性骚扰呢？就是它去除了一切陌生人之间的藩篱，从进店开始，他的一切行为都是一个毫无顾忌的直接的性骚扰。
所以说从这个绿衣男子的行为之上再。
当然不是一个恶性治安问题。
这不是一个恶性治安问题，这就是一个毫无顾忌地毫无遮掩的性骚扰。
这是把女性完全性对象化的问题。他所做的每一个细节，不管是他对女性的打量靠近，还是他直接给其他旁边男人直率的表达出性侵的意图，等等等等，它不是一个质量问题，它就是把女性完全性对象化的问题。所以很多人主张啊，这件事情呢，说男性也应该共情，他们提供的逻辑呢，就是说这个是一个极端治安事件。
这些呢是有前科的黑恶势力，他们也打男性的，所以我们如果反黑啊，我们打掉他们的男性在公共场合也可以免于被打。
但其实我觉得这个逻辑是很无力的。
男性在公共场合呢？确实这些消失之后，我们会免于被打，但男性本来在公共场合就没有被这样性骚扰的担忧，而这种性骚扰啊，你靠打黑来讲是不可能消除性骚扰问题的。
好。
所以说刚才我们问的问题是什么？刚才我们问题是这个事件有去性别化的倾向，去性别化的倾向的根源呢，就是看这个事儿到底是一个极端的治安案件，还是个性骚扰案件，那我刚才提供这个细节啊，尤其是这个是从前到后的核心人，就是这个绿衣男子在绿衣男子身上呈现的绝对不是极端治安案件，而是一个毫无掩饰的性骚扰。我们就来说回到性骚扰这个事情啊。
通过这个事情本身和这个事情本身后续引发的网络讨论，其实里面有一个很值得注意的是，就是这个事情呢，与所有男性都有关，我们做一个假设。
假设这个事情停到钱半部分，这个男人进入贴桌子很近，直勾勾的看给其他人，表达现金意图，走回桌子上对女性动手动脚。直接言语侮辱骚扰这个女性反抗。
如果停在这儿这个女性反抗这个男人离开了这个男人就走了，这个男人就悻悻地骂骂咧咧就出去了，就回到他们桌上了。
如果事情是这样发生的，那么在大家看来，这件事是不是就没什么？
是不是就比群殴要轻微的多？或者说他有什么？
但是，比起群殴，他是一个更没什么的事情。
我觉得对这个问题的判断啊，是一个很根本的判断。
那我的判断是不是这件事更严重的就是最开始这个绿衣男子做的事情，后半部分群殴的部分，看上去和事实上也很可怕，但如果验伤结果出来，我觉得几乎就是轻伤。他头部的包扎，是因为打斗过程中出了血，但其他组织的损伤啊等等的，应该不会非常严重。
当然，我不是说群殴就对啊，只是说后半部分看上去很严重的群殴，实际上并没有前面的部分。
可怕，我们怎么去判断哪个更严重可以区分严重性吗？
当然他都很严重，我们怎么区分这个严重性呢？
我我我。提供一个视角啊。为什么说前者那个绿衣男的行为更严重？因为群殴啊，尤其是那个黑衣和白衣男子的加入，是一个最典型的这种社会下的应激事件。
也就是说，绿衣男子最开始进店之后并没有伤害和殴打这些女性的意图意图是在中间因为女性反抗她的骚扰而加入的。
这个殴打意图的升级，是外面这些人在酒后和他们原来这种有暴力经验的背景之下的一种应激行为，跳进来不由分说就马上开打，他们甚至好像有一幕还打到了自己同行的一位女性。
因此，整个事件真正故意蓄意的行为，有意图的intentional的这个绿衣男子的行为就是赤裸裸的性骚扰。
就据他本身intentional的这一点，我觉得他是更严重的行为，为什么呢？也就是说这个是真正会高发的行为，因为它是带有意图的。
如果我们把重心啊放在殴打上，通过重罚，我们能够解决群殴，解决这些应激行为发生的概率，但不会解决这种有意图的毫无顾忌的性骚扰发生的概率。而这件事真正可怕之处啊，恰恰就在于这个绿衣男子这个intentional的行为。更可怕之处就在于。
像标题所言，和所有男性都有关的，实际上在这个社会之中，我们有一种认为性骚扰是小问题的倾向。
为什么我们觉得群句更可怕？前面这个男性的行为不可怕，我们觉得她是个小问题，因为这种物化和性骚扰经常有男生听着女性说物化女性，男生心里会生出一种想法，会觉得好像没有什么伤害啊，这有什么很大的伤害吗？
会觉得性骚扰本身是个小问题，进而啊，为了合理化这个小问题，就产生一种总是设想女性在其中负有责任的观点。比如说，这是凌晨2点凌晨2点，正常女性怎么会在吃烧烤呢？
或者说穿着暴露啊。呃，不是，
这个不是这个事件，很多其他事件认为女性挑逗在先啊，认为男性在里面只是误解了呀，等等等等。这就不说大家很熟悉的东西。
针对性骚扰本身是不是有伤害啊？我们还听到很多其他说法，比如说男性摸女性下手摸一下不会少块肉啊。
比如说我们认为摸比打磨肯定是个很更近的伤害啊，包括很多言语的骚扰，我们会说啊，就是说说而已嘛，你这个人怎么经不起玩笑啊，就开玩笑啊，说一说而已嘛，包括很多男性，好像反过来说，这有什么严重的？如果有女性来骚扰自己，我就觉得没事儿。
包括这件事儿，就这件事儿之后也有信息说没什么呀，双方已经谅解了呀。经过调解，双方已经达成谅解了呀。
也就是说，针对如此恶性的性骚扰啊，我们的想法是，这个是可以和解调解的事情。
但很多其他问题啊，比如说有这种恶性抢劫。
当今的恶性抢劫，如果最后发生结果是调解，我们一定跳出来说这个怎么可以调解？这是不可以调解必须惩罚抢劫行为，因为调解的话，他还还会再去抢劫，但这种性骚扰的调解，我们就会认为性骚扰是个可以调节的事情，为什么性骚扰是可以主动调解和解的事情很简单，因为在很多人尤其很多男性看来啊，性骚扰不是罪，他是一个很轻微的事情。
因此整个这件事重心才会在群殴上，而不是前面性骚扰上。
啊，你会认为这有道理啊，肉体伤害当然比精神伤害更重。
不是啊，你看，经常街上人打起来啊，就是因为其中有一个人骂了一句，SB骂一句SB。另外一个，整个爆炸打起来，而我们。后来我们都表示理解啊。我觉得唉，这么骂谁不能打，回去肯定要打回去。
说明大家不是不知道尊严重要啊。对于很多其他问题，人是知道的，尊严很重要，包括于欢刺死辱母者案，我们会发现。
侮辱父母这个事儿即使那么激进的行为，我们都觉得在道德上是可以接受的，所以我们根本就是知道尊严重要。但是有一个例外，像是什么呢？很多男性认为性尊严不重要，我们对于性尊严是漠视的。
因此性的尊严被漠视，我们才会认为性骚扰本身是一个亲罪。为什么这么想呢？
那就是当然是因为在性这个问题上，男性属于绝对优势的地位啊，所以我们才会末世性尊严的重要性。
我们觉得比起其他人，格比起父母性尊严无足轻重，这根本就是一种现在的社会潜意识啊，很多问题都是围绕在我们觉得性尊严无足轻重这个事情上，而这个恰恰就是问题之所在。
好，我们先来看看为什么我们会构成漠视性尊严的环境。
为什么会觉得性尊严？
嗯，无所谓啊。
当然有很多原因可以来解释它，但我想解释一个跟今天时代性很相关的原因。
就是因为对于女性性格的侵害，简直无处不在。
今天这个社会无处不在，存在对于女性性尊严的侵害，上期我们我们讲到例子，在琥珀上有很多人把自己女朋友的照片发到论坛之上，问大家说怎么样？身材好不好？
这就是他对于自己女朋友性尊严的侵害。
当然你看男性就会说这有没有当他女朋友面，说他女友不知道的话是不是就没事啊？
你看今天往今天街上啊，尤其大城市的街上，北京上海成都都有。
有很多男的不由分说就对机上的女性拍照，所谓的街拍把它发到网上。
当然，这背后都是对于。
而且当他们街拍的对象啊，绝大多数都是我们在普通的视角之下性魅力比较强的女性。这当然是对女性性质的一种侵害啊。
当然，我们会说这不是当面，对吧？
而且很多女性也是跟这个形成1种共谋嘛，赚流量好像就没事。
对吧？你看我们总有很多方法去认为它其实没事儿。
更不用说啊，商品化的性对象非常多，不管是动漫还是游戏里面全都是这样的东西。
比如说之前我们提到那个游戏在LastofUstwo里面有一个女性角色AB这个AB在里面被塑造成一个呃，肌肉非常健壮，而且整个面部五官不是传统游戏里面所喜欢这种可能漂亮身材好的女性的形象。
这个形象角色的塑造形象塑造本身，甚至成为对这个游戏本身的一个批判。
很多动漫里面所呈现出来女性也是极端的性对象化。
你看，这是男性又会说了这不是真人对吧，又没有一个真人在里面受到侵害，这没事啊。
以上3个你看都还不是直接针对女性的？
但现在网上不管是在微信上还是在datingAPP上，由于这些环境啊，总的来说对于用户之间有时候是一个这个匿名的环境，所以在这个情况之下，
就有很多对于女性基于网络上的言语骚扰，非常直接的对女性性尊严的侵害。
但很多男性又会说啊，你看这就是说说嘛，你要不同意，你拒绝就好了。
言下之意这就是说说，你不同意你拒绝就好了。言下之意，就这点没有伤害嘛。
所以你看，我们认为啊。
在虎扑上对一个女性评头论足，甚至就是把自己女朋友拿来，大家评头论足，没有伤害嘛，又没有对他说在机场街拍发到网上，又没有直接告诉她拍照吗？没有伤害啊。
商品化的性对象动漫游戏，这不是真人，没事，没有伤害啊。在互联网上，对于女性的言语骚扰，就是说说嘛，你要不同意，你拒绝就好了，这里没有伤害啊。
那在一个烧烤店里面，你走向一个女性的桌子盯着她看，觉得看看吧。我连话都没有说。
这没有伤，没有伤害啊。所以说这就是我说的。
我们为什么末世性尊严？就是因为对于女性性尊严的侵害，这个社会上简直无处不在。
我们就会认为对于女性啊，她的安全感和身体的介入在现在的社会上根本就是一个公开的事情。
根本就是个公开的事情，当然有有的男的就会说，那就是女性的问题。你看很多女性，她本身穿的就很暴露，或者他本身就是展示自己的这方面魅力，但是真的不一样。
展示绝对是一个自己的事情。
就像很多人炫富，比如有人在街上骑了很棒的摩托车，他们说停在路边绝对不会有男人突然一下当着他面跳他摩托车上把玩一番。
财产我们都知道他人的我们可以看可以评价，但你都很难这样去介入。比如说有人从他车上下来，你就当他面对他，车摸一把，你很难做这样的事情。
所以说这根本不是展示的问题，就是女性自己要展示吸引她的男朋友，或者吸引他想吸引的对象，这完全是他自己的事情。
而我们现在社会的问题就是我们对于女性的身体和它们的魅力，已经在无孔不入的对其广泛的介入，所以我们根本就习惯于把女性作为性对象来看待这个事了。
所以说我们才会对于性尊严，这个是极其漠视互联网啊，当然极大地推动了这个进程，整个互联网环境极大地推动了这个进程，我们就能发现，这里有一种性骚扰的渐进。
第一啊，间接的性骚扰就像你看最开始的男人啊。
走到靠近第一个镜头的部分，跟旁边其他男人说表达他的性侵犯意图。
这个东西，不管是。
在网上无处不在，甚至我们有时候男生跟男生之间跟哥们聊天的时候，也也有时候会说这样的话，对吧，间接的吗？
又没有说给女生听，男的之间互相聊聊是mainstock第二直接的。
比如说盯着看，像这个男的一样，她的这个烧烤店里就直接去接近她，然后盯着对方看，这比间接的是个升级。第三，产生言语的。
不管是这个男的，他在这个视频里直接正面言语，还是我们在平时微信上这个MessengerAPP上datingAPP上搜的那些言语的。
然后呢？进一步身体的当然在这个视频里面就是那个男的上去就开始去摸这个女性的被，包括我们日常生活中也有很多身体的很多，有时候是不经意的就要去触碰女性的手，在过节的时候去触碰女性身体，或者一些更恶劣的行为，这就是性骚扰的一步步的升级吗？
从间接的到直接的到言语的到身体的，然后到最后一步，最后是什么最后一步，我觉得尤其是呢还是拿出来说。
对性骚扰拒绝的报复行为？
你看啊，对很多男性来讲，我就是说说嘛，你要不同意，你拒绝就好了。但实际上，很多情况之下，拒绝了，男性会怎么样呢？
男性会报复，比如说datingAPP上，如果一个男性出言不逊，你拒绝这男的，可能会骂你，会装什么呢？
很有可能在日常生活中也一样，这男的会说，你开不起玩笑，你这个人过于敏感，对吧？一般而言啊，一个人做一个错事儿，他被拒绝，他应该感到羞愧，就像很多人盗窃被抓盗窃被抓的人，很多时候都很羞愧的。
当然，你也可以说这里有一种反射人都会这种反射。当别人指责自己的时候，自己有去合理化这样的行为，但我会认为，啊，性骚扰这个事情拒绝的报复已经成为1种模式，而不是一种简单的我们对攻击的反射。
这种模式就是我们认为很正常啊。
就是男性对于女性身体的魅力和介入，由于发生数量过多，我们甚至认为这东西太正常了。如果有人觉得这是不正常，这是他的问题。所以当他拒绝，尤其是他拒绝的比较严重话比较重的时候我们甚至认为我现在有足够的理由，我现在有足够的正当性去报复他这个回应。
因为他怎么可以这样严重的回应这个事呢？
对吧？所以我们能看到这样一种性骚扰本身的渐进行为，因为这样性骚扰渐进行为，我有一个观点。
其实啊，包括我自己在内也是一样啊，每个男性都是一个潜在的性骚扰者，而在过去，刚才这个渐进行为之中，你你一定做过一定程度上的性骚扰行为。
因此，为什么这个问题我认为它与所有男性都相关，就是因为这个绿衣男子不过就是更严重版本的，我们自己而已，因为说句实话，将女性性对象化是男性的某种本能，那这个没有办法的这个东西我觉得呃，11个正常的男性都会产生这样的冲动，这种冲动是不可能被剪灭的。
但是有这种冲动和这个冲动要不要在公共场合表达出来，这是完全两回事儿。
前者是生理性的，你可以说是人的某种性恶，而第2个东西是织里。也就是说，整个社会怎么遏制这种性骚扰呢？不是因为男性都被阉割了或者怎么样，而是因为之理石之理的前提是什么呀？治理的前提就是你得把它当作问题看待，猜他你，你才有治理的可能。
就是如果你觉得很正常，他没啥，我们可以这样去介入女性的身体和魅力，你就不会改变。
所以为什么要把这个事情这期节目男生要听并知道这个问题与我们所有人相关，这就是一个治理的基础。
你，你，你要明白你就是一个初级版本的绿衣男子而已，你自己拥有将女性性对象化的本能，你又泡在这样一个简直熟练的对女性进行从低到高的各种侵犯的大的网络和社会环境之中。你自己既有这样的冲动，又有这样的习惯，你做出这种行为简直。
太容易了，就是你很容易犯这样的错误。
所以说这个事件就是整个社会对女性性对象化的冲动，得到毫无顾忌的最极端表达的形式，就是这个男的最开始。这个绿衣男子最开始做的事情。所以如果我们说这是个什么事件，这不是一个典型的治安事件。
他的重点不在后面群殴的部分，这就是一个性别暴力事件。
就男性需要意识到，你既有这样的坏本能，整个大环境又是一种坏行为的温床。
织里才可能开始。
我知道很多男的在这个时候会认为啊啊，你说这些都是<狗